PDA

View Full Version : El Hilo de Política


Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Pablozar
Jan 19, 2010, 9:21 PM
Yo creo que sí los aprovechó: ahorró dinero como nunca antes y hoy es un país MUY sólido financieramente. Igualmente, crecer entre el 4% y el 6% está MUUUUY bien. En Argentina crecimos al 8% pero gastando hasta la última chirola, y ahora tenemos que manotear dinero al Central.

Espero que Piñera haga buen gobierno. No puedo evitar sentir admiración, y hasta envidia, por el clima de tranquilidad y cortesía entre triunfadores y derrotados.

Cazzo si los aprovechó. No tienen deuda prácticamente. Mas quisiéramos nosotros crecer al 6% con 2% de inflación. Cuando vi el video de la Bachelet en el canal destituyente hablando con Piñera lo primero que sentí es una fuerte emoción por cuanto desconocido ese ejercicio para nosotros. Después sobrevino la desazón de ver como la cuantística universal nos bendijo con tanto pero nos llenó de energúmenos. Me pregunto si alguno de nuestros popes habrá sentido algo de verguenza al no reconocerse en esos escasos tres minutos al teléfono de la presidente y el ganador chilenos.

onirinauta
Jan 19, 2010, 9:47 PM
pablo, que podria pasar???? se viene algo jodido o la mongolica termina su periodo???

Pablozar
Jan 19, 2010, 9:49 PM
A propósito. La chitrula tiene miedo que Cleto le escupa la sopa.
Y la estúpida lo dice en conferencia de prensa suponiendo que queda alguien en el país que le crea o se conmueva :haha:

TARADA! No hacés más que confirmarle a los 40 millones que te miran que quien usa la cabeza y pone en juicio las estupideces que hacen vos y tu subyugante, es una amenaza. Y estaba visiblemente nerviosa la energúmena. Estos se están preparando la crisis. Estoy convencido. El tuerto maldito va a llevar la situación al extremo porque se apoya en la tesis del todo probable de que nadie querrá agarrar el gobierno ahora así como está y terminarán transando con tal de hacerlos llegar al 2011. Pena que en el 2011 las cosas van a estar MUCHO PEOR. RADICALES INUTILES!!!!

Como dice Yumad, en la tierra de los ciegos el tuerto es rey.


http://img6.imageshack.us/img6/7978/screenshot20100119at223.png (http://www.ambito.com/noticia.asp?id=503723)

Artyom
Jan 19, 2010, 11:17 PM
A propósito. La chitrula tiene miedo que Cleto le escupa la sopa.
Y la estúpida lo dice en conferencia de prensa suponiendo que queda alguien en el país que le crea o se conmueva :haha:

TARADA! No hacés más que confirmarle a los 40 millones que te miran que quien usa la cabeza y pone en juicio las estupideces que hacen vos y tu subyugante, es una amenaza. Y estaba visiblemente nerviosa la energúmena. Estos se están preparando la crisis. Estoy convencido. El tuerto maldito va a llevar la situación al extremo porque se apoya en la tesis del todo probable de que nadie querrá agarrar el gobierno ahora así como está y terminarán transando con tal de hacerlos llegar al 2011. Pena que en el 2011 las cosas van a estar MUCHO PEOR. RADICALES INUTILES!!!!

Como dice Yumad, en la tierra de los ciegos el tuerto es rey.


Me parece que con estas declaraciones estan profundizando su plan de retirada con auto golpe. Ellos mismos estan generando un clima destituyete(que no existe) que les permite victimizarce.

Juanma1977
Jan 20, 2010, 9:13 AM
A propósito. La chitrula tiene miedo que Cleto le escupa la sopa.
Y la estúpida lo dice en conferencia de prensa suponiendo que queda alguien en el país que le crea o se conmueva :haha:

TARADA! No hacés más que confirmarle a los 40 millones que te miran que quien usa la cabeza y pone en juicio las estupideces que hacen vos y tu subyugante, es una amenaza. Y estaba visiblemente nerviosa la energúmena. Estos se están preparando la crisis. Estoy convencido. El tuerto maldito va a llevar la situación al extremo porque se apoya en la tesis del todo probable de que nadie querrá agarrar el gobierno ahora así como está y terminarán transando con tal de hacerlos llegar al 2011. Pena que en el 2011 las cosas van a estar MUCHO PEOR. RADICALES INUTILES!!!!

Como dice Yumad, en la tierra de los ciegos el tuerto es rey.


http://img6.imageshack.us/img6/7978/screenshot20100119at223.png (http://www.ambito.com/noticia.asp?id=503723)

Es alucinante!! A-LU-CI-NAN-TE!! Menos mal que al compañero de fórmula lo eligió ella, porque si lo hubiese elegido la oposición, Cristina no se levantaba del sillón de Rivadavia ni para ir al baño. Es tan grande la torpeza política de esta gente que han hecho brillante a un personaje tan opaco como Cobos, cuyo único mérito es haber sabido escuchar, haberse puesto en los zapatos del otro.

Aunque yo sea muy crítico con Carrió, confieso que me parece una lástima que no pueda liderar al panradicalismo. Al menos lo llevaría hacia algún lugar mejor. La UCR, por su cuenta, sólo sabe ir hacia el fracaso.

Hay que aprender. Cristina es la presidenta que la mayoría ha elegido: ella enarboló un discurso de diálogo y mayor institucionalidad, pero no ha cumplido, y eso le ha supuesto una enorme perdida de votos en las legislativas. Hay que exigir que cumpla la Constitución y limitar los impulsos autocráticos. Pero debemos ser pacientes: no pasivos, sino pacientes.

Saludos

Cazzo si los aprovechó. No tienen deuda prácticamente. Mas quisiéramos nosotros crecer al 6% con 2% de inflación.

Imaginate si nosotros hubiésemos tenido superávits totales (no primarios, totales) de 3% desde 2004: hoy habríamos pagado la cuarta parte o más del capital de nuestra deuda (incluida la que sigue en mora) y, encima, nos cobrarían tasas de interés mucho más bajas. Si se hubieran aplicado las dichosas retenciones más los derechos de importación a cancelar deuda, hoy tendríamos unos 100.000 millones de deuda en lugar de 200.000, y estaríamos en condiciones de eliminar las retenciones.

La deuda pública ha sido el principal escollo práctico de la economía argentina en los últimos 30 años: nuestra falta de disciplina y de claridad nos ha impedido resolver el problema. Hemos gastado más energías discutiendo sobre ella y celebrando defaults que buscando la manera de sacárnosla de encima lo antes posible.

Pablozar
Jan 20, 2010, 10:54 PM
He! Si. Lo más lindo que los proto-progre ahora quieren discutir la legitimidad. Suponiendo que pudiéramos "deslegitimizar" una parte de la deuda y hacer un paga Dios (otro para variar), en menos de diez años tendríamos otra crisis de financiamiento porque nos endeudaríamos de nuevo hasta los dientes.

Y si, esta gente es PRIMITIVA, Yumad. Es inútil razonar sobre las bestias. Son bestias.

Juanma1977
Jan 21, 2010, 9:41 AM
He! Si. Lo más lindo que los proto-progre ahora quieren discutir la legitimidad. Suponiendo que pudiéramos "deslegitimizar" una parte de la deuda y hacer un paga Dios (otro para variar), en menos de diez años tendríamos otra crisis de financiamiento porque nos endeudaríamos de nuevo hasta los dientes.

Y si, esta gente es PRIMITIVA, Yumad. Es inútil razonar sobre las bestias. Son bestias.

Podrán discutir todo lo que quieran la legitimidad, pero esa discusión será un juicio histórico sin mayores aplicaciones prácticas.

Yo creo que esta gente ni siquiera conoce bien la historia de la deuda. Hasta fines de los 80 había cierta posibilidad de repudiar la deuda, pues había sido concedida a una dictadura por un puñado de bancos comerciales extranjeros. No digo que hubiese sido fácil ni necesariamente aconsejable, pero los acreedores eran muy reconocibles.

Hoy en día, esa deuda se ha cuadruplicado, como consecuencia de nuestros déficits crónicos, y está en manos de miles de bonistas, algunos grandes y otros pequeños. Declarar un default es hacer un paga dios contra cualquiera, pero no afectaría a la mayoría de las entidades financieras que le prestaron dinero a la dictadura, muchas de las cuáles ya no existen o se han fusionado con otras. Y, tarde o temprano, nos veríamos forzados a renegociar.

Lo más inteligente es generar excedentes fiscales permanentes que nos permitan pagar vencimientos de capital y cambiar títulos caros por otros con menores tasas de interés. Ése es un proceso largo, no se consigue con un canje puntual, y requiere el compromiso de las principales fuerzas políticas. En lugar de tomar decisiones unilaterales, la Presidenta debe convocar al Congreso para acordar una política de desendeudamiento en serio con las fuerzas en condiciones de gobernar.

Pablozar
Jan 21, 2010, 4:09 PM
En efecto la era democrática empezó con (me acuerdo bien), u$ 33.000 millones, que Alfonso dejó en casi 60, Menem llevó a 166 y Los KaKa veremos cuando se ván, pero desendeudamiento un cazzo.

Es que acá hacen fiestas cuando pagan solo los intereses o conseguimos patear con nuevas emisiones los vencimiento de capital. De amortizar capital ni hablar.

Juanma1977
Jan 21, 2010, 6:46 PM
Alfonsín recibió un poco más, 45.000 millones, porque ya se había estatizado la deuda privada. Y entregó el gobierno a Ménem con 62.000, y un nivel de reservas muy bajas. Fue una época de términos de intercambio muy desfavorables y no hace falta recordar que el gobierno de Alfonsín no era un 10 en cuestiones económicas.

Ménem, a pesar de todo el dinero de las privatizaciones, dejó 146.000 de deuda, aunque también cerca de 35.000 millones de reservas.

Y ahora, sumando la parte en mora, andamos por los 200.000 millones, y eso que contamos con los mejores términos de intercambio en décadas...

O nos ponemos las pilas teniendo superávit para ir cancelando capital, o la bola de nieve seguirá creciendo y nos matará.

Kuzamama
Jan 22, 2010, 1:51 PM
A propósito. La chitrula tiene miedo que Cleto le escupa la sopa.


El argumento invocado para quedarse es totalmente falaz.
Aunque Cris hubiese ido a China y Cobos hubiere querido firmar un decreto para convocar a sesiones extraordinarias, no hubiese podido hacerlo de ningún modo.
El decreto de convocatoria al Congreso es un acto complejo que requiere, no sólo la firma del titular del ejecutivo, sino la del jefe de ministros y la de un ministro de gabinete más.
No me imagino a Anibal Fernandez y algún erpiano más asociándose con Cleto.

Juanma1977
Jan 22, 2010, 3:10 PM
:previous: :previous:

Además, el Congreso va a empezar a sesionar dentro de un mes y chirolas.
¿De qué tiene tanto miedo??

Pablozar
Jan 22, 2010, 9:35 PM
Tenía que sobreactuar, simple. No tienen como retomar protagonismo. Donde abre la boca dice cagadas, le pegan y pierden, de modo que debían inventarse una nueva lucha épica por supuesto pensando que alguien todavía se engancha en estas sátiras georgianas de la literatura K. Posó para hacerse la víctima. Para lucir preocupada porque los conspiradores quieren usurpar al pueblo. Son tan primitivos, tan patéticos...

Artyom
Jan 22, 2010, 10:46 PM
El fondo del Bicentenario fue...

La Cámara prohibió usar reservas del Banco Central y delegó en el Congreso la remoción de Martín Redrado

Por Hernán Cappiello
Especial para lanacion.com

La Cámara en lo Contencioso Administrativo confirmó que no se pueden afectar las reservas del Banco Central para la conformación del Fondo del Bicentenario, al rechazar la apelación del Gobierno contra el fallo de la jueza María José Sarmiento, que había suspendido los efectos del decreto 2010.

Asimismo, el tribunal resolvió, con respecto al presidente del Banco Central, Martín Redrado, que fue correcta la decisión de la jueza Sarmiento al reponerlo en su cargo, pero manifestó que ahora las circunstancias cambiaron, luego de que la Presidenta instara a que se conforme una comisión bicameral en el Congreso para decidir sobre la situación del funcionario.

"La decisión de la jueza estuvo bien tomada, en atención a las circunstancias vigentes a la fecha de su resolución. Sin embargo, en la actualidad, los actos posteriores del Poder Ejecutivo que encauzaron el procedimiento modifican la decisión", explica el fallo, en referencia a la actividad legislativa del Congreso sobre este tema.

Por eso, se dispuso que el Poder Ejecutivo no pueda nombrar definitivamente a ningún presidente del Banco Central hasta que el Congreso se pronuncie.

"Este tribunal considera suficiente cautela disponer que el Poder Ejecutivo Nacional no designe con carácter definitivo presidente del Banco Central hasta tanto se cumplimente con la participación legislativa dispuesta en el artículo 9 de la ley 24144", señala el fallo de la Cámara sobre la situación de Redrado. Es decir, la Justicia deja en manos del Congreso la titularidad del BCRA.

El fallo fue firmado por los camaristas Marta Herrera y Clara Do Pico.

La conformación del Fondo del Bicentenario fue anunciado por la presidenta el 14 de diciembre de 2009 con la intención de pagar deuda de 2010 con reservas del Banco Central. Desde ese momento, el debate sobre el uso de reservas adquirió proporciones de crisis institucional.

Con la colaboración de Adrián Ventura

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1224826&pid=8155085&toi=6256#lectores

Y ahora como los K se van a recuperar de este suicidio politico que es aun mas letal delo que fue la 125??? Y tambien me gustaria saber donde van a sacar la guita para tapar el agujero negro que aparecio en el presepuesto que ya fue reconocido por los propios K??? Habra tarifazo?

Pablozar
Jan 22, 2010, 11:06 PM
:previous:

EXCELENTE! :tup:

Jaja! Estas últimas dos semanas fueron un roll-out de la hecatombe. Por primera vez se quedaron con el capricho irrealizado. Ni las reservas ni un presidente del BCRA adicto y encima, sin un congreso a control remoto y una justicia que definitivamente les bajó el pulgar. Les queda solamente el atril, que es donde peor se destacan. Demasiado desde la perspectiva de hace apenas un año atrás.

Lo de Cobos es una novela venezolana. Habiéndose los K quedado sin discurso y sin resortes y aguantando palos desde todos los costados, había que dispersar, crear un nuevo foco de atención y en la manera primitiva pero no menos perversa que los caracteriza, no viajar a China por culpa del vice, era la excusa perfecta para iniciar otra guerra épica. Y la pifiaron groso otra vez, porque no tienen como hacerle mella al vice presidente. Ahí salió Animal Fernandez a decir que no quieren un juicio político. Menos mal que no aclaró que es porque no tienen como. Cada vez que abren la boca para atacarlo, Cobos sube en las encuestas y ellos se caen aun más. Atacarlo y tener que aguantarlo es reconocer que se quedaron sin poder. A este punto la Chitrula, el Tuerto y todo el gabinete son como viejas conventilleras gritando en la vereda.

El fondo del Bicentenario fue...

Y ahora como los K se van a recuperar de este suicidio politico que es aun mas letal delo que fue la 125??? Y tambien me gustaria saber donde van a sacar la guita para tapar el agujero negro que aparecio en el presepuesto que ya fue reconocido por los propios K??? Habra tarifazo?

El Fondo fue por una razón mucho más contundente, Artyom. Si pasan un mango a ese fondo fantocho, Griesa le embarga hasta el corpiño a la Chitrula. Y sí, en terminos de poder efectivo esto es MUCHO PEOR que la 125, pero es menos épico porque la gente está HARTA.

De donde sacan guita? Veremos. Ya están presionando a los gobernadores diciendo que sin Fondo del Bicentecazzo habrá ajuste provincial. Obviamente esperan que los gobernadores den la orden de votar el Fondo en el Congreso. Pena que si votan el Fondo, automáticamente sale el embargo en NYC y de ahí en cadena a todas las economías del OCDE. Es un callejón sin salida. Un suicidio mayor. Tiraron el tiro y termine como termine, la bala les pega siempre a ellos.

Artyom
Jan 22, 2010, 11:36 PM
Pablo, crees que despues de este fallo de la Camara los K podran intentar de convencer a los Goberndores para que voten de nuevo para crear el Fondo del Bicentenario o algo parecido a esto???

A mi me parece que esta idea esta muy estigamtizada e irrecuperable y los gobernadores pagaran un costo politico mucho mayor al votarlo que al hacer un ajuste provincial

Kuzamama
Jan 23, 2010, 11:27 AM
Yo creo que si hacen otro ajuste a las provincias arde Troya y tienen que irse antes de tiempo. Van a tener que recortar un poco el derroche. No es tanto lo que tienen que pagar.

Pablozar
Jan 23, 2010, 10:22 PM
Le van a pasar la factura a las "clases altas". Ya manotearon con el monotributo. Ahora le siguen tarifas. Y saldrá la Chitrula revocada como una puerta, vestida y enjoyada al precio de 10 comedores populares con su discurso en prosa vehemente y "evitica" en cadena nacional a decir, con una mano en el corazón que no siente por la prótesis: "por la distribución del ingreso y la igualdad de oportunidades".

Odian a los medios porque es más fácil y menos inoportuno que odiar a la clase media, esa clase crítica e inconformista que no los vota y que les bate la cacerola cuando amenazan con otro manotazo "popular". Ahora están convencidos que cuentan solo con el 29 y chirolas que los votó, y que el pueblo va a defender a la compañera Cristina. Pena que sin plata ese 29 y chirolas se reduce a los energúmenos de Carta Abierta.

Que palo se van a pegar!

PD: que no se note que los odio TANTO :rolleyes:

Pablozar
Jan 24, 2010, 12:45 AM
No pueden no leerla. Animal Fernández y el séquito oficial de energúmenos que interpreta la división de poderes, el alcance de los mismos, el sentido de legalidad y la potestad para determinar que es y no necesario y urgente. Sin desperdicio.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1224886

Artyom
Jan 24, 2010, 12:56 AM
Le van a pasar la factura a las "clases altas". Ya manotearon con el monotributo. Ahora le siguen tarifas. Y saldrá la Chitrula revocada como una puerta, vestida y enjoyada al precio de 10 comedores populares con su discurso en prosa vehemente y "evitica" en cadena nacional a decir, con una mano en el corazón que no siente por la prótesis: "por la distribución del ingreso y la igualdad de oportunidades".

Odian a los medios porque es más fácil y menos inoportuno que odiar a la clase media, esa clase crítica e inconformista que no los vota y que les bate la cacerola cuando amenazan con otro manotazo "popular". Ahora están convencidos que cuentan solo con el 29 y chirolas que los votó, y que el pueblo va a defender a la compañera Cristina. Pena que sin plata ese 29 y chirolas se reduce a los energúmenos de Carta Abierta.

Que palo se van a pegar!

PD: que no se note que los odio TANTO :rolleyes:

Pablo los 30% que los apoyaron en 28/06 ya hace rato que no existen, si ahora mismo repetiran toda la campaña con igual o mas de clientismo con surte sacan 15-18%.

Hace 7 meses todavia tenian un poco de apoyo en los sectores de la clase media y de los sectores progres, ahora quedaron espantados de este gobierno "popular" hasta los mas progres.
Puesden subir las tarifaz, pero esto solo agravara su situacion, aunque para el pais en genral conviene que el ajuste haga este gobierno y ahora mismo.

Me gustaria ver las ultimas encuestas de su populridad, despues de las animaldas que dijo Kretina con sus ministros y con esta paliza judicial es probable que su imagen positiva ya perforo los 10% algo muy probable ya que antes de la crisis del central estaban en 17 puntos.

Pablozar
Jan 24, 2010, 10:17 AM
Lo de 29 y chirolas fue una ironía, querido Artyom. En este momento su capital político es probable que no pase el 15% y cuando finalice el 2010 y la inflación haya empobrecido aun más a los que ya eran pobres, el menor disgusto los eyecta del poder como un cuete. Primero porque porque el discurso no mitiga las necesidades y segundo porque ya no hay plata para doblegar convicciones.

A propósito, lean la nota de Sanz en Clarin. Si este es el razonamiento radical del momento, debo decir que me siento más tranquilo. Hay cuatro frases que me dibujaron una sonrisa en esta mañana europea gélida y gris :

1. El gran desafío de la oposición será tratar que los Kirchner hagan el menor daño posible antes de que se vayan en 2011
2. El voto de Cobos va a ser necesario para desempatar muchas votaciones en el Senado.
3. Castigan a Cobos para sacarlo del medio porque saben que va a desempatar muchas veces en contra de ellos.
4. Nosotros queremos utilizar la cuestión de las reservas para reabrir el debate sobre todas las cuentas públicas que no pudimos dar en noviembre de 2009.

Acá la nota (http://www.clarin.com/diario/2010/01/24/elpais/p-02126059.htm)

Artyom
Jan 26, 2010, 12:53 AM
Que creen le va a pasar con Redrado??? Lo que hiso gobierno al no dejarle ingresar al central es claramente un delito penal.

Podra ganar por la via judicial con la denuncia penal que presento en el domingo como hace dos semans atras con la jueza Sarmiento que lo restituyo??? Cual podria ser el resultado de la Bicamaral que iniciara mañana?

Juanma1977
Jan 26, 2010, 11:30 AM
No pueden no leerla. Animal Fernández y el séquito oficial de energúmenos que interpreta la división de poderes, el alcance de los mismos, el sentido de legalidad y la potestad para determinar que es y no necesario y urgente. Sin desperdicio.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1224886

¿¿¡¡Sólo la presidenta puede comprender la necesidad y urgencia de dictar un decreto!!!!?????

Mamma mia!!! ¡¡Estos ya superan a Ménem por varias cabezas!!!

SottoVoce
Feb 1, 2010, 12:24 PM
Néstor cada vez me recuerda mas al dictador de Costa Pobre. Con lo de los 2 palos verdes ya se fue de escala...la frutillita del postre.

http://img198.imageshack.us/img198/4817/nestorkirtchner.jpg

Claudia-Cba
Feb 1, 2010, 6:34 PM
No cambian más....:no:

"El que apuesta al dólar, pierde..." (Era Lorenzo Sigaut, no?) :D

"El que depositó dólares, recibirá dólares..." (El Cabezón Duhalde, ídolo de muchos por acá...) :rolleyes:

Qué patéticos...

Pablozar
Feb 1, 2010, 7:24 PM
:previous:

Era Lorenzito, si. Lorenzo Sigaut. Famoso por decirlo la semana antes de la corrida.
Ahora lo tenemos a Boludú. Cuando salga a decir que el dólar va a estar tranquilo, salgan a comprar.

Néstor cada vez me recuerda mas al dictador de Costa Pobre. Con lo de los 2 palos verdes ya se fue de escala...la frutillita del postre...

Haha! :haha:

Te acordás, Sotto? Era brutalmente corrupto y de cuarta. Una versión exponencial (y a veces no tanto :rolleyes:) de lo que tenemos acá.
Como fue que se supo? Lo ventiló Redrado? Sería el único con acceso a esa información, porque de la DGI dudo que haya salido.

Claudia-Cba
Feb 1, 2010, 7:52 PM
Para el Gobierno, la compra de dólares K fue "legal"

El ministro Boudou dijo que Kirchner compró U$S 2 millones en 2008 "en los mercados formales". Para Aníbal Fernández, la compra "no fue en negro".
Agencias DyN, EFE y Redacción LAVOZ.com.ar

El ministro de Economía y Finanzas, Amado Boudou, aseguró hoy que la compra de 2 millones de dólares realizada por Néstor Kirchner en octubre de 2008, días antes de la crisis financiera mundial, fue realizada "en los mercados formales" y consideró que operaciones como éstas "son legales" y "allí no hay nada que decir".

"Me llama la atención que esto sea permanentemente objeto de comentario, ya que lo que habría que buscar son aquellos que no declaran sus bienes e ingresos", sostuvo Boudou en declaraciones a radio América.

El funcionario afirmó que "los bienes y movimientos de Kirchner, los ha hecho todo en los mercados formales y está todo en sus declaraciones" juradas presentadas ante las autoridades impositivas.

Por ello, manifestó que "sobre las listas" publicadas durante el fin de semana por diarios porteños compuestas por personas y entidades gremiales que adquirieron grandes cantidades de dólares previo a la crisis financiera, "si alguien cometió un ilícito, quien tenga conocimiento, tendría que ir a denunciarlo".

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, también afirmó: "No fue una compra en negro, fue una compra legal".

El caso. La supuesta compra de dos millones de dólares por parte del ex presidente argentino Néstor Kirchner generó hoy el repudio de abogados constitucionalistas y de la oposición, que estudia denunciar esta operación financiera.

Si bien la compra sería legal, ya que en Argentina cualquier individuo puede adquirir divisas hasta dos millones de dólares si tiene cómo justificarlo, expertos en derecho penal apuntaron que se trataría de una "violación ética" al ser el esposo de la presidenta Cristina Fernández y, por tanto, contar con información privilegiada.

El caso fue publicado este fin de semana por los diarios Clarín y Perfil, que indicaron que Kirchner (2003-2007) figura en un listado de quienes compraron dólares durante octubre de 2008.

En aquel momento se registró una variación del tipo de cambio producto de la crisis financiera internacional y el Gobierno intervino fuertemente en el mercado de divisas por medio de operaciones del Banco Central.

El abogado penalista Juan Pablo Vigliero aseguró que existiría una violación al artículo 2 del Código de Ética de la Función Pública porque la "información privilegiada" a la que habría tenido acceso Kirchner debió de "provenir de un funcionario dependiente del Ejecutivo o directamente de la presidenta".

En ese sentido, Vigliero dijo en declaraciones a la edición electrónica del diario La Nación que, en caso de que se probara que un funcionario público hubiera brindado al ex presidente información de carácter reservado con fines de lucro, podría hablarse de la figura de "partícipe" en un delito por enriquecimiento ilícito.

Su colega Adolfo Tamini, por su parte, descartó la posible existencia de un delito, dado que Kirchner no era funcionario público en el momento de la compra de las divisas.

"No veo ningún tipo penal en este caso. Es una conducta legal pero sancionable social y políticamente", destacó.

Desde la opositora Coalición Cívica (centroizquierda), el diputado Juan Carlos Morán aseguró que, "si hubiera jueces y fiscales independientes, Kirchner debería ir preso".

El legislador adelantó que la Coalición Cívica definirá hoy en una reunión cómo dará curso en la Justicia a una denuncia contra el ex gobernante.

Margarita Stolbizer, jefa del bloque de diputados de Generación para un Encuentro Nacional, opinó que el matrimonio presidencial está siempre "en el límite de la legalidad y pasando por arriba de la ética".

Su homólogo Ricardo Gil Lavedra, de la Unión Cívica Radical, consideró que, de confirmarse la información, se trataría de "un acto de inmoralidad brutal, un grado de corrupción y degradación muy grande".

A finales del año pasado, la Justicia sobreseyó una causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Cristina Fernández y Néstor Kirchner, después de que saliera a la luz que el patrimonio de la pareja presidencial había aumentado un 158 por ciento en 2008.

Según la declaración jurada que derivó en la apertura del expediente, la fortuna del matrimonio creció en ese año hasta unos 12,1 millones de dólares.

Fernández y Kirchner justificaron ante la Justicia su incremento patrimonial con la venta de inmuebles, rentas, salarios e intereses bancarios.

El viernes pasado, al anunciar su renuncia como presidente del Banco Central, el economista Martín Redrado dijo que en aquel momento decidió sostener el precio del dólar cuando "algunos" le sugerían devaluar la moneda argentina.

Fuente: http://www.lavoz.com.ar/10/02/01/secciones/politica/nota.asp?nota_id=587673


Seguramente fue Redrado...:D

SottoVoce
Feb 1, 2010, 8:07 PM
Me juego a que provino de Redrado.

Yo honestamente espero verlo tras las rejas en un par de añitos...y éste va a terner carcel de verdad ya que es bastante pendejo, no como Menen, nada de prisión domiciliaria...

Pablozar
Feb 1, 2010, 8:09 PM
Tamos pa'l reviente :haha:

Como siempre Animal Fernández diciendo pelotudeces.
Se llama insider trading y en USA es un delito federal.

http://img31.imageshack.us/img31/5349/screenshot20100201at210.png (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1228376&pid=8225458&toi=6258)

http://img141.imageshack.us/img141/5349/screenshot20100201at210.png (http://www.clarin.com/diario/2010/02/01/um/m-02131454.htm)

SottoVoce
Feb 2, 2010, 12:24 PM
http://img46.imageshack.us/img46/4793/kirchnerpreso.jpg

Pablozar
Feb 2, 2010, 1:06 PM
Figli di una troia tutti e due.
COMO LOS ODIO!

Juanma1977
Feb 2, 2010, 1:10 PM
:previous: :previous: :previous:

Sotto, me extraña ¿no sabías que correr comprar dólares es re de izquierda, re nacional y popular??

Al fin y al cabo, salir a comprar dólares es lo que el Pueblo y la Nación han venido haciendo en cada crisis de los últimos 40 años. Y Kirchner expresa el espíritu de nuestra gente :haha: :haha:

¡¡Manga de atorrantes!!

Por suerte, siempre habrá un justicialista que nos salvará del justicialista que el justicialista anterior, que es el primer justicialista mencionado, eligió como candidato para salvarnos. ¡¡Más difícil que el trabalenguas de los tres tristes tigres!!!


Acertadísima la frase de Juez: "Kirchner chocó la calesita".

Claudia-Cba
Feb 2, 2010, 1:44 PM
:previous: coincido en todo lo que decís, excepto en lo de Juez... es un pelotudo!! :D :D

Juanma1977
Feb 2, 2010, 2:09 PM
:previous: coincido en todo lo que decís, excepto en lo de Juez... es un pelotudo!! :D :D

A mí tampoco me gusta Juez, pero debo reconocer que la frase es exacta :haha: :haha:

SottoVoce
Feb 2, 2010, 3:25 PM
No chocó la calesita, fué un complot del que la maneja, del que te da la sortija, del que te vende la entrada y de los caballitos de madera.

onirinauta
Feb 2, 2010, 7:00 PM
decidi que no leere mas noticias de politica, solo para elejir a nuestro prox presidente. ahora no vale la pena amargarse con el chiste que es TODA nuestra dirigencia. es sumamente asquerosa y baja y barata y TODOS nosotros lo permitimos. asi que en este hilo el 2011

Artyom
Feb 3, 2010, 2:00 AM
Porque Kobos voto a favor de la destitución de Redrado, a diferencia de Prat Gay? Que le pasa a Cleto, tiene miedo a votar en contra de los K???

Aunque si su imagen politica a partir de esto empezara a caer y para 2011 ya no sera tan popular, esto me va a alegrar bastante ya que no quiero que gane ya solo por el hecho de ser radical.
El unico que pondra ordenar y sanear el desatre que van a dejar los K en 2011 para mi es Duhalde y espero que gane.

RossoMattone
Feb 3, 2010, 6:10 AM
El argumento invocado para quedarse es totalmente falaz.
Aunque Cris hubiese ido a China y Cobos hubiere querido firmar un decreto para convocar a sesiones extraordinarias, no hubiese podido hacerlo de ningún modo.
El decreto de convocatoria al Congreso es un acto complejo que requiere, no sólo la firma del titular del ejecutivo, sino la del jefe de ministros y la de un ministro de gabinete más.
No me imagino a Anibal Fernandez y algún erpiano más asociándose con Cleto.

:previous: :previous:

Además, el Congreso va a empezar a sesionar dentro de un mes y chirolas.
¿De qué tiene tanto miedo??

:previous:

EXCELENTE! :tup:

Jaja! Estas últimas dos semanas fueron un roll-out de la hecatombe. Por primera vez se quedaron con el capricho irrealizado. Ni las reservas ni un presidente del BCRA adicto y encima, sin un congreso a control remoto y una justicia que definitivamente les bajó el pulgar. Les queda solamente el atril, que es donde peor se destacan. Demasiado desde la perspectiva de hace apenas un año atrás.

Lo de Cobos es una novela venezolana. Habiéndose los K quedado sin discurso y sin resortes y aguantando palos desde todos los costados, había que dispersar, crear un nuevo foco de atención y en la manera primitiva pero no menos perversa que los caracteriza, no viajar a China por culpa del vice, era la excusa perfecta para iniciar otra guerra épica. Y la pifiaron groso otra vez, porque no tienen como hacerle mella al vice presidente. Ahí salió Animal Fernandez a decir que no quieren un juicio político. Menos mal que no aclaró que es porque no tienen como. Cada vez que abren la boca para atacarlo, Cobos sube en las encuestas y ellos se caen aun más. Atacarlo y tener que aguantarlo es reconocer que se quedaron sin poder. A este punto la Chitrula, el Tuerto y todo el gabinete son como viejas conventilleras gritando en la vereda.



El Fondo fue por una razón mucho más contundente, Artyom. Si pasan un mango a ese fondo fantocho, Griesa le embarga hasta el corpiño a la Chitrula. Y sí, en terminos de poder efectivo esto es MUCHO PEOR que la 125, pero es menos épico porque la gente está HARTA.

De donde sacan guita? Veremos. Ya están presionando a los gobernadores diciendo que sin Fondo del Bicentecazzo habrá ajuste provincial. Obviamente esperan que los gobernadores den la orden de votar el Fondo en el Congreso. Pena que si votan el Fondo, automáticamente sale el embargo en NYC y de ahí en cadena a todas las economías del OCDE. Es un callejón sin salida. Un suicidio mayor. Tiraron el tiro y termine como termine, la bala les pega siempre a ellos.

Además de la "novela venezolana", no me imagino a la kris, dando la cara en china, tratando de explicar a los políticos y empresarios la situación creada por estos energúmenos.

No logro entender del todo, como en todos los programas de política y en notas de canales de noticias, podían dar la cara los ultra k, asegurando que las reservas no iban a ser embargadas, argumentando que en el 2003, con el pago al FMI, los fondos no sufrieron tal destino.

Imagino que habrán tenido cierto grado de ignorancia y confianza ciega a los diregentes de su propio partido, ya que en 2003, la cancelación de la deuda con el FMI lo hizo el BCRA, que este mismo había contraído; por lo tanto los holdouts no podían reclamar nada finalmente de la deuda del gobierno, porque el banco central es autonomo a este. Muy distinto es el caso del Fondo del Bicentenario, en donde el gobierno pretende con una cuenta a su nombre, saldar deuda propia.

Porque Kobos voto a favor de la destitución de Redrado, a diferencia de Prat Gay? Que le pasa a Cleto, tiene miedo a votar en contra de los K???

Aunque si su imagen politica a partir de esto empezara a caer y para 2011 ya no sera tan popular, esto me va a alegrar bastante ya que no quiero que gane ya solo por el hecho de ser radical.
El unico que pondra ordenar y sanear el desatre que van a dejar los K en 2011 para mi es Duhalde y espero que gane.


Cualquiera de las dos desiciones es cuestionable si tenemos en cuenta los fundamentos técnicos y las conveniencias políticas.


Hay fundamentos que le juegan en contra, por actuaciones y desatenciones, en la que no aprovechó circunstancias favorables (dejando de lado el conflicto del Fondo del Bicentenario).

Por otro lado, el apoyo a Redrado supondría una mayor posibilidad de que la oposición logre su cometido (frenar el fondo, entre otros temas). Opción en este momento inútil, ya que Redrado renunció.

Ahora resta esperar que el senado apruebe acertadamente el más capacitado para el cargo.


Saludos.

Pablozar
Feb 3, 2010, 4:26 PM
MAL, MAL, MAL. Mal Cleto.
MAL, MAL, MAL. Mal la Corte.

Deberían haber votado por la no destitución y dar por terminado ese DNU falaz de una vez, o obligar al Ejecutivo a restituir a Redrado antes de expedirse y tomarse más tiempo. Si había comportamientos de Redrado para investigar (sobre todo su silencio ante la manipulación del INDEC y la inflación por aceptar emitir para pisar el dólar), debían hacerlo DESPUÉS, con él todavía en el cargo e independientemente del capricho por la destitución, motivada por la negativa al uso de reservas. Aconsejando la destitución (que equivale a convalidar el DNU) es como aceptar ante la sociedad que la negativa de la oposición fue solo un berrinche y que en el fondo la Chitrula tenía razón.

En vez la Corte rechazó el amparo de San Luis contra el uso de reservas. Para mí es un ERROR. Más allá de lo que vote el Congreso, las reservas son pasivos monetarios por naturaleza. Donde hay un dólar del BCRA, hay 3,8 pesos dando vueltas en la calle. Simple. Si el tuerto HDRMP consigue cooptar a los gobernadores y le sale el Fondo del Bicentecazzo, habrá sido todo una guerra inútil y la oposición una bolsa de idiotas que se agota en el ruido.

No hay vuelta que darle. Los radicales son una máquina de hacer cagadas. La pifian hasta dejando caer una bolita en el inodoro.

Artyom
Feb 3, 2010, 11:38 PM
MAL, MAL, MAL. Mal Cleto.
MAL, MAL, MAL. Mal la Corte.

Deberían haber votado por la no destitución y dar por terminado ese DNU falaz de una vez, o obligar al Ejecutivo a restituir a Redrado antes de expedirse y tomarse más tiempo. Si había comportamientos de Redrado para investigar (sobre todo su silencio ante la manipulación del INDEC y la inflación por aceptar emitir para pisar el dólar), debían hacerlo DESPUÉS, con él todavía en el cargo e independientemente del capricho por la destitución, motivada por la negativa al uso de reservas. Aconsejando la destitución (que equivale a convalidar el DNU) es como aceptar ante la sociedad que la negativa de la oposición fue solo un berrinche y que en el fondo la Chitrula tenía razón.

En vez la Corte rechazó el amparo de San Luis contra el uso de reservas. Para mí es un ERROR. Más allá de lo que vote el Congreso, las reservas son pasivos monetarios por naturaleza. Donde hay un dólar del BCRA, hay 3,8 pesos dando vueltas en la calle. Simple. Si el tuerto HDRMP consigue cooptar a los gobernadores y le sale el Fondo del Bicentecazzo, habrá sido todo una guerra inútil y la oposición una bolsa de idiotas que se agota en el ruido.

No hay vuelta que darle. Los radicales son una máquina de hacer cagadas. La pifian hasta dejando caer una bolita en el inodoro.

Al menos esto(los de Cleto) tiene una lado muy positivo, si veremos la encuesta de LA Nacion, se ve claramente que la sociedad se desepciono de Cobos y su imagenb sin dudas caera. Para 2011 Cleto ya no llegara como un gandor. Y mejor que se desploman ahora que despues de 2011 ya en el poder. Te imaginas que podria pasar si Cobos con radicales llegaria al poder?

Y lo mejor, asi alguno de los candidatos(lo mas probable que sera Cabezon) de la PJ disidente tendra una victoria grantizada para 2011.

Y con repecto a lo economico:
Que te parece la nueva presidenta del central? Sera la nueva Miceli?:haha:
Y de verdad crees que los gobernadores apoyaran al fondo para saquer las reservas? Escuchaste la propuesta de chitrula de reformar a la carta organica? podran hacerlo?

Si lograran raelaizar todas estas bestialidades, que nos espara? En menos de medio año habra una corrida con una segura hiperinflacion como 89?

meopongo
Feb 4, 2010, 12:36 AM
hola amigos, como andan todos por aca? Vuelvo al ruedo forístico.

Sobre el tema de Cobos, lo que tendría que haber hecho es no dar dictamen por haber devenido abstracta la cuestión. Así quedaba un voto a favor de la restitución, uno en contra y no había consejo válido. Le podría haber pegado tranquilo por cuestiones anteriores (inflación, Indec, etc) pero en este tema concreta, debería haber dicho que el consejo carecía de sentido. La carga política de la restitución sin consejo recaía solo sobre la yegua.

Pero bueno, Cobos es un idiota y un timorato (y esto más allá de la idiotez de los radicales ya que éstos querían que vote en contra de destitución) y enhorabuena que empiece a perder imagen.

Por otro lado, es una gran falacia que el consejo de la comisión no es vinculante. Solo no es vinculante en caso que el consejo sea de destitución por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Si la comisión entiende que no existío mal desempeño, la yegua no podía despedirlo por el simple motivo que necesariamente DEBE haber mal desepeño para removerlo. No entiendo porqué la oposición aceptó esta falacia sin decir ni A.

Ahora, agarrensé porque Marco Del Pont va a seguir al pie de la letra los desbarajustes del cerdo loco. A partir de hoy el BCRA es la nueva caja de los K.

Pablozar
Feb 4, 2010, 8:32 AM
MEOPONGO! Ma dove eri finito?

Ahora más que nunca, COMPREN DÓLARES. Para las nuevas generaciones que nacieron y se criaron, al contrario de la mía, sin inflación, ahora tendrán el privilegio de convertirse en argentinos a plenos títulos. La cornuda de La del Pont es una desarrollista de esas que cree que le mundo funciona como en los 80. De hecho el Central se ochentizará lo cual equivale, además de convalidar los números del INDEC con los cuales no hay plan monetaria que aguante, a emitir para todo uso y necesidad del tuerto hijo de mil puta y la atorranta bastarda.

Y disculpen las palabras, pero LOS ODIO y estoy que trino. Quiero que quemen vivo a Cobos. No se puede ser TAN IDIOTA.

Juanma1977
Feb 4, 2010, 9:40 AM
Bueno, Redrado renunció antes del dictamen de la Comisión. Y Marcó del Pont necesita el aval del Senado para quedar confirmada en su nuevo cargo. No le será tan fácil, pero tampoco TAAN difícil conseguirlo. Es posible que Cobos tenga que desempatar.

Personalmente, jamás se me habría ocurrido poner a Marcó del Pont en el Central. Sin embargo, creo que es bueno que la ciudadanía pruebe la medicina kirchnerista auténtica, y no la dosis restringida que proponía Redrado. Ahora sí que va a haber inflación, y de la buena.

Con respecto a lo que pienso de Marcó del Pont, me autocito:

http://www.youtube.com/watch?v=MgOhpzVa140

Les dejo un video en el que habla Mercedes Marcó del Pont, una de las voceras económicas más importantes del oficialismo.

Al defender las retenciones, repite el discurso plagado de errores y omisiones del kirchnerismo. Resumidamente, lo que Marcó del Pont plantea es que es mejor cobrar retenciones al agro antes que permitir que el producto agrícola se duplique y que sea esa duplicación la que eleve la recaudación (vía impuesto a las ganancias, básicamente)

Marcó del Pont no advierte que los países desarrollados son también los que tienen los sectores agrícolas más voluminosos. Muchos oficialistas tienen la imagen de la Argentina pastoril, pero la realidad es que el producto agrícola americano es 6 veces más grande que el argentino, el japonés 4 veces, el francés 2,5 veces y el de España, país con una población cercana a la nuestra, más de 2 veces. Las grandes potencias industriales son también grandes potencias agrícolas. Incluso Alemania e Inglaterra, países a los que se considera "desagrarizados" tienen un producto agrícola mayor que el argentino. Lo cierto es que si la Argentina vive un proceso de industrialización, el producto agrícola tendrá que crecer, no disminuir. Puede que represente menos en términos porcentuales, pero en términos absolutos tendrá que crecer... y MUCHO.

El gobierno pasó de considerar las retenciones un impuesto tosco que hay que eliminar progresivamente (argumento con el que yo coincido) a predicar que son el eje del desarrollo y la distribución del ingreso. Detesté y combatí el fundamentalismo económico de los 90, y lamento profundamente que ahora hayamos caído en un nuevo fundamentalismo.

El desarrollo es un proceso complejo, que abarca a todos los sectores de la economía. Hay países con industrias poderosas, pero que no dejan de ser subdesarrollados. China es la muestra: tiene una industria PODEROSÍSIMA, pero es un país subdesarrollado. Un agro altamente productivo, mecanizado y que innove científica y tecnológicamente es tan importante para el desarrollo como las industrias de autopartes o de energía atómica.

Aclaración: Esto no significa de ninguna manera adhesión a los principales dirigentes de la patronal agropecuaria ni a la forma de protesta que eligieron para el lock-out de 2008.

La mejor manera de demostrar los resultados de una determinada orientación económica es llevarla hasta sus últimas consecuencias. Marcó del Pont se encargará de ello, y los ciudadanos juzgarán en 2011. Tal vez nos demuestre a los críticos que estábamos en un error, tal vez simplemente volvamos a repetir el pasado, como yo creo que ocurrirá. El tiempo dirá.

Kuzamama
Feb 4, 2010, 1:35 PM
Ahora más que nunca, COMPREN DÓLARES.

Yo diría que más bien compren oro. No se si después de la segunda mitad de año el dólar también no se irá a la mierda. Para solucionar la crisis, los EEUU inundaron el mundo de billetes verdes sin respaldo alguno, y eso va a traer consecuencias nefastas. El mundo está patas para arriba, no sólo el tuerto y la chitrula están haciendo descalabros. Se acercan tiempos muy difíciles :(

Artyom
Feb 4, 2010, 11:20 PM
Bueno, Redrado renunció antes del dictamen de la Comisión. Y Marcó del Pont necesita el aval del Senado para quedar confirmada en su nuevo cargo. No le será tan fácil, pero tampoco TAAN difícil conseguirlo. Es posible que Cobos tenga que desempatar.

Personalmente, jamás se me habría ocurrido poner a Marcó del Pont en el Central. Sin embargo, creo que es bueno que la ciudadanía pruebe la medicina kirchnerista auténtica, y no la dosis restringida que proponía Redrado. Ahora sí que va a haber inflación, y de la buena.

Con respecto a lo que pienso de Marcó del Pont, me autocito:

http://www.youtube.com/watch?v=MgOhpzVa140

Les dejo un video en el que habla Mercedes Marcó del Pont, una de las voceras económicas más importantes del oficialismo.

Al defender las retenciones, repite el discurso plagado de errores y omisiones del kirchnerismo. Resumidamente, lo que Marcó del Pont plantea es que es mejor cobrar retenciones al agro antes que permitir que el producto agrícola se duplique y que sea esa duplicación la que eleve la recaudación (vía impuesto a las ganancias, básicamente)

Marcó del Pont no advierte que los países desarrollados son también los que tienen los sectores agrícolas más voluminosos. Muchos oficialistas tienen la imagen de la Argentina pastoril, pero la realidad es que el producto agrícola americano es 6 veces más grande que el argentino, el japonés 4 veces, el francés 2,5 veces y el de España, país con una población cercana a la nuestra, más de 2 veces. Las grandes potencias industriales son también grandes potencias agrícolas. Incluso Alemania e Inglaterra, países a los que se considera "desagrarizados" tienen un producto agrícola mayor que el argentino. Lo cierto es que si la Argentina vive un proceso de industrialización, el producto agrícola tendrá que crecer, no disminuir. Puede que represente menos en términos porcentuales, pero en términos absolutos tendrá que crecer... y MUCHO.

El gobierno pasó de considerar las retenciones un impuesto tosco que hay que eliminar progresivamente (argumento con el que yo coincido) a predicar que son el eje del desarrollo y la distribución del ingreso. Detesté y combatí el fundamentalismo económico de los 90, y lamento profundamente que ahora hayamos caído en un nuevo fundamentalismo.

El desarrollo es un proceso complejo, que abarca a todos los sectores de la economía. Hay países con industrias poderosas, pero que no dejan de ser subdesarrollados. China es la muestra: tiene una industria PODEROSÍSIMA, pero es un país subdesarrollado. Un agro altamente productivo, mecanizado y que innove científica y tecnológicamente es tan importante para el desarrollo como las industrias de autopartes o de energía atómica.

Aclaración: Esto no significa de ninguna manera adhesión a los principales dirigentes de la patronal agropecuaria ni a la forma de protesta que eligieron para el lock-out de 2008.

La mejor manera de demostrar los resultados de una determinada económica es llevarla hasta sus últimas consecuencias. Marcó del Pont se encargará de ello, y los ciudadanos juzgarán en 2011. Tal vez nos demuestre a los críticos que estábamos en un error, tal vez simplemente volvamos a repetir el pasado, como yo creo que ocurrirá. El tiempo dirá.


Mi pregunta es si este gobierno demencial llegara hasta 2011 con las mediad que quire adoptar. Lo mas probable que no, porque si habra corrida con mucha inflacion, el matrimonio K terminara emplado en la Plaza de Mayo unas semanas despues. Porque lo unico que mantine en calma a la sociedad que esta harta y llena de odio asia los K es la relativa estabilidad economia(a pesar de la crisis mundial), pero si esto termina los destrosaran en pedazos.

Pero lo que tampoco quiero es que al caer los K, los sustituya Cobos, que al parecer es un boludo y no puedo imaginar que consecuencias tendra esto.:hell:

Lo ideal seria que la situacion economica explote recien en los ultimos meses del gobierno K para que podriamos cambiarlos a traves de las elecciones por alguien que tendra sufieciente pelotas y cerebro para piloter la crisis como es sin lugar a dudas - Duhalde.

meopongo
Feb 4, 2010, 11:59 PM
Que grande Artyom, es el jefe de campaña del Cabezón, jajaja.

Coincido 100% con Juanma. Para distribuir riqueza primero hay que GENERARLA!!!!!!!!!!!!! Estos progres Nac&Pop son tan incurables como los peronchos incorregibles.

MaxNYC
Feb 5, 2010, 5:34 AM
Odio hacer este comentario y sobre todo desde afuera del pais, pero esto es lo que yo estoy viendo. Quiza me gustaria saber la vision de ustedes.

La realidad es que Argentina va a seguir para abajo por un buen rato antes de rebotar hacia algo mejor. Aquellos aspectos que hacian de Argentina un lugar excepcional entro del contexto latinoamericano se estan pulverizando, educacion de calidad publica, salud de calidad publica, infraestructura y servicios publicos, seguridad, importante clase media, una intelectualidad con peso especifico etc. Todo esto va gradualmente desapareciendo y una horda de pobres "maleducados" (en el sentido estricto de la palabra) se expande por las ciudades llevado de las narices mientras unos pocos ricos corruptos la acumulan y andan en sus 4x4 importadas. En perfecta linea con la mayoria del resto de Latinoamerica.

Como hacer para salirnos de este derrotero decadente y pegar la vuelta hacia arriba? Obviamente empieza por educacion. Pero como se implementa un plan? como se rompe con la inercia reinante? como se lidea democraticamente con esta generacion de "maleducados"...

Juanma1977
Feb 5, 2010, 9:56 AM
Mi pregunta es si este gobierno demencial llegara hasta 2011 con las mediad que quire adoptar. Lo mas probable que no, porque si habra corrida con mucha inflacion, el matrimonio K terminara emplado en la Plaza de Mayo unas semanas despues. Porque lo unico que mantine en calma a la sociedad que esta harta y llena de odio asia los K es la relativa estabilidad economia(a pesar de la crisis mundial), pero si esto termina los destrosaran en pedazos.

Pero lo que tampoco quiero es que al caer los K, los sustituya Cobos, que al parecer es un boludo y no puedo imaginar que consecuencias tendra esto.:hell:

Lo ideal seria que la situacion economica explote recien en los ultimos meses del gobierno K para que podriamos cambiarlos a traves de las elecciones por alguien que tendra sufieciente pelotas y cerebro para piloter la crisis como es sin lugar a dudas - Duhalde.

Depende de muchas cosas que lleguen o no a 2011. La oposición no tiene una estrategia firme, está desunida y hasta enfrentada. El gobierno tiene, encima, la suerte de que la situación internacional continúa siendo favorable para la Argentina y de que gran parte de la sociedad tiene miedo a otro 2001 y por ello no se moviliza.

Cristina insiste con una batería de políticas que han quedado desacreditadas hace más de dos décadas. Se puede ser enormemente crítico de los 90 (yo lo soy) y no por eso echarse en brazos del primero que despotrique contra Ménem. Pero kirchnerismo y menemismo son dos caras de la misma moneda. Mal que les pese, el kirchnerismo es demasiado parecido al menemismo: ambos gobiernan por decreto, , son antirrepublicanos, creen que a la "mano invisible" del mercado sólo hay que ayudarla con un determinado tipo de cambio, cambian el discurso cada dos semanas, atrasan ideológicamente y muchas otras lindezas.

Personalmente, prefiero que gobiernen hasta 2011 y que la gente pueda percibir el resultado de sus políticas mientras están en el poder. El Indec podrá mentir, pero el consumidor conoce bien los precios que paga y conoce las verdadera problemática del empleo. Una caída anticipada puede ser funcional al interés de la pareja presidencial, que pretenden mostrarse como héroes de una cruzada contra la oligarquía y el privilegio, cuando no son más que vulgares ladrones.

SottoVoce
Feb 5, 2010, 11:37 AM
Odio hacer este comentario y sobre todo desde afuera del pais, pero esto es lo que yo estoy viendo. Quiza me gustaria saber la vision de ustedes.

La realidad es que Argentina va a seguir para abajo por un buen rato antes de rebotar hacia algo mejor. Aquellos aspectos que hacian de Argentina un lugar excepcional entro del contexto latinoamericano se estan pulverizando, educacion de calidad publica, salud de calidad publica, infraestructura y servicios publicos, seguridad, importante clase media, una intelectualidad con peso especifico etc. Todo esto va gradualmente desapareciendo y una horda de pobres "maleducados" (en el sentido estricto de la palabra) se expande por las ciudades llevado de las narices mientras unos pocos ricos corruptos la acumulan y andan en sus 4x4 importadas. En perfecta linea con la mayoria del resto de Latinoamerica.

Como hacer para salirnos de este derrotero decadente y pegar la vuelta hacia arriba? Obviamente empieza por educacion. Pero como se implementa un plan? como se rompe con la inercia reinante? como se lidea democraticamente con esta generacion de "maleducados"...

100% de acuerdo, es lo que hablábamos en este hilo (http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=177097) , el tema es que mientras tanto el día a día nos come, Nestor ya nos paseó por los 70s, ahora nos lleva de la manito a los 80's, con guerra de malvinas (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1229710) y todo.

Me asusta el poder de daño que todavía tiene Nestor. Como comentaba en unos posts anteriores, la hiperinflación, la única lección que parecía habíamos aprendido desde el retorno de la democracia está a la vuelta de la esquina. Patético.












Y mientras tanto, en la casa rosada........


http://img51.imageshack.us/img51/2153/presidenta2.jpg

Será premonitoria la leyenda en la visera?

Pablozar
Feb 5, 2010, 10:40 PM
:previous:

El Elevado te oiga y cumpla el designio.
BYE BYE ATORRANTA!

Nota al margen: INSISTO. Le sacás los flecos del peinado y ES EL TURCO. Le da duro a las avispas la chitrula.

...

Max querido, a mi modo de ver, como condición a esto que decís, el gran partido nacional tiene que desaparecer. No hay otra. El capital número uno de su poder territorial es justamente la ignorancia, de otro modo no los votaría ni el perro. Pero por algo hay que empezar. Diría entonces que hay que blindar el aparato público desde el gobierno federal hasta el más humilde de los municipios para evitar EL instrumento que construye ese poder, que es el clientelismo. El clientelismo es la alternativa a gobernar. Si podés cooptar, no hace falta administrar bien, sino poner el aparato público al servicio de la máquina de cooptación. Es así desde el primer día. La educación, siendo este el modo de garantizarse el poder, es un escollo.

...Se acercan tiempos muy difíciles :(

En efecto empiezan a verse algunas señales. Como te dije alguna vez, no se puede borrar en un semestre las consecuencias de una crisis sistémica que costó 5% del PBI de los países del OCDE. Ahora parece que los activos tóxicos nunca existieron, que no se destruyó ahorro, que ningún banco lloró por sus balances y que el sistema monetarista aguanta otra fiesta de liquidez sin consecuencias cuando la enfermedad fue justamente ESA.

Creo que vamos a ver crisis periódicas por un largo tiempo hasta que todas las economías de occidente purguen el desbarajuste que barrieron bajo la alfombra.

Kuzamama
Feb 6, 2010, 2:40 PM
:previous: Es una visión muy optimista la tuya amigo. Ojalá se cumpla.

Artyom
Feb 7, 2010, 10:35 PM
El tuerto maldito se internado en estado muy grave:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1230659&pid=8268869&toi=6253#lectores

Espero o que se muera o la menos tenga un daño cerebral irrevercible. Quire ver como aguanta la Chitrula.

Pablozar
Feb 7, 2010, 10:40 PM
Acabo de leer!!!

"Las primeras informaciones que llegaron de fuentes
vinculadas al sanatorio indicaron que la afección del
ex presidente habría desencadenado un accidente
cerebro vascular (ACV)."

De tanto disgusto y tantas cagadas se le fue la presión a los palos al maldito. Sería tragicómico que el país zafe de una crisis porque queda invalido el factotum del gobierno. La Chitrula sin él está más jodida que gato en la perrera. Ahí sí que no dura un cazzo. Se va ella antes, diciendo en un discurso que al marido lo mató la confabulación del partido judicial, el campo, la derecha reaccionaria y todos los cucos de turno.

Que quieren que les diga. Non mi dispiace neanche un pochino.

axxo
Feb 7, 2010, 10:42 PM
jejej
No quiero sonar conspirativo pero... y si fragua su muerte?? Despues de eso, Cristina renuncia por no poder sobrellevar la crisis y voilà!! Negocio redondo para unos cuantos...

Conspirativo dije? jajaja

Pablozar
Feb 7, 2010, 10:48 PM
Y zafa un par de juicios, no? :rolleyes:

axxo
Feb 7, 2010, 10:50 PM
Y zafa un par de juicios, no? :rolleyes:

Essatto... Y de cuantas cosas mas!!

Yabran lo hizo, no?? Cuando las papas queman, todo es valido...

Artyom
Feb 7, 2010, 11:26 PM
Hay expertos en medicina aca?

Me pregunto cuales la probabilidad de que el tuerto tenga una lecion cerebral muy grave y de por vida, suficiente para que desaparesca de la vida politica?

Pablozar
Feb 7, 2010, 11:44 PM
Artyom, prendamos una velita al maligno :D

Que quede catatónico por unos meses.
Que se despierte cuando su posibilidad de seguir haciendo daño se haya esfumado.

Habrá cuarenta millones de agradecidos.

Devetak
Feb 8, 2010, 12:44 AM
Hay expertos en medicina aca?

Me pregunto cuales la probabilidad de que el tuerto tenga una lecion cerebral muy grave y de por vida, suficiente para que desaparesca de la vida politica?

Pocas, porque ya esta recuperado el tuertito

Artyom
Feb 8, 2010, 3:06 AM
Pocas, porque ya esta recuperado el tuertito

Y cuando puede tarder su recuperacion, unos dias o quizas meses?

nacho_o23
Feb 8, 2010, 3:55 AM
ahora va a salir diciendo que vio la luz y sabe como encaminar a este país, que este problema de salud se lo provocó tanto estres por querer arreglar a la Argentina. En pocas palabras, VICTIMA. Cualquier colectivo lo deja bien...

nacho_o23
Feb 8, 2010, 3:57 AM
quien se lo habrá mandadó...

Un sacerdote enviado por Bergoglio quiso dar la unción a Kirchner, pero la familia no lo permitió (http://www.clarin.com/diario/2010/02/07/um/m-02135511.htm)

Juan Torrella arribó al sanatorio luego de que el arzobispo de Buenos Aires expresara su "preocupación" por la salud del ex presidente. Sin embargo, no pudo cumplir con su cometido ya que los familiares no lo "aceptaron".


Fuente: Diario Clarin versión digital

Pablozar
Feb 8, 2010, 9:41 AM
Hahaha! La curia lo daba por despachado :rolleyes:

Estoy convencido que filtró menos de lo que realmente pasó. Ayer se hablaba de ACV, accidente cerebro vascular. Veremos que como sigue la cosa. Por ahora con el Tuerto en terapia intensiva es como el infierno con el diablo de vacaciones. Si la cosa se hace apenas un poco larga, todo el aparato pejotero se movilizará silenciosamente para confabular en su contra. Estaban esperando el momento y podría se este. Parece por otro lado que hay movimientos por el lado de Reutemann. Si el Lole levanta un dedo, al Tuerto no le quedan ni los enanos de jardín al lado.

Claudia-Cba
Feb 8, 2010, 3:14 PM
.


God works in mysterious ways...





Este episodio ha renovado mi fé..................... ;)

SottoVoce
Feb 8, 2010, 6:38 PM
Nos han engañado todo éste tiempo...evidentemente Dios No es argentino

http://img191.imageshack.us/img191/4793/kirchnerpreso.jpg

Claudia-Cba
Feb 8, 2010, 6:45 PM
:previous: Un puñado de imbéciles pagados para hacer eso... no es representativo :rolleyes:

Le pegó en el poste... :D

Pablozar
Feb 8, 2010, 8:58 PM
Se me atragantó el sushi :hell:

Pablozar
Feb 8, 2010, 9:49 PM
A propósito, la atorranta fue a inaugurar un COTO en Ezeiza (sí, en la Argentina la presidente se dedica a eso) y dijo que su tuerto consorte está bárbaro y agradeció las demostraciones de afecto del pueblo espontaneamente pagado para hacerlo.

Claudia-Cba
Feb 9, 2010, 12:17 AM
:previous: :haha: :haha: :haha:



"Habría un video, pero aún no fue aportado a la Justicia

Un fiscal pidió investigar un supuesto plan para atentar contra la Presidenta

08/02/2010 | 15:33

Lo hizo a partir de la denuncia de un médico boliviano. Éste dijo que, en un simposio en Salta, presenció una reunión en la que tres personas tramaban agredir a la mandataria."
...

Fuente: http://www.cadena3.com/secciones_noticias.asp?comunidad=10

Sabía que el té de coca no era taaan bueno... :D

MaxNYC
Feb 9, 2010, 5:18 AM
A propósito, la atorranta fue a inaugurar un COTO en Ezeiza (sí, en la Argentina la presidente se dedica a eso) y dijo que su tuerto consorte está bárbaro y agradeció las demostraciones de afecto del pueblo espontaneamente pagado para hacerlo.

jjajajj INCREIBLE! se imaginan a Obama yendo a inaugurar un Duane Reade (seria como un Farmacity en Baires) ! jajajja :haha:

SottoVoce
Feb 9, 2010, 12:47 PM
Puta que harían falta argentino100% y alfajor para explicar algunas cosas acá....

http://img694.imageshack.us/img694/8734/kirchnerpreso1.jpg

http://img22.imageshack.us/img22/3393/kirchnerpreso2.jpg

Como diría Tato...vermouth con papasfritas y goodshooooowwwwww

Claudia-Cba
Feb 9, 2010, 4:25 PM
Puro glamour los zochoris que asoman en la última foto... una berretada totalll!!! :rolleyes:

manyin
Feb 9, 2010, 4:42 PM
Un puñado de imbéciles pagados para hacer eso... no es representativo

totalmente... oh casualidad! los bananas que estaban ahi afuera eran de "la campora" (el grupete del pingüino junior)

Pablozar
Feb 9, 2010, 7:24 PM
Ma che cazzo è quello di Crisfields? Existe realmente?
Que país BIZARRO que es la Argentina. No se puede creer.

Pablozar
Feb 9, 2010, 7:41 PM
La atorranta insiste en amargarme el día.
Logra que la inmunidad emotiva de los 12 mil kilómetros se reduzca a unos metros.

http://img502.imageshack.us/img502/676/screenshot20100209at203.png

MaxNYC
Feb 10, 2010, 12:41 AM
su cara rebossssa de alegria! :)

nacho_o23
Feb 10, 2010, 1:43 AM
Una oradora mal asesorada

Las casi diarias alocuciones de Cristina Kirchner sólo sirven para desnudar una alarmante falta de asesoramiento y un triunfalismo inconvincente por parte de la Presidenta en sus exposiciones. Casi no pasa día sin que la presidenta de la República realice anuncio y pronuncie arengas con anticipos espectaculares, ataques contra los medios independientes y promesas de un futuro esplendoroso. A veces, y cada vez con mayor frecuencia, formula con gran soltura declaraciones que diseminan asombro y estupor e inducen a conjeturar que está mal asesorada o que, peor aún, impregnada del estilo arrogante de su marido, se abstiene de informarse antes de hablar. Y se despeña en lo grotesco, como su afirmación de que la carne de cerdo puede reemplazar a una difundida pastilla que actúa como estímulo sexual. Cruza sin medir ni pesar las palabras las fronteras del decoro y se interna en el absurdo, con lo que proyecta una imagen internacional de jefa de un Estado bananero.

Lo preocupante es que el mal asesoramiento, o su sistemática prescindencia cuando aborda problemas económicos y sociales que, lejos de ser solucionados por su triunfalismo militante no hacen otra cosa que agravarse, han despojado a su oratoria hasta de la esperanza.

Así, en la semana anterior proclamó con gran euforia que en 2009 se habían logrado niveles récord de exportaciones de carne vacuna. Dos gruesos errores. En primer término, porque los despachos al exterior fueron inferiores, por ejemplo, a los registrados en 2005. En segundo lugar, lo que es mucho más preocupante, pasó por alto el hecho de que las exportaciones estuvieron basadas, en gran parte, sobre la faena de hembras, vacas y futuras madres, principal causa de la reducción del stock ganadero en más de tres millones de cabezas.

Cuando la participación de hembras en la matanza es superior al 50 por ciento, como lo fue en el año anterior, técnicamente se ingresa en una etapa de desinversión en la ganadería. Y, lo que es mucho peor, la liquidación de vientres reduce la oferta, no ya para los dos próximos años -que será muy severa, porque se estima que la disponibilidad de carne no superará los 16 kilogramos por habitante y por año-, perspectiva nada alentadora para un año que se presenta sobrecargado de indicadores deprimidos.

De no ser así, ¿por qué razón el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ordenaría de inmediato la suspensión de las exportaciones? La explicación oficial es porque se quiere contener el encarecimiento de un producto básico de la canasta familiar argentina. Ello implica asegurar el mantenimiento de la irracionalidad de una dieta que ha alcanzado un consumo promedio de 70 kilogramos por habitante y por año, un nivel riesgoso no sólo por la reducción de saldos exportables. También es preocupante por la incidencia negativa que el sobreconsumo de carne tiene sobre las enfermedades cardiovasculares, que ocupan el primer lugar en las estadísticas de causas de muertes en nuestro país. Sigamos improvisando y perorando.



un regalito para Pablo, de la editorial de La Voz del Interior

nacho_o23
Feb 10, 2010, 1:46 AM
Puta que harían falta argentino100% y alfajor para explicar algunas cosas acá....

http://img22.imageshack.us/img22/3393/kirchnerpreso2.jpg

Como diría Tato...vermouth con papasfritas y goodshooooowwwwww

en la foto de arriba se ve el principal motor de los perucas para conseguir votos. Vino y chori... que mierda que son...

meopongo
Feb 10, 2010, 3:26 AM
Esta mujer es una mezcla de siniestra con infradotada. Ahora dice que la carne aumentó porque llueve y los productores se quedan la hacienda en el campo para engordar y "ganar mucha plata" . No solo hicieron mierda el sector ganadero obligando a liquidar stocks y faenar vientres sino que ahora, lejos de reconocer la catastrófica política agropecuaria, achacan el aumento de la carne (explicable, hasta para un nene de dos años, por la evidente falta de oferta) a la avaricia de los productores agropecuarios. Quieren que la masa de ignorantes aplaudidores odien al campo.

Como dije, es siniestra por su intento de enfrentar a los argentinos y es una infradotada si cree que alguien con un cuarto de neurona puede creer las imbecilidades que dice.

Parece que el acv de Nefastor le afectó a la yegua. No hay duda que tiene muerte cerebral.

Pablozar
Feb 10, 2010, 7:06 AM
Hahaha! :haha:
Nefastor. Me gustó!

Juanma1977
Feb 10, 2010, 9:39 AM
Puta que harían falta argentino100% y alfajor para explicar algunas cosas acá....

http://img694.imageshack.us/img694/8734/kirchnerpreso1.jpg

http://img22.imageshack.us/img22/3393/kirchnerpreso2.jpg

Como diría Tato...vermouth con papasfritas y goodshooooowwwwww

Crisfields :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

No sé si los que organizan la fiesta son admiradores o detractores, pero hay que reconocerles su sentido del humor!!

PoL
Feb 10, 2010, 11:59 AM
Que pachanga... jajaja... es volver a los 90s pero con tipo de cambio diferente... los que estan en la tonga estan de fiesta mientras se termina de desarticular todo el pais (parece que les pagaran de afuera para eso).
La corrupcion termina siendo obvia y lo unico que van a defender son los meses que quedan en el poder mintiendo como sea. Tratar de tapar todo lo que se pueda y seguir exprimiendo la naranja.

Cae de maduro que esta mal asesorada esta mujer, es mas, creo que hay un grupo de gente cercana, hasta mismo su consorte, que se divierten con todo esto.
NK la mando al muere, queriendo quedar el como el heroe que va a llamar el pueblo en el 2011... pero me parece que les sale el tiro por la culata.... mal...

Recuerdo siempre que estos son bien menemistas de los malos. Fueron las cabezas visibles a la hora de privatizar YPF. Votaron las leyes de Mineria que estan rigiendo, etc, etc, etc, etc...

... cuanto tardamos en reaccionar como pueblo.. no aprendemos mas

SottoVoce
Feb 10, 2010, 12:16 PM
Recuerdo siempre que estos son bien menemistas de los malos. Fueron las cabezas visibles a la hora de privatizar YPF. Votaron las leyes de Mineria que estan rigiendo, etc, etc, etc, etc...

Es cierto, lo que pasa es que nos tienen tan entretenidos con sus sucesiones interminables de ridiculeces que por momentos nos olvidamos :D

Pablozar
Feb 13, 2010, 10:38 PM
La verdad que los chori y la damajuana en el cartel de Krisfields es arte kitch del mejor.
Juro que me la bajé a mis fotos de varios subsección política. No se ve de esto todo los días.

nacho_o23
Feb 18, 2010, 4:15 AM
perdonen por la dureza. muchos me tildaran de loco. Les doy toda la razón.
LO MATO SI SE COMPRUEBA QUE ES CIERTO. Literalmente. Lo cuelgo en la Plaza de Mayo, asi Cristina lo ve. Lo dejo una semana para que entiendan el mensaje

Renunció un secretario de Cristina Fernández acusado de corrupción

Se trata de Julio Daniel Álvarez, investigado por enriquecimiento ilícito. Multiplicó 50 veces su patrimonio.
Julio Daniel Álvarez renunció a su puesto de asesor presidencial, según consta en el Boletín Oficial de hoy. Desempeñaba funciones de secretario de la presidenta Cristina Fernández, y era considerado uno de sus hombres más cercanos.
El motivo de su renuncia está relacionado con una causa por enriquecimiento ilícito iniciada por el juez Enrique Piragini. Desde que llegó a su cargo en el 2003, Álvarez multiplicó su patrimonio 50 veces, según indica en su edición de hoy el diario Perfil.
En su declaración jurada del 2003 el ahora ex-secretario admitió tener $5.860, mientras que su útlima presentación declara $298.406. Además adquirió terrenos en El Calafate a 6 pesos el metro cuadrado.

Pablozar
Feb 18, 2010, 2:18 PM
Se dan cuenta como estas cosas nos pasan de largo? En los diarios las notas relativas a este argumento eran de las que menos comentarios tenían. Damos tan por descontado que llegar al poder equivale a enriquecerse que no nos llama más la atención, lo cual a la larga nos transforma en cómplices porque de un modo u otro también el ciudadano "de a pié" guia sus decisiones con la lógica del atajo. En cualquier país más o menos normal, una declaración llena de bucos negros como la de los K hubiera generado una crisis institucional. Si a eso se le sumara una justicia que sin ninguna verguenza por parecerlo, ignora las pruebas actuando de cómplice, directamente caería todo el gobierno. Solo en la Argentina una banda de zánganos logra perpetuarse de este modo en el poder.

nacho_o23
Feb 19, 2010, 1:41 AM
muchachos! no se si será problema de la internes, pero no puedo entrar a ninguna pagina del grupo Clarin en EEUU, mientras que en Argentina mis amigos, si...
Me resulta tan sospechoso...
Despues les comento como sigue la cosa

Pablozar
Feb 19, 2010, 8:44 PM
Si quieren revolcarse de la risa y después retorcerse de tristeza porque se trata de un ministro de la Nación, vean el reportaje de Van Der Koy a Boludazzo en TN. Como puede existir alguien tan boludo, tan ignorante, tan culo regalado como este sátrapa de Randazzo sinceramente SE ME ESCAPA.

Kuzamama
Feb 20, 2010, 2:43 AM
Acabo de ver al pelotudo de Randazzo y a mi me dio mucha, pero muchísima rabia. Son el colmo de la ignorancia y el caradurismo.

onirinauta
Feb 21, 2010, 2:29 PM
muchachos, esto me preocupa y por eso lo comento, la mongolica esta desviando la atencion con el asunto de malvinas para que los imbeciles de siempre hagan lio y acrecienten un problema diplomatico que no existe.

RossoMattone
Feb 21, 2010, 8:59 PM
muchachos! no se si será problema de la internes, pero no puedo entrar a ninguna pagina del grupo Clarin en EEUU, mientras que en Argentina mis amigos, si...
Me resulta tan sospechoso...
Despues les comento como sigue la cosa

¿No será por el cable de fibra óptica que se cortó en el mar?

Me parece que hace unos días atrás, en Arnet había un caché agresivo para la navegación dentro del país.

Saludos.

Pablozar
Feb 23, 2010, 9:29 PM
Esteee..... se les viene la NOCHE

http://img196.imageshack.us/img196/2192/screenshot20100223at222.png

http://img519.imageshack.us/img519/2192/screenshot20100223at222.png http://img99.imageshack.us/img99/2192/screenshot20100223at222.png

nacho_o23
Feb 23, 2010, 9:50 PM
¿No será por el cable de fibra óptica que se cortó en el mar?

Me parece que hace unos días atrás, en Arnet había un caché agresivo para la navegación dentro del país.

Saludos.

Al final anduvo, pero lo raro era que solo las paginas del grupo Clarín no andaban. Todas las demas sí, inclusive la del diario El Patagónico, de Comodoro.

Artyom
Feb 23, 2010, 11:36 PM
Esteee..... se les viene la NOCHE

http://img196.imageshack.us/img196/2192/screenshot20100223at222.png

http://img519.imageshack.us/img519/2192/screenshot20100223at222.png http://img99.imageshack.us/img99/2192/screenshot20100223at222.png

Crees que a partir de esta derrota habra un mega drenaje de los legisladores K??? Ya que la caja sin fondo del bicentenario los K van a llenar con los 24.700 millones que les cedera la Central. O no?:sly:

Pablozar
Feb 23, 2010, 11:57 PM
Mirá Artyom, cuando un gobierno tiene cantado el ocaso es como los pasajeros del Titanic mientras toca la orquesta. Pueden ponerle toda la música que quieran, pero la nave se hunde igual y el que no salta a tiempo se hunde con ella. Apenas aparezca la figura que le pueda hacer frente a Cobos, al tuerto y a la chitrula se les viene el andamiaje encima. Es cuestión de meses. Una de las cosas que más va a mellar el anclaje político de los K es la inflación y por dos vías. Generará mucho descontento social, inclusive en las capas sociales que les resultan más permeables y en las gobernaciones que verán sus cuentas asediadas de reclamos salariales de gente que llega menos que antes a fin de mes.

Hay una nota interesante de Majul en La Nación de hoy donde dice que el tuerto tratará de salir del embrollo por arriba, adelantando el calendario electoral y no abriendo las internas en el PJ. A este punto no para competir, sino para terminar en el modo más decente un gobierno en decadencia inexorable.

Artyom
Feb 24, 2010, 12:20 AM
Mirá Artyom, cuando un gobierno tiene cantado el ocaso es como los pasajeros del Titanic mientras toca la orquesta. Pueden ponerle toda la música que quieran, pero la nave se hunde igual y el que no salta a tiempo se hunde con ella. Apenas aparezca la figura que le pueda hacer frente a Cobos, al tuerto y a la chitrula se les viene el andamiaje encima. Es cuestión de meses. Una de las cosas que más va a mellar el anclaje político de los K es la inflación y por dos vías. Generará mucho descontento social, inclusive en las capas sociales que les resultan más permeables y en las gobernaciones que verán sus cuentas asediadas de reclamos salariales de gente que llega menos que antes a fin de mes.

Hay una nota interesante de Majul en La Nación de hoy donde dice que el tuerto tratará de salir del embrollo por arriba, adelantando el calendario electoral y no abriendo las internas en el PJ. A este punto no para competir, sino para terminar en el modo más decente un gobierno en decadencia inexorable.

Puede adelantar elecciones por un año si quiere, pero la fecha de recambio presedencial no cambiara y seguira siendo la misma: el 10 de diciembre de 2011. Y si no le alcanza para llegar de forma mas decente posible a terminar el mandato, que sentido tiene adelantar las elecciones si en el año que viene sera de todas formas muy NEGRO para el? O quiere tambien adelantar el recambio presedencial???

Pablozar
Feb 24, 2010, 4:49 PM
Te olvidás que es un DEMENTE
A propósito de la decadencia, el fondo del bicentecazzo FUE

http://img690.imageshack.us/img690/1671/screenshot20100224at165.png

Artyom
Feb 24, 2010, 10:04 PM
Y que paso con este HDP Menem, porque no aparecio en la votacion como deberia y se quedo en la Rioja?:hell:

Y ahora que va a pasar con el Senado si ni oposicion ni el gobierno no llegan al quorum? No va a funcionar mas el Senado?

Kuzamama
Feb 24, 2010, 10:10 PM
Los peronistas serán piratas, pero los radicales son una manga de retardados....


El kirchnerismo dejó sin quórum la sesión en el Senado
(agónico triunfo del FpV por culpa de Gerardo Morales)


Pasadas las 15:20 de este miercoles 24/02, con 69 senadores presentes, comenzó la sesión preparatoria para elegir las nuevas autoridades de la Cámara de Senadores y las 25 comisiones de trabajo permanentes. Pero el kirchnerismo se retiró más tarde aprovechando que a la oposición le faltó el 'ninguneado' Carlos Menem. Se levantó la sesión hasta el 03/03 y hubo una crítica generalizada a Gerardo Morales, el jefe del bloque UCR: "Su impericia provocó el triunfo del kirchnerismo", se dijo.



http://www.urgente24.com/uploads/pics/Gerardo_Morales_630_x_280_16.jpg


POR RICARDO MANGANO | 24/02/2010 | 17:11



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). ¿Se encuentra capacitado el senador nacional Gerardo Morales (Jujuy-UCR) para comandar a las huestes de ese bloque? Evidentemente no tiene la pericia de su predecesor Eduardo Sanz ni del jefe de los radicales en Diputados, el cordobés Oscar Aguad.

Porque la técnica parlamentaria indica que, luego de su discurso vehemente, tendría que haber realizado una moción y propueto votar de inmediato, cambiando el orden del día y así impidiendo que el kirchnerismo reaccionara.

Sin embargo a Morales le faltó 'cintura', hizo su discurso y quedó relamiéndose el ego. El resultado fue que el kirchnerismo se retiró, dejó sin quórum a la sesión, la próxima será el 03/03 y la oposición tendrá que esperar hasta entonces para intentar imponer su número.

El kirchnerismo tendrá más tiempo para seguir negociando. Un triunfo agónico, de la galera, se diría en términos futbolísticos. Un error notable de Morales.

La sesión

La sesión comenzó con la la jura de la senadora electa por la provincia de Córdoba, Norma Morandini, quien lo hizo por "Dios y la Patria".

Posteriormente el oficialismo propuso que los dias de sesiones sobre tablas se realicen los dìas miércoles y jueves mientras que la UCR solicitó que tambien se extienda al día martes lo que fue por ahora desestimado por el kirchnerismo.

Al momento de elegir las autoridades, el oficialismo propuso la continuidad del senador bonaerense José Pampuro al frente de la Presidencia Provisional de la Cámara. Fue el titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, quien recordó que el senador “es un hombre de fuerte compromiso con el Gobierno Nacional, lo demostró primero como ministro del ex presidente Néstor Kirchner y luego como legislador”.

Y agregó que “Pampuro, además de haber votado siempre en línea con el Gobierno, es un hombre clave en el oficialismo en función de su gran capacidad de diálogo y negociación".

En tanto, como vicepresidente fue elegido Juan Carlos Marino de la UCR de La Pampa.

El senador por Salta, Juan Carlos Romero, del peronismo disidente, fue elegido vicepresidente 1ro. del cuerpo y el senador por San Juan, Roberto Basualdo, fue elegido como vicepresidente 2do.

Como secretario administrativo fue elegido el ex intendente de Río Cuarto, Benigno Rins, en reemplazo del mendocino Jorge Tiepo, quien presentó su renuncia por cuestiones personales.

Como Secretario Parlamentario fue nuevamente electo Juan Estrada.

Tambien Juan José Canals como Prosecretario Parlamentario; Mario Daniele como Prosecretario Administrativo y Gustavo Carlos Velez, como Prosecretario de Coordinación Operativa,

Fue Gerardo Morales quien presentó la propuesta de la oposición para la conformación de las comisiones y presidir 13 del total de 25. "El compromiso que asumimos es que todos los temas se traten, vengan del oficialismo o del Poder Ejecutivo asi como tambien de la oposición", dijo Morales.

De acuerdo con lo pactado entre los jefes de bancada, la sesión continuaría con la disertación de un grupo reducido de legisladores opositores mientras que el titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, cerraría los discursos con la postura oficial.

La oposición se relamió por anticipado, y eso en política siempre es malo. Ellos hicieron la cuenta: la UCR presidirá 6 comisiones, el Peronismo Federal 3, el socialismo 1, la Coalición Cívica 1 y el bloque fomado por el pampeano Carlos Verna y compañía 2.

Pero no hicieron los cálculos necesarios sobre mecánica parlamentaria y en vez de mocionar cambiar el orden del día, cerrar el debate y pasar a votar, luego de su discurso Gerardo Morales como jefe del bloque UCR le cedió la palabra al jefe del bloque kirchnerista.

A su turno, Pichetto hizo algo que es de manual en esa situación: calificó la propuesta realizada por el radical Gerardo Morales de "arbitraria, abusiva, que no comprende los derechos legítimos de la primera minoría y que además no se ajusta al reglamento".

"Todo lo que dicen del abuso de poder lo cargan sobre nosotros. Pero cuando deben poner el ejemplo, se quedan con todo. De las 25 comisiones, se quedan con la mayoría en todas", enfatizó Pichetto.

Y dijo que el proyecto opositor "Es la derrota de los sectores populares mayoritarios". Pichetto, acusó a la oposición de construir "un falso republicanismo" para intentar "cogobernar" con la Presidente, y le ordenó a su espacio que se levantara y abandonara la sesión en el Senado para seguir negociando cómo será el control de las comisiones.

Entonces el Frente para la Victoria se retiró y dejó sin quórum a la sesión porque la oposición, sin Carlos Menem, tiene 36 cuando necesita 37 presentes.

Menem dijo que el viernes estará en la Ciudad de Buenos Aires y reiteró que se encuentra harto del 'ninguneo' del peronismo federal. Es hora de ir a 'mimarlo' un poco si es que la oposición quiere recuperar sus 37.

Luego, en vez de un cuarto intermedio se pasó para el 03/03. Triunfo del kirchnerismo.

Para entonces, con 37 (y sólo si mantienen sus 37) impondrían su número para el siguiente reparto de las presidencias de las 13 comisiones para la oposición sería el siguiente:

La UCR (6)

# Derechos y Garantías (Luis Petcoff Naidenoff- Chaco)
# Industria y Comercio (Arturo Vera- Entre Ríos)
# Trabajo y Previsión Social (Alfredo Martínez- Santa Cruz)
# Ciencia y Tecnología (Pablo Verani- Rio Negro)
# Salud y Deporte (José Cano - Tucumán).
Falta decidir la comisión de Economías Regionales.

Peronismo Federal (3)

# Legislación General(Liliana Negre de Alonso - San Luis)
# Justicia (Adolfo Pérez Alsina - Salta)
# Minería (Roberto Basualdo - San Juan).

El bloque formado por Luis Juez y Norma Morandini (Córdoba), Graciela Di Perna (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Carlos Verna y María Higonet (La Pampa), presidirá 2 comisiones:
# Agricultura y Ganadería (Josefina Meabe - Corrientes)
# Coparticipación (Carlos Verna - La Pampa)

Coalición Cívica (1)

# Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión (María Eugenia Estenssoro - CABA).

Socialismo (1)

#Educación y Cultura (Rubén Giustiniani - Santa Fe).

Por su parte, el oficialismo tendrá la presidencia de 12 comisiones. Por ahora se definieron sólo 6

# Acuerdos (Marcelo Guinle - Chubut)
# Asuntos Constitucionales (Nicolás Fernández - Santa Cruz)
# Presupuesto y Hacienda (Eric Calcagno - Buenos Aires)
# Relaciones Exteriores y Culto (Daniel Filmus- CABA)
# Turismo (Liliana Fellner - Jujuy)
# Economía Nacional e Inversión (Luis Viana - Misiones)

Faltan definir: Seguridad Interior y Narcotráfico; Asuntos Administrativos y Municipales; Población y Desarrollo Humano; Infraestructura, Vivienda y Transporte; y Ambiente y Desarrollo Sustentable.

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=137413&cHash=0db8bcc3b8

PoL
Feb 24, 2010, 10:42 PM
Crees que a partir de esta derrota habra un mega drenaje de los legisladores K??? Ya que la caja sin fondo del bicentenario los K van a llenar con los 24.700 millones que les cedera la Central. O no?:sly:

Es asi.. la tienen atada... jajj

Lo de Menem hasta podia ser cantado... Anibel Fernandez diciendo que le debe un profundo respeto. El chabon borrandose sin dejar un mensaje a la prensa aunque sea escrito.. un simple mail, o al partido para que lo maneje su prensa. Te faltan el respeto como ciudadano loco.

Juntos privatizaron YPF y compartieron como 7 boletas. Vendio el pais mal vendido, casi vuela una ciudad, malvendio las armas ilegalmente, AA, Gas del Estado, Segba, etc, etc. Muchos kirchneristas formaron parte de ese gobierno.. ¿que van a hacer ahora? ¿estatizarlas? ... y si reparan algo que venga que vamos, pero que hagan algo ya con Aerolineas si es su caballo de batalla... con Aysa se comprende mas el deficit... (¿aunque no se puede almacenar excedente y derivarlo a otra parte en estos tiempos de bonanza?) si no sirve estatal que sea mixto... diplomatico, democratico, participativo y a futuro. }

Mientras los 6 mil y pico de palitos verdes los tienen... pregunto... la diferencia del presupuesto pa tener que manotear ahora es la inflacion no declarada? Porque si es tan dificil equiparar el INDEC con la realidad, que habiliten el senado rapido para corregirlo :yuck: :yuck:

Se viene la locura del petroleo patagonico maritimo... se viene la disyuntiva patriotizacion con Las Malvinas, estando al tiempo con un patagonico como presidente, que ademas sabe como es el negocio de los hidrocarburos y del mar... o seaaaaaa... las empresas inglesas tienen mucho que ver en el continente a nivel explotacion de recursos naturales y muchas se la llevan en pala. Creo que politicamente tendriamos que estar sentados firmes al mundo, porque no tenemos poco.. MiXtEnS.. tenemos todo y no somos un pais ni terrorista ni agresivo, por lo que la postura de Obama no deberia ser tan neutra y tendria que jugarselas por EEUU, que cada vez esta mas lejos de America, por mas que les guste llamarse "americanos" en las pelis. Estamos hablando de Recursos No Renovables y Geopolitica Americana. No solo del pais, sino de la region.. los gurkas vienen altaneros mal.. quien sabe si en 5 años no estamos laburando en sociedad con Petrobras por estas aguas explotando crudo, con un pais hermano que nos ayude a patrullar tambien. Habra que tocar la puerta de La Haya

... mientras aca, por lo menos tendria que funcionar lo mas rapidamente posible El Senado, asi se sacan del camino las necesidades y urgencias y empezamos a hacer lo que hay que hacer, estos hacen pelotudeces mientras nosotros contribuimos al creciente PBI (Pelotudos Brutalizados Ignorados)

Pablozar
Feb 24, 2010, 11:04 PM
Los radicales se confirman los mismos de siempre, IDIOTAS E INÚTILES.
Y del Turco esta no me la esperaba. Quiero ver que explicación da.