Ville De Québec :: Les Projets

[BiloQuebecCity]

[QUOTE=The Trooper;3781419]En tout respect, ce n'est pas très cohérent ce que tu dit. Calgary est au Canada la ville qui compte le plus de sièges sociaux après Toronto. Va visiter le lobby des grands édifices à bureaux de Calgary et jette un coup d'oeil au directory. QUOTE]


Comme si le fait d'avoir un ton nom sur le directory d'un immeuble en faisait automatiquement le siège social, il y a de nombreuses entreprises d'envergure qui ont des places d'affaires à Qc sans pour autant que l'on considère que ce soit un siège social voyons.

[The Trooper]

[QUOTE=BiloQuebecCity;3782875]

Originally Posted by The Trooper

En tout respect, ce n'est pas très cohérent ce que tu dit. Calgary est au Canada la ville qui compte le plus de sièges sociaux après Toronto. Va visiter le lobby des grands édifices à bureaux de Calgary et jette un coup d'oeil au directory. QUOTE]


Comme si le fait d'avoir un ton nom sur le directory d'un immeuble en faisait automatiquement le siège social, il y a de nombreuses entreprises d'envergure qui ont des places d'affaires à Qc sans pour autant que l'on considère que ce soit un siège social voyons.

Bilo, tu me fait penser à mon père et puis à sa maudite tête de cochon qui fait exprès pour tout comprendre de travers, ceci dit sans rancune évidemmment. Ce que je voulais dire par la, c'est que MaThQc se serait rendu compte qu'a Calgary, ce n'est pas exactement une ville qui n'offre que des possibilités dans le fast food. J'ai jamais dit que arce que l nom d'une entreprise se trouve sur un directory, que ça en fait un siège social. Anyway, passons à un autre sujet car on tourne en rond et j'en ai marre.

[Château Frontenac]

état du Métro , rue Cartier

[BenQue]

Pour votre info, plus de 80 % de l'espace commercial est loué au Delta 3

[Matrix19]

Originally Posted by BenQue

Pour votre info, plus de 80 % de l'espace commercial est loué au Delta 3

Preuve qu'ils auraient pu faire plus haut...

[The Trooper]

Originally Posted by Matrix19

Preuve qu'ils auraient pu faire plus haut...

Bah, je pense qu'on a perdu ce débat d'aplomb. C'est maintenant le temps de la résignation

[digitboy]

Vue sur Quebecurbain :

Modification au Plan directeur d’aménagement et de développement

“Le comité exécutif de la Ville de Québec vient d’adopter un projet de règlement modifiant le règlement du Plan directeur d’aménagement et de développement (PDAD) afin d’équilibrer et baliser les potentiels de développement dans les trois centres majeurs d’activités (Sainte-Foy, Lebourgneuf, d’Estimauville). En vertu de ce projet de règlement, des gabarits maximaux quant à la hauteur (en étages et en mètres) et à la densité des constructions (rapport plancher-terrain ou surface maximale constructible) sont ainsi fixés aux centres majeurs d’activités. Ces gabarits sont :

Dans le centre majeur d’activités Lebourgneuf, la hauteur des bâtiments ne peut dépasser 10 étages et 35 mètres et le rapport plancher/terrain ne peut excéder 3,5;

Dans le centre majeur d’activités Sainte-Foy, la hauteur des bâtiments ne peut excéder 17 étages et 55 mètres et le rapport plancher/terrain ne peut dépasser 4,5;

Dans le centre majeur d’activités d’Estimauville, la hauteur des bâtiments ne peut dépasser 12 étages et 40 mètres et le rapport plancher/terrain ne peut excéder 5.

Il est à noter que les limitations de rapport plancher/terrain visent principalement les immeubles commerciaux (vente au détail) et bureaux. Les parties de bâtiment affectées à l’habitation ou au commerce d’hébergement ne sont pas assujetties à ces limites.

Par l’adoption de ce projet de règlement, le comité exécutif veut ainsi s’assurer que l’équilibre et l’équité entre les potentiels de développement des trois centres majeurs d’activités prévus dans les orientations du PDAD se concrétisent selon un échéancier à court et moyen termes. Le Comité exécutif considère que cet équilibre et cette équité étaient menacés par la décision de l’Arrondissement de Sainte-Foy–Sillery, dans le cadre de l’harmonisation réglementaire en cours, de ne pas prescrire de hauteur maximale ou de hausser de façon notable celles actuellement identifiées. De plus, cette décision de l’Arrondissement risquait d’aggraver les problèmes de circulation automobile déjà saturée à l’heure de pointe à la tête des ponts et dans les rues résidentielles périphériques.

Le Comité exécutif a ainsi tenu compte que le marché des immeubles à bureaux est cyclique et que la construction de projets imposants dans le centre majeur d’activités de Sainte-Foy, ajoutés à ceux déjà en voie de réalisation, pouvait accaparer le marché pendant plusieurs années, retardant la réalisation d’autres projets dans le centre-ville ou dans l’un des autres centres majeurs d’activités. À la limite, la relance du secteur d’Estimauville pourrait même être remise en question ou à tout le moins retardée de plusieurs années.

Règlement de contrôle intérimaire

Ce projet de règlement sera soumis au conseil municipal à la prochaine séance, mais compte tenu de l’urgence, le Comité exécutif a adopté un règlement de contrôle intérimaire permettant d’appliquer immédiatement les normes fixées. Ce règlement restera en vigueur jusqu’à l’adoption par le conseil municipal du projet de règlement modifiant celui du PDAD.”

Communiqué de la Ville de Québec. 11 septembre 2008

----------------------------------------------------


Si on lis bien entre les lignes ce réglement ne s'appliquerait pas pour les Hôtels ou bien les tours à logements/condos, etc.

Est-ce exact ? Si oui ça serait un petit consollement et on pourrait garder un certain espoir !

Source : http://www.quebecurbain.qc.ca/2008/09/11...e2%80%99amenagement-et-de-developpement/

[Nicko999]

C'est une vraie joke...

[Kaffloc]

Qu'est-ce que le rapport plancher/terrain exactement ?

[Dirt_Devil]

La hauteur par étage je crois

[Mannitol]

Il me semble que c'est le rapport entre la surface totale des planchers / la surface du terrain. Par contre, je ne sais pas si ça inclut les stationnements intérieurs.

[Vulcain]

Gilbert Leduc

Le Soleil

Québec

L’économie de la région de Québec risque de vivre un lendemain de veille douloureux au terme des Fêtes du 400e anniversaire, prévoit le Conference Board du Canada.

Au sixième rang, en 2007, au palmarès de croissance des régions métropolitaines canadiennes avec une hausse de 3,1 % de son produit intérieur brut (PIB), la région de Québec devrait afficher une performance «plus modérée» en 2008 — soit 2,3 % — et ainsi chuter au neuvième rang.

Projetant ses prévisions jusqu’à la période 2009-2012, le Conference Board avance que la région métropolitaine de Québec — qui regroupe les villes de Québec et de Lévis — pourrait dégringoler jusqu’au 11e rang avec une croissance de 2,6 % de son PIB.

«La solide croissance économique qu’a connue l’an dernier la région métropolitaine de Québec ne se répétera probablement pas cette année», estime le Conference Board dans un document diffusé hier.

«Même si les célébrations du 400e anniversaire de la ville stimulent considérablement l’activité touristique, des faiblesses ont commencé à se faire sentir dans les industries productrices de biens et dans certaines industries de services, ce qui réduit les perspectives économiques de cette année et de l’an prochain.»

Et, d’ajouter le Conference Board, «l’affaiblissement économique général qui frappe le Québec, l’Ontario et les États-Unis atteindra certainement la ville de Québec en raison d’un repli de la demande de biens et de services.»

L’organisme note que la «forte croissance» démographique et les préparatifs des fêtes du 400e ont apporté de l’eau au moulin du secteur de la construction. Si l’investissement non résidentiel est demeuré «assez soutenu» en 2007, l’histoire serait différente du côté de la construction de logements neufs.

«On prévoit que la croissance de la population, de l’ordre de 8000 habitants en 2007, ralentira à environ 5400 d’ici 2012. Par conséquent, les mises en chantier atteindront un total de 5200 unités en 2008 et de 4500 en 2009, une baisse par rapport à 5300 en 2007.»

Si l’industrie des services continue d’être un «moteur de croissance solide et stable», le Conference Board note cependant un «ralentissement» dans le secteur des finances, de l’assurance et de l’immobilier et celui du commerce de gros et de détail.

Encore des honneurs

En attendant son lendemain de veille, la région continue de se nourrir de bonnes nouvelles.

En effet, le bimensuel américain Site Selection — un magazine consulté par les professionnels du monde de l’immobilier et les spécialistes dans le choix de lieux d’implantation d’entreprises — place la région de Québec au deuxième rang du classement des «champions du développement économique» au Canada. L’an dernier, Québec se classait au quatrième rang.

Seule la région d’Edmonton a mieux fait que Québec, selon Site Selection qui a tenu compte, dans son évaluation, du boum industriel provoqué par la réalisation de projets majeurs au cours des derniers mois, notamment du côté d’Ultramar, de GlaxoSmithKline, de BD Diagnostics-GeneOhm et de Prévost Car.

[ÉricdeMtl]

L’organisme note que la «forte croissance» démographique et les préparatifs des fêtes du 400e ont apporté de l’eau au moulin du secteur de la construction. Si l’investissement non résidentiel est demeuré «assez soutenu» en 2007, l’histoire serait différente du côté de la construction de logements neufs.

«On prévoit que la croissance de la population, de l’ordre de 8000 habitants en 2007, ralentira à environ 5400 d’ici 2012. Par conséquent, les mises en chantier atteindront un total de 5200 unités en 2008 et de 4500 en 2009, une baisse par rapport à 5300 en 2007.»

^Suite à cette analyse du Conference Board, je rajouterais d'autre chose...

Oui l'économie se déroule bien à Québec ces dernières années, elle s'est même beaucoup diversifiée , suivi d'une crossance de la population plus élevée que prévue.
Voir : http://www40.statcan.gc.ca/l02/cst01/demo05a_f.htm

Mais si la région de Québec veut maintenir sa lancée, ils doivent( l'administration municipale de la Ville de Québec, le Gouv.du Québec via le Ministère de l'Immigration,Commission de la Capitale Nationale, et autres intervenants) concentrés leurs efforts et priorités à accentuer d'avantage la venu d'une immigration internationale vers la région de Québec.

C'est crissement lamentable voir même honteux qu'une ville qui se dit la "Capitale Nationale" de tout le Québec aie moins d'immigrants qu'une ville comme Halifax qui se trouve 2x plus petite en terme de population.
Voir: http://www40.statcan.gc.ca/l02/cst01/demo53a_f.htm
Qui ne réussi même pas à en accueillir autant sinon plus que la ville de Sherbrooke (toute proportion garder) qui en soit est 4 fois plus petite en taille que Québec.
Voir ceci : Source
Migrations internationales, interprovinciales et intraprovinciales par région métropolitaine de recensement, Québec, 1986-20051

--------------------------------------------------------------------------------
Région métropolitaine Migrations Solde R.N.P.3
de recensement total
migratoire
--------------------------------------------------------------------------------

_________Internationales Interprovinciales Intraprovinciales

_______Immigrants Émigrants2 Entrants Sortants Entrants Sortants

--------------------------------------------------------------------------------
Québec :
1986-87 1 873 1 070 1 724 2 223 21 877 19 933 2 248 487
1987-88 1 423 864 2 231 2 831 23 534 21 838 1 655 146
1988-89 1 571 761 2 124 2 588 23 851 20 945 3 252 759
1989-90 2 448 623 2 482 2 644 26 034 23 227 4 470 -27
1990-91 2 414 642 1 936 2 303 23 944 21 186 4 163 -235
1991-92 2 917 645 2 189 2 312 15 672 12 864 4 957 -461
1992-93 3 824 351 2 241 2 086 16 328 13 607 6 349 -240
1993-94 2 451 501 1 772 1 997 15 444 13 828 3 341 -76
1994-95 1 362 766 1 906 1 891 13 936 14 246 301 49
1995-96 1 701 440 1 976 2 121 14 848 15 006 958 996
1996-97 1 416 528 1 628 2 352 14 461 15 042 -417 -43
1997-98 1 379 581 1 345 2 368 15 128 15 381 -478 -70
1998-99 1 421 349 1 324 2 044 14 394 14 380 366 124
1999-00 1 499 822 1 429 2 335 15 942 14 975 738 162
2000-01 1 370 580 1 501 2 154 16 556 14 549 2 144 169
2001-02 1 691 548 1 690 2 054 18 060 15 173 3 666 182
2002-03 1 083 579 1 606 1 876 17 721 15 256 2 699 221
2003-04 2 017 629 1 591 1 728 18 224 14 889 4 586 -69
2004-05 1 967 634 1 777 2 030 18 224 14 889 4 415 -187

Sherbrooke :
1986-87 404 37 332 395 6 205 5 448 1 061 196
1987-88 364 36 297 452 6 569 6 147 595 60
1988-89 661 34 398 528 6 394 6 302 589 306
1989-90 1 025 42 368 551 6 937 7 617 120 -10
1990-91 813 56 275 468 6 271 6 418 417 -95
1991-92 566 133 371 533 5 562 5 444 389 -186
1992-93 493 152 363 423 5 488 5 231 538 -98
1993-94 568 130 361 459 5 803 5 500 643 -30
1994-95 579 95 304 410 5 486 5 145 719 20
1995-96 1 060 167 284 480 5 876 5 493 1 080 162
1996-97 1 019 160 272 460 5 531 5 608 594 -14
1997-98 991 173 324 540 5 930 6 042 490 -21
1998-99 679 218 271 500 5 426 5 786 -128 39
1999-00 1 049 142 283 526 5 832 5 899 597 49
2000-01 1 113 151 279 443 6 076 6 012 862 52
2001-02 1 067 149 363 467 6 534 6 126 1 222 75
2002-03 949 94 319 375 6 551 6 116 1 234 91
2003-04 1 362 77 286 376 6 535 6 494 1 236 -29
2004-05 1 328 79 319 442 6 535 6 494 1 167 -77

Si la Ville de Québec veut vraiment se proclamer la Capitale Nationale du Québec, il est GRANDement temps qu'elle soit plus représentative du Québec d'aujourd'hui !!!
Contrairement aux autres grandes villes canadienne, la croissance démographique de la région de Québec provient des autres régions du Québec, et non pas d'immigration internationale.
Une fois que les jeunes des différentes régions au Québec auront presque tous quittés pour Montréal ou/et Québec pour la grande majorité, à défaut d'avoir une vision à long terme à Québec d'un taux d'accroissement d'immigrants important vous subirez à Québec une saturation voir un décroissement de la population = économie aussi.

C'est pas normal, ni souhaitable et même pas raisonnable que la région métropoliatine de Québec( 725 000hab.), la 2e au Québec,dans un État de 7,7 millions de personnes, et la 7e au Canada aie un taux aussi faible que la ville de St-John à Terre-Neuve.
Voir : http://www40.statcan.gc.ca/l02/cst01/demo47a_f.htm

7 fois moins qu'à Winnipeg, 10 fois moins qu'à Hamilton, qui sont des villes de la même taille que Québec.

Souhaitons que le petit maire de Québec , Régis (Laplaie) Labaume se préoccupe de plus grands enjeux que de limiter la construction d'un immeuble de 20 à 17 étages, mais arrive un jour à voir l'importance et la nécessité d'un apport d'immigrants plus élevé dans notre soit disant Capitale.

[Darthreun]

Originally Posted by ÉricdeMtl

^Suite à cette analyse du Conference Board, je rajouterais d'autre chose...

Oui l'économie se déroule bien à Québec ces dernières années, elle s'est même beaucoup diversifiée , suivi d'une crossance de la population plus élevée que prévue.
Voir : http://www40.statcan.gc.ca/l02/cst01/demo05a_f.htm

Mais si la région de Québec veut maintenir sa lancée, ils doivent( l'administration municipale de la Ville de Québec, le Gouv.du Québec via le Ministère de l'Immigration,Commission de la Capitale Nationale, et autres intervenants) concentrés leurs efforts et priorités à accentuer d'avantage la venu d'une immigration internationale vers la région de Québec.

C'est crissement lamentable voir même honteux qu'une ville qui se dit la "Capitale Nationale" de tout le Québec aie moins d'immigrants qu'une ville comme Halifax qui se trouve 2x plus petite en terme de population.
Voir: http://www40.statcan.gc.ca/l02/cst01/demo53a_f.htm
Qui ne réussi même pas à en accueillir autant sinon plus que la ville de Sherbrooke (toute proportion garder) qui en soit est 4 fois plus petite en taille que Québec.
Voir ceci : Source
Migrations internationales, interprovinciales et intraprovinciales par région métropolitaine de recensement, Québec, 1986-20051

--------------------------------------------------------------------------------
Région métropolitaine Migrations Solde R.N.P.3
de recensement total
migratoire
--------------------------------------------------------------------------------

_________Internationales Interprovinciales Intraprovinciales

_______Immigrants Émigrants2 Entrants Sortants Entrants Sortants

--------------------------------------------------------------------------------
Québec :
1986-87 1 873 1 070 1 724 2 223 21 877 19 933 2 248 487
1987-88 1 423 864 2 231 2 831 23 534 21 838 1 655 146
1988-89 1 571 761 2 124 2 588 23 851 20 945 3 252 759
1989-90 2 448 623 2 482 2 644 26 034 23 227 4 470 -27
1990-91 2 414 642 1 936 2 303 23 944 21 186 4 163 -235
1991-92 2 917 645 2 189 2 312 15 672 12 864 4 957 -461
1992-93 3 824 351 2 241 2 086 16 328 13 607 6 349 -240
1993-94 2 451 501 1 772 1 997 15 444 13 828 3 341 -76
1994-95 1 362 766 1 906 1 891 13 936 14 246 301 49
1995-96 1 701 440 1 976 2 121 14 848 15 006 958 996
1996-97 1 416 528 1 628 2 352 14 461 15 042 -417 -43
1997-98 1 379 581 1 345 2 368 15 128 15 381 -478 -70
1998-99 1 421 349 1 324 2 044 14 394 14 380 366 124
1999-00 1 499 822 1 429 2 335 15 942 14 975 738 162
2000-01 1 370 580 1 501 2 154 16 556 14 549 2 144 169
2001-02 1 691 548 1 690 2 054 18 060 15 173 3 666 182
2002-03 1 083 579 1 606 1 876 17 721 15 256 2 699 221
2003-04 2 017 629 1 591 1 728 18 224 14 889 4 586 -69
2004-05 1 967 634 1 777 2 030 18 224 14 889 4 415 -187

Sherbrooke :
1986-87 404 37 332 395 6 205 5 448 1 061 196
1987-88 364 36 297 452 6 569 6 147 595 60
1988-89 661 34 398 528 6 394 6 302 589 306
1989-90 1 025 42 368 551 6 937 7 617 120 -10
1990-91 813 56 275 468 6 271 6 418 417 -95
1991-92 566 133 371 533 5 562 5 444 389 -186
1992-93 493 152 363 423 5 488 5 231 538 -98
1993-94 568 130 361 459 5 803 5 500 643 -30
1994-95 579 95 304 410 5 486 5 145 719 20
1995-96 1 060 167 284 480 5 876 5 493 1 080 162
1996-97 1 019 160 272 460 5 531 5 608 594 -14
1997-98 991 173 324 540 5 930 6 042 490 -21
1998-99 679 218 271 500 5 426 5 786 -128 39
1999-00 1 049 142 283 526 5 832 5 899 597 49
2000-01 1 113 151 279 443 6 076 6 012 862 52
2001-02 1 067 149 363 467 6 534 6 126 1 222 75
2002-03 949 94 319 375 6 551 6 116 1 234 91
2003-04 1 362 77 286 376 6 535 6 494 1 236 -29
2004-05 1 328 79 319 442 6 535 6 494 1 167 -77

Si la Ville de Québec veut vraiment se proclamer la Capitale Nationale du Québec, il est GRANDement temps qu'elle soit plus représentative du Québec d'aujourd'hui !!!
Contrairement aux autres grandes villes canadienne, la croissance démographique de la région de Québec provient des autres régions du Québec, et non pas d'immigration internationale.
Une fois que les jeunes des différentes régions au Québec auront presque tous quittés pour Montréal ou/et Québec pour la grande majorité, à défaut d'avoir une vision à long terme à Québec d'un taux d'accroissement d'immigrants important vous subirez à Québec une saturation voir un décroissement de la population = économie aussi.

C'est pas normal, ni souhaitable et même pas raisonnable que la région métropoliatine de Québec( 725 000hab.), la 2e au Québec,dans un État de 7,7 millions de personnes, et la 7e au Canada aie un taux aussi faible que la ville de St-John à Terre-Neuve.
Voir : http://www40.statcan.gc.ca/l02/cst01/demo47a_f.htm

7 fois moins qu'à Winnipeg, 10 fois moins qu'à Hamilton, qui sont des villes de la même taille que Québec.

Souhaitons que le petit maire de Québec , Régis (Laplaie) Labaume se préoccupe de plus grands enjeux que de limiter la construction d'un immeuble de 20 à 17 étages, mais arrive un jour à voir l'importance et la nécessité d'un apport d'immigrants plus élevé dans notre soit disant Capitale.

J'approuve TOTALEMENT! et j'espere que le 400e de Québec et sa visibilité a travers le monde va aider Québec dans ce sens la..car ce n'est pas Labaume qui va se stressé avec ca.

[gilpel]

Pour l'instant nous avons un peu d'immigration provenant des gangs de rues de Montréal.....Ha...Ha...Ha.....



J'écoutais le TVA 18h00 tout à l'heure et ils mentionaient que nos amis de Gangs derues de Montréal ont découvert Québec à cause de la pub du au 400 ième....

Maintenant ils veulent conquérir ce marché qu'ils ne connaissaient pas beaucoup...

Si la criminalité nous découvre, il y des chances que d'autres nous découvrent aussi....



Cest eu peu ironique, mais ca mérite réflexion....



.

[Math59]

Il n'y a pas que le taux d'immigration à Québec qui est très bas et qui permettrait de faire croitre la population de la ville, il y a aussi le taux de natalité à Québec qui est très faible.

[ÉricdeMtl]

J'vais essayé de me contenir, voir me restreindre mes propos,mais si jamais le fils de discussion ici vient qu'à déraper, on sera qui aura parti la mèche...

Originally Posted by gilpel

Pour l'instant nous avons un peu d'immigration provenant des gangs de rues de Montréal.....Ha...Ha...Ha.....



J'écoutais le TVQ 18h00 tout à leur et ils mentionaient que nos amis de Gangs de Montréal ont découvert Québec à cause de la pub du au 400 ième....

Maintenant ils veulent conquérir ce marché qu'ils ne connaissaient pas beaucoup...

Si la criminalité nous découvre, il y des chances que d'autres nous découvrent aussi....


Cest eu peu ironique, mais ca mérite réflexion....

.

^ Justement après avoir lu tes 5 simplistes phrases, la réflexion que j'en fait est que ton commentaire est asser pathétique!

Si on lis bien à travers les lignes de ton "post".
Donc selon ce que tu vois à TVA, ou que t'entend sur les ondes radio de Québec , et/ou selon tes préjugés , immigration = gangs de rues...et vu que tu sembles avoir un mépris pour Mtl, en plus immigration = gangs de rues de Montréal ?
Sais tu, t'es absolument incroyable, je dirais même xénéphobe...mais t'as le droit, t'as le droit d'être ignorant et avoir la peur des autres, bref de l'inconnu.

Heureusement que j'ai de la famille et des amis à Québec, et aussi en lisant d'autres commentaires des gens de Québec via ce forum pour me démontrer que c'est pas le cas pour tout le monde , car ce serait trop facile de faire le lien, Ville et gens de Québec = gangs de xénophobes!

Mais je sais que ce n'est pas le cas, du moins j'ose espéré que tu fasses parti d'une minorité de gens qui ont toujours refusé de grandir ,bref de voir plus loin que leur bout du nez!

Sur ce, ce n'est pas la criminalité qui attire les immigrants,mais des criminels peu importes leurs origines!!!

[gilpel]

Mon cher ÉricdeMTL...

^ Justement après avoir lu tes 5 simplistes phrases, la réflexion que j'en fait est que ton commentaire est asser pathétique!

Si on lis bien à travers les lignes de ton "post".
Donc selon ce que tu vois à TVA, ou que t'entend sur les ondes radio de Québec , et/ou selon tes préjugés , immigration = gangs de rues...et vu que tu sembles avoir un mépris pour Mtl, en plus immigration = gangs de rues de Montréal ?
Sais tu, t'es absolument incroyable, je dirais même xénéphobe...mais t'as le droit, t'as le droit d'être ignorant et avoir la peur des autres, bref de l'inconnu.

Heureusement que j'ai de la famille et des amis à Québec, et aussi en lisant d'autres commentaires des gens de Québec via ce forum pour me démontrer que c'est pas le cas pour tout le monde , car ce serait trop facile de faire le lien, Ville et gens de Québec = gangs de xénophobes!

Mais je sais que ce n'est pas le cas, du moins j'ose espéré que tu fasses parti d'une minorité de gens qui ont toujours refusé de grandir ,bref de voir plus loin que leur bout du nez!

Sur ce, ce n'est pas la criminalité qui attire les immigrants,mais des criminels peu importes leurs origines!!!

Ton imagination est extrèmement fertile et tu peux ''voir, inventer et déformer'' tout ce que tu veux entre mes lignes.

Mais tu aurais avantage à lire les lignes plutôt qu'à travers les lignes de ton "post''

Pour t'aider à mieux comprendre, quand je parle d'ironie, c'était sur un ton humoristique.....

Si t'es pas de bonne humeur c'est pas de ma faute, apprend à rire un peu. Je sais que ca stress la cirulation de Montréal et qu'il y a des élections dans l'air, mais t'es pas obligé de te défouler et de te déstresser sur tout ce qui se passe devant ton écran.

Tu sais je vis à Québec et j'ai des amis noir et chinois, moi j'ai pas de misère avec ca....

Prend ca coole Éric.....à Québec on est calme.....je me demande qui a des préjugés sur qui ???

Bonne soirée.....

[ÉricdeMtl]

Mon cher Gilles de Québec

Originally Posted by gilpel

Mon cher ÉricdeMTL...



Ton imagination est extrèmement fertile et tu peux ''voir, inventer et déformer'' tout ce que tu veux entre mes lignes.

^ Oui de l'imagination j'en ai en crisse,mais t'es pas sans savoir que parfois sur le net quand on écris de quoi, nos propos peuvent être mal interprétés.
Rassure toi, les miens ne l'étaient pas, j'ai écris ce que j'ai écris,et j'men cache pas!

Mais tu aurais avantage à lire les lignes plutôt qu'à travers les lignes de ton "post''

Pour t'aider à mieux comprendre, quand je parle d'ironie, c'était sur un ton humoristique.....

^ Ouais , d'accord avec toi ,pas de trouble a être ironique,même sarcastique, je le suis également par moment( dans le monde lequel on vit, il faut bien l'être de temps en temps).
Mais quand tu commences par un énoncé qui inclus les mots "immigration" et "gangs de rues" dans la même courte phrase ,ça sonne au départ bien bizarre, non?

Si t'es pas de bonne humeur c'est pas de ma faute, apprend à rire un peu. Je sais que ca stress la cirulation de Montréal et qu'il y a des élections dans l'air, mais t'es pas obligé de te défouler et de te déstresser sur tout ce qui se passe devant ton écran.

^Non du tout, j'un horaire qui est contraire aux heures de pointes, et pour les élections yen a pas un qui me stimule pour leur donner mon vote jusqu'à présent. De plus s'il fallait j'me défoule sur tout ce qui se passe devant mon écran d'ordi, il ya longtemps j'aurais passé au travers.

Tu sais je vis à Québec et j'ai des amis noir et chinois, moi j'ai pas de misère avec ca....

Prend ca coole Éric.....à Québec on est calme.....je me demande qui a des préjugés sur qui ???

Bonne soirée.....

^ MOI je vis à Montréal, et j'ai de la famille qui demeure à Québec,donc j'ai un "feedback" sur ce qui se passe à Québec aussi. J'ai plusieurs amis à Mtl qui sont d'origines différentes, et s'il ya quelque chose dont je ne tolère pas, même intransigeant, c'est de lire ,d'entendre ou de voir des soit disant "confrères" Québécois(peu importe le lieu au Québec) avoir des commentaires xénophobes, de préjugés ou de racisme envers des gens d'autres cultures qui viennent ici pour la très grande majorité avoir une meilleure qualité de vie,travailler ,contribuer et refaire leur vie à nos côtés.

Pour finir, selon tes dires , j'me suis trompé suite à ton "post", si tel est le cas, je suis désolé de t'avoir "brasser la cage" un peu pas mal même,avoir été incisif à ton égard, rien de personnel évidemment.

En ce qui me concerne, dossier clos.

Fak sur ce, une bonne fin de soirée .
Bien à toi !

Éric

[gilpel]

Salut Éric,

Alors à une prochaine discussion, c'est pas toujours facile de se faire comprendre sur le net, c'est même des fois très difficile face à face....

Vive la venue les gens de tout le monde chez nous....Québec à besoin de tous le monde pour grandir...


.