HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Gatineau


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted Jun 15, 2026, 4:12 PM
TheBrain TheBrain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2007
Location: Cantley
Posts: 297
DND Reservist Facility [Mtée Paiement/Aut50] | Speculation

EXCLUSIF | Des milliards de la Défense et du privé pour un projet colossal à Gatineau?

Un vaste terrain de la firme Multivesco situé au nord de l’autoroute 50, entre la montée Paiement et le centre d’entretien de la Société de transport de l’Outaouais, est au centre du projet qui pourrait changer le paysage du secteur, mais aussi le tissu économique de la ville.
Les contours du plan qui se met en marche ne sont pas encore parfaitement définis. Il pourrait combiner des investissements en matière de souveraineté numérique, de cybersécurité et de sécurité alimentaire. Des installations de grande envergure destinées à l’entraînement et à la formation des réservistes de l’armée pourraient se greffer au projet.


https://www.ledroit.com/actualites/actua...l-a-gatineau-I2TA2OK5RZCBNJ3XKIPB32KZS4/

Archive link to bypass paywall:https://archive.ph/EVoXP#selection-1217.0-1221.349

Interview with the reporter on 104.7:https://www.fm1047.ca/audio/783790/un-me...echnologique-dans-les-cartons-a-gatineau

Land in question, yellow for defence and the blue one is the datacenter land mentionned in the article.


Very very preliminary so we'll see but it could be huge....
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted Jun 15, 2026, 8:40 PM
Kitchissippi's Avatar
Kitchissippi Kitchissippi is offline
Busy Beaver
 
Join Date: Nov 2005
Location: Ottawa
Posts: 4,673
Yet another transit inaccessible site. It's as if the Federal government doesn't even look at municipal transportation plans in the capital before deciding on locations for employment
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted Jun 16, 2026, 12:14 PM
harls's Avatar
harls harls is offline
Mooderator
 
Join Date: Jan 2002
Location: Aylmer, Québec
Posts: 21,354
Quote:
Originally Posted by Kitchissippi View Post
Yet another transit inaccessible site. It's as if the Federal government doesn't even look at municipal transportation plans in the capital before deciding on locations for employment
The STO bus maintenance building is right there. Eventually all the buses will go there
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted Jun 17, 2026, 12:30 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,578
Quote:
Originally Posted by Kitchissippi View Post
Yet another transit inaccessible site. It's as if the Federal government doesn't even look at municipal transportation plans in the capital before deciding on locations for employment
I thought as well for a moment, but this is on the Kettle Island corridor. You could conceivably (and really, this should be integral to the plan) have a frequent bus that starts at Blair, and serves CSIS/CSEC, La Cité Collégiale, CMHC, Montfort, Aviation Museum... La Cité (Gatineau Rapibus, Slush Puppie, Maison Odyssé, sports complex, Cégep...) and one more stop farther north for this new complex.
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted Jun 17, 2026, 1:00 PM
Kelnoz Kelnoz is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2020
Posts: 175
Quote:
Originally Posted by Kitchissippi View Post
Yet another transit inaccessible site. It's as if the Federal government doesn't even look at municipal transportation plans in the capital before deciding on locations for employment
Look at the footprint of the existing training facilities at Connaught, do you really want something like that in the urban perimeter?
Even if this one is denser, I think a location just outside the perimeter and in a good spot to get some bus service is about as good as it gets.
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted Jun 17, 2026, 7:37 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,578
L’armée au nord de la 50: la mairesse veut éviter un «boulet financier»

Par Mathieu Bélanger, Le Droit
17 juin 2026


«L’angle d’analyse qu’on doit prendre, c’est de voir si ce projet est bon pour les gens de Gatineau, ou si, au final, ça va devenir un boulet financier.»

La mairesse de Gatineau, Maude Marquis-Bissonnette, a ainsi réagi pour la première fois, mercredi, au vaste projet de développement économique et militaire en gestation au nord de l’Autoroute 50 révélé par Le Droit, lundi matin.

«Il y a des discussions, on regarde ça avec ouverture, mais après ça, il y a aussi des préoccupations, évidemment, a-t-elle ajouté. Ce projet est proposé à l’extérieur du périmètre urbain. Il y aurait nécessairement un impact sur les infrastructures. Il y a aussi des préoccupations citoyennes. La conseillère du quartier, Chloé Bourgeois en parlait mardi.»

Cette dernière a rappelé que dans ce dossier, sa «priorité» allait être les citoyens de Bellevue.

«Je veux m’assurer que ça va respecter tout ce que les citoyens aiment de leur quartier, je ne veux pas que ça change, a indiqué Mme Bourgeois, mardi. J’ai déjà commencé à recevoir des questions concernant les transports et ce qui se passerait avec la montée Paiement et tout ça. […] On va poser des questions et on voudra avoir des réponses. Ça va être important que le conseil soit mis au courant. Moi, j’aimerais bien être mise au courant parce que c’est dans mon secteur et que je reçois déjà beaucoup de messages.»

Pas de présentation au conseil à court terme

Cette demande de séance d’information à l’intention du conseil rejoint celle formulée mardi dans Le Droit par la présidente de la commission du développement économique, Tiffany-Lee Norris-Parent. Cette dernière disait souhaiter une présentation au conseil municipal rapidement, voire avant les vacances estivales.

La mairesse Marquis-Bissonnette n’est cependant pas à ce point pressée d’informer le conseil dans ce dossier parce qu’il doit encore faire l’objet de précision et qu’il évolue «de jour en jour», a-t-elle indiqué. Dans ce contexte, elle estime qu’il sera «difficile» d’en saisir le conseil avant les vacances.

«Ce n’est pas un projet qui a été déposé formellement à la Ville et ce sont des discussions à haut niveau, a-t-elle plaidé. Il faut aussi que la Défense détermine ses besoins. C’est sûr qu’ultimement, le conseil devra en être informé, mais, pour l’instant, ça doit encore être raffiné.»

Faisant écho aux informations diffusées par son cabinet, en début de semaine, la mairesse a ajouté que le projet piloté par la rectrice de l’Université du Québec en Outaouais (UQO) et le chef de la direction de Multivesco, François Juneau, n’est «pas un bloc monolithique». Mme Marquis-Bissonnette est d’avis que certaines composantes du projet, notamment en cybersécurité, pourraient tout aussi bien se réaliser dans un lieu à l’intérieur du périmètre urbain, sans engendrer le même impact pour les citoyens qu’une proposition sur un site excentré comme celui proposé par la firme Multivesco, au nord de l’autoroute 50.

https://www.ledroit.com/actualites/actua...lation&utm_campaign=manchette-principale
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted Jun 18, 2026, 11:46 PM
Truenorth00 Truenorth00 is online now
Registered User
 
Join Date: May 2017
Posts: 28,809
Quote:
Originally Posted by Kitchissippi View Post
Yet another transit inaccessible site. It's as if the Federal government doesn't even look at municipal transportation plans in the capital before deciding on locations for employment

Read the lead article carefully. This is being pushed by the landowner. Not DND.

There's not much interest or need for a plot of land that big in the NCR. That hodpodge of potential uses should tell you how they have no clue what the military does or will use that land for.

There's need for some industrial buildings. And existing sites are high on the list. As someone who has been involved in discussions for one of the facilities, transit service and parking are absolutely one of the considerations. Especially after the Carling fiasco.

Quote:
Originally Posted by Kelnoz View Post
Look at the footprint of the existing training facilities at Connaught, do you really want something like that in the urban perimeter?
Even if this one is denser, I think a location just outside the perimeter and in a good spot to get some bus service is about as good as it gets.
Connaught has weapons ranges. And weapons ranges are obviously not dense. Almost zero chance another facility like Connaught is built in the NCR. For a whole bunch of reasons, but first and foremost, because there's no need for it.
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted Jun 19, 2026, 1:43 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,578
Don't think this will go anywhere. Unsolicited proposals are usually bogus. The datacentre heating green houses though, that's an interesting idea.
Reply With Quote
     
     
  #9  
Old Posted Jun 25, 2026, 4:01 PM
Truenorth00 Truenorth00 is online now
Registered User
 
Join Date: May 2017
Posts: 28,809
Quote:
Originally Posted by J.OT13 View Post
Don't think this will go anywhere. Unsolicited proposals are usually bogus. The datacentre heating green houses though, that's an interesting idea.
Everybody sees defence spending going up and wants to cash in. So now random real estate is being pitched as the best thing since sliced bread for DND.
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Gatineau
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 10:13 PM.

     
SkyscraperPage.com - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.