Projet de troisième lien Québec - Lévis - Page 10

nclsteba · #**181** Posted **Apr 20, 2023, 2:45 PM**

Le rapport synthèse du ministère:

https://www.rec.quebec/wp-content/upload...nthese-generale-du-projet-2023-04-19.pdf

Marcus97 · #**182** Posted **Jun 9, 2023, 1:23 PM**

Hello groupe!, je commence à avoir de gros doute sur la réalisation du projet, j'ai l'impression qu'il ce fera juste pas et que le gouvernement de la CAQ va le tuer d'ici les prochaines élections. La raison politique : si le projet est pas commencé (contrat signé et travaux prêt à commencer) aucun élu de la CAQ fera campagne sur ce projet la, pas avec le recul qu'il y a eu il y a 1 mois et demie. Surtout pas avec ce que disait le PM en septembre 2022, comme quoi peut importe les études (lol) que le projet allait ce faire dans ça forme actuel, PEUT IMPORTE LES ÉTUDES : https://www.journaldequebec.com/2022/09/...ions-de-letude-la-decision-est-politique, 6 mois après : '' les études blablabla '' Et je suis pour la nouvelle mouture, mais les dégâts politiques sont probablement trop gros (être un élu de la région de Québec dans 3 ans, si le projet est pas en route, j'en parlerais pas de cette ''promesse'' lors de la prochaine campagne) et si on en crois les sondages et ce qu'on entend, un tunnel juste TEC, les gens de la rive-sud, citoyen comme élues, en veulent pas (https://www.lesoleil.com/actualites/poli...n-sans-autos-ITUYPPMSURATPJJD244LXAPHX4/ ) et d'allieur, plus personne en parle au gouvernement, probablement par peur de rallumer le feu (sans mauvais jeu de mot avec la situation au nord en ce moment).

Raison plus technique cette fois, Lévis n'a pas le réseau de TEC adapté pour desservir ce genre d'infrastructure lourde, et la mairie ne semble pas intéressée (même chose pour les citoyens de la ville) à investir des sommes majeures pour accueillir l'infrastructure et la desservir (à voir la réaction d'enfant du maire ''on mettra zéro énergie la dedans'' parce que monsieur est fâché, tes le maire, agit en conséquence). Je sais pas trop ou s'en va ce projet la, mais j'ai l'impression que la CAQ va le tuer d'ici 2 ans. J'espère que je me trompe, le région a besoin d'un nouveau lieu entre les 2 villes, sinon on va être reparti pour un autre 25 ans à tournée en rond avec étude par dessus étude, comité par dessus comité, bureau de projet par dessus bureau de projet....

Je sais pas trop comment vous le voyer, mais perso, je suis de plus en plus inquiet pour le futur du projet.

ozzy · #**183** Posted **Jun 9, 2023, 2:32 PM**

Quote:

Originally Posted by Marcus97

Hello groupe!, je commence à avoir de gros doute sur la réalisation du projet, j'ai l'impression qu'il ce fera juste pas et que le gouvernement de la CAQ va le tuer d'ici les prochaines élections. La raison politique : si le projet est pas commencé (contrat signé et travaux prêt à commencer) aucun élu de la CAQ fera campagne sur ce projet la, pas avec le recul qu'il y a eu il y a 1 mois et demie. Surtout pas avec ce que disait le PM en septembre 2022, comme quoi peut importe les études (lol) que le projet allait ce faire dans ça forme actuel, PEUT IMPORTE LES ÉTUDES : https://www.journaldequebec.com/2022/09/...ions-de-letude-la-decision-est-politique, 6 mois après : '' les études blablabla '' Et je suis pour la nouvelle mouture, mais les dégâts politiques sont probablement trop gros (être un élu de la région de Québec dans 3 ans, si le projet est pas en route, j'en parlerais pas de cette ''promesse'' lors de la prochaine campagne) et si on en crois les sondages et ce qu'on entend, un tunnel juste TEC, les gens de la rive-sud, citoyen comme élues, en veulent pas (https://www.lesoleil.com/actualites/poli...n-sans-autos-ITUYPPMSURATPJJD244LXAPHX4/ ) et d'allieur, plus personne en parle au gouvernement, probablement par peur de rallumer le feu (sans mauvais jeu de mot avec la situation au nord en ce moment).

Raison plus technique cette fois, Lévis n'a pas le réseau de TEC adapté pour desservir ce genre d'infrastructure lourde, et la mairie ne semble pas intéressée (même chose pour les citoyens de la ville) à investir des sommes majeures pour accueillir l'infrastructure et la desservir (à voir la réaction d'enfant du maire ''on mettra zéro énergie la dedans'' parce que monsieur est fâché, tes le maire, agit en conséquence). Je sais pas trop ou s'en va ce projet la, mais j'ai l'impression que la CAQ va le tuer d'ici 2 ans. J'espère que je me trompe, le région a besoin d'un nouveau lieu entre les 2 villes, sinon on va être reparti pour un autre 25 ans à tournée en rond avec étude par dessus étude, comité par dessus comité, bureau de projet par dessus bureau de projet....

Je sais pas trop comment vous le voyer, mais perso, je suis de plus en plus inquiet pour le futur du projet.

Je suis pas mal à la même place. Le gouvernement aura toutes les poignées nécessaires afin de justifier l’abandon car la population n’en veut pas dans sa forme actuelle. Et prétexter que ce projet va se faire coute que coute, on a déjà joué dans ce film là.

Non honnêtement, le gouvernement s’est brulé sur ce projet, plus personne n’y crois, peu importe la forme qu’il pourrait prendre. La députation de la région de Montréal a bien manoeuvrée.

J’espère juste qu’aux prochaines élections, les treize circonscriptions de la grande région vont s’en souvenir. Et qu’à défaut que les 13 députés aient démissionnés en bloc dans la région afin de montrer leur solidarité envers la région (car ils sont trop pissous de perdre leur job), nous on leur montrera la porte. Ça leur apprendra à se foutre de l’intelligence des gens et de nous faire rêver pour se faire élire.

Marcus97 · #**184** Posted **Jun 9, 2023, 9:07 PM**

Quote:

Originally Posted by ozzy

Je suis pas mal à la même place. Le gouvernement aura toutes les poignées nécessaires afin de justifier l’abandon car la population n’en veut pas dans sa forme actuelle. Et prétexter que ce projet va se faire coute que coute, on a déjà joué dans ce film là.

Non honnêtement, le gouvernement s’est brulé sur ce projet, plus personne n’y crois, peu importe la forme qu’il pourrait prendre. La députation de la région de Montréal a bien manoeuvrée.

J’espère juste qu’aux prochaines élections, les treize circonscriptions de la grande région vont s’en souvenir. Et qu’à défaut que les 13 députés aient démissionnés en bloc dans la région afin de montrer leur solidarité envers la région (car ils sont trop pissous de perdre leur job), nous on leur montrera la porte. Ça leur apprendra à se foutre de l’intelligence des gens et de nous faire rêver pour se faire élire.

J'aime quand Legault confirme mes craintes 3h après le post :

''Il assure que l’annulation du troisième lien entre Québec et Lévis, qui a causé de la grogne dans son caucus, est derrière lui. Le projet sera révisé tous les cinq ans''.

https://www.lapresse.ca/actualites/polit...e-que-je-reste-longtemps-dit-legault.php

Dans le milieu du premier paragraphe si vous chercher la citation.

Encore pour 5 ans, voir probablement plus, à choisir le projet, wouhou!! Plus le temps avance, plus je suis content d'avoir changer mon vote à la dernière minute.

PS, by the way, il était pas censé avoir une première pelletée de terre (selon Drainville) avant les prochaines élections? Pas déjà une autre promesse de brisé même pas 1 mois et demie après?
Faut être amateur pas juste un peu si ces le cas...

ozzy · #**185** Posted **Jun 9, 2023, 11:30 PM**

Quote:

Originally Posted by Marcus97

J'aime quand Legault confirme mes craintes 3h après le post :

''Il assure que l’annulation du troisième lien entre Québec et Lévis, qui a causé de la grogne dans son caucus, est derrière lui. Le projet sera révisé tous les cinq ans''.

https://www.lapresse.ca/actualites/polit...e-que-je-reste-longtemps-dit-legault.php

Dans le milieu du premier paragraphe si vous chercher la citation.

Encore pour 5 ans, voir probablement plus, à choisir le projet, wouhou!! Plus le temps avance, plus je suis content d'avoir changer mon vote à la dernière minute.

PS, by the way, il était pas censé avoir une première pelletée de terre (selon Drainville) avant les prochaines élections? Pas déjà une autre promesse de brisé même pas 1 mois et demie après?
Faut être amateur pas juste un peu si ces le cas...

Ha mais mon cher…. Ils l’ont fait!!! Si tu te souviens bien, Bonnardel a fait accroire à tous que les travaux à la sortie de l’échangeur Kennedy sur Willfrid Carrier ainsi que l’élargissement sur 500 mètre sur la 20 à la hauteur du même échangeur c’était les travaux préparatifs au troisième lien.

Quelle mauvaise foi. Encore une fois une façon de se moquer de notre intelligence.

Et il me fait rire Legault en disant que ca va être révisé aux 5 ans. Comment peut-il garantir cet élément tout en sachant qu’il pourrait ne pas former le prochain gouvernement?

Encore une façon de nous donner de l’espoir et de se moquer de notre intelligence. Il veut garder sa crédibilité. Plus il en ajoute, plus il se cale. Tenons nous debout aux prochaines élections et sacrons les dehors. Il ne méritent pas notre vote et d’être reconduit au pouvoir pour se moquer de nous de cette façon.

Marcus97 · #**186** Posted **Oct 4, 2023, 4:13 AM**

La blague du jour, je me croyais le 1er avril en avance :

https://www.lapresse.ca/actualites/polit...idee-d-un-troisieme-lien-autoroutier.php

Je commence à me poser des questions sur les promesses de la CAQ pour la région, si on fait une liste, ça fait dure sur un temps :

Troisième liens : Annulé
Marché Champlain : Annulé
Deuxième ''métropole'' : Annulé

Et avec le résultat dans Jean-Talon (Bravo au PQ d'allieur), je m'attend à ce que le gouvernement tire la plug sur ce projet la aussi (surtout avec l'appuis en baisse dans la région) donc : Incertain

Il reste quoi? La phase 4 de la promenade de Champlain, un parc publique... Une chance que la CAQ à la région à cœur selon le PM...

ozzy · #**187** Posted **Oct 4, 2023, 4:38 PM**

Quote:

Originally Posted by Marcus97

La blague du jour, je me croyais le 1er avril en avance :

https://www.lapresse.ca/actualites/polit...idee-d-un-troisieme-lien-autoroutier.php

Je commence à me poser des questions sur les promesses de la CAQ pour la région, si on fait une liste, ça fait dure sur un temps :

Troisième liens : Annulé
Marché Champlain : Annulé
Deuxième ''métropole'' : Annulé

Et avec le résultat dans Jean-Talon (Bravo au PQ d'allieur), je m'attend à ce que le gouvernement tire la plug sur ce projet la aussi (surtout avec l'appuis en baisse dans la région) donc : Incertain

Il reste quoi? La phase 4 de la promenade de Champlain, un parc publique... Une chance que la CAQ à la région à cœur selon le PM...

J'ai bien ri quand j'ai vu ton post. après avoir brisé le lien de confiance avec la région de Québec, cette annonce d'hier me fait juste penser davantage que nous sommes face à une girouette qui gouverne au gré du vent et des événements au lieu d'avoir une pensée stratégique à long terme.

Il aurait mieux fait de se taire, écouter son caucus, prendre une pause suite à la défaite électorale et proposer un plan concret et structuré pour la région de QC dans quelques mois.

Son empressement nous confirme seulement que leurs projets sont brouillons, fait sur un coin de table dans un seul but... Obtenir des votes.

Maintenant, à nous de ne plus tomber dans le panneau. Est-ce que vraiment quelqu'un pense encore que même après ce revirement, le projet va se faire?

Et bien Lehouillier est tombé dans le panneau. Triste.... vraiment triste

Matrix19 · #**188** Posted **Oct 4, 2023, 9:46 PM**

Quote:

Originally Posted by ozzy

J'ai bien ri quand j'ai vu ton post. après avoir brisé le lien de confiance avec la région de Québec, cette annonce d'hier me fait juste penser davantage que nous sommes face à une girouette qui gouverne au gré du vent et des événements au lieu d'avoir une pensée stratégique à long terme.

Il aurait mieux fait de se taire, écouter son caucus, prendre une pause suite à la défaite électorale et proposer un plan concret et structuré pour la région de QC dans quelques mois.

Son empressement nous confirme seulement que leurs projets sont brouillons, fait sur un coin de table dans un seul but... Obtenir des votes.

Maintenant, à nous de ne plus tomber dans le panneau. Est-ce que vraiment quelqu'un pense encore que même après ce revirement, le projet va se faire?

Et bien Lehouillier est tombé dans le panneau. Triste.... vraiment triste

100% d'accord...
Excellente analyse !!

Matrix19 · #**189** Posted **Nov 1, 2023, 12:55 AM**

Ces temps-ci la CAQ a commencé à changer le narratif du "3e lien" pour le "pont de remplacement"... comme si la nouvelle stratégie était de faire passer ca sur le remplacement d'un de nos 2 ponts existant, au lieu de l'ajout d'un 3e lien.

Mais il y a pu grand monde qui croit que la CAQ est capable de livrer de quoi à Québec.

ozzy · #**190** Posted **Nov 1, 2023, 4:50 PM**

Quote:

Originally Posted by matrix19

mais il y a pu grand monde qui croit que la caq est capable de livrer de quoi à québec.

+1

Matrix19 · #**191** Posted **Mar 28, 2024, 8:48 PM**

.

Matrix19 · #**192** Posted **Jun 12, 2024, 11:46 PM**

La CAQ donnera le feu vert au 3e lien autoroutier :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2080281/reactions-cdpq-3e-lien

ozzy · #**193** Posted **Feb 17, 2025, 10:05 PM**

Il y aura présentation des tracés sur la table actuellement pour le troisième lien. Vous trouverez les informations ici:
https://www.newswire.ca/fr/news-releases...ques-les-26-et-27-fevrier-830317252.html

Marcus97 · #**194** Posted **Feb 18, 2025, 2:53 AM**

Quote:

Originally Posted by ozzy

Il y aura présentation des tracés sur la table actuellement pour le troisième lien. Vous trouverez les informations ici:
https://www.newswire.ca/fr/news-releases...ques-les-26-et-27-fevrier-830317252.html

Les élues et ministres de la CAQ pensent t'ils vraiment encore avoir la moindre once de crédibilité concernant le 3e lien? Parce que si oui ils sont déconnectés pas juste un peu.

PS : Un article est sortie ce matin sur Rad-Can pour un pont : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2141508/pont-quebec-levis-hauteur-paysage

Parle moi d'une bonne idée de venir construire une superstructure entre le vieux et une des plus belle vue de la région......

ozzy · #**195** Posted **Feb 28, 2025, 1:41 PM**

Quote:

Originally Posted by ozzy

Il y aura présentation des tracés sur la table actuellement pour le troisième lien. Vous trouverez les informations ici:
https://www.newswire.ca/fr/news-releases...ques-les-26-et-27-fevrier-830317252.html

Je suis allé à la séance du 27 février.

Contrairement à tout ce qu’on a pu lire et entendre, je trouve que c’était bien organisé. On pouvait voir que les 7 corridors initiaux sont maintenant réduits à 4. Tous les projets de tunnels sous fluviaux ont été retirés vu les défis techniques que ça représentait.

Chaque scénario était bien présenté avec les points d’entrées et sorties potentielles, les élévations, etc.

Les experts des différents domaines étaient présents, ingénieurs, experts en mobilité, en environnement.

Ensuite une série d’ordinateurs ou on pouvait remplir un sondage et donner nos impressions sur les différents scénarios.

Franchement, je trouve que pour une fois, le gouvernement a fait un bel exercice de communication. Et je dirais que les scénarios présentés sont loin d’être farfelus. Ceux qui l’étaient ont été retirés. Dans les prochaines semaines, ce sera l’analyse multi-factorielle afin de trouver le corridor qui représente le meilleur potentiel. S’ensuivra les simulations afin d’optimiser ce scénario.

Bravo pour l’exercice citoyen et de communication. J’ai vraiment apprécié. C’est juste dommage que cet exercice plus rigoureux n’a pas été fait dès … 2018.

Uhuniau · #**196** Posted **Apr 22, 2025, 2:48 PM**

Plateforme du PCC:

Quebec City tramway: A Conservative government will not fund the construction of the Quebec City tramway, a costly and unpopular project.

Third link: A Conservative government is committed to helping fund a third link, a project that is essential for the mobility, safety and economic development of the greater Quebec City region.

Dengler Avenue · #**197** Posted **Nov 26, 2025, 11:36 PM**

https://www.youtube.com/watch?v=pEOEWNjQn3M
5:17 "Nous ne participons généralement pas dans les infrastructures routières à même nos fonds d'infrastructure."
Voilà la réponse de M. MacKinnon lorsqu'on lui a posé la question concernant le 3e lien.
Bien c'était vraiment une parole décevante.

ozzy · #**198** Posted **Nov 27, 2025, 1:09 PM**

Quote:

Originally Posted by Dengler Avenue

https://www.youtube.com/watch?v=pEOEWNjQn3M
5:17 "Nous ne participons généralement pas dans les infrastructures routières à même nos fonds d'infrastructure."
Voilà la réponse de M. MacKinnon lorsqu'on lui a posé la question concernant le 3e lien.
Bien c'était vraiment une parole décevante.

Sauf si bien sur, il y a une bonne composante de transport en commun structurant sur le pont comme c'est le cas sur le pont Champlain. Rien n'empêche d'y faire passer un SRB qui une fois arrivé sur la Rive-Sud, biffurque sur Guillaume Couture. Ca ce pourrait être financé par le fédéral.

Encore faut-il que tous se rangent derrière le corridor central car sinon..... Aucune chance d'avoir une composante de transport en commun

ozzy · #**199** Posted **Feb 5, 2026, 2:25 PM**

Avec tout ce qui se passe actuellement en lien avec ce projet, y croyez vous encore?

Marcus97 · #**200** Posted **Feb 5, 2026, 11:08 PM**

Ce projet la est mort depuis que la CAQ la ''annulé'' le 18 avril 2023 avec mme Guilbeault et ça pile de 3 mètre de haut de dossier. La le projet est devenue un shitshow, un le veux, l'autre est plus sur et veux ''consulté'' (lol, encore), le gars qui s'en va dit oui oui quand il sera plus PM dans 2 mois. Le projet autoroutier est mort définitivement j'ai l'impression, si il s'en fait un ça fait être un métro ou un train de banlieue qui va aller ce connecté au futur TGV entre les centres-villes de Québec et de Lévis. On pourrait peut être même voir une futur phase du tramway aller ce connecter à la Gare du Palais et continuer sous terre jusqu'au centre ville de Lévis.

Ça pourrait être aussi un compromis, on reconstruit le pont Laporte avant ça fin de vie utile sur deux niveaux, 5 ou 6 voie dans chaque direction (un peux comme le Bay Bridge à San Francisco entre l'île Yerba Buenna et San Francisco).