Notícias Políticas-DF

[pesquisadorbrazil]

Esses dados para deputado é apenas os mais mencionados, devemos salientar o coeficiente eleitoral, nem adianta ser puxador de votos. Se fosse Roriz elegeria vários deputados, agora esses dai, não.

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Jota eu faço apenas um comentário. O problema do casamento Civil eu e quase ninguem é contra. O problema se encontra é no casamento RELIGIOSO. Igual agora lá no Rio Grande do Sul. Uma juiza quer porque quer fazer um casamento COLETIVO num CTG. Portanto, que obrigar a TRADIÇÃO aceitar o que ela quer. Primeiro CTG não é Público.

E está dando o maior rebu lá, já ameaçaram incendiar o CTG, a juiza vai colocar força policial para impedir. Tem coisas que é sem pé nem cabeça. Se a maioria dos associados do CTG é CONTRA, o que a juíza que obrigar no CTG é INCONSTITUCIONAL.

É a mesma coisa, querer fazer um casamento de umbada num templo da IURD.

Só retomei esse post para corrigir a informação errada, não é a juíza que esta mandando fazer o casamento no CTG, é o proprio Patrão do CTG que esta fazendo o casamento! A juíza apenas deu a ideia e o cara aderiu.

Sabia que tinha coisa errada nessa historia, quem esta fazendo oposição é o MTC, Movimeto Tradicionalista Gaucho. Alias esse CTG sequer é filiado ao MTC!

Portanto não existe essa conversa de juíza mandando fazer casamento onde quer que seja.

http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul...g-sobre-casamento-gay-apos-incendio.html

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2...o-gay-mesmo-apos-incendio-no-local.shtml

É assim que bobagens se espalham na internet....

[pesquisadorbrazil]

Não existe, a juíza saiu na tv. Mas agora o que eu previ, queimaram o CTG, então esse fim de semana e nem nunca terá casamento lá. Cadê a juíza, vai chamar o FBI para saber quem fez o ato de terrorismo.

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Não existe, a juíza saiu na tv. Mas agora o que eu previ, queimaram o CTG, então esse fim de semana e nem nunca terá casamento lá. Cadê a juíza, vai chamar o FBI para saber quem fez o ato de terrorismo.

Vc leu os links que coloquei?!

Não foi a juiza que obrigou o CTG a fazer o casamento! Era o proprio CTG quem queria fazer o mesmo, ou pelo menos seu Patrão.

Pelo menos leia as coisas antes de sair espalhando...

[MAMUTE]

Arruda entra no STF contra decisão do TSE que barrou sua candidatura

José Roberto Arruda (PR) durante debate promovido pelo UOL, Folha de S. Paulo e SBT.

O ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda entrou na tarde desta quinta-feira (11) com uma reclamação no STF (Supremo Tribunal Federal) contra decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que barrou a sua candidatura ao governo do DF pelo PR com base na Lei da Ficha Limpa.
O argumento do advogado José Eduardo Alckmin é que o TSE contrariou jurisprudência do próprio Supremo ao não considerar a data do pedido de registro de candidato (5 de julho) como marco para levar em conta a situação de elegibilidade do candidato...
"Estamos pedindo que o Supremo examine essa situação e, entendendo da mesma forma que a parte entende, aplique seu entendimento de que deve prevalecer aquela velha orientação de que o que vale é a data de registo", afirmou.
A defesa alega ainda que houve mudança de regra em pleno andamento do processo eleitoral.
"Em um julgamento há dois anos, o Supremo Tribunal Federal entendeu que não são viáveis mudanças repentinas de jurisprudência durante o curso do processo eleitoral. A nosso ver foi o que aconteceu."
A polêmica no caso de Arruda é que ele foi condenado por improbidade administrativa em segunda instância pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal dias depois do pedido de registro, mas o TSE barrou mesmo assim a sua candidatura.
"A reclamação vem a ser proposta por falta de sintonia, no nosso entender, entre a jurisprudência do Supremo com o tribunal [TSE]", acrescentou o advogado.
Hoje à noite, o TSE poderá retomar julgamento sobre recurso de Arruda contra a sua decisão. Na sessão passada, ocorrida na terça-feira (9), o ministro Gilmar Mendes pediu vista (mais tempo para analisar o caso) e o julgamento acabou suspenso, mas não tem data certa para ocorrer.







http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias...ao-do-tse-que-barrou-sua-candidatura.htm

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

Vc leu os links que coloquei?!

Não foi a juiza que obrigou o CTG a fazer o casamento! Era o proprio CTG quem queria fazer o mesmo, ou pelo menos seu Patrão.

Pelo menos leia as coisas antes de sair espalhando...

Nem sempre link são confiáveis, e pela entrevista que foi dada na TV, em nenhum momento o presidente do CTG ofereceu o espaço. O espaço foi requerido pela Juíza.

Acabou Jota, tacaram fogo no espaço, não vai ter mais casamento lá. E outra, presidente não tem poder de decidir SOZINHO, tem que ter uma reunião com TODOS os sócios e isso ocorreu e fora vetado. E eu cantei a pedra aqui, que iria acontecer isso.

[pesquisadorbrazil]

Enteada de Gilmar Mendes escapa de demissao geral

Fonte

[pesquisadorbrazil]

Sei, não houve favorecimento da enteada do Ministro. E depois dizem que os ministros não votam com viés político.

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Nem sempre link são confiáveis, e pela entrevista que foi dada na TV, em nenhum momento o presidente do CTG ofereceu o espaço. O espaço foi requerido pela Juíza.

Acabou Jota, tacaram fogo no espaço, não vai ter mais casamento lá. E outra, presidente não tem poder de decidir SOZINHO, tem que ter uma reunião com TODOS os sócios e isso ocorreu e fora vetado. E eu cantei a pedra aqui, que iria acontecer isso.

Que papo de links confiaveis? E os que vc usa são confiaveis?

Meus sogros são do sul e é essa a historia, o CTG não é mais ligado ao MTC e a juíza deu a ideia ao Patrão (que é como é chamado o gerente do CTG) Gilbert Gisler, também conhecido como vereador Xepa, esse gostou da ideia e resolveu fazer o casamento.

Quem esta indo contra são os chefes do MTC e parte da população. Mas se o CTG liberou o casamento ninguem pode fazer nada. E como o CTG não é mais ligado ao MTC, são se submete mais a este, na realidade é praticamente um clube privado do Patrão.

Como eu disse varias vezes não tem como uma juiza obrigar alguem a fazer um casamento.

A historia na realidade é o contratio do que vc esta contando, o CTG quer fazer o casamento e as pessoas querem impedir. A juiza apenas esta trabalhando para garantir o direito do CTG de realizar a cerimonia. O tal de Gilbert Gisler já denunciou que esta recebendo ameaças de morte para que não faça o casamento, mas disse que vai manter a cerimonia. Se tem alguem agindo contra a vontade dos membros do CTG é o Vereador, não a juíza.

E sim ainda vai ter casamento.

[don_quito]

pesquisador, vou fazer um casamento gay na sua casa!
Beijos

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by don_quito

pesquisador, vou fazer um casamento gay na sua casa!
Beijos

Cara eu tenho amigos e amigas gays. O povo ainda não entendeu, falando que a juíza não inventou o lugar. No final de semana passado, foi interessante, uma parada gay em frente do templo da IURD, e o povo usando os banheiros do templo. Isso não saiu em lugar nenhum.

Eu acho que o povo anda muito deslumbrado com casamento gay. Independente de qual orientação que a pessoa tem. Gay, Lésbica, Hetero, Goy o que for, são iguais perante as leis?

Antes de pensar em casamento, tem que lutar por uma sociedade IGUALITÁRIA. Se nem para quem é hetero tem, pior para quem é gay.

[Jota]

TSE nega, novamente, registro da candidatura de Arruda ao Palácio do Buriti
Ex-governador sofre nova derrota com mesmo placar da anterior: seis votos a um

Almiro Marcos

Publicação: 12/09/2014 00:22 Atualização: 12/09/2014 00:32
Apesar de toda a insistência judicial e do discurso otimista nas ruas de que continua na disputa, para a Justiça Eleitoral, José Roberto Arruda (PR) não está apto a concorrer ao Palácio do Buriti. Novamente por um placar desfavorável (6 a 1) ao ex-governador, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) manteve, no fim da noite de quinta-feira (11/9), o indeferimento do registro da candidatura dele.

A defesa tinha entrado com embargos de declaração da decisão que o tinha considerado ficha suja e inelegível no mês passado, também por 6 a 1. No entanto, a Corte não modificou a sua posição. Novamente, o único voto divergente foi o do ministro Gilmar Mendes. Ele alegou que as regras não podem mudar no curso do processo eleitoral. O ministro se irritou ao contar que foi contestado pela imprensa antes da sessão sobre a possibilidade de estar tentando favorecer Arruda. Na mesma sessão, o tribunal barrou a deputada federal Jaqueline Roriz (PMN), candidata à reeleição.

A análise dos embargos foi iniciada na sessão da última terça-feira (9/9). O relator, ministro Henrique Neves, fez esclarecimentos no pedido, mas manteve a posição anterior, pelo indeferimento do registro. Ele considerou que, mesmo tendo sido condenado em 2ª instância após a entrega de documentação à Justiça Eleitoral, Arruda passou a ser ficha suja antes que a candidatura fosse liberada pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE).

O ministro Admar Gonzaga o acompanhou no voto e Gilmar Mendes pediu vista. Ontem, ao fazer o seu voto, Mendes fez um desabafo. Disse ter sido procurado por uma jornalista, que teria insinuado seu favorecimento a Arruda. A informação é a de que o ex-governador teria interferido para impedir a demissão de uma enteada. O ministro usou termos como "vagabundagem" e "gangsterismo" para se referir à acusação. No fim, ele votou a favor da posição de Arruda, fazendo críticas severas à Lei da Ficha Limpa e ao fato de o TSE ter adotado novo entendimento sobre a data de verificação das condições de elegebilidade.

Leia mais notícias em Cidades-DF

Os demais ministros acompanharam a posição do relator e de Admar Gonzaga. Em sua fala, o presidente da Corte, ministro Dias Toffolli, fez uma defesa da Lei da Ficha Limpa. "Essas são as primeiras eleições gerais às quais essa lei se aplica. Não é uma simples questão de jurisprudência, trata-se de uma lei complementar", acrescentou. Rosa Weber (que substitui Luiz Fux), Maria Thereza de Assis e João Otávio Noronha também votaram para fechar o placar em 6 a 1 contra Arruda.

http://www.correiobraziliense.com.br/app...ura-de-arruda-ao-palacio-do-buriti.shtml

[Jota]

Essa já era bem esperada, Embargos de Declaração raramente mudam o merito de uma decisão, são mais para exclarecer alguma duvida.

Então agora resta o STF.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

Essa já era bem esperada, Embargos de Declaração raramente mudam o merito de uma decisão, são mais para exclarecer alguma duvida.

Então agora resta o STF.

Pior que 2a feira é o último dia para o troca troca eleitoral. Se ele for impedido depois dessa data. O Partido não poderá trocar a candidatura.

[MAMUTE]

De saída


Com sucessivas derrotas na Justiça e sem dinheiro para a campanha, Arruda vê sua candidatura desmoronar.

Fotos: Roberto Castro

O político: o sonho de mais um governo ficou muito distante

Desde o seu primeiro passo para reconquistar o Palácio do Buriti, o candidato José Roberto Arruda (PR) sempre soube que caminhava por uma estrada de solo movediço. A cada revés que sofria nos tribunais — foram cinco em quatro meses —, o político sentia suas pernas mais pesadas. No último dia 9, uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou o recurso no qual ele pedia que a condenação por improbidade administrativa, aplicada pelo Tribunal de Justiça do DF, fosse suspensa. A sentença desfavorável pôs Arruda em uma encruzilhada: ou ele sai e aponta um substituto até segunda (15), prazo máximo para a troca de candidatos, ou segue na disputa alimentado pela remota possibilidade de o Supremo Tribunal Federal (STF) lhe conceder o direito negado por todas as instâncias inferiores. Com essa coleção de fracassos nas cortes e sem dinheiro para fazer campanha, Arruda vê sua candidatura imobilizada com a areia despejada pelo Poder Judiciário...

Entre os personagens que orbitam a caminhada política de Arruda, quatro reúnem condições para substituir o cabeça da coligação. O mais cotado é o seu atual vice, Jofran Frejat (PR), que, segundo pesquisas realizadas pela chapa, tem o maior potencial para herdar os votos de Arruda. A segunda opção seria Flávia Peres (PR), mulher do ficha-suja, embora o mais provável seja a apresentadora de TV assumir a condição de vice. Gim Argello (PTB) também chegou a ser considerado, porém seu desempenho pífio na corrida por uma vaga no Senado enfraquece seu nome entre os correligionários. Publicamente, Argello desdenha a possibilidade, mas, aos íntimos, desabafa que seria melhor para a sua biografia ser derrotado numa campanha para o governo do que para o Senado. Também sondado, Alberto Fraga (DEM) deixou claro que não deseja pisar nesse chão pouco firme. “É difícil trocar o certo pelo duvidoso”, diz, referindo-se às enormes chances que tem de ser eleito deputado federal. Nesse jogo político, o ex-governador Joaquim Roriz (PRTB) ainda tentou emplacar sua filha Liliane (PRTB), contudo a sua reeleição como deputada distrital também está praticamente garantida. Arriscar uma mudança agora seria bem perigoso.

Apesar de todo esse rebuliço em torno da iminente desistência de Arruda, seus principais aliados afirmam que caberá só a ele a decisão final sobre quem poderá substituí-lo. Com 37% das intenções de voto, segundo a última pesquisa Datafolha, o candidato certamente se valerá desse capital eleitoral para pôr suas cartas na mesa, apesar de ele próprio já estar quase fora do baralho. Na TV, Arruda prega que manterá a sua candidatura até o fim, embora não explique o que isso realmente significa. Interlocutores sustentam a tese de que o político, ao jogar a toalha, declarando-se vítima de um golpe, convocará seus eleitores a votar em quem ele indicar, como se estivessem votando nele. Partindo dessa premissa, o discurso de Arruda sobre continuar na estrada até o fim faz todo o sentido. Tal desejo também combina perfeitamente com um fato já consolidado: sua foto estará nas urnas do DF. E isso certamente será usado a seu favor na nova fase da campanha. Segundo o TSE, tecnicamente, é impossível substituir a imagem dele nas 5 000 urnas que serão usadas aqui em 5 de outubro.

Outras evidências de que o candidato do PR está de saída surgem em ações de bastidores. Ele cancelou boa parte da agenda de campanha para o fim de semana e entrou numa sequência de reuniões com políticos e advogados desde a decisão do STJ. Soma-se a esse inferno astral o fato de as doações financeiras terem minguado à medida que sua permanência na disputa foi mergulhando em dúvidas. Embora tenha declarado que faria uma campanha farta (gastaria até 22 milhões de reais), a última prestação de contas revela que o seu comitê arrecadou 3,4 milhões de reais e consumiu 3,6 milhões. Tal escassez de recursos já compromete até a gravação do seu programa eleitoral para a TV. Pressionado por todas essas questões, só resta a Arruda passar o bastão nos próximos dias. Como é praxe na turbulenta carreira política do candidato, já se espera dele uma despedida comovente, lavada e enxaguada com lágrimas.












http://vejabrasil.abril.com.br/brasilia/materia/de-saida-3223

[MAMUTE]

Ministério Público Eleitoral pede suspensão da campanha de Arruda


Para Ministério Público Eleitoral, após nova derrota do ex-governador, não cabem mais recursos na instância eleitoral e ele tem que parar de pedir votos


A Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) pediu nesta sexta-feira (12/9) a suspensão imediata dos atos de campanha do ex-governador José Roberto Arruda (PR), que teve negado ontem recurso da decisão que indeferiu o registro de sua candidatura no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). No entendimento no Ministério Público Eleitoral, não há mais motivo para que o candidato continue a pedir votos uma vez que não lhe cabem mais recursos dentro da Justiça Eleitoral (o TSE é a instância máxima que trata desse tipo de assunto).

"Destaque-se, por fim, ser incabível qualquer outro recurso perante a Justiça Eleitoral, sendo eventuais segundos embargos de declaração manifestamente protelatórios, em face do exame por essa Corte dos declaratórios já manejados", afirma trecho do pedido.

A PGE já havia requerido ao TSE a execução de medidas necessárias ao cancelamento dos atos de campanha de Arruda após o julgamento do recurso ordinário e teve o pedido negado. O presidente da Corte, ministro Dias Tóffolli, entendeu que não tinha como atender o pedido pois ainda restavam recursos (embargos de declaração) à defesa do candidato. Dessa vez, o Ministério Público espera que o TSE analise o mérito do pedido e determine a saída de Arruda da campanha.











http://www.correiobraziliense.com.br/app...de-suspensao-da-campanha-de-arruda.shtml

[Jota]

Que comecem as apostas!

Eu aposto que o Arruda vai arregar e vai ser o Jofran Frejat quem vai herdar!

E ai? Valendo duas balinhas sete belo.....

[MAMUTE]

Cubro sua aposta que será o Gim!!!... três sete belo e um pirulito giróptero

[pesquisadorbrazil]

Sei não, eles tem 72 horas para bater o martelo, vai que surge do nada o Rorizão... Tudo pode acontecer, e se isso ocorrer, o Rorizão é ficha limpa....

[MAMUTE]

Como ficará a campanha eleitoral caso Arruda renuncie ou siga na disputa


CASO ARRUDA RESOLVA CONTINUAR

Posição favorável

» 1. Consegue reverter no STF a decisão do TSE para ter o registro deferido. Assim, pode concorrer normalmente.

» 2. Consegue reverter no STJ (ou no STF) a condenação do TJDFT por improbidade administrativa que o tornou ficha suja. Sem decisão desfavorável de 2ª instância, não é mais ficha suja e pode concorrer.

» O que acontece: caso vença as eleições, terá os votos validados.

» Risco: o Ministério Público Eleitoral entra com impugnação da diplomação, usando a justificativa de que o candidato se tornou ficha suja durante o curso da campanha eleitoral.

Posição desfavorável

» 1. Não consegue ser atendido pelo STF, que mantém decisão do TSE. Continua ficha suja e inelegível.

» 2. Não consegue reverter decisão do TJDFT nem no STJ, nem no STF. Continua ficha suja e inelegível.

» O que acontece: caso vença as eleições com mais de 50% dos votos, nova eleição tem que ser realizada. Se vencer com menos de 50% dos votos e a candidatura for indeferida antes do segundo turno, vão os dois candidatos mais bem colocados na votação de 1º turno para a disputa. Se vencer no 2º turno com menos de 50% dos votos, assume o segundo colocado.

CASO ARRUDA DECIDA POR UM SUBSTITUTO

» 1. Não se arrisca a entrar com outra contestação na Justiça e faz a troca até segunda-feira (15 de setembro). Os nomes que surgiram até agora são o da mulher do candidato, Flávia Peres Arruda (filiada ao PR); o do candidato a vice, Jofran Frejat (PR); o do ex-deputado Alberto Fraga (DEM); o do senador Gim Argello (PTB); e o da deputada distrital Liliane Roriz (PRTB).

» O que acontece: Com um novo nome como cabeça de chapa, cai a alegação de ficha suja e Arruda tentará transferir seus votos para o substituto.

» 2. Alonga a definição até as vésperas da eleição, tentando conseguir vitórias na Justiça. Se continuar ficha suja, substitui o mais tarde possível. Corre o risco de que mudança não seja aceita, pois o TSE tem uma resolução editada para este ano (cujo teor não está pacificado) determinando que o prazo máximo para substituição é 15 de setembro.

» O que acontece: Arruda sai da disputa e coloca um substituto, mas é o nome do ex-governador que aparece nas urnas. Se houver segundo turno e a chapa seguir adiante, o novo candidato faz a campanha (como Weslian Roriz, então no PSC, atuou no lugar de Joaquim Roriz em 2010). Se a Justiça não acatar a troca, os votos da chapa serão anulados. Passa a valer então a lógica descrita do percentual de votos válidos.














http://www.correiobraziliense.com.br/app...arruda-renuncie-ou-siga-na-disputa.shtml