Televisión Digital en ARGENTINA

[RossoMattone]

Originally Posted by Pablozar

Fede, tu entusiasmo te hace completamente inobjetivo, al punto que no se entiende que estás defendiendo.

Yo tampoco logro entender algunas cosas. Vos mismo dijiste que la tv móvil es un fracaso en todo el mundo.

Me parece que vos también sos un tanto inobjetivo. Creo que no hace falta mencionar que nadie tiene la verdad absoluta.

Originally Posted by Pablozar

Primero; la movilidad, en rigor, es el celular. De todos modos volvemos al punto que señalo desde hace un año y que por alguna razón resulta difícil de entender, LOS PRECIOS. Una llave Full Seg USB cuesta 90 dólares. Una llave DVB-T te la tiran por la cabeza por menos de 20 euros. Ergo, en un sistema para obtener exactamente lo mismo pago u$ 90, en el otro u$ 23. Esta progresión se da en TODA la gama de dispositivos ISDB - DVB. ¿Seguimos trepando espejos discutiendo lo mismo?

El tema económico ni se debería tocar, ya que no es problema del estándar, sino de la promoción industrial y el mercosur. Si se hubiera adoptado el DVB o ATSC, los precios serían similares, porque no se importarían sino que se "producirían" en Tierra del Fuego y esto hace que cueste mucho más que en otra parte del planeta.

Originally Posted by Pablozar

Segundo; la movilidad tiene una condición y es soportar la velocidad. Si tu estándar de movilidad es mirar la tele en el auto en un centro urbano sin superar los 80 km/h, vas bárbaro. Pero dado que no todos son Fedes y que ISDB es pésimo en movilidad, ver TDT en ruta (donde tendría sentido), bajo cobertura marginal y a más de 100 km/h es directamente IMPOSIBLE. ¿Según vos, de donde sale la plata para capilarizar la cobertura de TDT en un país tan extenso y poblado de manera tan anómala como la Argentina? Por eso, Y QUE SE ENTIENDA DE UNA VEZ, tenía más sentido el DVB. Dado que se apoya a la infraestructura GSM, no hacía falta ni siquiera una troncal en microndas para interconectar las antenas porque ya está. Con ISDB la infraestructura ahora es TODA NUEVA.

Los sintonizadores/decodificadores full sec, funcionan sin problemas hasta 200 km/h.

Con respecto a los celulares, cada vez vienen más con nuevas baterías de ion-litio, que permiten una mayor autonomía y los de alta gama, podrían sintonizar full sec en poco tiempo con los nuevos procesadores móviles.

No entiendo, ¿vos propones que en los pueblos solo se vea peor que ahora con DVB-H (móvil) 320x240 de resolución?

Las antenas las podes interconectar por satélite.

Originally Posted by Pablozar

Tercero; las patentes (y por consecuencia los royalties) de ISDB-TB son brasileros. Cualquier productor (salvo Japón) que quiera fabricar componentística en ese estándar debe pagar a Brasil cualquier cosa que haya sido reingenierizada bajo brand TB. Japón cedió las patente y aceptó la reigenierización por una simple razón, ISDB fue un fracaso. Ampliar el mercado más allá de Japón, da a las empresas japonesas, sobre todo a NEC, la oportunidad de amortizar lo que invirtieron para su desarrollo.

Bueno, todos los sistemas si los querés producir hay que pagar royalties. No se como es el tema, pero Argentina también está colaborando con los desarrollos en ISDB. En el futuro, si son inteligentes, podrían obtener un porcentaje de esas patentes.

Originally Posted by Pablozar

Cuarto; no sabía de estos nuevos integrados. De todos modos creo que lo había explicado ya; un hipotético procesador integrado multi-estándar requeriría un rediseño de todas las matrices de circuitería de cuanto celular haya dando vuelta y habrá, por un lado, y los 90 mW de consumo extra declarados (en el mejor de los casos) son una barbaridad. Estás llevando el consumo de un celular promedio a casi el doble, suponiendo siempre que la banda GSM y la ISDB estén bien cubiertas. Las matrices de circuitería de base no cambian o lo hacen muy poco, de otro modo contener los costos y resultar competitivos sería imposible. Las diferencias entre celulares de distinta generación son mejores procesadores y mayor memoria pero la electrónica GSM es siempre la misma desde hace cinco años, en los GSM, y desde hace tres en los HSDPA. Y así volvemos al primer punto. ISDB requiere siempre tocar, rediseñar, customizar, reingenierizar y capilarizar infraestructura transmisiva. Todo eso que en DVB no era necesario, impacta los precios de toda la cadena, pero fundamentalmente la de los terminales.

A la luza de todo esto, el resultado obtenido para el usuario, a quien debe beneficiar la tecnología, es inferior a un precio mayor.

Una buena analogía podría ser los teléfonos cuatribanda. Uno se preguntará para qué cuatribanda, si bibanda o tribanda funciona de diez en el país. Lo que no tenemos en cuenta es que un cuatribanda te permite hacer roaming en casi todo el mundo y la empresa fabrica menos versiones para distintos mercados, ahorrándose cientos de horas de desarrollos, líneas de producción paralelas, menos componentes con una mayor productividad, etc.

Hacer un teléfono que permita la recepción de tv en varios puntos del globo, beneficia al usuario y principalmente a la empresa siempre y cuando tenga una alta productividad. Y con esto último no estoy diciendo que se fabriquen en el país.

Saludos.