HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #101  
Old Posted Feb 28, 2010, 8:32 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Me van a tener que disculpar los señores de los dos videos pero con la interactividad en tiempo real (no la pasiva que es recorrer un menú previamente descargado en el decoder) hay grandes problemas:

1. No hay espacio en dos o tres slot de banda iSDB para hacer viajar todo el upload en algo tan banal como un tele-voto de un programa de mediano rating. Uno modo es atomizar las celdas o estaciones base en modo que sea más chicas y atiendan menos usuarios a la vez, pero esto tiene un alto impacto en el costo de la infraestructura.

2. Los decoders son por definición PASIVOS, es decir reciben, decodifican y transforman a analógico (o no) hacia el televisor. Para la interactividad en tiempo real através de la misma banda ISDB los decoder deben convertirse en activos, es decir, poder emitir una señal hacia a la estación base, lo cual los hace mucho mas CAROS y difíciles de producir, porque el comportamiento requerido es el mismo que el de una red GSM, o sea, cada decoder activo se convierte en un client de una red time-division.

En DVB-T o DVB-M, dado que la coexistencia con el UMTS es más natural, para hacer el upload de la interactividad en tiempo real se usa banda 3G sin necesidad de robarle slots a la banda terrestre. Todo corre paralelamente y en modo natural. Es acá donde empiezan a manifestarse los inconvenientes que mencionaba antes acerca de la escasa integrabilidad del GSM con el ISDB. La alternativa a esta dificultas es como en el caso de los decoders DirecTV, el modem telefónico.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #102  
Old Posted Mar 1, 2010, 2:27 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Tenés razón. El comentario en el minuto 1:25 del segundo video, está errado cuando dice que va haber un canal de retorno por el mismo soporte físico (aire). Yo tengo entendido que existen a la venta, decodificadores y televisores ISDB, que vienen con wifi y/o un conector para cable de red ethernet. De esta forma se obtiene un canal de retorno por Internet.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #103  
Old Posted Mar 1, 2010, 2:56 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
En efecto. En vez en DVB-T, a los decoder se les pone una SIM solo datos para hacer upload al provider de servicios interactivos. No pueden pifiarla con algo tan fundamental. En parte entiendo que se haya elegido ISDB si es este el nivel de consultoría. Pero no es la única gansada. Hay otras, como por ejemplo ponderar la televisión móvil como un éxito cuando en Europa fue un fracaso y obviar que en Brasil el millón y pasa de celulares con tv móvil es en DVB-M con TIM Brasil, no ISDB.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #104  
Old Posted Mar 1, 2010, 6:19 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Pregunta para Pablo ¿Cómo puede ser que con la miniaturización de la tecnología, todavía tengamos decodificadores enormes?
¿No podrían ser un chip que se conecte directamente a un enchufe especial del aparato de tv, como si fuese una memoria flash?
Sorry, pero pregunto desde la más absoluta ignorancia.
Reply With Quote
     
     
  #105  
Old Posted Mar 1, 2010, 6:59 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Hay Kuza. En DVB tienen tamaño casi inexistente, como un pen-drive. En ISDB-Br lamentablemente y esto no por un problema particular del estándar, dado que está dirigido a mercados de bajo poder adquisitivo y fundamentalmente por LA FALTA DE ESCALA, en vez de usar integrados que son caros de proyectar, usan más componentes discretos, o sea diodos, resistencias, moduladores, etc, etc. Esto hace que el aparato sea más voluminoso. Pero con el tiempo se irán achicando.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #106  
Old Posted Mar 3, 2010, 8:50 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Lamento que este canal pedorro es el primero que salga en alta definición. Pero bue, es lo que hay...

Tristán Bauer:

“en abril, Canal 7 va a inaugurar la TV digital terrestre, de alta calidad y gratuita”


La Mañana | Marzo 3 de 2010

Por Continental, el presidente del directorio de Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado explicó las implicaciones de la nueva tecnología de medios de comunicación gratuitos que está comenzando a desarrollar el Gobierno nacional.
“Hay una vieja televisión que es la analógica. A partir del mes que viene, Canal 7 va a inaugurar la televisión digital terrestre. Con esto, la trasmisión va a ser de alta calidad. Se va a poder ver varios canales”.
“A partir del mes próximo, se viene la de televisión digital en Buenos Aires y Capital Federal, que va a estar totalmente desarrollada en la zona en los próximos cuatro meses. En los celulares se va a poder ver la señal de Canal 7 y los partidos, con un canal deportivo. Además, va a estar el Canal Encuentro y una señal para chicos”, explicó Tristán Bauer.
En La Mañana, enfatizó que “la recepción va a ser libre. El costo del decodificador digital terrestre sería de treinta o cuarenta dólares. La idea es que diez repetidoras del Interior ya puedan trasmitir el Mundial”, adelantó.
Por otra parte, explicó que “se va a desarrollar un programa especial para zonas desfavorables. Este sistema satelital, más caro, pero financiado por el Estado, se está comenzando a aplicar a modo de prueba en cuarenta escuelas rurales. En este caso, se necesitaría el decodificador más la parabólica”, puntualizó.
Bauer insistió en agradecer “al grupo japonés, que mandó lo último: se va a instalar la mejor tecnología”.

http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=962147
Reply With Quote
     
     
  #107  
Old Posted Mar 4, 2010, 10:47 AM
Totu Totu is offline
totu
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,249
La televisión digital por aire sería una realidad en abril
Los usuarios de Capital Federal y el Gran Buenos Aires podrán recibir Canal 7 y un paquete de contenido educativo, infantil y de cine nacional bajo esta modalidad, anunció Tristán Bauer
Miércoles 3 de marzo de 2010


Foto: AFP
El director del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, confirmó que la ciudad de Buenos Aires tendrá acceso de forma oficial al sistema argentino de televisión digital terrestre (Satvd-t) a partir de abril. En una comunicación telefónica realizada en el programa de Victor Hugo Morales en radio Continental, el funcionario informó que esta modalidad permitirá acceder a la programación de Canal 7 y un conjunto de señales de contenido educativo y de cine argentino, tales como Encuentro ( creada por el Ministerio de Educación ) y una nueva señal llamada IncaaTV .

La Argentina adoptó en agosto de 2009 el sistema de televisión digital terrestre la norma ISDB-Tb, una modificación que realizó Brasil sobre un desarrollo que había desarrollado Japón para este tipo de transmisiones. A diferencia de la televisión analógica tradicional que se recibe por aire, esta modalidad requiere de otra antena y un sintonizador especial, denominado set top box en la jerga, y permite tanto transmisiones en alta definición como la incorporación de diversos servicios adicionales.

"Pensamos en contar con un paquete de 15 a 20 canales, a diferencia de la oferta que ofrecen los servicios privados de cable, que cuentan con más de 200. Si bien pensamos sumar algunas señales privadas, no pensamos extender o igualar dicha oferta", dijo Bauer. Ante la consulta sobre el costo que tendrá el sintonizador que requiere la televisión digital terrestre, dijo que tendrá "un costo aproximado de 30 a 40 dolares".


A su vez, el funcionario destacó las posibilidades que brinda la televisión digital. "Permitirá acceder a las señales desde los teléfonos celulares de forma gratuita, e impulsará el acceso de forma móvil, desde computadoras portátiles mediante un dispositivo de conexión USB".

En esta primera etapa, Bauer señaló que la cobertura alcanzará a la ciudad de Buenos Aires y el conurbano. "Desde el viernes los técnicos se encuentran instalando el material donado por el gobierno de Japón junto a los técnicos locales en el Ministerio de Obras Públicas.

"En el resto del país se instalarán 19 repetidoras de forma inicial, y se espera que 10 de ellas ya se encuentren en funcionamiento para antes del Mundial", dijo el responsable del Sistema Nacional de Medios Públicos a Víctor Hugo Morales. ¿Qué servicios propone la televisión digital respecto al actual sistema? Un recorrido sobre las normas vigentes en el mundo junto a los detalles de cada desarrollo

Sobre la cobertura que tendrá el resto del país, Bauer estima que todos los centros urbanos accederán a este tipo de transmisión en un lapso de dos años. "La cobertura se complementa con un sistema satelital que retransmite el paquete de señales de la televisión digital, que aún se encuentra de forma experimental y que se instaló en 40 escuelas rurales. Esta modalidad estará disponible de forma oficial en tres meses, y permite cubrir aquellas zonas que no tienen cobertura.

De esta forma, el sistema satelital será un complemento del alcance que tendrá la televisión digital terrestre en aquellas zonas del país en donde no llegue la cobertura de las repetidoras.

Avances
Todo lo que tenés que saber sobre la televisión digital en la Argentina
Aunque todavía no se decidió qué norma se utilizará en el país, hay cosas en común para todas ellas. Una medida esperada que traerá mayor calidad de video y audio, y abrirá también nuevas perspectivas económicas y publicitarias
Lunes 17 de marzo de 2008


Plasmas de Serie 7, de Samsung, que llegarán al país el mes próximo

En un mundo donde lo analógico cede el paso casi inexorablemente a lo digital, uno de los dispositivos que más ha cambiado la forma en que los humanos nos entretenemos y nos informamos, la televisión, también atraviesa un proceso de migración a una señal codificada de manera binaria.

Este camino de transformación, que desde hace una década atraviesan Estados Unidos, Europa, Japón, y desde hace poco comenzaron a hacerlo nuestros vecinos uruguayos y brasileños, con sus diversas variantes tecnológicas, la Argentina todavía no lo ha emprendido.

Antes de seguir hablando de TV digital tenemos que aclarar que nos referimos aquí a la televisión que el usuario recibe por una antena, por aire, y no por un cable o platos satelitales, donde ya hay opciones con señales binarias.

Con mayor insistencia desde hace dos años, se viene hablando sobre cuál formato adoptará el gobierno argentino, lo que nos recuerda en cierta medida a los meses previos a cuando la Argentina se decidió por la norma de televisión color Pal-N. Por momentos, los rumores indican que se aceptaría una norma. A los pocos días, la ola viene de otro continente. No sólo hay organizaciones territoriales, sino también empresas de tecnología y telecomunicaciones que se vuelcan por cada norma. Hay también distintos modelos comerciales en los tres casos.

En concreto, el gobierno argentino todavía no ha decidido qué estándar se terminará adoptando y no se ha fijado una fecha límite para esto.



Televisor Sony Bravia de 52 pulgadas, con pantalla de cristal líquido

El mapa de las normas
Hay tres normas de TV digital en danza: la norteamericana ATSC -siglas de Advanced Television Systems Committe -, la europea DVB-T -por Digital Video Broadcasting y Terrestrial - y la japonesa ISDB, o Integrated Services Digital Broadcasting .

Si vemos un mapa mundial enseguida notaremos que en toda América del Norte se han volcado por ATSC, los países europeos por su DVB-T y la ISDB en su país de origen, únicamente. La televisión digital en estas naciones está en uso, conviviendo en algunos casos con señales analógicas todavía.

En cuanto a Brasil y Uruguay, el primero adoptó una norma basada en la japonesa y los hermanos uruguayos, la europea.

Algunos de los sitios donde se obtiene información sobre estos estándares son: para ATSC, en www.atsc.org y http://atscforum.org/loader.html ; la europea en www.dvb.org/ y la japonesa en www.nhk.or.jp/digital/en/digitalbroad/index.html .

Obviamente, cada una tirará agua para su propio molino y allí encontraremos que la de cada uno es la mejor.


Black Diamond de LCD, de Philips

¿Qué hago con mi TV?
Mejor calidad de imagen y de audio, mayor oferta de canales -por donde antes había un canal (6 MHz) pueden transmitirse 5 o 6-, interactividad con el televidente, una vidriera más grande para los anunciantes, son algunas de las ventajas que trae la TV digital.

El ingeniero Guillermo Wichmann, vocero de la coalición DVB en la Argentina, explicó también que "mediante la TV digital se eliminan fantasmas y diversos ruidos en la señal. Además, permite transmisiones en relación de aspecto de la pantalla de 4:3 -la tradicional- o 16:9, así como emisiones en alta definición".

La norma europea, aseguró, es más flexible tecnológicamente hablando, frente a la rigidez de las otras. Por otra parte, expresó que al haberse instrumentado en una cantidad enorme de países, la economía de escala permite abaratar costos. El decodificador básico en Europa, dijo Wichmann a LA NACION, ronda los 30 euros.

"Por supuesto, la tecnología permite dispositivos que incluyan otras funcionalidades y hardware, y un decodificador con disco rígido saldrá más caro que este valor", aclaró.

La pregunta que muchos se hacen y en cierto modo temen es que cuando comiencen las señales digitales haya que salir corriendo a comprar una TV digital y dejar en la puerta el viejo receptor. Wichman aclaró que "para nada. La TV puede ser analógica. El decodificador sirve de interfaz, permitiendo que se pueda seguir utilizando el equipo anterior, a la vez que se reciben algunas de las ventajas del nuevo formato, como la multiplicidad de canales".

Otra duda que recibimos habitualmente de nuestros lectores también la respondió Wichmann: ¿qué pasa si importo o compro en el exterior un equipo digital, pero no usa la misma norma que se instrumenta en la Argentina?

"De vuelta ocurre lo mismo. El decodificador será el encargado de enviar, por ejemplo, al conector HDMI una señal que pueda entender. Quiere decir que en muchos casos la televisión pasará a ser un display y se manejará todo desde el control remoto del decodificador", expresó.

El gran apagón
Juan Carlos Guidobono, consultor regional del ATSC Forum, también habló sobre esa norma y algunas preguntas de tipo general, como lo que se conoce como el apagón analógico, el día que se deje de emitir esa forma de señal televisiva para quedar sólo digital.

"Estados Unidos va a apagar sus transmisores analógicos de alta potencia (canales principales) el 17 de febrero de 2009, es decir, a un poco más de 10 años del inicio formal de las transmisiones digitales. Las transiciones en los países de Europa que han comenzado sus transmisiones digitales están entre los 10 años o un poco más.

"Es lógico esperar que la transición en los países de América latina sea igual o tal vez menor por la dinámica de los mercados. Quizá lo ideal sea comenzar sin fecha de finalización de las emisiones analógicas, pero sí con un plazo, por ejemplo, de tres años, para evaluar la situación y fijar uno nuevo de evaluación, o bien, el definitivo de finalización.

Con relación a cuáles son a su criterio las ventajas de la ATSC, Guidobono dijo, entre otros factores, "que ésta prioriza la transmisión de imágenes en alta definición, permitiendo así seguir atrayendo al televidente y, por ende, reteniendo al anunciante, manteniendo el precepto de TV gratuita autofinanciada por publicidad.

Dijo que otro de los objetivos de ATSC, relacionados con la inclusión social, fue garantizar la máxima cobertura tal como se ofrece con la TV analógica. "Con una menor potencia de transmisión que las otras normas, y en consecuencia con una menor inversión y un menor consumo energético, se llega a la mayor distancia, con la mayor carga de datos posible, cubriendo así con un solo transmisor el segundo y tercer cordón urbano", agregó.

Los que ya tienen
Como se sabe, hay servicios de cable que ofrecen el servicio de TV digital, como es CableVisión. En esos casos, ¿afectaría la decisión oficial si finalmente se opta por una señal digital diferente a la que se está utilizando, que en el caso de esta empresa es ATSC?

Fuentes de la compañía aseguraron que "el cable utiliza un formato de modulación digital diferente a la del aire. De todos modos si la elección para aire difiere de la norma que nosotros tenemos deberemos agregar equipos en nuestro cabezal para realizar las modificaciones de dichos formatos.

A la pregunta si debería cambiarle todos los decodificadores actuales a sus clientes que tienen TV digital, la fuente respondió que no.

Para finalizar, aclaremos que desde hace diez días se solicitó una entrevista con las autoridades de la Secretaría de Comunicaciones para conocer más sobre el estado del trámite de la adopción de la norma digital. Hasta el momento, silencio de radio.

Manuel H. Castrillón


http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1239323&pid=8443706&toi=6277
__________________
Fotos de Totu en PanoRamio
Reply With Quote
     
     
  #108  
Old Posted Mar 4, 2010, 1:55 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Bue, la nota es un poco escasa, pero es la primera que leo que no dice pavadas. Como se lee, el formato es solo para el digital terrestre. El resto (cable, satélite y móvil sobre banda ya adjudicada) quedará como está, o sea, cable en ATSC y ATSC OTA, satélite en DSS y móvil en DVB-M. Los celulares GSM con video ISDB-1seg serán caros y un rotundo fracaso.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #109  
Old Posted Mar 4, 2010, 5:08 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Quote:
Originally Posted by Kuzamama View Post
Pregunta para Pablo ¿Cómo puede ser que con la miniaturización de la tecnología, todavía tengamos decodificadores enormes?
¿No podrían ser un chip que se conecte directamente a un enchufe especial del aparato de tv, como si fuese una memoria flash?
Sorry, pero pregunto desde la más absoluta ignorancia.
Quote:
Originally Posted by Pablozar View Post
Hay Kuza. En DVB tienen tamaño casi inexistente, como un pen-drive. En ISDB-Br lamentablemente y esto no por un problema particular del estándar, dado que está dirigido a mercados de bajo poder adquisitivo y fundamentalmente por LA FALTA DE ESCALA, en vez de usar integrados que son caros de proyectar, usan más componentes discretos, o sea diodos, resistencias, moduladores, etc, etc. Esto hace que el aparato sea más voluminoso. Pero con el tiempo se irán achicando.
No es tan asi. Si hablamos de la industria nacional, es seguro que lo más chico que te ofrecerán es una caja similar a un reproductor de DVD compacto. Pero en japón ya se fabrican y venden sintonizadores MPG4 compactos, compatibles con la subnorma Suramericana.


Uno de los modelos más económicos de industria nacional con ISDB-T Full Seg MPG4 y Ginga:




De industria nipona compatible con la subnorma ISDB-T Full Seg MPG4:







Es un sintonizador para autos, pero tranquilamente funciona con un transformador de 12 voltios. Además, sintoniza full HD como los mejores sintonizadores y tiene una ranura para tarjetas sd. Chau DVD para ver fotos y películas.

http://cgi.ebay.com/ISDB-T-Digital-TV-Re...tZLH_DefaultDomain_0?hash=item2eaa99dd66


Otro con un tamaño similar a una hamburguesa de Mc Donalds:

http://cgi.ebay.com/Brazil-ISDB-T-Standa...tZLH_DefaultDomain_0?hash=item2305a5dfcc

Este viene con transformador de 12 voltios para la casa y también con un cable para el encendedor del auto.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #110  
Old Posted Mar 4, 2010, 8:14 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Gracias Fede por las comparaciones. Diferencia sideral entre uno y otro deco.

Pregunta: ¿Y la norma de Canal 7 saldrá con un HD full para 1080 p, o sacrificarán calidad de imagen a fin de contar con más canales adicionales disponibles?
Reply With Quote
     
     
  #111  
Old Posted Mar 4, 2010, 11:36 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
¿Pero de donde salió que el 7 transmitirá en full HD?

Para transmitir en full (o apenas en 720p) deben cambiar absolutamente todo, desde las cámaras pasando por las consolas de dirección, todo el cableado del canal que de cobre o coaxial pasa a UTP o fibra óptica, las islas de edición, los back-bone de pre-transmisión y por último las plantas transmisoras, sin contar que un solo canal en full se morfa la banda de casi dos 720p. En pocas palabras, un canal nuevo ¿Tienen idea cuanto cuesta en tiempo y plata todo eso?

Además transmitir en full por aire es muy difícil para todos los estándares, por una cuestión de radioespectro y por la baja performance de los codecs en aire, aun el H.264. La señal en Full es demasiado densa y en consecuencia demasiado susceptible a errores de CRC. Quien tiene DirectTV habrá visto cuando hay tormenta eléctrica que se cuadrícula la imagen. Bueno eso es una interferencia con error de CRC. La diferencia es que transmitiendo en full, basta que pase un colectivo con las bujías un poco descajetadas y no se ve más nada.

Lo que sí se hace es transmitir en 720p (como lo hace DirectTV actualmente) que los decoder HD transforman como máximo en 1080i (interlazado pero que no contiene la cantidad de información de un 1080p). Ya las transmisiones en 720p serán un desafío en la Argentina porque el espacio radioléctrico es un caos total desde que los KK echaron a Thales.

Lo más probable es que el canal no toque nada. Los equipos PAL son ya 576p que es la resolución efectiva del digital terrestre en SD. Es probable sí que hagan emisiones en 720p con contenidos comprados pero difícilmente de producción propia, al menos por un largo tiempo.

Quote:
Originally Posted by Federg View Post
...Además, sintoniza full HD como los mejores sintonizadores...
Las dimensiones son bastante decentes pero ese decoder no sintoniza HD, es un normalísimo SD. Ni siquiera tiene una salida HDMI o component. Son todas analógicas. Es ahí Fede donde aumentan los volúmenes, por la simple razón que para decodificar HD (h264 o MPEG4 AVC) hace falta un procesador de imagen que va montado sobre un disipador que debe ser generoso porque laburan a mil y levantan mucha temperatura.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #112  
Old Posted Mar 7, 2010, 12:57 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Perdonen, cometí el error de escribir, Full HD en lugar de Full Sec.

Quote:
Originally Posted by Pablozar View Post
Las dimensiones son bastante decentes pero ese decoder no sintoniza HD, es un normalísimo SD. Ni siquiera tiene una salida HDMI o component. Son todas analógicas. Es ahí Fede donde aumentan los volúmenes, por la simple razón que para decodificar HD (h264 o MPEG4 AVC) hace falta un procesador de imagen que va montado sobre un disipador que debe ser generoso porque laburan a mil y levantan mucha temperatura.
Ese sintonizador es razonable para un monitor de 8 pulgadas (auto), televisor común a tubo, LCDs y plasmas veteranos. No tengo idea si hay de ese tamaño con salidas hdmi, tendría que investigar. Lo que si se, es que muy pronto saldrán teléfonos celulares con un chip de Samsung, que permitirá que los celulares reproduzcan y graben video a 1080p. También existen celulares con salidas de video a 1080p. Asi que a futuro es probable que se consigan sintonizadores con salidas de video con alta calidad.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #113  
Old Posted Mar 7, 2010, 11:29 AM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Te explico. En el caso de lo celulares los algoritmos trabajan con una relación de compresión muy baja, casi en raw. Entonces el trabajo de encoding del procesador es muy liviano. En el caso de los decoders la señal llega con una relación de compresión extrema para ahorrar banda entonces el trabajo de decoding se hace muy pesado. Además en los celulares el frame-rate es muy bajo (generalmente 12 fps) y el procesador se "inventa" otros 6 u 8 para llegar a 20 lo que hace la carga aún menor. En los decoder el fps es 24 y cada frame debe ser decodificado y expandido para poder ser visualizado.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #114  
Old Posted Mar 8, 2010, 8:53 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Quote:
Originally Posted by Pablozar View Post
Te explico. En el caso de lo celulares los algoritmos trabajan con una relación de compresión muy baja, casi en raw. Entonces el trabajo de encoding del procesador es muy liviano. En el caso de los decoders la señal llega con una relación de compresión extrema para ahorrar banda entonces el trabajo de decoding se hace muy pesado. Además en los celulares el frame-rate es muy bajo (generalmente 12 fps) y el procesador se "inventa" otros 6 u 8 para llegar a 20 lo que hace la carga aún menor. En los decoder el fps es 24 y cada frame debe ser decodificado y expandido para poder ser visualizado.
El tema es que yo no menciono como ejemplo los celulares "gama media" (que de media no tienen nada). Dentro de poco están por salir celulares con procesadores de 1 GHz de doble núcleo y además muchos ya vienen con aceleración gráfica (otro procesador independiente). Tranquilamente pueden venir sintonizadores pequeños con procesadores ARM, en poco tiempo.

http://ar.globedia.com/omap4-maxima-potencia-moviles-futuro

No entiendo mucho de esto, pero parece que ya están por salir chips multiestándar de recepción:

http://www.analog.com/en/press-release/9_9_09_Multi-Standard_Terrestrial_Mobile_TV/press.html

http://www.microtune.com/pdf/Briefs/PB-00161.pdf

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #115  
Old Posted Mar 9, 2010, 12:04 AM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Mirá Fede, a nosotros por razones obvias nos llegan todos los adelantos de todos los fabricantes porque nuevas características muchas veces impactan el modo de despachar banda desde las celdas. Hay procesadores nuevos, si, pero integrarlos a un teléfono no es algo que se hace unilateralmente. Los fabricantes primero discuten con los carriers porque no tiene sentido largar al mercado desarrollos nuevos que las redes no soportan, y como ejemplo de esto va el iPhone, que costó a Apple y AT&T un año de trabajo testeando redes UMTS y CDMA2000 porque las baterías duraban menos de un día. Hoy con un procesador bastante más modesto y sin decoding HD, la batería del iPhone me dura dos días. Esto sin tocar el tema de los APN, que en el caso de teléfonos banda-intensivos como el iPhone, son separados del resto. Esto obligó a todos a reingenierizar buena parte de la infraestructura de acceso en las celdas.

El tema con los decoders no es tan simple como parece. Un buen procesador de video con capacidad de upscaling a 1080p cuesta mucha plata. Fijate la diferencia de precio que encontrás entre un reproductor Bluray normal y uno con chip HQV Realta 50 (100 euros contra 250) o más precisamente en ámbito DVB, cuanto cuesta un decoder analógico DVB-T y cuanto uno con decoding HD, upscaling standard (nada de pretensiones) y salida HDMI. De 40 euros pasamos 150 y más. Y estamos hablando de dispositivos alimentados desde la red eléctrica o sea sin la ingeniería necesaria por las restricciones de la alimentación a batería, de modo que la escala de integración de componentes es mucho más modesta.

Es muy probable que sobre todo Samsung y Nokia salgan con algún chip multiestándard para integrar 1Seg, pero eso está siempre sujeto a que alguien quiera emitir en 1Seg. Las telefónicas no lo harán. Primero porque 1Seg va sobre banda que no poseen y segundo porque es un parto hacerlo convivir con GSM.

Es un tema demasiado basto. Tanto que me quedo siempre con la sensación de haber sido escaso.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #116  
Old Posted Mar 13, 2010, 7:18 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
11/03/10
La TV Digital oficial será una realidad en Rosario antes del Mundial 2010

La ciudad es una de las localidades elegidas por el Gobierno Nacional para ser de las primeras en gozar del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (Satvd-t), el cual estará disponible para el mes de junio.


El Gobierno Nacional planea ofrecer TV digital a partir de junio en Rosario, coincidente con el comienzo del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010.

Así pudo saberlo IMPULSO, que mantuvo un contacto directo con autoridades del Sistema Nacional de Medios Públicos (SMNP). “La estación digital para la ciudad de Rosario es una de las prioritarias de acuerdo al proyecto de implementación del Satvd-t. La fecha estimada para su implementación es junio de 2010”, fueron las palabras textuales del comunicado que se envío a este medio.

Así también lo afirmaron desde el Ministerio de Planificación Federal. "En una primera etapa se alcanzará a Capital Federal y una parte de Gran Buenos Aires, pero la idea es llegar a 10 de los grandes centros urbanos para el mundial. Obviamente Rosario está dentro de esa lista", dijeron desde la cartera a cargo de Julio De Vido.

Siguiendo con el comunicado que se envío desde el SMNP, "la implementación de este sitio se prevé en el contexto de lo que en la tecnología digital se conoce como "Red de Frecuencia Única" (RFU). Esto significa que dicho sitio estará sincronizado con la estación vecina, en este caso la de San Nicolás. El sincronismo a través de una RFU posibilita que aquel que se desplaza no pierda señal en ningún momento".

"De esta forma, el tramo Buenos Aires - Rosario será una experiencia piloto en la implantación de una RFU y posibilitará que un usuario con un dispositivo móvil pueda sintonizar una señal televisiva y no perder señal en todo el trayecto por la ruta 9 desde Buenos Aires a Rosario", finaliza el documento.

¿De qué se trata la TV digital que ofrecerá el Estado?

Más específicamente, de lo que se habla es del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre (Satvd-t), compuesto por un paquete de señales oficiales (en principio se ofrecerían Canal 7 y Encuentro, pero se buscaría agregar el infantil Paka Paka y uno dedicado al cine -Incaa TV-).

Para disfrutar esta tecnología, será necesario contar con un sintonizador, que permite ver transmisiones en alta definición. Su costo podría llegar a los 800 pesos, según el desarrollo que realizaron las firmas nacionales Coradir y Novatech, presentado en los primeros días de enero pasado.

El Ejecutivo a cargo de Cristina Fernández de Kirchner, asimismo, deberá desembolsar una importante suma de dinero para instalar las distintas plantas y torres de transmisión a lo largo a lo ancho del país.

En ese sentido, el presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, había señalado la semana pasado en declaraciones radiales que a partir de abril esta tecnología ya estará disponible para la ciudad de Buenos Aires, y que "se instalarán 10 repetidoras en todo el país antes del mundial".

Pues bien, según la fuente consultada por IMPULSO en el ministerio de Planificación Federal, esa cifra de repetidoras alcanzaría las 45 para un período más extenso, de apróximadamente 12 meses, para alcanzar no sólo a las capitales provinciales, sino también a gran parte de las ciudades con más de 100.000 habitantes.

La instalación de transmisores en las distintas localidades permitirá a los habitantes no sólo disfrutar de la señal digital en sus televisores, sino también en otros dispositivos, tales como notebooks, netbooks y celulares, siempre previa instalación del equipamiento adecuado.

Bien vale recordar que el primer paso en el tránsito hacia la alta definición fue dado en agosto pasado, cuando Argentina decidió optar por el sistema brasileño de TV digital, basado en la norma japonesa ISDB-T.

Redacción Impulso Negocios.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #117  
Old Posted Mar 13, 2010, 7:26 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Bien por Santa Fe!

Ahora una cosa. ¿Porque insisten en señalar "alta definición" cuando en realidad será simplemente definición estándard?
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #118  
Old Posted Mar 13, 2010, 8:06 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
¿Será por ignorancia? Tal vez solamente transmitan por HD los partidos del mundial. Sinceramente no lo se.

Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #119  
Old Posted Mar 13, 2010, 8:47 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Me inclino por pensar que si. Pero ponele que los transmitan, habrá que tener un decoder HD y sinceramente con la plata que dicen que invertirán una planta de transmisión HD no llegan ni a palos.

Una curiosidad; ¿cuanto cuesta en comodato el decoder HD de DirectTv?
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #120  
Old Posted Mar 15, 2010, 2:59 AM
RAYDave's Avatar
RAYDave RAYDave is offline
N-Gager™
 
Join Date: Aug 2009
Location: Rosario, Santa Fe, Argentina
Posts: 21
Pablo, no me parece correcto criticar el ISDB-Tb One Seg por el solo hecho de no ser compatible con GSM (Cosa que no veo dificil de implementar dada la versatilidad de Ginga, lo que nos posibilitaría hasta salir por Wi-Fi en lugar de GSM/HSDPA), ya que el sistema en un principio fue ideado para ser independiente de cualquier sistema que conlleve algún tipo de "costo", creo que la interactividad es un extra que queda en un segundo lugar en cuanto a importancia y que si no se dispone de una salida a internet, para ser usado como canal de retorno, no va a imposibilitar recepcionar y disfrutar de las distintas señales que tengamos disponibles en nuestra zona. Por el contrario, DVB-H (DVB-M ???) esta destinado para los operadores móviles que quieran ofrecer contenidos bajo una cuota mensual y no para la TDT abierta y gratuita a lo que apunta el sistema ISDB-Tb.

Saludos!
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 12:05 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.