Ville De Québec :: Les Projets - Page 65

Château Frontenac · #**1281** Posted **Jul 13, 2009, 11:43 PM**

Quote:

Originally Posted by digitboy

^ Il est dans quel coin celui-là ? Est-ce que c'est sur Charest ?

oui presqu'au coin Langelier

digitboy · #**1282** Posted **Jul 14, 2009, 12:49 PM**

Publié le 14 juillet 2009 à 05h00 | Mis à jour à 08h25

Les entreprises pharmaceutiques, qui devaient assurer le financement de la NeuroCité,
ont décidé de réorienter le projet et de quitter le navire.

Baptiste Ricard-Châtelain
Le Soleil

(Québec) Le projet de NeuroCité, le supercentre de recherche de 250 millions $ dédié au cerveau qui devait sortir de terre dans le secteur D'Estimauville, est «sur la glace», dixit le ministre Sam Hamad.

«Ils ont décidé de réorienter leur projet», explique au Soleil le ministre responsable de la Capitale-Nationale. Les entreprises pharmaceutiques qui devaient financer l'entreprise auraient quitté le navire. Si bien que le conseil d'administration remet en question les plans... et considère que l'Université Laval doit prendre le contrôle du projet qui devait permettre la création de 2000 emplois, selon les informations obtenues par M. Hamad et son entourage.

Le directeur de la recherche au Centre hospitalier Robert-Giffard, le Dr Michel Maziade, soutenait toujours, il y a quelques mois, que sa NeuroCité verrait le jour. Fin 2008, il affirmait au Soleil que le salut de la recherche de pointe sur le cerveau dans la capitale passait par l'érection de ce lieu de communion entre les entreprises pharmaceutiques et les chercheurs.

Mais, début juin, le maire de Québec, Régis Labeaume, avait vivement attaqué les compétences des gestionnaires de la NeuroCité. Durant le conseil municipal, il avait demandé «de très gros changements» à la tête du groupe. Il soutenait même que la Ville n'entendait plus céder ses terrains du secteur D'Estimauville à la NeuroCité. M. Labeaume avait ensuite tempéré : sans écarter l'équipe en place, il fallait y «ajouter des compétences».

«Le maire sera toujours dans le projet, précise son attaché de presse, Paul-Christian Nolin. [Mais] les personnes qui sont là n'ont peut-être pas assez d'expérience.»

Une bonne idée

Annoncé en 2007, le projet de NeuroCité devait sortir de terre dès 2009 ou 2010. Le Dr Maziade se donnait toutefois jusqu'en 2017 pour y déménager le centre de recherche de Robert-Giffard et y attirer une dizaine d'entreprises pharmaceutiques ainsi qu'une dizaine de boîtes de haute technologie. Le ministre Sam Hamad a souligné, lundi, que le gouvernement considère toujours que l'idée est bonne.

Malgré les révélations, l'Université Laval affirme ne pas détenir d'information quant à la nouvelle vocation de la NeuroCité. «Pour nous, le projet est encore là, il n'y a pas de changements majeurs», commente un porte-parole, Martin Guay.

Le promoteur du projet, le Dr Michel Maziade, nous a dirigés vers une firme de relations publiques. Malgré de nombreux appels, personne n'a répondu à nos questions.

Source : Le Soleil

Kaffloc · #**1283** Posted **Jul 21, 2009, 12:59 AM**

Je suis tombé la dessus, j'ai hâte de voir ce que ça donnera...

http://quebeclnh.com/FR/Nouvelles/index.html?id=72

Matrix19 · #**1284** Posted **Jul 22, 2009, 12:31 PM**

Quote:

Originally Posted by Kaffloc

Je suis tombé la dessus, j'ai hâte de voir ce que ça donnera...

http://quebeclnh.com/FR/Nouvelles/index.html?id=72

Mark Charest....
ca donnera rien

ca c'est pas mal plus crédible :
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journa...ec/archives/2009/07/20090721-204521.html

Château Frontenac · #**1285** Posted **Jul 22, 2009, 12:43 PM**

l"affreux stationnement Place Cartier en rénovation

je l'aurai préféré "démoli"

Château Frontenac · #**1286** Posted **Jul 23, 2009, 2:30 PM**

état des travaux de la coop l'Escalier sur René-Lévesque

Kaffloc · #**1287** Posted **Jul 24, 2009, 9:14 PM**

Quote:

Originally Posted by Château Frontenac

état des travaux de la coop l'Escalier sur René-Lévesque

C'est triste de voir un tel projet, sur un tel emplacement...

Presswood · #**1288** Posted **Jul 24, 2009, 10:10 PM**

En effet le meilleur endroit pour une tour a bureau a Québec , bebye....

digitboy · #**1289** Posted **Jul 25, 2009, 12:24 AM**

Je pourrais qualifier ce projet de formidable dans le centre-ville de Rimouski mais à Québec en PLEIN COEUR du centre-ville je trouve ça complètement minable et petit. C'est incroyable de voir qu'on laisse un petit projet comme ça être construit quand on aurait pu utiliser ce terrain pour faire de quoi de haut et prestigieux qui aurait pu relancer et moderniser la haute ville pour que Québec aie finalement un vrai centre-ville, mais non ! Encore une fois on passe à côté. On aurait pu construire ces logements sociaux n'importe où ailleurs dans Québec. Maudit nivellement vers le bas...

Voici le rendu des édifices de 3 étages qui seront construits à côté du Complexe G :

Plus d'info sur le projet : http://www.compop.net/escalier

Matrix19 · #**1290** Posted **Jul 25, 2009, 1:28 PM**

C'est en raison du combat mené par le comité de citoyens de SJB.
Voilà ce qu'on peut lire sur leur site :

Quote:

Le comité de citoyens

Le Mouvement Saint-Gabriel devint le Comité de citoyens Saint-Gabriel à la fin des années 70. Il devenait alors indépendant de la coopérative du même nom. Le groupe entendait préserver un environnement urbain qui serait à l’image des résidants du quartier, environnement que les projets de la Ville et des compagnies immobilières s’évertuaient à compromettre. Ainsi, dans les années 70, la compagnie Charlebec, aidée de la Ville, entendait construire derrière le Grand Théâtre, entre les rues Claire-Fontaine et Turnbull, trois tours de luxe comprenant bureaux et logements. Le comité de citoyens s’opposa farouchement à ce projet qui non seulement allait se faire sur le dos de la population, mais qui risquait de plus de donner le ton à d’autres compagnies : notamment la Trizec corp., qui projetait une tour de 35 étages, et Atlific, qui envisageait de construire une tour de 16 étages sur le site de l’îlot Berthelot.

Un énorme mouvement d’opposition au projet Charlebec a alors vu le jour. Trois mille résidants ratifièrent une pétition et 20 groupes populaires apportèrent leur appui au comité qui organisa 2 manifestations. Malheureusement, le complexe Saint-Amable fut néanmoins construit en 1979. La Ville avait donné son aval au projet de la compagnie et choisi de ne pas respecter les requêtes des citoyens qui tentaient de protéger l’un des derniers espaces verts du quartier.

Les années 80

La décennie 1980 ne fut pas de tout repos pour le comité de citoyens. Les projets menaçant le caractère résidentiel et populaire du quartier ne finissaient pas de débouler : entre les intentions de la Ville de créer un tunnel piétonnier sous l’autoroute Dufferin et le désir du propriétaire du Classique de convertir son immeuble en hôtel, la construction d’autres tours (par exemple les phases 3 et 4 de Place Québec) s’annonçait. Faire opposition à ces projets allait demander un travail acharné aux militants du comité de citoyens Saint-Gabriel. La plupart de ces luttes, dont les plus célèbres sont sans soute celles de l’îlot Berthelot et du parc Scott, se sont cependant soldées par des victoires pour les résidants du quartier.

L’îlot Berthelot

La lutte pour conserver l’îlot Berthelot ne serait pas une victoire aujourd’hui si les résidants de ces deux quadrilatères ne s’étaient pas battus sans relâche pendant plus de deux décennies. L’histoire commence dans les années 1970. Après avoir acquis les terrains de l’îlot, la compagnie Atlific annonce ses projets de construction d’un hôtel Holiday Inn sur le site. Pendant presque 20 ans, la compagnie tentera d’évincer les locataires. Elle n’y parviendra pas, malgré sa connivence avec l’Administration municipale, et finira par vendre les terrains à la compagnie Urdev en 1988. Cette dernière poursuivait des objectifs similaires, toujours avec l’appui de la Ville qui changea même le zonage du secteur pour y rendre possible la construction d’une tour! Urdev et la Ville se heurtèrent une fois encore au mécontentement et à l’entêtement des citoyens. Une immense campagne fut menée auprès des résidants, des groupes communautaires et de différents organismes. Les appuis n’ont pas manqué. En 1989, les citoyens arrachaient au Rassemblement Populaire, le parti municipal alors au pouvoir, que soient respectés les règlements de zonage originaux, ce qui rendait impossible tout projet de construction. Victoire de courte durée, hélas : la Ville fit volte-face deux ans plus tard pour souscrire au projet de la compagnie 2551-4225 Québec inc., qui venait d’acquérir les terrains. Pour cause de manque de fonds, le projet ne fut heureusement pas réalisé. La trêve dura jusqu’en 1994, année où la compagnie propriétaire des lieux fit faillite. Les résidents reçurent alors un avis d’éviction pour cause de démolition.

Et encore, les résidants du secteur et le Comité populaire engagèrent une lutte acharnée pour préserver les terrains et les habitations. De rencontres en réunions, on allait organiser la résistance et créer, en 1996, la Fondation de la coopérative d’habitation de l’îlot Berthelot. L’année 1997 marque une victoire pour les résidants du quartier : après avoir réussi à racheter les terrains, la Ville les vendait à la coopérative d’habitation. L’îlot Berthelot devenait enfin un lieu de vie collectif.

Le parc Scott

La création du parc Scott, situé aux coins des rues Scott et Saint-Gabriel, remonte à 1977, et est consécutive à la démolition d’un hangar et d’un immeuble. Pendant plusieurs années, des groupes de parents et de résidants du secteur ont fait des pressions sur la Ville afin que le parc soit aménagé avec la participation des citoyens et avec plus d’équipements récréatifs pour les enfants. En 1981, une somme de 30 000 $ provenant du Programme d’amélioration de quartier était consacrée à l’aménagement du parc. Le comité de citoyens proposait pour sa part un autre aménagement à la Ville. Cette proposition fut soumise à la consultation publique. L’aménagement du parc est une réussite car il a réellement mis à contribution la participation et la créativité des gens du quartier.

Le Comité populaire Saint-Jean-Baptiste

C’est à l’assemblée générale de 1982 que le comité de citoyens devint le Comité populaire Saint-Jean-Baptiste. Cette année-là en fut une de réflexion, et conduisit à des restructurations au sein du Comité pour permettre aux militants une plus grande
implication et une vision globale des luttes menées. Les années suivantes furent cependant marquées par la démobilisation et la remise en question du Comité populaire. La participation était faible malgré l’urgence des luttes à mener. Les années 1986 et 1987 furent celles de la relance. Le Comité populaire entreprit des actions afin de se faire mieux connaître des résidants du quartier. La distribution de dépliants et l’instauration d’un « café-rencontre » favorisant les échanges et les rencontres entre les citoyens, par exemple, ont contribué à donner un nouveau souffle à l’organisme. Son travail était désormais axé sur l’ensemble du quartier et sur l’aménagement urbain, sans pour autant laisser de côté les problèmes relatifs au logement. À la fin des années 80, le Comité a par ailleurs mené d’autres luttes, notamment pour la préservation du Patro Saint-Vincent-de-Paul, mis en vente par la communauté religieuse du même nom en 1987. Pour la population du quartier, le Patro devait absolument devenir un lieu résidentiel, culturel et social, et non pas un hôtel, comme le projetait le promoteur immobilier qui avait acheté le Patro et l’église Saint-Vincent-de-Paul.

L’agrandissement du Centre des congrès, au début des années 90, suscita aussi de nombreuses réactions dans le quartier et au sein du Comité populaire. Les critiques concernaient autant le processus de prise de décision de la ville, que les effets de cet agrandissement sur le quartier (entre autres, l’accroissement de la circulation automobile et de la spéculation). Une coalition se forma même pour tenter d’éviter que le projet ne tourne à la catastrophe. Le dossier du Centre des congrès était également relié au réaménagement du boulevard René-Lévesque (à l’époque, Saint-Cyrille) et de l’autoroute Dufferin. Le Comité populaire fit des propositions pour que l'aménagement de ces artères soit plus sécuritaire pour les piétons et qu’il tienne compte en priorité du transport en commun.

Dans le fond, pour le comité de citoyens, tout ce qui n'est pas : logement social, n'est pas le bienvenu dans le quartier.
Hotels, Tour de logements, Condos, Centre d'affaires, etc. et tout ce qui peut amener de la circulation.

Bref le comité refuse que Québec ait un centre-ville.
Et ca explique bien des choses sur le développement actuel de la ville.

Un autre exemple du comité mais cette fois je suis d'accord avec eux mais seulement pas avec les même arguments. L'hôtel à place d'Youville.

Quote:

Place d'Youville

L'hôtel de la place d'Youville a fait couler beaucoup d'encre dans les années 90, et sa future construction souleva la controverse. En effet, il serait érigé sur la dernière place publique de Québec, sans consultation publique et avec des subventions de la Ville à un promoteur privé. Le projet avait été élaboré en catimini; un moratoire sur la poursuite des travaux s’imposait. Une coalition pour la sauvegarde de la place d'Youville se forma. Elle demandait que cesse toute irrégularité et une mise en tutelle de l'administration du quartier historique de Québec. La Ville ne tint jamais compte des avis des citoyens et des architectes ni des recommandations de l'UNESCO, qui a reconnu la ville de Québec comme l’un des sites du patrimoine mondial. L'hôtel est aujourd'hui debout, au détriment de la richesse architecturale et patrimoniale de la ville.

La différence c'est que j'aurais aimé quelque chose d'élancé et de beau qui aurait fait un peu ombrage au très laid Édifice D'Youville. Pas un pti 12 étages laid et trappu comme on a obtenu. Si on avait laissé le comité s'impliquer on aurait eu un petit parc, 4-5 arbres et probablement un logement social. On les entendais déja se plaindre de la diminution d'ensoleillement de la place d'Youville.

en tk j'espere, digitboy, que tu comprends mieux maintenant pourquoi on en est rendu là

http://www.compop.net/node/15

Darthreun · #**1291** Posted **Jul 25, 2009, 6:02 PM**

Quote:

Originally Posted by Matrix19

C'est en raison du combat mené par le comité de citoyens de SJB.
Voilà ce qu'on peut lire sur leur site :

Dans le fond, pour le comité de citoyens, tout ce qui n'est pas : logement social, n'est pas le bienvenu dans le quartier.
Hotels, Tour de logements, Condos, Centre d'affaires, etc. et tout ce qui peut amener de la circulation.

Bref le comité refuse que Québec ait un centre-ville.
Et ca explique bien des choses sur le développement actuel de la ville.

Un autre exemple du comité mais cette fois je suis d'accord avec eux mais seulement pas avec les même arguments. L'hôtel à place d'Youville.

La différence c'est que j'aurais aimé quelque chose d'élancé et de beau qui aurait fait un peu ombrage au très laid Édifice D'Youville. Pas un pti 12 étages laid et trappu comme on a obtenu. Si on avait laissé le comité s'impliquer on aurait eu un petit parc, 4-5 arbres et probablement un logement social. On les entendais déja se plaindre de la diminution d'ensoleillement de la place d'Youville.

en tk j'espere, digitboy, que tu comprends mieux maintenant pourquoi on en est rendu là

http://www.compop.net/node/15

Avec un texte dememe! ceux qui on écris ca et ceux qui l'approuve merite d'etre exproprier hors de la ville tout court, on as juste a les envoyer a St-Brigite de Laval pour faire leur HLM partout! j'ai rien contre les HLM, mais la en avoir partout ou y reste des terrain juste a coté du Parlement! VOYONS DONC! c'est plus que stupide ste mentalité la c'est presque préhistorique! un Centre-ville c'est un centre ville, pas un ramassie de grano qui trippe sur la pauvreté!

J'ai juste une chose a leur dire, crissez nous la paix avec vos enfantillage et si un centre-ville ne convien pas a votre style de vie! ben vous savez quoi faire! au pire ya Limoilou qui trippe HLM on devrais les présenter!!!