HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1261  
Old Posted Jul 6, 2009, 8:35 PM
Bernbeau's Avatar
Bernbeau Bernbeau is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 191
Chandelles??????

Je trouve toute cette histoire un peu Kafkaesque!!!! Des chandelles pour le Complèxe G....mmmmmm. Bizarre que le maire le propose. Se serait-il transformé en architecte au cours des derniers mois.....p.ê. une de ses passions cachées. J'aurais voulu être un....architecte....pour faire des chandelles, pour cacher le Complèxe G....la di da......
Je crois qu'il y a plus. Plus précisement, je crois qu'il y a un projet de développement résidentiel qui se développe chez un promoteur (p.ê. Cominar) et que le maire est en train de préparer le terrain pour le dévoilement eventuel du projet.
Come on....des chandelles pour le Complèxe G. Soit qu'il a trop de temps à ne rien faire ou c'est une pré-annonce d'un projet chez un promoteur.
Reply With Quote
     
     
  #1262  
Old Posted Jul 7, 2009, 1:23 AM
Dirt_Devil's Avatar
Dirt_Devil Dirt_Devil is offline
Registered User
 
Join Date: May 2003
Location: Quebec City
Posts: 902
Peut-être aussi des chandelles pour fêter le 35e anniversaire du complexe G !!

Plus sérieusement, il serait plus que temps qu'il y ait de la construction en hauteur en haute-ville. J'aime toujours arriver à Québec par l'autoroute Dufferin car les édifices semblent tellement plus haut qu'ils ne le sont réellement.
Reply With Quote
     
     
  #1263  
Old Posted Jul 7, 2009, 2:14 PM
Presswood's Avatar
Presswood Presswood is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Location: Ville de Québec
Posts: 514
A Québec on a l'avantage( ou le désavantage ) d'avoir notre centre-ville sur une colline, ce qui donne l'impression que les tours sont plus hautes qu'elles le sont en réalité , sauf que malheureusement on à arrêté de contruire a cet endroit. Quel gâchi!!
Reply With Quote
     
     
  #1264  
Old Posted Jul 7, 2009, 7:39 PM
Dirt_Devil's Avatar
Dirt_Devil Dirt_Devil is offline
Registered User
 
Join Date: May 2003
Location: Quebec City
Posts: 902
^^ On a l'impression que le tours sont plus hautes; mais d'un autre côté, les édifices qui sont du côté fleuve ne sont même pas visibles. Il y a plus d'édifice qu'on le croit à Québec mais justement à cause de la colline, c'est pas mal impossible d'avoir un angle de photo qui les montre tous (et aussi parce qu'ils sont vraiment éparpillés).
Reply With Quote
     
     
  #1265  
Old Posted Jul 9, 2009, 12:46 PM
Kaffloc's Avatar
Kaffloc Kaffloc is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 691
Place Québec - Vers un réglement des droits aériens

http://lejournaldequebec.canoe.ca/journa...ec/archives/2009/07/20090708-232654.html

L’administration Labeaume tentera de faire adopter, aujourd’hui, une transaction de 2,5 M$ avec la Société immobilière du Québec (SIQ) pour la cession des droits aériens de Place Québec, ce qui constitue le principal obstacle au projet d’agrandissement de 40 M$...

En espérant que le futur projet comportera plus de 8 étages...
Reply With Quote
     
     
  #1266  
Old Posted Jul 10, 2009, 11:58 AM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,540
Quote:
Originally Posted by Kaffloc View Post
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journa...ec/archives/2009/07/20090708-232654.html

L’administration Labeaume tentera de faire adopter, aujourd’hui, une transaction de 2,5 M$ avec la Société immobilière du Québec (SIQ) pour la cession des droits aériens de Place Québec, ce qui constitue le principal obstacle au projet d’agrandissement de 40 M$...

En espérant que le futur projet comportera plus de 8 étages...
Journal de Quebec aujourd'hui :


Quote:
Les droits transigés permettront aux nouveaux propriétaires de Place Québec de construire un immeuble de 23 250 mètres carrés au-dessus du bâtiment existant à l’angle de l’avenue Honoré-Mercier et de la rue Saint-Joachim, suivant les documents consultés par Le Journal de Québec.

L’opposition au conseil municipal a majoritairement consenti à la transaction, la porte-parole Anne Beaulieu ayant reçu l’assurance qu’elle ne permettrait pas aux propriétaires de construire plus haut que ne le permet le règlement.

Seul le conseiller Pierre Maheux, du district des Faubourgs, s’est opposé, pressentant qu’un projet de construction en hauteur fermente dans les cartons de la Ville pour être dévoilé après les élections. Une modification au règlement de zonage de la Ville devrait être adoptée au préalable, ce que réclament les nouveaux propriétaires.

Un porte-parole du Comité populaire Saint-Jean-Baptiste, Mathieu HouleCourcelles, a dit craindre que l’administration Labeaume prépare « en catimini » un projet de construction majeur sans prendre en compte les résultats de la consultation publique tenue au printemps au sujet du plan de redéveloppement de la Colline parlementaire.

Je pense qu'après les prochaines élections municipales... les choses vont aller beaucoup mieux pour le développement de la ville
Reply With Quote
     
     
  #1267  
Old Posted Jul 10, 2009, 1:22 PM
Darthreun's Avatar
Darthreun Darthreun is offline
Registered User
 
Join Date: May 2007
Location: Quebec
Posts: 421
Quote:
Originally Posted by Matrix19 View Post
Journal de Quebec aujourd'hui :





Je pense qu'après les prochaines élections municipales... les choses vont aller beaucoup mieux pour le développement de la ville
C'est sur, Régis va avoir un 4ans ferme pour lancer la ville sur une bonne voie, une voie que la ville n'a pas prise depuis 35ans! YÉ temps! Go Régis!!! lol
Reply With Quote
     
     
  #1268  
Old Posted Jul 10, 2009, 2:14 PM
Marc Marc is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Posts: 83
Regis...oublie pas que c'est lui qui a sabordé le projet de Cominar...visage a 2 faces ou bien il se cr... de developper Ste-Foy?
Reply With Quote
     
     
  #1269  
Old Posted Jul 10, 2009, 3:20 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,636
Quote:
Originally Posted by Marc View Post
Regis...oublie pas que c'est lui qui a sabordé le projet de Cominar...visage a 2 faces ou bien il se cr... de developper Ste-Foy?
Labeaume a pas brillé fort fort dans son règlement de limiter la hauteur à Ste-Foy mais à date je suis satisfait de l'ensemble de son oeuvre, il reste qu'il a au moins l'ouverture d'esprit face au fait qu'il faut DENSIFIER Québec. Ça je pense qu'il l'a compris, mais comme tu dis, peut-être que Ste-Foy n'est pas sa priorité. Son travail pour l'amélioration des infrastructures sportives est spectaculaire, je souhaite qu'il soit réélu et on le jugera à la fin de son mandat !
Reply With Quote
     
     
  #1270  
Old Posted Jul 10, 2009, 5:26 PM
Dirt_Devil's Avatar
Dirt_Devil Dirt_Devil is offline
Registered User
 
Join Date: May 2003
Location: Quebec City
Posts: 902
Moi je pense que la ville est sur la bonne voie avec petit Redge comme leader. S'il n'a pas voulu plus de hauteur à Sainte-Foy, c'est peut-être parce qu'il veut garder la hauteur pour ses futures "chandelles autour du complexe G". Place Québec c'est pas à côté du complexe G mais c'est pas loin disons.

J'ai eu l'occasion de rencontrer Régis au party de première du Cirque du Soleil à la fin juin et c'est vraiment quelqu'un de coloré; c'est parfait comme cela. Ça ammène vraiment un nouveau vent sur la ville...le genre de vent que Québec n'a pas bénéficier depuis des décénnies.
Reply With Quote
     
     
  #1271  
Old Posted Jul 10, 2009, 11:40 PM
Matrix19 Matrix19 is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2007
Location: Quebec City
Posts: 1,540
Édifices anciens dans le couloir de la mort

http://www.ledevoir.com/2009/07/10/258518.html

Quote:
Édifices anciens dans le couloir de la mort
Antoine Robitaille
Édition du vendredi 10 juillet 2009




Avant-hier, dans un geste désespéré, la Fondation Héritage Canada inscrivait la chapelle, construite en 1896, à son palmarès des dix sites les plus menacés au Canada.
Avec les démolitions d'édifices anciens qui se multiplient à Québec, ville prospère, la conservation du patrimoine pourrait devenir un des enjeux clés de la campagne électorale municipale dans la capitale. Le maire, Régis Labeaume, qui n'a pour l'instant aucun adversaire, admet être très agacé par «ceux qui veulent tout conserver, mais qui n'ont aucune idée de ce qu'ils veulent faire avec ce qui serait conservé».

Québec -- L'artère emblématique de Québec, la Grande Allée, sera le théâtre des plus importantes démolitions à survenir depuis les décennies 1960 et 1970. À l'époque, les maisons victoriennes à côté du parlement ont été rasées et on a assisté à l'érection d'édifices modernes mal aimés tels le Complexe H et le Concorde.

Aujourd'hui, ce sont deux édifices anciens et religieux qui attendent dans le couloir de la mort: la chapelle des Franciscaines (388, Grande Allée) et le monastère des Dominicains (175, Grande Allée). Avant-hier, dans un geste désespéré, la Fondation Héritage Canada (FHC) inscrivait la chapelle, construite en 1896, à son palmarès des dix sites les plus menacés à l'échelle pancanadienne. La FHC y voit «le plus bel exemple de décor néo-baroque» du Québec que «seul un miracle peut sauver».

Mais le sort en est jeté: la chapelle tombera sous le pic des démolisseurs

Voir page A 10: Édifices

dès cet été, après les vacances de la construction et après qu'il aura été désamianté. Le permis de démolition a été délivré en 2008.

La congrégation religieuse a vendu la chapelle et un bâtiment attenant à la Société municipale d'habitation Champlain (SOMHAC) dans les années 1980, créant la Résidence Grande Allée. Des personnes âgées en perte d'autonomie y logeaient. Le bâtiment a été négligé. En 2003, il a été vendu à des intérêts privés. Dans un avis, la Régie du logement autorisa la vente en notant que «le droit au maintien [des locataires] dans les lieux est protégé». On notait aussi que l'acquéreur avait promis de procéder «à la réparation des fenêtres [...] et à l'entretien de cette chapelle qui ferait partie du patrimoine historique de la ville de Québec». Mais trois ans plus tard, les propriétaires, dont le pharmacien Michel Cadrin, expédiaient des avis d'éviction aux locataires. La Régie du logement fut saisie de l'affaire et se prononça en 2007. Elle autorisa les dernières expulsions et par conséquent la démolition en raison de la «vétusté» des édifices. La Régie soulignait que le projet du «locateur» visait à desservir «le même type de clientèle», soit les «personnes retraitées autonomes ou en légère perte d'autonomie». Mais en 2009, à la fin de l'été, ce sont 240 condominiums, construits en deux phases, qui seront mis en vente. Le projet de la firme Ogesco, baptisé L'Étoile, ne comptera aucun logement locatif et ne s'adressera pas à la clientèle mentionnée par la Régie, a confirmé hier Gratien Dubé, courtier immobilier et porte-parole de la firme Ogesco.

Les quelques manifestations pour la préservation de cet édifice -- que la ministre de la Culture Christine St-Pierre et son ministère ne considèrent pas comme «patrimonial» -- ont toutefois eu un effet sur le promoteur, qui a décidé de conserver la façade de la chapelle, ses trois clochers, et de l'intégrer à son ensemble architectural. Les matériaux du nouvel édifice de neuf étages (moins élevé que ses voisins) évoqueront aussi l'ancien édifice, notamment son toit argenté.

La présidente du Conseil des monuments et sites, Louise Mercier, juge la disparition de la chapelle «extrêmement déplorable». Le conseil déplore particulièrement le sort réservé à l'intérieur, dont les ornements ont été abandonnés et démantelés ces trois dernières années. C'était là, au sens du Conseil (et au sens d'un site Internet: voir eglisesdequebec.org), des éléments de valeur patrimoniale. Ils ont été cédés par le propriétaire à un artiste, Jean-Marc Mathieu-Lajoie, qui s'en est servi pour faire une «installation» baptisée par lui La Chute des anges. M. Mathieu-Lajoie a aussi acquis la coupole coiffant la nef et projette d'en tirer une autre oeuvre.



Raser un monastère pour agrandir le musée

Quant au monastère des Dominicains, adjacent à l'église Saint-Dominique, de style gothique anglais, le Musée national des beaux-arts du Québec (MNBAQ) l'a acquis grâce à l'aide d'un mécène, le milliardaire Pierre Lassonde, et propose de le démolir pour le remplacer par un édifice spectaculaire qui jouxtera l'église. L'ancien directeur général du MNBAQ John Porter pilote ce projet, pour lequel un concours d'architecture international a été lancé. Le ministère de la Culture et le service d'urbanisme de la Ville ont conclu que l'édifice n'était pas patrimonial, surtout la partie abîmée par un incendie. Le MBNA conservera la partie du presbytère qui est d'origine.

Le maire Régis Labeaume ne s'oppose pas aux deux démolitions. Il soutient que tout le monde est d'accord, «sauf Anne Guérette et son petit groupe». Architecte de formation et fondatrice d'Héritage Québec, Mme Guérette a été élue conseillère municipale indépendante dans Montcalm en décembre 2007. Dans une lettre envoyée en janvier 2008, la fondatrice du Centre canadien d'architecture, Phyllis Lambert, a fait savoir qu'elle l'appuyait dans son combat contre la démolition du monastère. Mme Guérette a aussi organisé des manifestations contre la démolition de la chapelle des Franciscaines.

«Le problème à Québec, c'est que tout est patrimonial selon certains. Ça commence à être ridicule, et plusieurs experts en patrimoine le pensent», répond le maire Labeaume, joint par Le Devoir. Il ne se dit pas «moins attaché» au patrimoine que les autres maires avant lui.

Suffit de prononcer le nom d'Anne Guérette pour le faire sortir de ses gonds. «Mme Guérette fait de la politique avec son groupe. Son groupe est honnête. Mais elle, c'est une politicienne», lance-t-il. Récemment, cette dernière a proposé de faire une «Grande Allée muséale», c'est-à-dire d'agrandir le MNBAQ sur plusieurs sites, en convertissant plusieurs anciens édifices religieux de la Grande Allée (dont celui des Franciscaines) en «pavillons». L'idée met M. Labeaume en colère: «Au Québec, quand tu ne sais pas quoi dire, tu proposes un centre d'interprétation ou un musée. Ça fait 20 ans que j'entends ça. Il n'y a rien de plus éculé que cette vision-là.» Il poursuit: «Ça n'a pas une crisse de cenne et ça ne sait pas où en trouver non plus», peste-t-il. Selon lui, ces «intégristes» de la protection du patrimoine sont «toujours en train de demander au gouvernement et à la Ville de mettre de l'argent [dans ce domaine], mais ils ne sont pas capables d'aller voir des gens du privé, des mécènes». Il est certain qu'un bâtiment remarquable remplacera le monastère des Dominicains. À Québec, il est temps selon lui de créer le «patrimoine de l'avenir».
Reply With Quote
     
     
  #1272  
Old Posted Jul 11, 2009, 3:34 AM
Presswood's Avatar
Presswood Presswood is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2006
Location: Ville de Québec
Posts: 514
Maudit que chu fier de Régis !! , VIVE RÉGIS , IL A MON VOTE POUR UN MÉCHANT BOUT!

Par contre , dommage que l'édifice qui sera construit a cet endroit ne face que 9 étages.
Reply With Quote
     
     
  #1273  
Old Posted Jul 11, 2009, 4:54 AM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,636
Quote:
Suffit de prononcer le nom d'Anne Guérette pour le faire sortir de ses gonds. «Mme Guérette fait de la politique avec son groupe. Son groupe est honnête. Mais elle, c'est une politicienne», lance-t-il. Récemment, cette dernière a proposé de faire une «Grande Allée muséale», c'est-à-dire d'agrandir le MNBAQ sur plusieurs sites, en convertissant plusieurs anciens édifices religieux de la Grande Allée (dont celui des Franciscaines) en «pavillons». L'idée met M. Labeaume en colère: «Au Québec, quand tu ne sais pas quoi dire, tu proposes un centre d'interprétation ou un musée. Ça fait 20 ans que j'entends ça. Il n'y a rien de plus éculé que cette vision-là.» Il poursuit: «Ça n'a pas une crisse de cenne et ça ne sait pas où en trouver non plus», peste-t-il. Selon lui, ces «intégristes» de la protection du patrimoine sont «toujours en train de demander au gouvernement et à la Ville de mettre de l'argent [dans ce domaine], mais ils ne sont pas capables d'aller voir des gens du privé, des mécènes». Il est certain qu'un bâtiment remarquable remplacera le monastère des Dominicains. À Québec, il est temps selon lui de créer le «patrimoine de l'avenir».

C'est tellement vrai ce que Régis Labeaume dit !
Reply With Quote
     
     
  #1274  
Old Posted Jul 12, 2009, 3:02 AM
Château Frontenac's Avatar
Château Frontenac Château Frontenac is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2005
Location: Québec
Posts: 457
Quote:
Originally Posted by Matrix19 View Post





























Reply With Quote
     
     
  #1275  
Old Posted Jul 12, 2009, 3:53 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,636
Verdir le complexe G au lieu de le cacher

Publié le 11 juillet 2009 à 05h00 | Mis à jour le 11 juillet 2009 à 11h16

Verdir le complexe G au lieu de le cacher

L'entrepreneur Denis Faucher et sa collègue Brigitte Lavoie rêvent d'installer des bacs de verdure sur les murs extérieurs de l'édifice Marie-Guyart, grâce à un nouveau prototype de fixation en aluminium.


Pierre-Olivier Fortin
Le Soleil

(Québec) Par la combinaison de différentes technologies, un entrepreneur de la Côte-de-Beaupré a trouvé le moyen d'installer sur les immeubles, en plus des toits verts, de la verdure sur toutes les surfaces. Et c'est payant! Son système a les accréditations nécessaires pour obtenir des crédits de captation de carbone. Son rêve : verdir le complexe G.




Qu'on aime ou non l'édifice Marie-Guyart, Denis Faucher, un entrepreneur qui habite à Château-Richer, propose de le verdir de la tête aux pieds. Il veut un toit vert comme on en voit déjà, mais aussi installer des bacs de verdure sur les murs extérieurs, les mêmes qu'utilisés sur le toit, à l'aide d'un nouveau prototype de fixation en aluminium.

Il l'avoue, le projet est un peu fou, mais «ce serait tout un monument pour la ville de Québec», rêve-t-il. Dans les années 90, c'est carrément lui qu'on traitait de fou, lorsqu'il proposait d'implanter la technologie européenne des toits verts au Québec. «Vous avez pas besoin de verdure; le Canada, c'est beau, c'est grand pis c'est vert!» se faisait-il répondre par ses patrons français.

Aujourd'hui, les toits verts sont plus à la mode. Des bacs de verdure Biotop ont été installés notamment sur le toit de L'Auberivière à Québec, et sur plusieurs immeubles de Montréal. On y cultive des légumes, un peu comme dans un jardin communautaire. Les avantages sont nombreux : les plantes absorbent la chaleur, diminuent les coûts de climatisation, régularisent l'écoulement des eaux pluviales, prolongent la durée de vie des toitures, et peuvent produire, en prime, jusqu'à sept livres de légumes par année!

Malgré toutes les vertus qu'on peut leur attribuer, les toits verts restent peu accessibles pour les propriétaires, et demeurent un phénomène relativement marginal. «C'est cher, c'est plus social qu'autre chose, c'est donc difficile à vendre», explique M. Faucher.

Mais ça pourrait bien changer. Denis Faucher a fait carrière dans le domaine de l'étanchéité et de l'isolation des bâtiments. «J'ai vu le potentiel du système Biotop, raconte-t-il. J'ai ensuite eu connaissance de la possibilité d'avoir des crédits de carbone» avec ce système. Les crédits de carbone sont transigés à la Bourse de Chicago par le biais d'un courtier à Montréal. Les pollueurs achètent des crédits, les écolos en reçoivent.

Bourse du carbone

En discutant avec le courtier, ils ont trouvé plusieurs astuces pour tirer profit de cette Bourse du carbone. D'abord, en combinant les bacs Biotop avec les bacs Liveroof, une autre compagnie du genre avec laquelle des bacs «prévégétalisés» peuvent être fixés aux murs, sur les toits ou les balcons. Ce duo permet de couvrir de verdure plus de 20 % de la surface d'un immeuble. Comme ces bacs peuvent servir à la culture maraîchère, ils ont ajouté un volet social à leur projet. Bref, cet amalgame de légumes, de bacs, de verdure et de fixations d'aluminium a valu à son système deux accréditations primées dans le domaine : Carbonsmart et Goldstandard.

Cette double reconnaissance vaut son pesant d'or sur le marché du carbone, et permet d'obtenir environ cinq fois plus de crédits. Pour verdir un immeuble de cette façon, un propriétaire pourrait recevoir environ 35 cents du pied carré, au prix actuel du marché, qui ne cesse d'augmenter. Le seul bémol vient donc de tomber : «On embellit, et c'est payant! On pourrait peut-être même autofinancer des toitures vertes!» s'exclame M. Faucher.

Économie locale

Autre avantage pour la région, il projette de cultiver les végétaux destinés aux bacs sur la Côte-de-Beaupré, ce qui aurait un effet positif sur l'économie locale.

Il voudrait que le premier projet réalisé à l'aide de ce système voit le jour à Québec, faute de quoi ce sera à Montréal où il aurait déjà signé pour plusieurs immeubles. L'édifice Marie-Guyart serait son rêve absolu, mais ce n'est pas une nécessité. Il a aussi des plans pour le Centre des congrès et, d'une façon ou d'une autre, le potentiel est énorme.

«Ridicule!»

L'un des concepteurs de l'édifice Marie-Guyart, Gilles Guité, «en rit à gorge déployée», de ce projet de couvrir l'immeuble de vert. Il n'a trouvé d'autres mots que «farfelu, ridicule», pour le décrire. Si certaines personnes n'aiment pas l'édifice, «le problème, ce n'est pas la couleur des panneaux! Qu'est-ce que ça va changer?»

D'abord, pour lui, fixer des plantes aux murs n'a aucun sens, puis, encore une fois, «ça dépend de la mode». Le maire de Québec, Régis Labeaume, n'avait quant à lui pas rappelé Le Soleil au moment de publier.


Source : Le Soleil
Reply With Quote
     
     
  #1276  
Old Posted Jul 12, 2009, 3:56 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,636
^ Personnellement, Je trouve cette idée complètement ridicule.

Pourquoi mettre des plaques de gazon sur l'édifice alors qu'on pourrait mettre le même argent pour améliorer l'efficacité énergétique de la bâtisse pour le rendre (vraiment) plus vert ?
Reply With Quote
     
     
  #1277  
Old Posted Jul 12, 2009, 6:00 PM
Dirt_Devil's Avatar
Dirt_Devil Dirt_Devil is offline
Registered User
 
Join Date: May 2003
Location: Quebec City
Posts: 902
Ridicule cette idée de mettre de la tourbe sur le G. C'est une ville pas une jungle.

Il parle du centre des congrès aussi. Ça aurait plus d'allure que le G...mais encore là je ne sais pas trop.
Reply With Quote
     
     
  #1278  
Old Posted Jul 12, 2009, 6:44 PM
Serge's Avatar
Serge Serge is offline
||||||||||||||||
 
Join Date: Jan 2002
Location: Montréal
Posts: 10,548
Un gars dans le champs
Reply With Quote
     
     
  #1279  
Old Posted Jul 13, 2009, 10:45 PM
Château Frontenac's Avatar
Château Frontenac Château Frontenac is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2005
Location: Québec
Posts: 457
immeuble Fondaction CSN


vue de l'est



vue de l'ouest


très difficile d'obtenir de bonnes photos englobant l'ensemble...
Reply With Quote
     
     
  #1280  
Old Posted Jul 13, 2009, 11:28 PM
digitboy's Avatar
digitboy digitboy is offline
digital b0y
 
Join Date: Aug 2003
Location: Rimouski
Posts: 3,636
^ Il est dans quel coin celui-là ? Est-ce que c'est sur Charest ?
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 3:04 PM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.