SHERBROOKE :: Les projets - Page 115

ben00 · #**2281** Posted **Jun 15, 2009, 3:47 PM**

À Magog?

lio45 · #**2282** Posted **Jun 15, 2009, 4:18 PM**

Quote:

Originally Posted by ben00

À Magog?

Hey! T'es de Sherbrooke, t'avais pas le droit de dévoiler la réponse... c'était censé être pour les gens de l'extérieur!

k-sky... choisis donc qqch de challenging pour des Sherbrookois, ça va être plus simple.

(On est quand même la majorité dans ce fil)

lio45 · #**2283** Posted **Jun 15, 2009, 4:20 PM**

Quote:

Originally Posted by the rock the motard

C'est intéressant alors. Le calmar est mon meilleur ami, lio connait le père du calmar et moi et lio avons déjà complété l'amorce d'une nouvelle amitié via une première rencontre. On va finir par devenir une famille... Une grosse famille faiseurs de lobbying urbanistique

Intéressant aussi ce que tu viens de nous dévoiler lio concernant le rayonnement du forum. Comme je t'ai dit en MP, je ne pourrai malheureusement pas être disponible a la table, puisque je serai en semaine intensive au CRAM... a partir de demain. Je m'en mords les doigts. Je n'ai pas trop le temps non plus ce soir de donner mes opinions.

Sauf qu'en gros...

Les facteurs favorisant le développement de Sherbrooke sont, selon moi :
- le pôle universitaire
- un bon pouvoir d'attraction au près des immigrants
- une ville dans une région formidable, donnant une qualité de vie enviable

Les obstacles sont, selon moi :
- malgré le sommet de Sherbrooke, les acteurs économiques sont encore trop tournés vers leur nombril, plutôt que vers une vision commune. Cela divise énormément les forces vives de notre ville. On l'a vu avec le CDF. Et maintenant l'Est, par mécanisme de défense (j'entre dans la psychologie la), tente délibérément de mettre en place un maire partisan de l'Est, pour ainsi contrebalancer le poids décisionnel en leur faveur.
- un manque flagrant d'énergie pro-active dans plusieurs domaines de la politique. On l'a vu avec la fermeture du site d'enfouissement : personne n'a eu l'idée de penser a une solution novatrice et permanente pour disposer de nos déchets avant la date de fermeture. C'est un peu irresponsable.
- un manque de courage et de vision de la part de certain de nos politiciens. L'administration municipale actuelle semble être sclérosée.
- un manque de communication toujours présent entre la ville et les citoyens. Par exemple, pour la caractérisation des airs d'intérêt écologique, on sait qu'une caractérisation ''préliminaire'' sera faite. Par contre, on ne sait pas encore ce qu'est aux yeux de la ville le terme ''préliminaire'' ni qui sera mandaté pour le faire et de quelle facon il le fera

Mes idées audacieuses sont (vite fait comme ca):
- un village écoénergétique
- la mise en place d'un agenda 21
- Créer un PPU pour le secteur Galt-université
- refonte du système de transport en commun et mise en place de voies réservées pour le TC
- réorganisation de l'espace dans la cellule Saint-Pierre. Poursuite du développement du secteur

Les priorités selon moi seraient :
- globalement, d'appuyer sur l'accélérateur sur le changement de cap entrepris par la ville, surtout au niveau du développement durable (ça inclut l'écologie, l'économie et le social). C'est ca l'avenir

Merci pour le point de vue!

Je suis pas mal d'accord avec tous tes points.

La table ronde a lieu mercredi midi... si vous donnez vos opinions d'ici-là, je ferai mon possible pour les exposer.

chiwawa · #**2284** Posted **Jun 16, 2009, 2:13 AM**

Je n'ai pas eu la chance de lire l'article, mais s'il y en a qui on des détails concernant le projet de l'Hotel des Gouverneurs...?????

ben00 · #**2285** Posted **Jun 16, 2009, 2:02 PM**

[QUOTE=lio45;4307158]Hey! T'es de Sherbrooke, t'avais pas le droit de dévoiler la réponse... c'était censé être pour les gens de l'extérieur!

Ouais c'est vrai mais je suis un nouvel arrivant je connais pas vraiment les environs de sherbrooke (sauf Magog j'y suis allé 1 fois). Désolé quand même!

trevor · #**2286** Posted **Jun 16, 2009, 6:12 PM**

Pour répondre à chiwawa, l'article du journal Latribune dit en gros que le projet débutera en 2010 compte tenu des délais pour le changements de zonage. Donc, le projet ajoutera 125 chambres 4 étoiles à la Ville de sherbrooke, pour la faire passer du 11 e rang au 6 e rang au Québec (avec l'hôtel times) pour l'offre hôtelière de qualité. Le changement de zonage est nécessaire pour l'ajout d'une résidence de personnes âgées en face incluant des commerces. L'illustration du projet a été publié dans la tribune d'ajourd,Hui (Mardi). Toutefois, l'image est brouille et cela n'est pas le projet réél, car sur la photo, il y a 7 étages, alors que le nouveau n'en comporte que 5 (selon moi) car la r`glementation ne permet pas plus de 5 étages.

trevor · #**2287** Posted **Jun 16, 2009, 6:18 PM**

http://www.ville.sherbrooke.qc.ca/webcon...iques.html?page=details.jsp&iddoc=144758
Il y aura une consultation pour le projet de revitalisation de la rue king est: le 7 juillet

k-sky · #**2288** Posted **Jun 16, 2009, 10:17 PM**

Quote:

Originally Posted by trevor

Pour répondre à chiwawa, l'article du journal Latribune dit en gros que le projet débutera en 2010 compte tenu des délais pour le changements de zonage. Donc, le projet ajoutera 125 chambres 4 étoiles à la Ville de sherbrooke, pour la faire passer du 11 e rang au 6 e rang au Québec (avec l'hôtel times) pour l'offre hôtelière de qualité. Le changement de zonage est nécessaire pour l'ajout d'une résidence de personnes âgées en face incluant des commerces. L'illustration du projet a été publié dans la tribune d'ajourd,Hui (Mardi). Toutefois, l'image est brouille et cela n'est pas le projet réél, car sur la photo, il y a 7 étages, alors que le nouveau n'en comporte que 5 (selon moi) car la r`glementation ne permet pas plus de 5 étages.

Merde on perd 2 étages

....pk fau-il toujours que les projets initiaux voient leur hauteur diminué lorsqu'on en vient au rendu final.... On n'a pas finit d'entendre parler de ce projet...

trevor · #**2289** Posted **Jun 17, 2009, 1:45 AM**

Pour K-sky,
Pour le nombre d'étages à 5, je peux me tromper, ce n'est qu'une supposition, mais toutefois j'ai dit ce chiffre, car dans l'article, il est mentionné qu'il n'y aura pas 7 étages, et comme la règlementation n,en permet que cinq et que le conseil n'a pas discuter de rehausser le nombre permis, alors je crois que ce sera ce chiffre, mais comme je le dis je peux me tromper et je l'esp`re

chiwawa · #**2290** Posted **Jun 17, 2009, 2:28 AM**

Quote:

Originally Posted by k-sky

Merde on perd 2 étages

....pk fau-il toujours que les projets initiaux voient leur hauteur diminué lorsqu'on en vient au rendu final.... On n'a pas finit d'entendre parler de ce projet...

J'espere parceque pour le moment je suis pas mal perdu!!!

chiwawa · #**2291** Posted **Jun 17, 2009, 2:41 AM**

Quatre étoiles de plus pour Sherbrooke

Quote:

David Bombardier
La Tribune

Si l'imposant projet de la chaîne Gouverneur va de l'avant, l'Hôtel Gouverneur de Sherbrooke sera rénové pour devenir un établissement quatre étoiles, a-t-on appris hier lors de la séance du conseil municipal.

L'établissement de 125 chambres était coté trois étoiles lors de sa fermeture, en 2004. Sa transformation en hôtel quatre étoiles doterait Sherbrooke de 421 chambres de ce calibre lorsqu'on tient compte des 178 chambres de l'Hôtel Delta et des 118 chambres du futur hôtel Grand Times, en bordure du lac des Nations.

La capitale des Cantons-de-l'Est passerait ainsi du 11e au 6e rang des destinations touristiques québécoises comprenant le plus grand nombre de chambres de quatre et cinq étoiles, ce qui constituerait un véritable baume pour l'industrie touristique régionale.

Tel qu'annoncé par La Tribune dans son édition d'hier, les élus ont amorcé des modifications réglementaires visant à permettre la construction éventuelle d'un immeuble pour personnes âgées devant l'Hôtel Gouverneur existant. Compte tenu de l'importance des modifications réglementaires requises et des élections municipales qui auront lieu cet automne, la première pelletée de terre ne pourra pas avoir lieu avant 2010.

Selon le projet déposé par le promoteur, pas moins de 297 appartements de luxe pour retraités seront offerts dans ce qui deviendra le troisième Lux Gouverneur du Québec, après Montréal et Saguenay.

À en juger par un plan rendu public par erreur à l'hôtel de ville, hier, le nouvel immeuble occuperait la totalité de l'espace vacant entre la partie haute de l'hôtel existant et la rue King Ouest. Il compterait sept étages et serait vraisemblablement doté de stationnements souterrains et de commerces au rez-de-chaussée. Les cuisines devraient être partagées par l'hôtel et la nouvelle résidence pour personnes âgées. La partie basse de l'hôtel existant, à l'avant, serait visiblement démolie pour permettre la construction du Lux Gouverneur.

Les détails du projet seront éventuellement présentés aux élus par le promoteur. La directrice générale de la Ville, Sylvie Lapointe, a laissé entendre que le projet ne correspondait plus exactement au plan déposé l'an dernier par le promoteur. L'édifice projeté ne compterait plus sept étages, a-t-elle évoqué, sans pouvoir apporter plus de précisions.

Ha... la je comprend....

7 étage dans ce coin la

ça pourrait certainement amélioré le paysage!

lio45 · #**2292** Posted **Jun 17, 2009, 12:31 PM**

Quote:

Originally Posted by chiwawa

7 étage dans ce coin la

ça pourrait certainement amélioré le paysage!

Pas avec l'angle de ta photo... l'immeuble de 7 étages serait très exactement superposé au Delta, pour un effet complètement nul sur le paysage.

Le secteur s'en trouverait clairement amélioré, aucun doute.

Par contre, j'aime beaucoup le style de l'hôtel actuel... dommage que le nouveau bâtiment soit censé le cacher à la vue. Je suis malheureusement presque certain que l'immeuble ajouté aura l'air plus cheap que l'hôtel.

vincefort · #**2293** Posted **Jun 18, 2009, 2:47 AM**

Bon spot pour des personnes âgés; à côté du mcdo et tout près du carrefour. Les appartements vont trouver preneur. Super la photo, c'est plaisant une grande image de temps en temps.

k-sky · #**2294** Posted **Jun 22, 2009, 4:07 PM**

étant donné l' acalmie de ces derniers jours, je vous sort une petite nouvelle. La décontamination du site de l'hotel sera effectuée plus vite que prévu! L'avancewment du projet va de bon train!

lio45 · #**2295** Posted **Jun 22, 2009, 6:59 PM**

Je suis hors-Sherbrooke pour un bout de temps, je compte sur vous pour me résumer les nouvelles intéressantes (je ne pourrai plus lire ma Tribune tous les matins, et n'aurai pas vraiment le temps d'aller voir sur Cyberpresse)...

k-sky · #**2296** Posted **Jun 23, 2009, 12:33 AM**

Quote:

Originally Posted by lio45

Je suis hors-Sherbrooke pour un bout de temps, je compte sur vous pour me résumer les nouvelles intéressantes (je ne pourrai plus lire ma Tribune tous les matins, et n'aurai pas vraiment le temps d'aller voir sur Cyberpresse)...

On le fera avec plaisir! Si tu as une chance de prendre des photos de Charlotte, ca serait intéressant! C'est une ville qui pique ma curiosité! J'espère aussi que tu auras le temps d'aller faire un tour à Myrtle beach, superbe place!

chiwawa · #**2297** Posted **Jun 23, 2009, 2:24 AM**

Toujours les mêmes qui on tout !!!

....

trevor · #**2298** Posted **Jun 23, 2009, 3:31 PM**

Je voulais réagir à la nouvelle de la Tribune, concernant Hubert Richard,
Je crois qu'il a dépassé les bornes en mettant du fumier sur les terrains de la ville près du marché de la gare, et j'espère que la Ville va lui faire payer son arrogance. Déjà que la plantation de patates n'était pas la meilleure idée, il a réussit à trouver pire.

the rock the motard · #**2299** Posted **Jun 23, 2009, 6:16 PM**

Tout comme le dit Serge Paquin, je trouve congruant le geste d'Hubert Richard avec le fait que les élections arrivent et que ce dernier convoite le poste de conseillé municipal. Par contre, tout comme monsieur Paquin, je crois aussi que les actions d'Hubert Richard ne sont en rien favorable a sa candidature.

Cet homme a un rêve, de toute évidence. Sauf que ce rêve ne rassemble les aspirations que d'une poignée d'électeurs. Par chance pour nous. Il aurait donc intérêt a modérer ses ardeurs et être plus a l'écoute de la population, plutôt que d'imposer ses idées, comme il l'a fait avec ses patates et maintenant, avec son tas de fumier. Son geste est une violation des lieux publics, en plus d'incommoder les voisins. Une mise en demeure est souhaitable.

k-sky · #**2300** Posted **Jun 24, 2009, 3:46 AM**

Quote:

Originally Posted by the rock the motard

Tout comme le dit Serge Paquin, je trouve congruant le geste d'Hubert Richard avec le fait que les élections arrivent et que ce dernier convoite le poste de conseillé municipal. Par contre, tout comme monsieur Paquin, je crois aussi que les actions d'Hubert Richard ne sont en rien favorable a sa candidature.

Cet homme a un rêve, de toute évidence. Sauf que ce rêve ne rassemble les aspirations que d'une poignée d'électeurs. Par chance pour nous. Il aurait donc intérêt a modérer ses ardeurs et être plus a l'écoute de la population, plutôt que d'imposer ses idées, comme il l'a fait avec ses patates et maintenant, avec son tas de fumier. Son geste est une violation des lieux publics, en plus d'incommoder les voisins. Une mise en demeure est souhaitable.

Très bien dit !!! Que dirait-il si l'on déchargeait une tonne de brique sur son terrain pour manifester notre appui à la construction à Sherbrooke? Une construction écologique et durable? En plus le fumier n'est vraiment pâs écologique et ne représente pas du tout l'aspect environnemental de sa lutte pour aménager plus d'espace verts dans la ville.Que voulez-vous....ca prend toute sorte de monde pour faire un monde!