HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #41  
Old Posted Mar 20, 2007, 4:39 AM
Vulcain's Avatar
Vulcain Vulcain is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2002
Location: Lévis (156 114) juillet 2023
Posts: 4,563
ÉricdeMtl faut pas oublier que le MTS Center ne contient que 15 000 sièges ... donc à Québec pour avoir l'une des équipes de la LNH qui seront en difficultés bientôt ca prend au moin 19 000 sièges à Québec pour que se soit rentable ... quoi de mieux pour promouvoir une ville à travers l'Amérique ? une équipe professionnel

construire un nouveau Colisée avec le même nombre de sièges que l'actuel Colisée ne sert à rien t'en qu'à moi ... donc les coûts seraient plus élevés à Québec

Last edited by Vulcain; Mar 20, 2007 at 4:46 AM.
Reply With Quote
     
     
  #42  
Old Posted Mar 20, 2007, 8:25 AM
MaThQc's Avatar
MaThQc MaThQc is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2005
Location: Paris, France
Posts: 1,734
Quote:
Originally Posted by ÉricdeMtl View Post
^ Ouais,très bonne nouvelle en soit.
Le fait d'avoir une salle de qualité du genre à mon sens est un ajout à la Ville.

Comme certains l'on mentionné plus haut,le manque d'équipement sportif est pas à négliger. Les 2 devraient être vu avec chacun un rôle complémentaire.
Un amphithéâtre de standard international pour accueillir une équipe professionelle et des spectacles d'envergure serait également un gros ajout .

De relocalisé au C-V de Québec un futur Colisée,serait bien aussi, question d'amener plus d'activités au centre-ville.
C'est ce qu'ils ont fait à Winnipeg, avec le MTS Centre qui soit dit en passant, est situé en plein centre-ville de Winnipeg.

Et ce projet n'aura couté que $133,5 millions .
Voir: http://www.mtscentre.ca/overview/funding.php

J'admet que pour le 400e de Québec, les autorités ont misés plus sur la création de parcs, puis plusieurs parcs, bref un ville de parcs !
Faut pas viré fou, pas comme si Québec étaient polluée comme Sào Paulo ou Mexico,des parcs à Québec il y en a déjà plusieurs, en plus la ville se trouve qu'à moins de 15 min. de Stoneham, et 20 min. de Mont St-Anne.
On aurait plus garder une partie des fonds publics, et avec une campagne de finacement amasser des fonds privés pour un éventuel complexe sportif/spectacles de calibre international.
________________________________________________________________________

En passant,pour ce qui est du Palais Montcalm, il a été retaper à cause de l'incendie, ou il devait être refait de toute façon ?


Oui, le feu est arrivé 2 ans après le commencement des rénovations.

Ya pas de place au centre-ville pour acceuillir le colisée et les 15 000 places de stationnements!
__________________
Blogue : http://mathieu.quebecmetro.qc.ca/

Ville de Québec / Quebec City : 532,329 hab/inhab. (2001)
Région de Québec / Quebec City Area : 1,064,047 hab/inhab. (2001)
Communauté métropolitaine de Québec / Greater Quebec City Area : 717,600 hab/inhab. (2005)

Québec est un gros village. Pour vo$ campagne$, c'e$t un trè$ gro$ avantage.

Québec, ville différente, fière de sa différence, la plus ouverte sur le monde et l'immigration au Québec.
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec > Ville de Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 1:59 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.