HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #13121  
Old Posted Dec 2, 2025, 2:34 PM
ozzy ozzy is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2003
Location: Lévis
Posts: 1,878
Quote:
Originally Posted by Andy2.0 View Post
Lévis n'a pas d'édifice plus haut que 17 étage?
Lévis possède le Fitz (trois tours de 25,21 et 19 étages), bientôt le Rinfret (2 tours de 21 étages chacune). Le proxi (phase 3 prévu à 21 étages).

Malheureusement le conseil de ville a approuvé avant les élections qu’il n’y aurait plus de tours plus haute que 18 étages dans l’arrondissement Desjardins. Quelle erreur sachant qu’il n’y a pas de basse densité au centre ville. Que du commercial et institutionnel. C’est ce qui arrive quand les pas dans ma cours crient plus fort que la majorité.
__________________
à l'impossible nul n'est tenu
Reply With Quote
     
     
  #13122  
Old Posted Dec 2, 2025, 3:04 PM
Spikey Spikey is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2009
Posts: 341
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Je regarde sur les réseaux sociaux et déjà c'est commencé : c'est trop haut , ça va boucher la vue , c'est laid et vont apparaître bientôt les loups garous de la forêt magique de Pointe au Père parce que j'ai vu un arbre sur le terrain ! Ha Ha Ha !
et hier soir au conseil, il y a eu un intervenant qui se demandait pourquoi la Ville n'obligeait pas d'avoir des logements ''sociaux'' dans cette tour. Eux ils rêvent vraiment d'avoir des immeubles à la soviétique(khrouchtchevka)

mais sans vouloir être casseux de party, il reste que ces condos de luxe devront trouver preneurs se qui est loin d'être acquis considérant le prix possiblement très élevés des logements. J'imagine que les promoteurs ont des analyses de marché et y vont pas selon le diction : "build it and they will come"
Reply With Quote
     
     
  #13123  
Old Posted Dec 2, 2025, 3:05 PM
Vision pour l'Est Vision pour l'Est is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2022
Posts: 272
Quote:
Originally Posted by ozzy View Post
Lévis possède le Fitz (trois tours de 25,21 et 19 étages), bientôt le Rinfret (2 tours de 21 étages chacune). Le proxi (phase 3 prévu à 21 étages).

Malheureusement le conseil de ville a approuvé avant les élections qu’il n’y aurait plus de tours plus haute que 18 étages dans l’arrondissement Desjardins. Quelle erreur sachant qu’il n’y a pas de basse densité au centre ville. Que du commercial et institutionnel. C’est ce qui arrive quand les pas dans ma cours crient plus fort que la majorité.
Bon, et bien ça l'air que ça a passé sous mon radar et pourtant, 25 étages, ce n'est pas rien. Merci pour les précisions!
Reply With Quote
     
     
  #13124  
Old Posted Dec 2, 2025, 6:34 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 649
Quote:
Originally Posted by Spikey View Post
et hier soir au conseil, il y a eu un intervenant qui se demandait pourquoi la Ville n'obligeait pas d'avoir des logements ''sociaux'' dans cette tour. Eux ils rêvent vraiment d'avoir des immeubles à la soviétique(khrouchtchevka)

mais sans vouloir être casseux de party, il reste que ces condos de luxe devront trouver preneurs se qui est loin d'être acquis considérant le prix possiblement très élevés des logements. J'imagine que les promoteurs ont des analyses de marché et y vont pas selon le diction : "build it and they will come"
Tu serais surpris de voir combien de gens qui ont les moyens et qui s'en vont à Québec ou Lévis pour y avoir un condo ! Possiblement même que certains vont revenir avec une telle offre et pouvoir vivre dans une ville à dimension humaine!
Reply With Quote
     
     
  #13125  
Old Posted Dec 4, 2025, 3:07 PM
EasternFreeway's Avatar
EasternFreeway EasternFreeway is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2019
Location: On the road
Posts: 209
La ville refuse l'implantation d'un affichage électronique d'un commerce de Sacré-Coeur.

Je ne comprend pas la démarche de la ville. On voit ces écrans d'affichage électronique partout dans d'autres grandes villes du Québec quand on voyage un peu.

À Lévis sur Kennedy ou en bordure des centre commerciaux de Québec on en trouve.

Même à Matane on en trouve quand on circule un peu en ville, au A&W ou en bordure d'un dépanneur dans un quartier résidentiel.
__________________
Watch my videos on YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCQRoQjr-AvUlXOQ88E7cVDQ
Reply With Quote
     
     
  #13126  
Old Posted Dec 4, 2025, 4:41 PM
Vision pour l'Est Vision pour l'Est is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2022
Posts: 272
Quote:
Originally Posted by EasternFreeway View Post
La ville refuse l'implantation d'un affichage électronique d'un commerce de Sacré-Coeur.

Je ne comprend pas la démarche de la ville. On voit ces écrans d'affichage électronique partout dans d'autres grandes villes du Québec quand on voyage un peu.

À Lévis sur Kennedy ou en bordure des centre commerciaux de Québec on en trouve.

Même à Matane on en trouve quand on circule un peu en ville, au A&W ou en bordure d'un dépanneur dans un quartier résidentiel.
Ce n'est effectivement pas normal. Je ne sais pas si c'est la raison, mais on dirait que même l'affichage du Colisée a été arrêté...

Il semble que la ville soit en train de travailler sur un règlement afin de baliser le tout. Dans ce contexte, je comprends la ville de ne pas vouloir accepter cette demande au cas où elle ne répondrait pas aux futurs critères, ce qui donnerait un sentiment d'injustice envers les autres commerçants selon moi.

Ceci dit, le Maire en est à son 2e mandat et revoir le plan d'urbanisme faisait partie des priorités du premier mandat. Je ne sais pas c'est dû pour quand, mais il me semble que c'est très long tout ça...
Reply With Quote
     
     
  #13127  
Old Posted Dec 4, 2025, 6:41 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 649
Quote:
Originally Posted by Vision pour l'Est View Post
Ce n'est effectivement pas normal. Je ne sais pas si c'est la raison, mais on dirait que même l'affichage du Colisée a été arrêté...

Il semble que la ville soit en train de travailler sur un règlement afin de baliser le tout. Dans ce contexte, je comprends la ville de ne pas vouloir accepter cette demande au cas où elle ne répondrait pas aux futurs critères, ce qui donnerait un sentiment d'injustice envers les autres commerçants selon moi.

Ceci dit, le Maire en est à son 2e mandat et revoir le plan d'urbanisme faisait partie des priorités du premier mandat. Je ne sais pas c'est dû pour quand, mais il me semble que c'est très long tout ça...
Les consultations doivent commencer en 2026 et la mise en vigueur fin 2026
Reply With Quote
     
     
  #13128  
Old Posted Dec 5, 2025, 1:56 PM
Vision pour l'Est Vision pour l'Est is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2022
Posts: 272
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Les consultations doivent commencer en 2026 et la mise en vigueur fin 2026
Hey boy... Merci! Après tant d'attente, j'espère qu'on n'accouchera pas d'une souris...

Par ailleurs, j'ai cru comprendre qu'il y aurait au moins 1 autre annonce importante prochainement pour le centre-ville. Je doute qu'on parle de Riotel... Quelqu'un est au courant? Est-ce une rumeur fondée?
Reply With Quote
     
     
  #13129  
Old Posted Dec 5, 2025, 4:57 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 1,107
Quote:
Originally Posted by Vision pour l'Est View Post
Hey boy... Merci! Après tant d'attente, j'espère qu'on n'accouchera pas d'une souris...

Par ailleurs, j'ai cru comprendre qu'il y aurait au moins 1 autre annonce importante prochainement pour le centre-ville. Je doute qu'on parle de Riotel... Quelqu'un est au courant? Est-ce une rumeur fondée?
Tu a cru comprendre ca de qui?
Reply With Quote
     
     
  #13130  
Old Posted Dec 5, 2025, 11:01 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 649
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
Tu a cru comprendre ca de qui?
Probablement Rioux de Matane qui attise encore le feu : il y a quelques semaines il prévoyait avoir du nouveau fin 2025 début 2026 , c'était il me semble sur le journal le Soir ...
Reply With Quote
     
     
  #13131  
Old Posted Dec 6, 2025, 12:55 AM
EasternFreeway's Avatar
EasternFreeway EasternFreeway is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2019
Location: On the road
Posts: 209
Quote:
Originally Posted by Vision pour l'Est View Post
Ce n'est effectivement pas normal. Je ne sais pas si c'est la raison, mais on dirait que même l'affichage du Colisée a été arrêté...

Il semble que la ville soit en train de travailler sur un règlement afin de baliser le tout. Dans ce contexte, je comprends la ville de ne pas vouloir accepter cette demande au cas où elle ne répondrait pas aux futurs critères, ce qui donnerait un sentiment d'injustice envers les autres commerçants selon moi.

Ceci dit, le Maire en est à son 2e mandat et revoir le plan d'urbanisme faisait partie des priorités du premier mandat. Je ne sais pas c'est dû pour quand, mais il me semble que c'est très long tout ça...
Déjà lors du conseil municipal de lundi ils ont annoncé une réglementation visant le nombre et la surface en m2 des bornes d'affichage électroniques de type "menus" comme celles qu'on retrouve au service au volant du mcdonalds par exemple.

Je me questionne tout de même la raison de ce nouveau reglement? Est ce qu'il y a eu de l'abus ou des plaintes qui ont mené à ce nouveau reglement?
__________________
Watch my videos on YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCQRoQjr-AvUlXOQ88E7cVDQ
Reply With Quote
     
     
  #13132  
Old Posted Dec 6, 2025, 3:48 AM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 649
Quote:
Originally Posted by EasternFreeway View Post
Déjà lors du conseil municipal de lundi ils ont annoncé une réglementation visant le nombre et la surface en m2 des bornes d'affichage électroniques de type "menus" comme celles qu'on retrouve au service au volant du mcdonalds par exemple.

Je me questionne tout de même la raison de ce nouveau reglement? Est ce qu'il y a eu de l'abus ou des plaintes qui ont mené à ce nouveau reglement?
Tout ce qui est de type affichage électronique est interdit depuis 2014 et ceux des services à l'auto avaient échappés à la réglementation . Donc c'est maintenant fait. C'est malheureux que l'affichage électronique soit interdit , quand je vais dans d'autres villes au Québec il me semble que ça met du dynamisme et de la modernité ? Même des endroits s'en servent pour souhaiter la bienvenue aux visiteurs alors qu'à Rimouski il n'y a que le petit panneau vert du gouvernement qui nous informe qu'on entre à Rimouski , ça manque carrément de vision au XX1 siècle !
Reply With Quote
     
     
  #13133  
Old Posted Dec 7, 2025, 4:38 PM
Vision pour l'Est Vision pour l'Est is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2022
Posts: 272
En fait, c'était à la radio. Comme mentionné auparavant, ça ne semblait pas être Riotel et Rioux. Mais je me demandais si j'avais bien compris et si quelqu'un d'autre avant entendu la même chose ou était au courant d'autre chose qui s'en venait...
Reply With Quote
     
     
  #13134  
Old Posted Dec 7, 2025, 4:49 PM
Vision pour l'Est Vision pour l'Est is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2022
Posts: 272
Transport en commun
Le soir: "La Ville de Rimouski n’a reçu qu’une seule soumission pour les autobus du service de transport en commun Citébus et la hausse de coûts est considérable. Le montant passe de 4 983 996 $ plus taxes pour la période 2021-2026 à 18,1 M$ plus taxes pour les trois prochaines années."

Est-ce que je lis bien? Ça voudrait dire qu'on passe de 1M$ en moyenne/année à 6M$/année sans les taxes???
Reply With Quote
     
     
  #13135  
Old Posted Dec 7, 2025, 9:09 PM
Bergos Bergos is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 524
Quote:
Originally Posted by Vision pour l'Est View Post
Transport en commun
Le soir: "La Ville de Rimouski n’a reçu qu’une seule soumission pour les autobus du service de transport en commun Citébus et la hausse de coûts est considérable. Le montant passe de 4 983 996 $ plus taxes pour la période 2021-2026 à 18,1 M$ plus taxes pour les trois prochaines années."

Est-ce que je lis bien? Ça voudrait dire qu'on passe de 1M$ en moyenne/année à 6M$/année sans les taxes???
Je serais curieux de savoir comment couterait l'achat d'autobus par la ville
Reply With Quote
     
     
  #13136  
Old Posted Dec 9, 2025, 10:59 AM
salut bonhomme !'s Avatar
salut bonhomme ! salut bonhomme ! is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 177
Avec une tel hausse de taxe !

Je suis d'avis à faire des coupures à l'hôtel de ville. Coupures dans le personnel, dans les services et regroupement de districts afin d'éliminer deux conseillers à la table.

Fermetures des bibliothèques afin d'en conserver qu'une, cessés les couches lavables ou tout autres programmes de gratuité, du musée, révisions des subventions et aides aux organismes. Mettre fin aux activés d'accueils et autres. Terminer les voyages qui ne mènent à rien à l'extérieur du pays. Ménage dans les diverses adhésions d'organismes qui ne mènent à rien.

Aucun sens cette augmentation de près de 5 %. La coupe est pleine !
__________________
Blason (1696) - Les armes de René Lepage, sieur de Sainte-Claire
« Tes rêves imaginent les grands de sorte à ne jamais les perdre de vue. » Trois choses que j'aime. Rimouski, les femmes et la Dolce Vita.
Reply With Quote
     
     
  #13137  
Old Posted Dec 9, 2025, 3:02 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 649
Quote:
Originally Posted by salut bonhomme ! View Post
Avec une tel hausse de taxe !

Je suis d'avis à faire des coupures à l'hôtel de ville. Coupures dans le personnel, dans les services et regroupement de districts afin d'éliminer deux conseillers à la table.

Fermetures des bibliothèques afin d'en conserver qu'une, cessés les couches lavables ou tout autres programmes de gratuité, du musée, révisions des subventions et aides aux organismes. Mettre fin aux activés d'accueils et autres. Terminer les voyages qui ne mènent à rien à l'extérieur du pays. Ménage dans les diverses adhésions d'organismes qui ne mènent à rien.

Aucun sens cette augmentation de près de 5 %. La coupe est pleine !
J'ai toujours pensé qu'un conseil municipal devrait être géré comme une entreprise par des gens d'affaires et non géré selon une idéologie communautaire qui ne cesse de grossir au détriment des besoins de base de sa population ! Je suis estomaqué de voir le nombre de postes encore offerts à l'hôtel de ville pour remplir les chaises d'une multitude d'employés à l'hiérarchie pyramidale...
Reply With Quote
     
     
  #13138  
Old Posted Dec 9, 2025, 5:47 PM
Vision pour l'Est Vision pour l'Est is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2022
Posts: 272
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
J'ai toujours pensé qu'un conseil municipal devrait être géré comme une entreprise par des gens d'affaires et non géré selon une idéologie communautaire qui ne cesse de grossir au détriment des besoins de base de sa population ! Je suis estomaqué de voir le nombre de postes encore offerts à l'hôtel de ville pour remplir les chaises d'une multitude d'employés à l'hiérarchie pyramidale...
Qu'on soit d'accord ou pas avec les dit-projets, c'est clair que M. Caron veut développer la ville durant son règne. On a beau dire que la ville est dans une situation enviable comparativement aux autres, ça reste qu'un projet que tu ajoutes coûte des sous de plus au contribuables... En général, je suis personnellement Pour, mais tout ça a un prix. La majorité des moineaux ne comprennent probablement pas ça, parce qu'on fait souvent dire ce qu'on veut aux chiffres et qu'on perd les gens en chemin... ça reste qu'il est un excellent politicien avec une bonne bouille et il s'exprime très bien. Les gens aime ça et maintenant, il faut vivre avec ce que ça veut dire... Après 4 ans de hausse de taxes, on verra s'ils aiment encore sa bouille...
Reply With Quote
     
     
  #13139  
Old Posted Dec 9, 2025, 6:09 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 649
Quote:
Originally Posted by Vision pour l'Est View Post
Qu'on soit d'accord ou pas avec les dit-projets, c'est clair que M. Caron veut développer la ville durant son règne. On a beau dire que la ville est dans une situation enviable comparativement aux autres, ça reste qu'un projet que tu ajoutes coûte des sous de plus au contribuables... En général, je suis personnellement Pour, mais tout ça a un prix. La majorité des moineaux ne comprennent probablement pas ça, parce qu'on fait souvent dire ce qu'on veut aux chiffres et qu'on perd les gens en chemin... ça reste qu'il est un excellent politicien avec une bonne bouille et il s'exprime très bien. Les gens aime ça et maintenant, il faut vivre avec ce que ça veut dire... Après 4 ans de hausse de taxes, on verra s'ils aiment encore sa bouille...
Je ne parle pas de sa bouille et de sa façon de s'exprimer parce que moi aussi je l'apprécie sur ce point , je parle de la façon socialiste que la ville est gérée et ça ce n'est pas une appréciation de ma part !
Reply With Quote
     
     
  #13140  
Old Posted Dec 10, 2025, 1:42 PM
nclsteba's Avatar
nclsteba nclsteba is offline
Ghost
 
Join Date: Sep 2002
Location: Levis
Posts: 1,235
__________________
Québec metro pop 903,600 (2025)
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 11:49 PM.

     
SkyscraperPage.com - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.