HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Gatineau


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #41  
Old Posted Jan 21, 2022, 7:02 PM
SL123 SL123 is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2021
Posts: 1,930
Quote:
Originally Posted by Harley613 View Post
Yes...and no. While Ottawa is 'The Capital' Gatineau is included in the National Capital Region' formally


From Wikipedia:
The National Capital Region (French: Région de la capitale nationale), also referred to as Canada's Capital Region and Ottawa–Gatineau (formerly Ottawa–Hull), is an official federal designation for the Canadian capital of Ottawa, Ontario, the neighbouring city of Gatineau, Quebec, and surrounding suburban and exurban communities.
My point is not that Gatineau isnt part of the NCR, my point was regarding a comment that said the NCC has a different approach with Gatineau. the NCC doesnt have to find land in Gatineau for embassies etc. So it does make some sense that there is a different approach.
Reply With Quote
     
     
  #42  
Old Posted Jan 26, 2024, 1:47 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,479
Cross posting here:

Gilles Desjardins donne raison à Maxime Pedneaud-Jobin pour Place des peuples

Par Mathieu Bélanger, Le Droit
23 janvier 2024 à 04h00


«Le chef d’Action Gatineau, à l’époque, disait qu’on était un bon entrepreneur, qu’on avait un bon projet, peut-être même exceptionnel, mais qu’on était sur le mauvais terrain et il avait raison.»

Cette déclaration faite au Droit par le grand patron de Brigil, Gilles Desjardins, la semaine dernière, a de quoi surprendre. La guerre de mots entre l’ex-maire Maxime Pedneaud-Jobin et l’entrepreneur sur le projet Place des peuples a occupé la sphère publique pendant des années autour de 2018.

«Il n’arrive jamais rien pour rien, philosophe M. Desjardins au cours d’une longue entrevue. Le projet qu’on présentait n’était pas une erreur, c’était un bon projet et un bon terrain aussi, mais ce n’était pas le meilleur. Tout ça a fait, ces débats, ça fait en sorte qu’aujourd’hui j’ai le meilleur terrain pour faire ce projet.»

Ce terrain dont parle M. Desjardins est situé à un jet de pierre de l’endroit où il projetait ses deux tours 35 et 55 étages de Place des peuples il y a quelques années. Il s’agit du 35, rue Laurier, qui accueille l’hôtel Four Points, l’ancien presbytère de l’église Notre-Dame et un stationnement. L’homme d’affaires en a fait l’acquisition en mars 2021. C’est depuis sur ce terrain de 76 000 pi² voisin de la Maison du citoyen que Gilles Desjardins souhaite léguer son grand projet iconique. Les terrains du 69 et 61 Laurier qui comprennent l’ancien Café Henri-Burger ne sont plus visés par Brigil pour un développement d’envergure.

«Ça nous permet de planifier un meilleur projet que ce qu’on proposait à l’époque, dit-il. On a un plus grand terrain. Il est déjà zoné pour 30 étages. J’ai pris de l’expérience. Mon équipe aussi. La capacité financière de l’entreprise est encore meilleure. […] J’ai hâte d’avancer, de présenter nos concepts, de rencontrer les élus, d’avoir les commentaires des gens d’Action Gatineau. Je veux qu’on le fasse ensemble, avec les commentaires et les idées de tout le monde. Mais je vais prendre mon temps. Je ne veux pas encore manger une volée. Je suis un peu nerveux de ça maintenant.»

Brigil souhaite participer à la relance du centre-ville de Gatineau, assure M. Desjardins. L’homme d’affaires croit d’ailleurs qu’une mobilisation des politiciens, fonctionnaires et gens d’affaires est nécessaire, sans quoi, dit-il, le centre-ville de Gatineau n’a pas fini de s’enfoncer. «Ça va être de pire en pire si on ne passe pas à l’action rapidement, ajoute-t-il sur un ton grave. J’ai encore confiance en ce centre-ville, mais on doit cesser les guerres d’égo et de travailler chacun pour son agenda. Il faut travailler pour le centre-ville, pour le citoyen. C’est fabuleux ce qu’on peut faire avec ce centre-ville.»

M. Desjardins n’a pas l’intention de réaliser le projet de 30 étages qui a été adopté par le conseil municipal pour le 35, rue Laurier, en 2016, alors qu’il n’était pas propriétaire des lieux. «Le design, l’architecture, le projet lui-même, ce n’est plus les tendances, on est en 2024. Si c’est pour faire 30 étages, avec 500 unités, je vais préférer revendre ce terrain et quelqu’un d’autre le fera à ma place. Je ne lance pas la serviette sur mon rêve de doter Gatineau d’un observatoire. On peut construire un immeuble multifonctionnel, avec des restos et des commerces au rez-de-chaussée, un hôtel de 150-200 chambres avec d’autres attraits comme un spa urbain tout en haut, avec une vue imprenable sur le Parlement, la rivière des Outaouais et le parc de la Gatineau.»

Un hôpital d’abord

Le grand patron de Brigil convient que ce n’est pas ce projet seul qui pourra relancer un centre-ville qui «traine de la patte depuis toujours». Comme plusieurs autres intervenants de la région, il se tourne vers le gouvernement du Québec qui doit faire atterrir le nouvel hôpital régional quelque part à Gatineau.

«Il faut être réaliste, dit-il. Il n’y a pas d’autres édifices fédéraux d’envergure ou de grandes compagnies de haute technologie ou de grandes sociétés qui vont venir s’installer au centre-ville de Gatineau. Mais il y a un hôpital qui s’en vient et c’est un pôle d’emplois propre très important. Ça va créer des milliers d’emplois et va engendrer des milliers de déplacements tous les jours. C’est le genre de chose qui revitalise un centre-ville comme celui de Gatineau. Et en plus on ajoute à ça un nouveau palais des congrès.»

Bélisle cible la Fonderie et Guertin

France Bélisle n’a pas souhaité accorder d’entrevue au Droit, lundi, mais au cours d’une longue entrevue en début d’année, la mairesse de Gatineau a précisé que les terrains de l’aréna Guertin et de la Fonderie auraient un rôle important à jouer dans la relance du centre-ville. «Je les vois certainement comme des lieux à fort potentiel d’accroissement de résidents au centre-ville, a-t-elle mentionné. Il y a de la place pour ça, c’est certain. La façon dont ça va se dénouer pour le quartier général de la police permettra peut-être une consultation plus vite pour le site Guertin. Ce site n’est toutefois pas un lieu stratégique pour du développement économique. Il peut accueillir des résidents et des infrastructures culturelles plus centrées sur les résidents du centre-ville directement.»

Quant au site de la Fonderie dont les terrains doivent toujours faire l’objet d’une décontamination, la mairesse Bélisle entend aborder le dossier à partir des dernières consultations publiques sur le sujet. Elles datent du printemps 2022. Le développement des terrains de la Fonderie ne pourra toutefois pas être désincarné du projet de la Commission de la capitale nationale (CCN) sur la rue Montcalm, en bordure du ruisseau de la Brasserie. «La CCN doit retravailler son projet, mais ça devra être considéré dans la façon dont on va développer les terrains de la Fonderie. L’ensemble sera influencé et complémentaire. On est déjà en mouvement. On est déjà dans les processus. Il y a des plans sur la table. On est dans l’escalier. On a dépassé la première marche et c’est positif.»

Meilleure connectivité

Tous les centres-villes qui fonctionnent dans le monde ont une bonne connectivité entre ses principaux quartiers et ceux qui l’entourent, rappelle Jessy Desjardins, vice-président au développement et à la conception chez Brigil. Ce dernier voit le dernier tronçon de l’autoroute 50, le boulevard des Allumettières et le boulevard Maisonneuve comme de vastes barrières qui empêchent la bonne mobilité des gens et la connectivité commerciale entre les quartiers.

«Ce sont de grands boulevards, presque des autoroutes qui divisent le quartier, qui isolent les gens, dit-il. On continue de prioriser la fluidité véhiculaire plutôt que la qualité de vie des gens qui y vivent. On les enclave pour faire toute la place à ces voitures qui ne font que passer pour se rendre à Ottawa. Il y a plein d’autres exemples de centre-ville qui ont été détruits de cette façon en Amérique du Nord.»

M. Desjardins est d’avis que de transformer le dernier tronçon de l’autoroute 50 en boulevard urbain serait «une des meilleures choses qu’on pourrait faire au centre-ville». C’est d’ailleurs un des éléments proposés dans le Programme particulier d’urbanisme (PPU) du centre-ville dont la révision doit bientôt s’amorcer. «On ne peut pas partir d’une ville construite pour l’auto et du jour au lendemain en faire une ville pour les piétons, rappelle-t-il. Il faut y aller par étape et permettre à l’auto d’y venir, mais sans lui laisser toute la place. Il faut s’assurer de conserver des stationnements pour les commerçants qui y sont parce qu’ils sont en compétition avec de grandes chaînes comme Walmart à qui la ville autorise des centaines de stationnements.»

Le projet que propose la Commission de la capitale nationale (CCN) sur les rives du ruisseau de la Brasserie a tous les ingrédients pour créer un espace qui fait plus de place aux piétons et au vélo, tout en conservant une place pour la voiture, ajoute M. Desjardins. «Montcalm deviendrait une belle rue qui permettrait une connectivité commerciale entre les boulevards Alexandre-Taché et Saint-Joseph», ajoute-t-il.

https://www.ledroit.com/actualites/actua...-des-peuples-ZTL4Z3YYMZHLPOGQ3BLVPZGUCI/
Reply With Quote
     
     
  #43  
Old Posted Jul 7, 2025, 6:40 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,479
Brigil propose un nouveau «Place des peuples» sur la rue Laurier

Par Mathieu Bélanger, Le Droit
7 juillet 2025 à 13h00




Après l’échec de Place des peuples, en 2018, l’entreprise Brigil récidive avec un nouveau projet d’envergure sur la rue Laurier. Le promoteur propose maintenant de construire un ensemble résidentiel et commercial comprenant deux tours, de 45 et 30 étages au 35, rue Laurier, juste en face du Musée canadien de l’histoire.

Le grand patron de l’entreprise, Gilles Desjardins, a fait parvenir une lettre à l’ensemble des élus municipaux, vendredi dernier, dans laquelle il expose les détails du projet qu’il souhaite réaliser sur ses terrains acquis à fort prix dans les dernières années sur la rue Laurier.

Un premier projet de deux tours a été approuvé par la Ville en 2016 sur les terrains de l’actuel hôtel Four Points. Dans sa lettre, M. Desjardins précise qu’il pourrait dès maintenant demander les permis de construction pour ce projet. «Cependant, les ambitions pour le redéveloppement du site ont évolué, ouvrant la voie à une opportunité de créer un projet phare pouvant offrir de nombreux bénéfices pour la communauté», écrit-il.



Ainsi, en décembre 2024, Brigil a présenté un projet bonifié au service de l’urbanisme. Celui-ci prévoyait la construction de deux tours de 24 et 30 étages qui comprendraient plus de 600 logements et de l’espace commercial au rez-de-chaussée. Gilles Desjardins souhaite maintenant profiter de l’élan provoqué par la préparation d’un nouveau Plan particulier d’urbanisme (PPU) au centre-ville pour convaincre le conseil d’autoriser des hauteurs supérieures à ce qui serait prévu.

Il propose maintenant la construction d’un projet de deux tours de 30 et 45 étages qui renfermerait près de 1000 logements. Un tel changement lui permettrait, dit-il, de dégager de l’espace au sol pour aménager une place publique devant l’ancien presbytère. M. Desjardins n’a d’ailleurs pas abandonné son idée d’installer un observatoire au sommet de la plus haute des deux tours. Il précise pouvoir réaliser son projet tout en respectant le patrimoine du Quartier-du-Musée voisin.

https://www.ledroit.com/actualites/actua...-rue-laurier-7GYPT6BXR5C7FBKIW3KQSFQINU/
Reply With Quote
     
     
  #44  
Old Posted Jul 7, 2025, 7:56 PM
SL123 SL123 is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2021
Posts: 1,930
This spot probably offers the best view the region has to offer. I bet Gatineau will screw this up. almost Nothing above 10fl ever gets accepted there.

Last edited by SL123; Jul 8, 2025 at 12:58 AM.
Reply With Quote
     
     
  #45  
Old Posted Jul 8, 2025, 12:59 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,479
«Un meilleur projet que Place des peuples», dit Gilles Desjardins

Par Mathieu Bélanger, Le Droit
7 juillet 2025 à 13h00


Après l’échec de Place des peuples, en 2018, l’entreprise Brigil récidive avec un nouveau projet d’envergure sur la rue Laurier. Le promoteur propose maintenant de construire un ensemble résidentiel et commercial comprenant deux tours, de 45 et 30 étages au 35, rue Laurier, juste en face du Musée canadien de l’histoire. Le chantier pourrait débuter dès l’automne 2026.

Le grand patron de l’entreprise, Gilles Desjardins, a fait parvenir une lettre à l’ensemble des élus municipaux, vendredi dernier, dans laquelle il expose les détails du projet qu’il souhaite réaliser sur ses terrains acquis à fort prix dans les dernières années sur la rue Laurier. «Soyons honnêtes, c’est un bien meilleur projet que Place des peuples, a-t-il lancé en entrevue avec Le Droit, lundi. À l’époque, je n’avais pas le terrain de l’hôtel [Four Points] au 35, rue Laurier. Je cherchais à l’acheter, mais il n’était pas à vendre. J’ai pu en faire l’acquisition en 2021. C’est un bien meilleur terrain qui permet de faire un meilleur projet et d’y intégrer le presbytère.»

L’historique du 35, rue Laurier remonte à 2016. À l’époque, l’ancien propriétaire des lieux était parvenu à convaincre la Ville de changer le zonage du site pour le faire passer de 10 à 30 étages. Un projet comprenant trois immeubles de 30, 25 et 17 étages a d’ailleurs été approuvé et est toujours valide.

«C’est de la vieille architecture, je ne veux pas construire ce projet-là», a insisté M. Desjardins. En décembre dernier, Brigil a déposé un projet révisé au service de l’urbanisme qui prévoit plutôt deux tours, une de 30 étages et l’autre de 24 étages. Le projet compterait plus de 600 logements et de l’espace commercial au rez-de-chaussée. Gilles Desjardins souhaite maintenant profiter de l’élan provoqué par la préparation d’un nouveau Plan particulier d’urbanisme (PPU) au centre-ville pour convaincre le conseil d’autoriser des hauteurs supérieures à ce qui serait prévu et de faire passer son projet à deux tours de 30 et 45 étages.

«Les ambitions pour le redéveloppement du site ont évolué, ouvrant la voie à une opportunité de créer un projet phare pouvant offrir de nombreux bénéfices pour la communauté», écrit-il dans sa lettre adressée au conseil municipal. Si la Ville accepte de revoir à la hausse les hauteurs permises au 35, rue Laurier, le promoteur affirme que ça lui permettrait d’ajouter au projet 200 nouvelles chambres d’hôtel aux 200 déjà existantes au Four Points, des salles pouvant accueillir des congrès, l’aménagement de l’observatoire auquel il rêve depuis des années en face du Musée canadien de l’histoire et de favoriser une utilisation communautaire du presbytère.

Le vice-président du développement des affaires chez Brigil, Jessy Desjardins, ne croit pas devoir revivre la saga de Place des peuples avec ce projet, malgré qu’il propose toujours des hauteurs importantes à proximité du Quartier-du-Musée, qui bénéficie cette fois d’une citation patrimoniale de la Ville de Gatineau. Des discussions ont déjà été entamées avec les résidents du secteur, dit-il.

«Place des peuples, c’est un projet qui a dix ans, dit-il. On s’est amélioré en tant que concepteur. On a plus d’expérience. On est plus agile à créer une échelle humaine à nos projets. On connaît mieux les bonnes pratiques. […] On conserve un basilaire de trois étages qui permet une échelle humaine sur la rue Notre-Dame. Les hauteurs sont en retrait de la rue, et sur la rue Laurier. On dégage et met en valeur le presbytère pour créer une place publique sur le site. On retire les quais de chargements des rues résidentielles pour les installer sur le site.»

Rejouer dans le même film?

L’Association des résidents de l’île de Hull (ARIH) ne voit pas les choses de la même façon et craint de devoir rejouer dans le film de Place des peuples. «On a eu quelques rencontres avec Brigil concernant la mouture du projet déposé en décembre, a expliqué au Droit le président de l’association, Daniel Cayley-Daoust. Il y a encore des éléments qui achoppent, mais on est ouvert à des discussions futures. Il n’avait cependant jamais été question de faire passer le projet à 45 étages. Pour nous, cette annonce de Brigil aujourd’hui est une surprise. Que ça sorte de cette façon est pour nous une stratégie décevante du promoteur. Ça devient difficile maintenant de croire sa parole quand on discute. On est fermement opposé à une modification qui ferait passer le plan d’urbanisme à 45 étages à cet endroit. Ça ne semble pas s’arrimer avec notre volonté de mettre le Quartier-du-Musée en valeur. Ça contribuerait plutôt à l’entourer et à l’isoler. On reste ouvert à collaborer avec la Ville et le promoteur pour réfléchir à la mise en valeur du quartier au complet, mais on va s’opposer à une telle augmentation des hauteurs.»



Le conseiller du secteur et président du comité exécutif de la Ville de Gatineau, Steve Moran, affirme qu’il «ne sent pas beaucoup d’appétit» de la part des résidents du secteur pour une augmentation des hauteurs au 35, rue Laurier, mais il précise que le projet soumis par Brigil «est à plusieurs égards très intéressant», notamment l’utilisation des basilaires qui permet de conserver une certaine échelle humaine et la mise en valeur du presbytère.

«Je crois qu’on a tous appris de nos erreurs, a-t-il mentionné. Le dossier Place des peuples n’a pas été une réussite pour personne. Brigil a renouvelé son approche. La consultation en amont a été approfondie et je salue ça. Cet endroit-là, devant le Musée canadien de l’histoire, est clairement névralgique pour Gatineau et on ne peut pas se permettre de luxe de l’échapper. Ça doit être bien réussi, tant au niveau de l’intégration au quartier que de l’architecture et de la mobilité autour du site. Ça vaut la peine d’avoir des discussions et je crois que tout le monde est très ouvert à les poursuivre.»

Le soin accordé aux basilaires est important dans un projet de cette ampleur, a noté M. Moran. Le fait de pouvoir construire en hauteur est une question économique pour le promoteur, mais ça permet aussi de dégager de l’espace au sol pour ajouter de la végétation et des espaces publics, a-t-il ajouté. Le conseiller n’a cependant pas voulu préciser s’il était pour ou contre la demande de Brigil. «Le projet doit d’abord être déposé et il sera ensuite analysé à travers la lentille de la protection du Quartier-du-Musée.»

Plan B

Contrairement à Place des peuples, qui était à l’époque le seul projet sur la table, le 35, rue Laurier fait cette fois déjà l’objet d’un projet accepté par la Ville, rappelle Gilles Desjardins. «Ce qu’on veut, c’est proposer un meilleur projet que ce qui est déjà accepté, a-t-il dit. Si la Ville refuse, elle va refuser un projet plus structurant.» Jessy Desjardins a ajouté que l’entreprise devait alors analyser la suite des choses, à savoir si elle irait de l’avant avec le projet déjà approuvé. «Avec l’adoption du PPU, c’est maintenant que ça se passe», a-t-il insisté. «Sinon, on va passer à autre chose et on ira bâtir ailleurs», a ajouté Gilles Desjardins.

https://www.ledroit.com/actualites/actua...-rue-laurier-7GYPT6BXR5C7FBKIW3KQSFQINU/
Reply With Quote
     
     
  #46  
Old Posted Jul 8, 2025, 1:05 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,479
I was opposed to Place des Peuples. The project was far too large and had a negative impact on the Quartier du Musée. It only took part of the block and didn't mesh well.

I'm very much in support of this new project. The architecture is less polarizing (if a little plain). It offers more public space at ground level and better fits with the area.

I hope the City can come to an understanding with Brigil. That could involve the Place des Peuples lands for a public institution or a transfer to the City, or a guarantee of a new project at a certain scale. More height for this project could justify less height for the land across the street.
Reply With Quote
     
     
  #47  
Old Posted Jul 9, 2025, 1:35 PM
GeoNerd GeoNerd is offline
Registered User
 
Join Date: May 2010
Location: Ottawa, ON.
Posts: 552
Quote:
Originally Posted by J.OT13 View Post
«Un meilleur projet que Place des peuples», dit Gilles Desjardins

I don’t know how anyone can look at that picture and think “Yeah, these dumpy stick frame houses in the core of downtown need to be protected. We should vote against high rises residential buildings that bring people and business to our downtown.”

Quartier Musée is a fake manufactured neighborhood name. The museum didn’t even exist until 1989. It was a factory neighbourhood with old homes with little to no architectural value that should be replaced. Yet the city fights to keep this area low density and outdated. Gatineau is not a serious city.
Reply With Quote
     
     
  #48  
Old Posted Jul 9, 2025, 1:48 PM
YOWetal YOWetal is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 7,592
Quote:
Originally Posted by GeoNerd View Post
I don’t know how anyone can look at that picture and think “Yeah, these dumpy stick frame houses in the core of downtown need to be protected. We should vote against high rises residential buildings that bring people and business to our downtown.”

Quartier Musée is a fake manufactured neighborhood name. The museum didn’t even exist until 1989. It was a factory neighbourhood with old homes with little to no architectural value that should be replaced. Yet the city fights to keep this area low density and outdated. Gatineau is not a serious city.
Unsurprisingly most of us here agree with you. Even if you are opposed to height for lots of legitimate reasons it's hard to see the logic of opposing it here. This is not the Glebe or some already overrun area with nice leafy dense high quality housing. It's one museum and some improving but mostly shabby housing. I guess the argument is they would like the whole area to be 5-8 story Paris style development rather than one or two towers per decade but that kind of redevelopment isn't happening. If height is banned there is a possibility the existing housing stock continues to improve at an accelerated pace which might be a legitimate goal as well.
Reply With Quote
     
     
  #49  
Old Posted Jul 9, 2025, 4:11 PM
ponyboycurtis's Avatar
ponyboycurtis ponyboycurtis is offline
Cigritbutt enthusiast
 
Join Date: Apr 2021
Location: Blahttawa
Posts: 1,619
Property boundaries aside I see so much surface parking here I feel like there are many years worth of land supply without touching most of these houses.
__________________
I don't understand how communism works.
Reply With Quote
     
     
  #50  
Old Posted Jul 9, 2025, 6:07 PM
GeoNerd GeoNerd is offline
Registered User
 
Join Date: May 2010
Location: Ottawa, ON.
Posts: 552


Surface parking lots, old stock houses, McDonald’s drive-thrus, newer infill underdevelopment, vacant lots…They can all go. Nothing much worth saving. And people claiming to be saving the “vibrant” Quartier Musée are just NIMBYs. Imagine the life that would pour into this area with Brigil’s two proposals. +1500 residents, businesses, restaurants, street life. Gatineau loves to shoot itself in the foot.
Reply With Quote
     
     
  #51  
Old Posted Jul 9, 2025, 9:21 PM
rocketphish's Avatar
rocketphish rocketphish is online now
Planet Ottawa and beyond
 
Join Date: Feb 2009
Location: Greater Ottawa
Posts: 14,491
Brigil proposing 45-storey tower near Canadian Museum of History
2-tower complex in central Gatineau facing opposition from city, neighbours

CBC News
Posted: Jul 09, 2025 3:27 PM EDT | Last Updated: 1 hour ago


Gatineau, Que., is once again considering a proposal to build two residential towers across the street from the Canadian Museum of History, including one that would stand 45 storeys and become the city's tallest structure.

But the process is complicated, requiring either changes to municipal building regulations or case-by-case exemptions that could trigger a referendum, the city says.

Developer Brigil has asked the city to increase the current maximum allowable height so it can move ahead with the project at 35 rue Laurier, currently home to a Four Points by Sheraton hotel.

The property, which the company acquired in 2021, is in a heritage-protected neighbourhood that includes the historic Notre-Dame-de-Grâce church.

The city is currently reviewing a new urban plan for its downtown core. Brigil presented its proposal in February as part of that review, requesting the maximum height of buildings be increased from 30 to 45 storeys.

In a letter to Gatineau city council, Brigil president Gilles Desjardins asked for a decision by the end of August.

Desjardins told Radio-Canada the added height would allow views over the nearby Place du Centre and the Terrasses de la Chaudière federal government complex, where the tallest building is 28 storeys. An observation deck atop the new skyscraper would also attract tourists to the area, Desjardins said.

The proposal would add 1,000 residential units during a housing crisis, but Gatineau Mayor Maude Marquis-Bissonnette said what the city really needs is more affordable housing.

"When it comes to condos that are more high end, we don't have a crisis there. We have a crisis for people on the street, for social and affordable housing," she said during a news conference Wednesday.

This isn't the first time the developer has proposed tall buildings in central Gatineau. In 2018, city council shot down Brigil's $400-million Place des Peuples project — two towers of 35 and 55 storeys — when the Quartier du Musée​ neighbourhood was given a heritage designation.

Marquis-Bissonnette said "it's a different story" this time around.

"It's different land and different heights as well," she said.

The 2018 project faced backlash and opposition from residents in the area, and it appears the new proposal, which is located within the same heritage district, will face similar scrutiny.

Daniel Cayley-Daoust, president of neighbourhood group l'Association des résidents de l'île de Hull, said Brigil's 45-storey proposal came as a shock.

"[We were] surprised, but not surprised to some extent," Cayley-Daoust said. "It's totally unacceptable to go beyond the urban planning [limits]."

Cayley-Daoust said local residents are concerned the skyscrapers will block the sunlight and won't fit in with the architecture of the neighbourhood.

"It's all about quality of life and making sure that one project ... doesn't overshadow and dwarf the rest of the neighbourhood," he said.

With files from Radio-Canada's Martin Comtois and CBC's Jodie Applewaithe and Jayden Dill

https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/br...ear-canadian-museum-of-history-1.7580775
Reply With Quote
     
     
  #52  
Old Posted Jul 9, 2025, 9:33 PM
Urbanarchit Urbanarchit is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2013
Location: Ottawa
Posts: 1,925
Quote:
Originally Posted by ponyboycurtis View Post
Property boundaries aside I see so much surface parking here I feel like there are many years worth of land supply without touching most of these houses.
I agree with you in that properties that are surface parking lots of vacant should be prioritized for constructing new buildings, but obviously developers propose buildings on whatever land they own.

That said, despite not being a resident or a regular visitor to this part of Hull, I would push back on what some of the commenters in this forum say about the existing houses in this small area as Hull being "dumpy" and worth demolishing. Old brick houses are rare for the island of Hull, and this area has a decent grouping of them. Outside of this area by the museum (inside Allumettieres and Maisonneuve), the rest of Hull are small wood frame houses with vinyl siding, not unlike what we see in Hintonburg north of Wellington and in Mechanicsville. I can't comment on "vibrancy" as it seems like a largely residential area, and I can imagine local residents wouldn't want to see significant change in their immediate surroundings. But considering the location, that change is something they would have to accept.

If I were the City and actually interested in heritage preservation, I would go through and identify buildings of architectural merit to preserve, and then create a growth plan that seeks to preserve those few brick buildings and allow the others to be redevelopable. Plans and proposed buildings should emphasize the street experience, as a bunch of poorly done highrise buildings (or midrise) can detract from the pedestrian experience.

There are enough new buildings that aren't good and parking lots that they have a good amount of room to grow while preserving those original brick buildings and making this area an actually interesting place. I am doubtful because of a lot of Hull's development, past and recent) has resulted in new buildings that suck architecturally and from an urban design perspective. Blocks along Laurier, Allumettieres, Maisonneuve are perfect for good, mid-/ highrise buildings, as well as the area within a 2-3 block radius of Portage and along Montcalm. Lots of opportunity to remake this part of Hull for vibrancy.
Reply With Quote
     
     
  #53  
Old Posted Jul 11, 2025, 1:59 PM
GeoNerd GeoNerd is offline
Registered User
 
Join Date: May 2010
Location: Ottawa, ON.
Posts: 552
Quote:
Originally Posted by Urbanarchit View Post
I agree with you in that properties that are surface parking lots of vacant should be prioritized for constructing new buildings, but obviously developers propose buildings on whatever land they own.

That said, despite not being a resident or a regular visitor to this part of Hull, I would push back on what some of the commenters in this forum say about the existing houses in this small area as Hull being "dumpy" and worth demolishing. Old brick houses are rare for the island of Hull, and this area has a decent grouping of them. Outside of this area by the museum (inside Allumettieres and Maisonneuve), the rest of Hull are small wood frame houses with vinyl siding, not unlike what we see in Hintonburg north of Wellington and in Mechanicsville. I can't comment on "vibrancy" as it seems like a largely residential area, and I can imagine local residents wouldn't want to see significant change in their immediate surroundings. But considering the location, that change is something they would have to accept.

If I were the City and actually interested in heritage preservation, I would go through and identify buildings of architectural merit to preserve, and then create a growth plan that seeks to preserve those few brick buildings and allow the others to be redevelopable. Plans and proposed buildings should emphasize the street experience, as a bunch of poorly done highrise buildings (or midrise) can detract from the pedestrian experience.

There are enough new buildings that aren't good and parking lots that they have a good amount of room to grow while preserving those original brick buildings and making this area an actually interesting place. I am doubtful because of a lot of Hull's development, past and recent) has resulted in new buildings that suck architecturally and from an urban design perspective. Blocks along Laurier, Allumettieres, Maisonneuve are perfect for good, mid-/ highrise buildings, as well as the area within a 2-3 block radius of Portage and along Montcalm. Lots of opportunity to remake this part of Hull for vibrancy.
Unfortunately private industry dictates what gets developed and what doesn’t. Whether it’s an old house or a vacant lot or parking lot, makes little difference.

If brick facades are the standard for heritage preservation then we have completely lost the plot. These are stick framed, gabled roof, single family (often converted into duplex/triplex), in a downtown core. They have long outlasted their lifespan for this area. I implore you to go take a walk around the neighborhood and see first hand how out of place and unremarkable they are. Then remind yourself that you are in a downtown core a few hundred metres from downtown Ottawa. This neighborhood should be the pulse of Gatineau (Hull). Instead it’s a few sleepy residential streets reminiscent of a neighborhood kilometres further out in the suburbs.
Reply With Quote
     
     
  #54  
Old Posted Jul 12, 2025, 6:40 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,479
Quote:
Originally Posted by Urbanarchit View Post
I agree with you in that properties that are surface parking lots of vacant should be prioritized for constructing new buildings, but obviously developers propose buildings on whatever land they own.

That said, despite not being a resident or a regular visitor to this part of Hull, I would push back on what some of the commenters in this forum say about the existing houses in this small area as Hull being "dumpy" and worth demolishing. Old brick houses are rare for the island of Hull, and this area has a decent grouping of them. Outside of this area by the museum (inside Allumettieres and Maisonneuve), the rest of Hull are small wood frame houses with vinyl siding, not unlike what we see in Hintonburg north of Wellington and in Mechanicsville. I can't comment on "vibrancy" as it seems like a largely residential area, and I can imagine local residents wouldn't want to see significant change in their immediate surroundings. But considering the location, that change is something they would have to accept.

If I were the City and actually interested in heritage preservation, I would go through and identify buildings of architectural merit to preserve, and then create a growth plan that seeks to preserve those few brick buildings and allow the others to be redevelopable. Plans and proposed buildings should emphasize the street experience, as a bunch of poorly done highrise buildings (or midrise) can detract from the pedestrian experience.

There are enough new buildings that aren't good and parking lots that they have a good amount of room to grow while preserving those original brick buildings and making this area an actually interesting place. I am doubtful because of a lot of Hull's development, past and recent) has resulted in new buildings that suck architecturally and from an urban design perspective. Blocks along Laurier, Allumettieres, Maisonneuve are perfect for good, mid-/ highrise buildings, as well as the area within a 2-3 block radius of Portage and along Montcalm. Lots of opportunity to remake this part of Hull for vibrancy.
Fully agree with you. Hull (and Gatineau as a whole) doesn't have much in terms of heritage, but it's our heritage. From the ariel shot, the Quartier du Musée, doesn't look like much, a lot of these buildings are quite handsome. This area was the centre pf higher class in Hull.

I would argue that the best preserved blocks of working class Maison Allumette are also worth preserving. The blocks where they are too far gone can be opened up to medium or high density (depending on where they are situated).

I prefer a city with a mix of old charm and modernity. What we're building is mostly soulless mega-block mid-rises. It wouldn't be much of a city if that's all we had left after destroying all of our heritage.
Reply With Quote
     
     
  #55  
Old Posted Jul 14, 2025, 4:00 PM
OTownandDown OTownandDown is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2018
Posts: 1,606
I count 19 old houses (that aren't any different than millions of the same sh*t clapboard houses all across Canada) and three significant stone buildings. One of which is newer, and the other two are almost guaranteed to be very poorly constructed (Thanks, Catholic Church!). So what are we saving?

Arguably the Portage/Eddy/Hotel-de-Ville quadrant is where the vibrancy is, and should be protected and nurtured into something truly great. The other side, who cares.

Having said all that, what is the height limit so that the West side of Maisonneuve is protected from being walled away from the sun? And what's it like behind Viu/Viu-2? Is it a dark hellhole due to these two?
Reply With Quote
     
     
  #56  
Old Posted Jul 14, 2025, 8:09 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,479
Here's the 2016 proposal, from CTV of all places. I kind of preferred the tower from a design point of view, but I much prefer the podium of the new proposal. That driving loop was by far the worse part of that old proposal.


https://www.ctvnews.ca/ottawa/article/te...lopment-near-canadian-museum-of-history/
Reply With Quote
     
     
  #57  
Old Posted Jul 25, 2025, 8:10 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,479
Brigil's website on the project:

https://brigil.com/communaute/rue-laurier/









Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Gatineau
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 3:13 PM.

     
SkyscraperPage.com - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.