Jajaja! La Torre, La Torre...
Les explico porqué esta atorranta no firmó el dictamen. En el 2006 el gobierno dio a Telefónica y Telecom la propiedad de la troncal a cambio del congelamiento de tarifas y la renuncia a las causas en el CIADI. Esto provoca que la portabilidad fija sea legalmente impracticable porque en el viejo marco regulatorio las redes eran PSO (public, shared & open) y ahora con la propiedad de la troncal por ley las asiste el derecho y pueden negarse a practicar PSO, o sea,
publicar, compartir y abrir los nodos de interconexión. Si la portabilidad fija y móvil salen juntas, queda al descubierto la manganeta concentradora por parte de un gobierno embanderado en la "lucha contra la concentración". Sería un papelón y no habría Moreno que la dibuje.
Ahora, respecto de la portabilidad móvil la cosa viene difícil, y el problema es la numeración móvil (los MSISDN, que así se llaman los números en GSM) que está completamente desnormalizada. Notaron que en el caller-id de los teléfonos fijos y celulares cuando nos llama un celular no aparece el 15? Si un número móvil 4331-6755 llama a un fijo o un celular, el MSISDN aparecerá como 54-11-4331-6755, pero si ustedes quieren llamar a ese mismo numero, desde red fija deberán discar 15-4331-6755 y desde red móvil 4331-6755. Si lo hacen con el mismo numero del caller-id la red manda en barring la llamada, o sea, la termina. En el caso de llamadas desde el exterior a celulares argentinos también se presenta otra anomalía; para llamar a ese mismo celular argentino desde el exterior, se debe discar 54-
9-11-4331-6755. No está mas el 15, que ahora es 9.
Resumiendo, el problema que presenta esta mecánica estrambótica de numeración es la intercambiabilidad en fase de conmutacion intraredes y la dificultad de reconocer un mismo numero en modo de determinar quien es el gestor. O sea, si no se arregla esto, las llamdas entran en red y los switcher no saben a quien carajo rutearlas. Espero haberme hecho entender