Quote:
Originally Posted by Drimmer
Il faut voir aussi l'intérêt de ce conseiller de représenter un autre quartier. S'il est obligé de prendre 1 ou 2 quartiers de plus que le sien et ça ne l'intéresse pas, il prônera pas ces quartiers mais plutôt le sien. Même si c'est un quartier limitrophe.
|
Et les économies ne serait pas si grosse.
Une ville doit avoir au minimum 6 conseillers (
https://www.mamh.gouv.qc.ca/organisa...l-et-des-elus/). Rimouski en a 11.
Si je me fis à cette article de 2018 (
https://www.lavantage.qc.ca/article/...ses-de-salaire), un conseiller "coûte" 30 876$ (20 584$ de salaire + 10 292$ s'il prends l'ensemble de son allocations de dépenses)
Si on enlève tout les conseillers "excédentaire" en redessinant la ville avec 6 districts on économise au plus 154 380$. Le budget de la ville en 2020 est de 94 583 000$, l'économie serait moins que 0.2% du budget dans le "meilleur" cas légal.
C'est en supposant que les conseillers restant se vote pas une hausse de salaire vu l'augmentation de la tâches et surtout que les citoyens laisse ça passer. Sa chiale juste pour une reconfiguration des districts, imagine si on enlève près de la moitié des conseillers...