Je les ai prise il y a environ 2 ou 3 ans. Je serais dû pour de nouvelles, puisque de nouvelles constructions ont été effectués sur les deux prises de vue.
Et non, on ne voit pas le terrain de l'hôtel sur la première photo. En fait, même lorsque celui-ci sera construit, on ne verra pratiquement pas de différence vu de cet angle, l'hôtel étant situé sur une dépression géographique près du lac et étant aussi caché par d'autres édifice ayant plus ou moins la même hauteur.
L’une des propositions les plus surprenantes de Gilles Morneau consiste à faire de l’Île Saint-Barnabé « un Centre de recherche ». « C’est un genre de laboratoire qu’on pourrait justement travailler pour développer une île verte où dans le futur on ne polluera pas et qu’on va développer une nouvelle façon de défricher la terre sans polluer », explique-t-il, précisant que l’île servirait à « développer la construction verte de quartiers résidentiels ».
^Règle générale, lorsqu'on parle de bâtiment déjà existant, on utilise habituellement le terme ''réalisation'' tandis que ''projet'' veut vraiment dire que c'est en projet (donc projeté)!!!!
Voici ce qui me permet de confirmer cette théorie: Le Jean-Coutu va être leur première réalisation à Rimouski. ET est-ce qu'il y a un édifice à bureaux en ville avec un grand restaurant?
Additionné avec le nouvel édifice à bureaux sur Léonidas Nord et les deux gros récents de 2008, je pense qu'on est mieux d'attacher nos tuques, ça va être ugly non seulement résidentiellement mais aussi commercialement.
Ah oui, il parrait qu'il y a une nouvelle rumeur d'édifice à bureaux en plein centre-ville, bizarre...
^Règle générale, lorsqu'on parle de bâtiment déjà existant, on utilise habituellement le terme ''réalisation'' tandis que ''projet'' veut vraiment dire que c'est en projet (donc projeté)!!!!
Voici ce qui me permet de confirmer cette théorie: Le Jean-Coutu va être leur première réalisation à Rimouski. ET est-ce qu'il y a un édifice à bureaux en ville avec un grand restaurant?
Additionné avec le nouvel édifice à bureaux sur Léonidas Nord et les deux gros récents de 2008, je pense qu'on est mieux d'attacher nos tuques, ça va être ugly non seulement résidentiellement mais aussi commercialement.
Ah oui, il parrait qu'il y a une nouvelle rumeur d'édifice à bureaux en plein centre-ville, bizarre...
Des édifices à bureau c'est bien le fun, mais pour y loger quelles compagnies?
__________________ immobilism :
a political policy characterized by inertia and antipathy to change
En voyant la pancarte du St-Hub je me demande pourquoi le proprio n'a pas reconstruit son restaurant sur le coté du fleuve?
Il me semble qu'il a une méchante belle vue de son parking mais dans le resto on voit juste les autres batiments autour. Je le construirais avec une 2e étage ou mézanine pour avoir la meilleur vue possible.
En voyant la pancarte du St-Hub je me demande pourquoi le proprio n'a pas reconstruit son restaurant sur le coté du fleuve?
Il me semble qu'il a une méchante belle vue de son parking mais dans le resto on voit juste les autres batiments autour. Je le construirais avec une 2e étage ou mézanine pour avoir la meilleur vue possible.
Juste mon opinion
Est-ce que j'ai entendu dire ... il devrait déplacer le restaurent proche du fleuve !! avoir une térasse et une section Bar comme tous les autre St-Hub !!!
Est-ce que j'ai entendu dire ... il devrait déplacer le restaurent proche du fleuve !! avoir une térasse et une section Bar comme tous les autre St-Hub !!!
Woah minute! Part pas des rumeurs!
C'est juste mon idée je n'ai vraiment pas d'idée si le proprio y'a déjà pensée. Je pense juste qu'il est sur un site exceptionnel et il devrait en profiter.
C'est vrai que il y a un espèce de boom immobilier actuelement à Levis, mais de la à dire que son Skyline est mieux que celui de Sherby en tk peut etre dans quelque année, mais pour l'instant je mets Sherbrooke devant Levis, pour le reste je suis daccord avec toi
C'est vrai que il y a un espèce de boom immobilier actuelement à Levis, mais de la à dire que son Skyline est mieux que celui de Sherby en tk peut etre dans quelque année, mais pour l'instant je mets Sherbrooke devant Levis, pour le reste je suis daccord avec toi
Sherbrooke devant Rimouski, clairement. La seule raison de pouvoir penser que Rimouski est devant, c'est que la ville est construite sur le plat.
L'immeuble gris (dont on ne voit pas la base) au centre-gauche de la photo a 15 étages... s'il était au milieu d'un champ, ou sur le bord de la 20, ou du fleuve, il aurait l'air moins négligeable, n'est-ce pas? Sherbrooke est une ville de collines qui bouffent facilement ~20 étages, alors on n'aura jamais de "skyline" comme tel visible de l'extérieur de la ville avant d'avoir des millions d'habitants et des tours à la Chicago.
Il est évident que Sherbrooke est une ville beaucoup plus importante que Rimouski, au niveau de la population mais également de ces édifices. Je ne voulais pas créer de guerre, je disais que le seul point sur lequel Rimouski pouvait se considérer supérieur est probablement lorsqu'on regarde la ville pour son "Skyline" proprement dit. Rimouski si elle était dans les collines de Sherbrooke aurait l'air minuscule, et Sherbrooke situé ici et confiné le long du fleuve aurait l'air d'une ville 3 fois plus imposante qu'elle en a "l'air" actuellement. Le relief de notre région nous avantage en ce point..
Je vous admire chers Sherbrookois pour l'amour que vous avez de votre ville et je souhaite de tout mon coeur voir nos deux villes continuer de se développer de façon importante.
__________________ immobilism :
a political policy characterized by inertia and antipathy to change
Un skyline de bord de mer est généralement plus dramatique et impressionnant qu'un skyline de colline, vallées et rivières, du moins c'est mon opinion. Dans ce cas-ci Rimouski/Sherbrooke ne font pas exception à la règle.
On a tous droit à notre opinion et elle est aussi bonne que celle d'une autre personne.
Prev
Linear Mode
