HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Transportation


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1441  
Old Posted Aug 22, 2021, 3:57 PM
lrt's friend lrt's friend is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 12,781
If we go to the great expense of building a downtown tram loop, we should make sure that it is possible to run a possible future Ottawa tramway on it as well. An interprovincial tram loop should not be strictly for STO use. We need to maximize the value of this project for the city as a whole. I expect that this will largely be funded by the federal government.
Reply With Quote
     
     
  #1442  
Old Posted Aug 22, 2021, 5:29 PM
roger1818's Avatar
roger1818 roger1818 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2016
Location: Stittsville, ON
Posts: 6,610
Quote:
Originally Posted by lrt's friend View Post
If we go to the great expense of building a downtown tram loop, we should make sure that it is possible to run a possible future Ottawa tramway on it as well. An interprovincial tram loop should not be strictly for STO use. We need to maximize the value of this project for the city as a whole. I expect that this will largely be funded by the federal government.
Agreed. Eventually I see it becoming an interprovincial tram network. If you look at how trams work in other cities, they not only have suburban branches, but they also often have urban branches as well. For example, once the network expands, not all trams from Almer will go directly to Ottawa. Some will go through Hull instead. Having said that, I don't see there being as many downtown tram routes in Ottawa as in Gatineau.
Reply With Quote
     
     
  #1443  
Old Posted Sep 28, 2021, 5:06 AM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,844
September 22nd public open house. French only. Version with subtitles should come out... eventually.

Video Link
Reply With Quote
     
     
  #1444  
Old Posted Oct 12, 2021, 9:01 PM
rocketphish's Avatar
rocketphish rocketphish is offline
Planet Ottawa and beyond
 
Join Date: Feb 2009
Location: Greater Ottawa
Posts: 14,586
Des Gatinois se mobilisent au sujet du tracé du projet de tramway à Hull

Radio-Canada
2021-10-10 | Mis à jour hier à 18 h 19




Des Gatinois résidant sur les rues Millar et Hadley, dans le quartier Val-Tétreault, se sont alliés afin de faire entendre leurs préoccupations à la Société de transport de l’Outaouais (STO) par rapport au tracé du projet de tramway qui relierait Gatineau à Ottawa.

Ce qui irrite et inquiète principalement les membres de l’Association du quartier Millar-Hadley est le fait que la STO n’a pas encore tenu de consultations publiques en lien avec le tracé, ni d’étude d’impact environnemental, selon la porte-parole Emmanuelle Martel.

"Une des craintes qu'on a, c'est par rapport aux inondations ", dit-elle, en soulignant qu’enlever des arbres pour le tracé ferait en sorte de fragiliser la barrière végétale naturelle aux événements climatiques extrêmes.

D’ailleurs, le parc linéaire qui borde la rivière des Outaouais, à cet endroit, est un secteur faunique important et aussi une opportunité pour les résidents d’avoir accès à une piste cyclable et à des espaces verts. "Il y a énormément de résidents qui passent par ici pour aller au travail à vélo, qui viennent jouer avec leurs enfants. L'été, nous, on va admirer les tortues qui sont sur le bord de l'eau, de la rivière des Outaouais. On va admirer le Grand Héron qui habite ici ", illustre Emmanuelle Martel.

Une préoccupation importante des citoyens est l’enjeu de la sécurité. "Le tramway va occuper plusieurs mètres et va être collé contre les cours des résidents de la rue Millar. On entend parler des déraillements à Ottawa, donc on se dit que ça peut se passer chez nous aussi ", ajoute Mme Martel, en faisant allusion aux récents incidents concernant le train léger sur rail d'OC Transpo.

De plus, les résidents sont d’avis que de séparer le tramway des voies utilisées par les automobilistes dans leur secteur ferait en sorte de continuer à encourager le transport par la voiture.

Même son de cloche du côté de Christine Villeneuve, une autre résidente de la rue Millar. "C'est un secteur patrimonial de Hull. Il y a une maison centenaire dans la rue, des arbres matures, etc. C'est sûr que le tracé, sachant qu'il y aurait un train toutes les trois à cinq minutes, ce serait la fin d'une qualité de vie quoi ", explique-t-elle.

"C'est difficile, parce qu’on veut avantager les familles à Hull, mais ça enlève de la sécurité pour les enfants, des avantages pour les familles. Je ne sais pas comment la Ville voit ça, mais c'est dommage ", ajoute Mme Villeneuve.

Les résidents des rues Millar et Hadley déplorent que la STO

ne les a toujours pas consultés sur le tracé du tramway, sachant pourtant que les trains passeraient très près de leurs résidences.

"La STO a communiqué avec nous pour dire que le tracé choisi était le tracé optimal. Ils étaient plus intéressés par les mesures d’atténuation que notre opinion sur le caractère du tracé. Ils nous ont vraiment mis devant le fait accompli et il n’y avait pas vraiment place à la discussion ", soutient Emmanuelle Martel.

"Ils ne nous consultent pas. C'est faux de dire qu'ils nous consultent. On a déjà eu quelques présentations de la STO", mais ce ne sont pas des consultations" ajoute Christine Villeneuve, résidente de la rue Millar.

Emmanuelle Martel tient à préciser que les résidents de l’association ne sont pas contre les projets de transport en commun, mais qu’ils souhaitent que les choses se "fassent correctement", notamment avec un processus de consultation rigoureux.

Dans une déclaration écrite, la STO rappelle que le tracé présentement mis de l'avant n'est pas final et que des consultations citoyennes auront lieu à partir de 2022. La société assure vouloir poursuivre le dialogue avec les résidents du quartier Val-Tétreault. La STO en est au début de ses études d'impact environnemental, qui serviront à valider le tracé définitif, ajoute-t-elle.

La candidate à la mairie d'Action Gatineau, Maude Marquis-Bissonnette, approuve la démarche de la STO. Elle explique que le projet en est encore à ses débuts et qu’il devrait y avoir une étude d’impact environnemental et des audiences publiques. Selon elle, il reste beaucoup de travail à faire et elle souhaite prendre en compte les préoccupations des citoyens.

De son côté, la candidate indépendante France Bélisle estime qu’il faut « continuer à réfléchir sur le modèle, la gouvernance, l’impact économique et social de cette solution de transport ». Elle souhaite que la STO entende les préoccupations des citoyens, notamment ceux du secteur des rues Millar et Hadley.

Ce que je demanderais à la STO, c'est qu'ils nous proposent un nouveau trajet pour diminuer l'impact sur les écosystèmes », dit pour sa part le candidat indépendant Jacques Lemay. Selon lui, le tramway pourrait passer directement sur le boulevard Alexandre-Taché.

Le candidat indépendant Rémi Bergeron est opposé au projet. Il prône davantage l’utilisation d’une flotte de minibus et de taxibus électriques. « Je ne crois pas que ce soit un projet coûts-bénéfice rentable », explique-t-il. « On essaie tout simplement, à la STO, de ne pas nous dire les vraies choses. C'est déplorable, car c'est une compagnie d'État. Ils ne répondent pas à nos questions, ils pourraient au moins le faire pour les citoyens de la rue Millar. Ça passe dans leur cour arrière. »

Le candidat indépendant Jean-François Leblanc souligne son intention, s’il est élu, de faire "de vraies consultations avec ces citoyens-là". "Je pense qu'il faut toujours écouter les citoyens, mais si le financement est permis, il va falloir qu’il passe quelque part : c’est soit derrière Millar ou sur [Alexandre-Taché]. Ce sera quelque chose à évaluer quand on aura le financement" du gouvernement fédéral, qui n'est pas confirmé, commente-t-il.

Les coûts des travaux du projet de tramway sont estimés, à cette étape du projet, entre 3 et 4 milliards de dollars.

Les travaux devraient se réaliser sur un horizon de 8 à 10 ans. Le réseau pourrait être opérationnel d’ici 2031.

Avec les informations de Catherine Morasse

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/183...ramway-hull-millar-hadley-preoccupations
Reply With Quote
     
     
  #1445  
Old Posted Oct 12, 2021, 9:57 PM
Aylmer's Avatar
Aylmer Aylmer is offline
Still optimistic
 
Join Date: Nov 2007
Location: Montreal (C-D-N) / Ottawa (Aylmer)
Posts: 5,407
The only thing protecting the 12 hundreds of houses on the south side of Millar Street from the raging waters of the Ottawa River is that thin 200m strip of land and some 20 metres of elevation.


It's unacceptable that these houses located behind a freight railway be subjected to electric trams on that rail ROW.
__________________
I've always struggled with reality. And I'm pleased to say that I won.
Reply With Quote
     
     
  #1446  
Old Posted Oct 13, 2021, 1:23 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,844
Quote:
De plus, les résidents sont d’avis que de séparer le tramway des voies utilisées par les automobilistes dans leur secteur ferait en sorte de continuer à encourager le transport par la voiture.
Yes, so have the tramway stuck in the same traffic as cars. That will convince people to switch!

Quote:
"C'est un secteur patrimonial de Hull. Il y a une maison centenaire dans la rue, des arbres matures, etc. C'est sûr que le tracé, sachant qu'il y aurait un train toutes les trois à cinq minutes, ce serait la fin d'une qualité de vie quoi ", explique-t-elle.
But lineups of cars a block north has no effect on quality of life, it seems. And also, wasn't that the original tram route from the early 20th century? Can't play the "heritage neighborhood, historic houses" card when the project is basically restoring a tramway route removed 80 years ago.

Quote:
Le candidat indépendant Rémi Bergeron est opposé au projet. Il prône davantage l’utilisation d’une flotte de minibus et de taxibus électriques.
Sounds worse than the status-quo.
Reply With Quote
     
     
  #1447  
Old Posted Oct 13, 2021, 1:59 PM
Hybrid247 Hybrid247 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 1,320
Lots of strange concerns and flawed arguments, as both of you pointed out. Another thing I don't get is the concern over tree removal and flooding. They make it sound as though the ROW would necessitate the removal of a significant amount of riparian vegetation, but I don't see how that would be the case, as I imagine they'd mostly use the exiting rail corridor. And you'd think flooding would be something the planners would want to desperately avoid anyways. Do the existing tracks near Millar normally get flooded?
Reply With Quote
     
     
  #1448  
Old Posted Oct 13, 2021, 2:12 PM
Kelnoz Kelnoz is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2020
Posts: 175
Quote:
Originally Posted by Hybrid247 View Post
Do the existing tracks near Millar normally get flooded?
The rail ROW is kind of elevated in comparison to the river, looking at a topographic map it seems like the little bridge over the ruisseau de la Brasserie is at the lowest elevation, not the part along Millar.
Reply With Quote
     
     
  #1449  
Old Posted Oct 13, 2021, 2:50 PM
Aylmer's Avatar
Aylmer Aylmer is offline
Still optimistic
 
Join Date: Nov 2007
Location: Montreal (C-D-N) / Ottawa (Aylmer)
Posts: 5,407
Millar Street is quite noticeably uphill from the rest of Hull. It's even elevated compared to the POW bridge. So for the water to lap up onto Millar, it would have had to already wash away the Prince of Wales Bridge. Which, uh, no, doesn't happen.
__________________
I've always struggled with reality. And I'm pleased to say that I won.
Reply With Quote
     
     
  #1450  
Old Posted Oct 13, 2021, 7:16 PM
Hybrid247 Hybrid247 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 1,320
Thanks to both of you for the clarification on that. So are there any areas that have legit flooding concerns for the ROW or is it just a bunch of nonsense NIMBYism?
Reply With Quote
     
     
  #1451  
Old Posted Oct 13, 2021, 9:36 PM
vtecyo vtecyo is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 328
It doesn't look like much of a risk to the ROW on the official Quebec flood risk map: https://www.cehq.gouv.qc.ca/zones-inond/...%2C-8428027.3984%2C5689387.8492%2C102100
Reply With Quote
     
     
  #1452  
Old Posted Oct 13, 2021, 10:07 PM
Hybrid247 Hybrid247 is offline
Registered User
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 1,320
^^^ Thanks for the link. So ya, it's all a bunch of smoke and no fire. Not that I'm surprised..
Reply With Quote
     
     
  #1453  
Old Posted Nov 19, 2021, 1:36 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,844
Third session. French only. Version with English subtitles will be released in a few weeks.

Video Link
Reply With Quote
     
     
  #1454  
Old Posted Nov 19, 2021, 6:39 PM
qprcanada qprcanada is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2018
Posts: 144
[QUOTE=J.OT13;9455374]Third session. French only. Version with English subtitles will be released in a few weeks.



If you enable the CC in youtube and click settings you can get AI generated English subtitles.
Reply With Quote
     
     
  #1455  
Old Posted Nov 20, 2021, 2:36 AM
cprail's Avatar
cprail cprail is offline
karatéka
 
Join Date: Dec 2004
Location: Montréal, Québec
Posts: 238
I expect the worst from Boudrias et al. in power. This project may already be dead, sadly; we'll see who they appoint to head the STO but I don't have high hopes.
Reply With Quote
     
     
  #1456  
Old Posted Nov 22, 2021, 1:37 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,844
Quote:
Originally Posted by cprail View Post
I expect the worst from Boudrias et al. in power. This project may already be dead, sadly; we'll see who they appoint to head the STO but I don't have high hopes.
Belisle didn't take a solid position on the tramway, but still seemed in favour. Better than LeBlanc or the other independent candidates.

Still, I'm afraid it may be delayed for years for minor revisions or straight-up cancelled. Federal funding continues to be the biggest impediment still, however.
Reply With Quote
     
     
  #1457  
Old Posted Jan 10, 2022, 3:22 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 28,844
The Tramway project is somewhat called into question. The $3-$4 Billion estimate does not include $400 Million for City infrastructure replacement or the rail yards. Both would need to be funded by the City. And apparently the Feds don't have everything they need to promise funding (though they do promise funding for projects far less advanced in the GTHA all the time).

https://www.ledroit.com/2022/01/08/le-tr...belisle-c22a5db1e5ef74df57a3d478331e7c6b

I don't think it will be cancelled, but I could significant reduction in the scale of the project, similar to Quebec City.
Reply With Quote
     
     
  #1458  
Old Posted Jan 10, 2022, 5:25 PM
Beedok Beedok is offline
Exiled Hamiltonian Gal
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 6,795
$3-4 billion? For just Aylmer?

Yeah, I don’t see that getting a huge amount of funding from the feds too soon. Lots of places with way more people in need of transit money.
Reply With Quote
     
     
  #1459  
Old Posted Jan 10, 2022, 6:18 PM
cprail's Avatar
cprail cprail is offline
karatéka
 
Join Date: Dec 2004
Location: Montréal, Québec
Posts: 238
Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage.

From the get got it was clear Belisle wasn't a big proponent of the project. Now she'll just send it back to the drawing board, in limbo, indefinitely.
Reply With Quote
     
     
  #1460  
Old Posted Jan 11, 2022, 6:45 PM
Nowhere Nowhere is offline
Registered User
 
Join Date: May 2018
Posts: 228

(Map Link)

I'm going to bring again my 2031 transit ridership forecast map. I feel like this project is proposed mostly for the cuteness factor of having a tramway. That's not much ridership to spend billions on. It's like the cancelled 2006 Ottawa north-south LRT. BRT for the busiest corridor and LRT for a less busy corridor, rather than admitting that it was a mistake to build BRT for the busiest corridor in the first place.

I think we should wait to see how popular remote working stays before we start to build such a megaproject that might not be needed after all. If the trams end up running largely empty, it's going to increase the operating costs for the STO as well. I would rather see BRT for the Plateau and Aylmer and then a conversion of the rapibus to a fully segregated light metro line with a tunnel under downtown in the 2030s, similar to the Confederation Line.

At least, I'm glad to see that they're not planning to remove buses from Ottawa downtown entirely as I initially feared. I don't understand why they want to go south of l'Université du Québec however. Not only the impact on greenspace will be significant, but the trams would also avoid a whole neighborhood of apartment buildings north of l'UQO. Sure, a few expropriations would be needed to run the trains on Alexandre-Taché, but still far from the 120 homes that would be torn down for the Barrhaven LRT. I'm sure that service interruptions from people crashing their cars in the trains will be frequent as well if this get built.

Also, how would the Rapibus and the tramway share the Portage Bridge ? Would they share the same lane with tracks embedded in pavement ?
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Transportation
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 4:52 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.