RIMOUSKI :: Les Projets

[Antoine]

Originally Posted by Bergos

Quelqu'un sait qui aurait acheté le local du PFK ?

Être un promoteur, j'aurais acheté l'édifice Brisson et le PFK pour tout démolir et reconstruire en neuf en hauteur. Ça ferait un maudit beau projet de revalorisation et de densification.

[Antoine]

Bref, pas eu assez de morts encore pour que madame la Députée en face une priorité.... Déplorable.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...urite-accident

[Spikey]

Originally Posted by Antoine

Bref, pas eu assez de morts encore pour que madame la Députée en face une priorité.... Déplorable.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...urite-accident

Comme on le mentionne très bien dans l'article "L'asphalte, ça a toujours eu un côté politique très fort." C'est écrit dans le ciel qu'elle va resortir cette carte avant la prochaine élection, en attendant elle peut se rassoir sur ces 2 mains.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by Antoine

Bref, pas eu assez de morts encore pour que madame la Députée en face une priorité.... Déplorable.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...urite-accident

En fait, je ne crois pas qu'elle dit qu'il n'y a pas assez de morts, mais bien que les accidents ne sont pas causés par la configuration de la route (Du moins que les corroners n'ont jamais mentionné que la configuration devait être modifiée).

Le bout que je ne comprends pas dans cet argument bidon est en lien avec le fait que je doute qu'il y ait beaucoup d'accidents NON causés par le comportement des conducteurs et ce, partout au Qc, pas juste ici... Donc, j'ai de la misère à comprendre pourquoi les coronner ailleurs vont dire que ça prends 4 voies et ici les nôtres disent que c'est juste la faute des conducteurs...

Ceci dit, au risque de me faire lancer des roches, j'ajouterais que même si j'ai beaucoup de respect pour Pascal Bérubé, ça me semble un timing très électoraliste que de lancer cette pétition à ce moment-ci. Ça met la CAQ dans une position difficile dans la circonstription de Rimouski qui est à risque depuis les derniers sondages. Elle qui va déjà devoir travailler fort et investir beaucoup pour parachever le bout 3P/Le Bic et qui serait somme toute une victoire morale pour notre région...

[Antoine]

Originally Posted by Vision pour l'Est

En fait, je ne crois pas qu'elle dit qu'il n'y a pas assez de morts, mais bien que les accidents ne sont pas causés par la configuration de la route (Du moins que les corroners n'ont jamais mentionné que la configuration devait être modifiée).

Le bout que je ne comprends pas dans cet argument bidon est en lien avec le fait que je doute qu'il y ait beaucoup d'accidents NON causés par le comportement des conducteurs et ce, partout au Qc, pas juste ici... Donc, j'ai de la misère à comprendre pourquoi les coronner ailleurs vont dire que ça prends 4 voies et ici les nôtres disent que c'est juste la faute des conducteurs...

Ceci dit, au risque de me faire lancer des roches, j'ajouterais que même si j'ai beaucoup de respect pour Pascal Bérubé, ça me semble un timing très électoraliste que de lancer cette pétition à ce moment-ci. Ça met la CAQ dans une position difficile dans la circonstription de Rimouski qui est à risque depuis les derniers sondages. Elle qui va déjà devoir travailler fort et investir beaucoup pour parachever le bout 3P/Le Bic et qui serait somme toute une victoire morale pour notre région...

C'est justement l'objectif de Pascal. La circonscription va être en jeu et elle va devoir se compromettre sur les deux tronçons sinon elle va se faire CRISSER dehors.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by Antoine

C'est justement l'objectif de Pascal. La circonscription va être en jeu et elle va devoir se compromettre sur les deux tronçons sinon elle va se faire CRISSER dehors.

Tout le monde sait que c'est impossible de réaliser les 2 en simultané ($ et RH). Et de demander l'impossible, ce n'est pas Fair play. Mais bon, on verra bien. Malheureusement, je serais surpris de pouvoir circuler de Mont-Joli à Québec sur une vrai autoroute avant de mourrir...

[DenisR]

Originally Posted by Vision pour l'Est

Tout le monde sait que c'est impossible de réaliser les 2 en simultané ($ et RH). Et de demander l'impossible, ce n'est pas Fair play. Mais bon, on verra bien. Malheureusement, je serais surpris de pouvoir circuler de Mont-Joli à Québec sur une vrai autoroute avant de mourrir...

Pourquoi c'était fairplay pour l'autoroute vers saguenay 1.5 ans et tout était fait
2 traces doubles quand ça prend 30 ans faire Bic-Mont-Joli simple trace.... c'est toujours de voter sul bon bord avec quelqu'un de "pésant" comme député genre un premier ministre ça aide!

[Antoine]

Originally Posted by Vision pour l'Est

Tout le monde sait que c'est impossible de réaliser les 2 en simultané ($ et RH). Et de demander l'impossible, ce n'est pas Fair play. Mais bon, on verra bien. Malheureusement, je serais surpris de pouvoir circuler de Mont-Joli à Québec sur une vrai autoroute avant de mourrir...

C'est possible, parce que le tronçon de Mont-Joli, c'est pratiquement juste du terrassement, pas de structure complexe. Ce n'est pas la même ampleur, des entrepreneurs moyens peuvent y soumissionner dans ce temps là.

Il y a 3 contrats qui virent en même temps sur la 85 depuis 5 ans... Personne va me faire croire que c'est pas possible.

Et l'argent, c'est pas un problème, c'est une question de volonté politique ces affaires là.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by DenisR

Pourquoi c'était fairplay pour l'autoroute vers saguenay 1.5 ans et tout était fait
2 traces doubles quand ça prend 30 ans faire Bic-Mont-Joli simple trace.... c'est toujours de voter sul bon bord avec quelqu'un de "pésant" comme député genre un premier ministre ça aide!

Mon point c'est que ça fait depuis les années 70 qu'on attend cette VRAI autoroute. Une très forte majorité des gens dans l'est la souhaitent. Et malgré cela, tout ce qu'on a réussi à avoir au fil des années c'est des petits bout d'une demi 20, très lentement depuis les années 90...

Dans ce contexte, peu importe le parti au pouvoir, je considère qu'il serait illusoire de penser qu'on va nous faire une belle autoroute à 4 voies à partir des prochaines élections. C'est dans ce contexte que je considère que d'exiger que ça soit fait ainsi pour élire un parti plus qu'un autre n'est pas fair selon moi... Mais, comme les études sont réalisées, il est primordial que le projet avance avec un échancier OPC, parce que pour l'instant, on n'a que du vent...

Je serais le premier à la vouloir à 4 voies partout, mais ce sont les raisons pourquoi je crois plus réaliste de s'attendre à ce que le prolongement soit fait en premier et suivi de l'élargissement ... La 55 en Estrie s'est construite dans ce principe et je crois que la 50 en Outaouais aussi...

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by Antoine

C'est possible, parce que le tronçon de Mont-Joli, c'est pratiquement juste du terrassement, pas de structure complexe. Ce n'est pas la même ampleur, des entrepreneurs moyens peuvent y soumissionner dans ce temps là.

Il y a 3 contrats qui virent en même temps sur la 85 depuis 5 ans... Personne va me faire croire que c'est pas possible.

Et l'argent, c'est pas un problème, c'est une question de volonté politique ces affaires là.

Tant mieux si tu as raison. De mon côté, je préfère être réaliste pour être moins déçu. Pour la 85, ils ont séparés le projet en mini tronçon de quelques km, donc c'est effectivement faisable de faire des tronçons en simultané dans ce contexte. Mais en bout de ligne, le tout n'est pas complété plus vite. Aussi, la 85 est un sentier national dans lequel le fédéral s'est engagé. Qu'on le veule ou non, c'est quand même différent, surtout qu'on n'a pas eu beaucoup de ministre fédéral dans les dernières années...

Bien d'accord que c'est une question de volonté politique...

[AvenirRimouski]

Mi Mandat Ville de Rimouski:

On parle beaucoup du Maire, mais quel appréciation vous faites des conseillers - conseillères de la ville.

[Bergos]

Originally Posted by AvenirRimouski

Mi Mandat Ville de Rimouski:

On parle beaucoup du Maire, mais quel appréciation vous faites des conseillers - conseillères de la ville.

Je sais qu'il y a quelqu'un dans la chaise du quartier Terrasse Arthur-Buies lors des séance du conseil mais il fait quoi ? Aucune idée

[Antoine]

Rien à dire ni sur le maire ni sur les conseillers. Ils font ce pourquoi ils ont été élus, nonobstant les chialeux de ce forum

[Bergos]

Originally Posted by Antoine

Rien à dire ni sur le maire ni sur les conseillers. Ils font ce pourquoi ils ont été élus, nonobstant les chialeux de ce forum

Ce n’est pas chialer de dire que nous ne savons pas ce que notre conseillé fait pour le quartier. Il a été élu sans opposition et a ma connaissance il n’a pas fait de porte a porte pour informer les citoyens de ce qu’il aimerait faire pour dynamiser notre quartier. Un citoyen du quartier a donner un terrain a la ville sur la rue Normandie puisque ce terrain n’est pas propre a la construction puisqu’il y a une infrastructure sous terrain, pourquoi ne pas y faire un petit parc public en y aménagent quelques banc….. Malgré une suggestion au conseillé, aucune réponse de sa part.

[AvenirRimouski]

Originally Posted by Bergos

Ce n’est pas chialer de dire que nous ne savons pas ce que notre conseillé fait pour le quartier. Il a été élu sans opposition et a ma connaissance il n’a pas fait de porte a porte pour informer les citoyens de ce qu’il aimerait faire pour dynamiser notre quartier. Un citoyen du quartier a donner un terrain a la ville sur la rue Normandie puisque ce terrain n’est pas propre a la construction puisqu’il y a une infrastructure sous terrain, pourquoi ne pas y faire un petit parc public en y aménagent quelques banc….. Malgré une suggestion au conseillé, aucune réponse de sa part.

En effet, les conseillers sont souvent des plantes vertes.. J'aimerais bien qu'ils soient plus impliqués...

[Greg]

Il est un peu décevant de lire de tels propos dans ce forum qui d’ordinaire, sans se priver d’être critique, se veut plutôt constructif et positif. Cela démontre également une méconnaissance du fonctionnement d’un conseil municipal.
Vous ne voyez surtout s’exprimer que le maire ? C’est normal, le porte parole de la ville, c’est lui. Sachez toutefois que si nous ne sommes pas d’accord avec ce qu’il dit nous le ferons savoir, je l’ai personnellement déjà fait lors d’un précédant mandat.
Vous entendez peu les conseillères et conseillers ? De façon générale, un conseil municipal s’exprime par résolution, en séance publique du conseil. Il peut nous arriver d’être dans les médias pour un sujet spécifique à notre district ou à nos responsabilités mais ce n’est pas notre fonction principale.
Des plantes vertes, vous dites ? On devrait être plus impliqués ?
Preparer les réunions par de nombreuses lectures ; passer presque tous les lundis de l’année en réunion, plénière et/ou publique, de 17h à 22h-23h-minuit, à faire valoir nos points de vue, à négocier ce que sera telle résolution, telle décision, à composer des compromis ; participer aux réunions de préparation du budget, du PQI ; assumer nos rôles dans plusieurs comités ou organismes para-municipaux ; participer ou représenter la ville lors de différentes activités ; accompagner résidents et entrepreneurs dans leurs projets et leurs démarches auprès de la ville ; répondre aux nombreuses questions et demandes des citoyens adressées par courriel, par téléphone ; se renseigner sur les lois et les règlements qui nous gouvernent ; aussi, malheureusement, parfois subir insultes et intimidation… Tout cela, au travers d’une ou plusieurs activités professionnelles, oui, monsieur, cela demande énormément d’implication, peut-être discrète, mais néanmoins intense et, selon moi, nécessaire.
Nous nous exprimons publiquement quand nous l’estimons nécessaire, nous l’avons presque tous fait dans le dossier du Costco, par exemple. Mais encore une fois, ce n’est pas à ça que se consacre la majorité de notre énergie !
J’espère que vous comprendrez un peu mieux le rôle d’un conseiller maintenant.
En tout respect,

Greg

Originally Posted by AvenirRimouski

En effet, les conseillers sont souvent des plantes vertes.. J'aimerais bien qu'ils soient plus impliqués...

[Bergos]

Rien dans l'ordre du jour du conseil municipal sur la confirmation de la vente du terrain de Costco lors de la séance de lundi prochain

[Jeffmon]

Originally Posted by Bergos

Rien dans l'ordre du jour du conseil municipal sur la confirmation de la vente du terrain de Costco lors de la séance de lundi prochain

Parfois ça peut sortir dans les affaires nouvelles... On verra bien!

[Antoine]

Originally Posted by Greg

Il est un peu décevant de lire de tels propos dans ce forum qui d’ordinaire, sans se priver d’être critique, se veut plutôt constructif et positif. Cela démontre également une méconnaissance du fonctionnement d’un conseil municipal.
Vous ne voyez surtout s’exprimer que le maire ? C’est normal, le porte parole de la ville, c’est lui. Sachez toutefois que si nous ne sommes pas d’accord avec ce qu’il dit nous le ferons savoir, je l’ai personnellement déjà fait lors d’un précédant mandat.
Vous entendez peu les conseillères et conseillers ? De façon générale, un conseil municipal s’exprime par résolution, en séance publique du conseil. Il peut nous arriver d’être dans les médias pour un sujet spécifique à notre district ou à nos responsabilités mais ce n’est pas notre fonction principale.
Des plantes vertes, vous dites ? On devrait être plus impliqués ?
Preparer les réunions par de nombreuses lectures ; passer presque tous les lundis de l’année en réunion, plénière et/ou publique, de 17h à 22h-23h-minuit, à faire valoir nos points de vue, à négocier ce que sera telle résolution, telle décision, à composer des compromis ; participer aux réunions de préparation du budget, du PQI ; assumer nos rôles dans plusieurs comités ou organismes para-municipaux ; participer ou représenter la ville lors de différentes activités ; accompagner résidents et entrepreneurs dans leurs projets et leurs démarches auprès de la ville ; répondre aux nombreuses questions et demandes des citoyens adressées par courriel, par téléphone ; se renseigner sur les lois et les règlements qui nous gouvernent ; aussi, malheureusement, parfois subir insultes et intimidation… Tout cela, au travers d’une ou plusieurs activités professionnelles, oui, monsieur, cela demande énormément d’implication, peut-être discrète, mais néanmoins intense et, selon moi, nécessaire.
Nous nous exprimons publiquement quand nous l’estimons nécessaire, nous l’avons presque tous fait dans le dossier du Costco, par exemple. Mais encore une fois, ce n’est pas à ça que se consacre la majorité de notre énergie !
J’espère que vous comprendrez un peu mieux le rôle d’un conseiller maintenant.
En tout respect,

Greg

Bien dit.

Et bruit de criquet à la suite de ton intervention. On se demande pourquoi.

[Vision pour l'Est]

Originally Posted by Antoine

Bien dit.

Et bruit de criquet à la suite de ton intervention. On se demande pourquoi.

J'abonde dans le même sens qu'Antoine, Greg. C'est pas parce que vous ne passez pas aux nouvelles à chaque semaine que vous ne faites rien... Et peu de gens feraient ce que vous faites, donc continuez votre bon travail!