HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #861  
Old Posted May 4, 2008, 3:20 PM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,065
J'aurais aimé avoir ça quand j'étais ado en campagne... Maudit que le temps était long parfois, aller en ville était toujours un casse-tête.
Reply With Quote
     
     
  #862  
Old Posted May 9, 2008, 3:28 PM
Rnr_ss's Avatar
Rnr_ss Rnr_ss is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2007
Location: Sherbrooke
Posts: 324
C'est officiel, le projet de l'hôtel est tombé à l'eau.... Il va falloir plus qu'une passerelle au dessus d'un lac pour attirer des vrais investisseurs....
Reply With Quote
     
     
  #863  
Old Posted May 9, 2008, 6:48 PM
lio45 lio45 is offline
Moderator
 
Join Date: Aug 2007
Location: Quebec
Posts: 43,166
Quote:
Originally Posted by Rnr_ss View Post
C'est officiel, le projet de l'hôtel est tombé à l'eau...
Ça ne me surprend pas du tout...
Reply With Quote
     
     
  #864  
Old Posted May 10, 2008, 12:04 AM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,065
C'est dommage (très dommage même), mais ça ne m'étonne pas non plus. Faudrait commencer par revitaliser les berges du lac du côté des usines avant de penser à attirer le monde. Et surtout, il faut un truc vraiment visionnaire et très attractif pour ajouter à cité des rivières, un musée à la Bilbao pourquoi pas, ou un spectacle du genre Légendes fantastiques qui s'étire sur tout un été, surtout qu'il y a du potentiel avec le lac pour faire quelque chose d'original.
Reply With Quote
     
     
  #865  
Old Posted May 10, 2008, 12:12 AM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,065
Mais sérieux je dis ça sans avoir vu la nouvelle, ça disait quoi exactement, quelles sont les raisons de l'abandon?
Reply With Quote
     
     
  #866  
Old Posted May 10, 2008, 2:57 AM
k-sky's Avatar
k-sky k-sky is offline
Red Brick Hater
 
Join Date: Mar 2007
Location: Sherbrooke
Posts: 473
C vrai que c dommage... Mais j'ai entendu à la TQS Estrie que la ville recevaient déjà des téléphones de promoteurs qui affirmaient attendre de voir qu'est-ce qui se passait avec l'hotel annoncé. Je ne connais pas les raisons exactes mais je crois que c,est à propos du terrain King/Belvédère que le promoteur asiatique devait acheter avant telle date mais rien ne s'était fait. La ville a donc retiré la vente du terrain à ces acheteurs. Bref j'espère que la prochaine vision de l'hotel ne sera pas aussi large ou plutôt ne s'étendra pas autant sur la Belvédère et sera d'au moins 10 étages.
Reply With Quote
     
     
  #867  
Old Posted May 10, 2008, 9:06 PM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,065
Si y'a un spot parfait pour un 15 étages et plus, c'est ben là! Faut pas gaspiller ce terrain stratégique!
Reply With Quote
     
     
  #868  
Old Posted May 10, 2008, 10:53 PM
lio45 lio45 is offline
Moderator
 
Join Date: Aug 2007
Location: Quebec
Posts: 43,166
Quote:
Originally Posted by le calmar View Post
Faut pas gaspiller ce terrain stratégique!
Parfaitement... il faut un hôtel 4 étoiles là-dessus (le + d'étages sera le mieux) et non des condos, peu importe combien d'étages.

De plus, il n'est pas étonnant qu'il y ait des offres de partout pour le terrain... le prix fixé par la Ville est en fonction d'un hôtel (une nécessité absolue)... il n'est absolument pas question de vendre ça à un promoteur quelconque pour des condos à ce prix-là. J'espère que le Conseil ne changera pas d'idée, parce que je ne serais même pas si surpris que ça de les voir "gaspiller" ce terrain (ce qui serait vraiment une gaffe d'une myopie incroyable).

Je vais essayer de te scanner l'article (la Tribune est chez mon voisin, faut que je la récupère)
Reply With Quote
     
     
  #869  
Old Posted May 11, 2008, 4:01 AM
the rock the motard's Avatar
the rock the motard the rock the motard is offline
Townshipper
 
Join Date: Sep 2005
Location: Sherbrooke
Posts: 2,607
Calisse... fallait bin qu une sale nouvelle comme ca se pointe durant que je suis en Inde...

Anyway, je reste confiant pour la suite des choses....
Reply With Quote
     
     
  #870  
Old Posted May 11, 2008, 10:02 PM
lio45 lio45 is offline
Moderator
 
Join Date: Aug 2007
Location: Quebec
Posts: 43,166
Je compte sur vous tous pour vous prendre des cartes de membre de Renouveau Sherbrookois dès que possible...
Reply With Quote
     
     
  #871  
Old Posted May 12, 2008, 4:09 AM
k-sky's Avatar
k-sky k-sky is offline
Red Brick Hater
 
Join Date: Mar 2007
Location: Sherbrooke
Posts: 473
Quote:
Originally Posted by lio45 View Post
Je compte sur vous tous pour vous prendre des cartes de membre de Renouveau Sherbrookois dès que possible...
Ya-t-il qulequ'un qui pourrait me parler de ce qu'est le Renouveau Sherbrookois et comment il pourrait avantager la ville sur le plan construction et highrise ( Sherbrookement adapté ) ?
Reply With Quote
     
     
  #872  
Old Posted May 13, 2008, 3:29 AM
lio45 lio45 is offline
Moderator
 
Join Date: Aug 2007
Location: Quebec
Posts: 43,166
Quote:
Originally Posted by k-sky View Post
...comment il pourrait avantager la ville sur le plan construction ... ?
Le fait que les beaux gros contrats municipaux de construction ne soient plus octroyés d'avance aux petits amis du maire serait déjà une belle amélioration... je considère donc que oui, ça avantagerait probablement la Ville (et ses payeurs de taxes, dont je suis) à ce niveau-là...
Reply With Quote
     
     
  #873  
Old Posted May 15, 2008, 3:45 AM
k-sky's Avatar
k-sky k-sky is offline
Red Brick Hater
 
Join Date: Mar 2007
Location: Sherbrooke
Posts: 473
Regardez ce bijoux que j'ai trouvé dans un forum (jme rapelle plus lequel) de skyscraperpage.....imaginez ca coin King Belvédère! Je jubile ...je n'ai pas trouvé de photo qui couvre bien le terrain car je voulais superposer l'hotel dessus...si vous pensez en avoir, ca serait gentil de la poster...bref dans ma tête ca me semble génial.....j'aime beaucoup le concept de petites boutiques et/ou mini-centre commercial au 1er étage...ca attirerait les gens au centre-ville ! (cliquez sur l'image pour l'agrandir, ca vaut la peine!)



PS: Hors sujet, en cherchant une photo du terrain King/Belv, je suis tombé sur deux...personnages.... qui dénigraient à coeur joie l'Université de Sherbrooke!....ils disaient qu'il n'y avait pas de débouchés et que l'un d'eux avait fait une erreure de venir étudier ici....ca m'a shocké !....Si l'Université est si moche que ça, pourquoi ils contruisent un campus à Longueil de plusieurs millions? Ca m'échape...ca doit être moi qui est dans le champs..... et ca doit être que de la poudre aux yeux que le CHUS est renommée et qu'il ne cesse de croître. De plus, jettez un coup d'oeil à cette étude :

Le marché du travail s'ouvre de plus en plus aux diplômées et diplômés de l'UdeSPresque tous les indicateurs relatifs à l'insertion professionnelle des étudiantes et étudiants de l'Université de Sherbrooke sont à la hausse depuis quatre ans. Les diplômées et diplômés sont de plus en plus nombreux à s'intégrer au marché du travail, leur emploi est davantage en lien avec leurs études et leur salaire, sans cesse croissant. C'est ce que révèle la dernière Relance menée auprès des diplômées et diplômés de 1er et 2e cycles de l'année 2004.

L'enquête révèle que, pour 97,2 % des bachelières et bacheliers disponibles au travail, l'obtention d'un diplôme leur a permis de décrocher un emploi dans les deux ans suivant la fin de leurs études. Dans 88,5 % des cas, il s'agit d'un emploi à temps plein.

Même le salaire est à la hausse. Alors qu'au début des années 1990, à peine 9 % des répondants gagnaient plus 42 000 $ par année, il s'en trouve aujourd'hui 30,1 % qui gagnent plus de 45 000 $.

Comme l'indique le tableau ci-contre, on note aussi une augmentation de la correspondance de l'emploi avec le domaine d'études et une diminution de la période nécessaire pour trouver un emploi : pour 91 % de ces diplômées et diplômés, cet emploi correspond au domaine dans lequel ils ont étudié.

1996 1998 2000 2002 2004 2006
% d'emploi 91 % 94 % 96 % 96 % 97 % 97 %
% correspondance
travail-études 85 % 86 % 90 % 92 % 91 % 91 %

Après la maîtrise
En ce qui concerne les étudiantes et étudiants ayant complété une maîtrise, les nouvelles sont aussi bonnes. L'étude révèle que 96,5 % des diplômées et diplômés de 2e cycle de la cohorte 2004 disponibles au travail (qui ne sont ni aux études, ni inactifs professionnellement) s'étaient trouvé un emploi en avril 2006. Parmi ces emplois, 89,5 % sont des emplois à temps plein et 78,9 %, des emplois permanents. Par ailleurs, 56,8 % des répondants gagnent plus de 51 000 $ par année.

Haha dans vos dents!
Reply With Quote
     
     
  #874  
Old Posted May 15, 2008, 11:38 PM
gatt's Avatar
gatt gatt is offline
Gatinois et fier
 
Join Date: Mar 2005
Location: Gatineau,Québec
Posts: 3,423
je trouve pas ça particulièrement beau.je sais que Sherbrooke a besoin de hauteur mais pas à n'importe quel prix.regarde ce qui va se faire à Saguenay.
__________________
GATINEAU=300 000

GATINEAU-OTTAWA=1 485 000
gatinopolis.miniville.fr
gatinopolis.miniville.fr/ind
Reply With Quote
     
     
  #875  
Old Posted May 15, 2008, 11:46 PM
k-sky's Avatar
k-sky k-sky is offline
Red Brick Hater
 
Join Date: Mar 2007
Location: Sherbrooke
Posts: 473
Quote:
Originally Posted by gatt View Post
je trouve pas ça particulièrement beau.je sais que Sherbrooke a besoin de hauteur mais pas à n'importe quel prix.regarde ce qui va se faire à Saguenay.
Ha bon.....il me semble que cet hotel possède un design beaucoup plus moderne que la tour de Chicoutimi.......dommage.....
Reply With Quote
     
     
  #876  
Old Posted May 16, 2008, 12:22 AM
gatt's Avatar
gatt gatt is offline
Gatinois et fier
 
Join Date: Mar 2005
Location: Gatineau,Québec
Posts: 3,423
c'est personnel.tu as tout à fait le droit dans être fier.de toute façon,je ne trouve pas grand chose de très beau au point de vue architecturale au Québec présentement.c'est à l'échelle de la province.nos décendants nous en voudront beaucoup pour le patrimoine bâti qu'on va leur laissé.
__________________
GATINEAU=300 000

GATINEAU-OTTAWA=1 485 000
gatinopolis.miniville.fr
gatinopolis.miniville.fr/ind
Reply With Quote
     
     
  #877  
Old Posted May 16, 2008, 5:01 AM
k-sky's Avatar
k-sky k-sky is offline
Red Brick Hater
 
Join Date: Mar 2007
Location: Sherbrooke
Posts: 473
Quote:
Originally Posted by gatt View Post
c'est personnel.tu as tout à fait le droit dans être fier.de toute façon,je ne trouve pas grand chose de très beau au point de vue architecturale au Québec présentement.c'est à l'échelle de la province.nos décendants nous en voudront beaucoup pour le patrimoine bâti qu'on va leur laissé.
Je suis de ton avis Gatt.....ca témoigne un peu le retard économique de du Québec au temps de Duplessis....À part le 1250 René-Levesque, le casino de Montréal et p-e du Lac Leamy à la limite, le Chateau Frontenac et bien sûr le pavillion 6 du Cégep de Sherbrooke (HAHAHA), ya pas grand.....en voyez-vous d'autres?


je sais que c'est p-e hors topic mais quelles villes des États-Unis vous impressionnent le plus architecturalement?

Mon classement

1. New-York
2. Chicago
3. Miami
4. Philalephie ( et son boom)
5. Boston
6. Seattle
...
Reply With Quote
     
     
  #878  
Old Posted May 16, 2008, 5:28 PM
lio45 lio45 is offline
Moderator
 
Join Date: Aug 2007
Location: Quebec
Posts: 43,166
Quote:
Originally Posted by k-sky View Post
PS: Hors sujet, en cherchant une photo du terrain King/Belv, je suis tombé sur deux...personnages.... qui dénigraient à coeur joie l'Université de Sherbrooke!....ils disaient qu'il n'y avait pas de débouchés et que l'un d'eux avait fait une erreure de venir étudier ici....ca m'a shocké !....Si l'Université est si moche que ça, pourquoi ils contruisent un campus à Longueil de plusieurs millions? Ca m'échape...ca doit être moi qui est dans le champs..... et ca doit être que de la poudre aux yeux que le CHUS est renommée et qu'il ne cesse de croître. De plus, jettez un coup d'oeil à cette étude :

Le marché du travail s'ouvre de plus en plus aux diplômées et diplômés de l'UdeSPresque tous les indicateurs relatifs à l'insertion professionnelle des étudiantes et étudiants de l'Université de Sherbrooke sont à la hausse depuis quatre ans. Les diplômées et diplômés sont de plus en plus nombreux à s'intégrer au marché du travail, leur emploi est davantage en lien avec leurs études et leur salaire, sans cesse croissant. C'est ce que révèle la dernière Relance menée auprès des diplômées et diplômés de 1er et 2e cycles de l'année 2004.

L'enquête révèle que, pour 97,2 % des bachelières et bacheliers disponibles au travail, l'obtention d'un diplôme leur a permis de décrocher un emploi dans les deux ans suivant la fin de leurs études. Dans 88,5 % des cas, il s'agit d'un emploi à temps plein.

Même le salaire est à la hausse. Alors qu'au début des années 1990, à peine 9 % des répondants gagnaient plus 42 000 $ par année, il s'en trouve aujourd'hui 30,1 % qui gagnent plus de 45 000 $.

Comme l'indique le tableau ci-contre, on note aussi une augmentation de la correspondance de l'emploi avec le domaine d'études et une diminution de la période nécessaire pour trouver un emploi : pour 91 % de ces diplômées et diplômés, cet emploi correspond au domaine dans lequel ils ont étudié.

1996 1998 2000 2002 2004 2006
% d'emploi 91 % 94 % 96 % 96 % 97 % 97 %
% correspondance
travail-études 85 % 86 % 90 % 92 % 91 % 91 %

Après la maîtrise
En ce qui concerne les étudiantes et étudiants ayant complété une maîtrise, les nouvelles sont aussi bonnes. L'étude révèle que 96,5 % des diplômées et diplômés de 2e cycle de la cohorte 2004 disponibles au travail (qui ne sont ni aux études, ni inactifs professionnellement) s'étaient trouvé un emploi en avril 2006. Parmi ces emplois, 89,5 % sont des emplois à temps plein et 78,9 %, des emplois permanents. Par ailleurs, 56,8 % des répondants gagnent plus de 51 000 $ par année.

Haha dans vos dents!
Juste comme ça, j'ai fait mes études à l'U de S et mon diplôme ne me sert à rien du tout... vraiment rien. Je suis quand même bien content de voir que je suis l'exception (je fais partie du 9% qui ne travaille pas sans son champ d'études).

Par contre, je peux confirmer que la formation dans tous les domaines que je connais relativement bien est vraiment excellente (par rapport à ce que j'ai pu remarquer ailleurs) et tous mes collègues se sont très bien placés...

J'étais à l'U de S ce matin, les nouveaux pavillons continuent de pousser comme de la mauvaise herbe, c'est génial. Sherbrooke est vraiment bien placée pour profiter du déplacement inévitable vers une économie du savoir.
Reply With Quote
     
     
  #879  
Old Posted May 16, 2008, 5:35 PM
lio45 lio45 is offline
Moderator
 
Join Date: Aug 2007
Location: Quebec
Posts: 43,166
Quote:
Originally Posted by k-sky View Post
Je suis de ton avis Gatt.....ca témoigne un peu le retard économique de du Québec au temps de Duplessis....À part le 1250 René-Levesque, le casino de Montréal et p-e du Lac Leamy à la limite, le Chateau Frontenac et bien sûr le pavillion 6 du Cégep de Sherbrooke (HAHAHA), ya pas grand.....en voyez-vous d'autres?


je sais que c'est p-e hors topic mais quelles villes des États-Unis vous impressionnent le plus architecturalement?

Mon classement

1. New-York
2. Chicago
3. Miami
4. Philalephie ( et son boom)
5. Boston
6. Seattle
...
New Orleans, Charleston SC, Boston.

Dans la catégorie plus moderne, San Diego (qui possède malgré tout un gaslamp quarter superbe et bien conservé).

Je suis surpris que San Francisco ne soit même pas dans ton top 6.
Reply With Quote
     
     
  #880  
Old Posted May 16, 2008, 11:45 PM
le calmar's Avatar
le calmar le calmar is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2006
Location: Ottawa
Posts: 5,065
Je vais nommer seulement les villes que j'ai vues: (j'ai ajouté des villes canadiennes)

1. New York
2. Chicago
3. Boston
4. Montréal
5. Miami (ou plutôt South Beach, la plus grosse concentration d'édifices arts-déco au monde)
6. Ottawa
7. Philadelphie
8. Washington
9. Raleigh
10. Milwaukee

Last edited by le calmar; May 17, 2008 at 3:26 AM.
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 4:40 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.