J'étais dans les bureaux hier de quelqu'un de la Ville qui est en position de prendre des décisions en matière de PIIA et d'architecture, et je n'ai pu m'empêcher de voir (et de lire), parmi les choses affichées sur un babillard dans son bureau (où il y a des choses du genre un dessin d'enfant qui est sûrement d'un de ses enfants, etc., le tout bien visible par les clients comme moi qui passent dans ce bureau) une carte de remerciements signée personnellement par M. Ellyson (des restos Louis) dans laquelle il exprime sa sincère gratitude pour la précieuse aide donnée par cette personne pour réussir à obtenir le droit de démolir sur King Est. Il n'y va pas de main morte avec les mots, d'ailleurs... en fait, mon impression, pour être franc, c'est personnel au point d'en être presque louche.
(c'est-à-dire que s'il est content à ce point-là d'avoir réussi à démolir, on peut en déduire que ça n'aurait pas nécessairement dû être si facile / si rapide, ou bien même faisable pour l'instant, compte tenu des facteurs normalement considérés dans les cas de demandes de démolition -- état et âge et cachet du bâtiment, secteur, usage post-bâtiment (et quand c'est pour un stationnement, c'est le pire usage possible, ce n'est vraiment pas censé être un oui facilement), etc.)
Je dis ça comme ça... Les démolitions de bâtiments centenaires pour des terrains durablement vacants ou des stationnements permanents dans la ville-centre, ça touche toujours une corde sensible. Moins qu'avant
![Tongue](images/smilies/tongue.gif)
mais quand même...