Quote:
Originally Posted by lio45
Je dirais plutôt "beaucoup moins laide".
La grosse différence, c'est qu'à Rimouski, cette horreur de double tour est visible... très visible, même. Et elle est en plein coeur de la ville. Alors qu'à Sherbrooke, l'immeuble ne se verra pas tant que ça, et est dans un quartier plus moderne où il n'y a rien de patrimonial.
C'est le facteur (selon moi) qui est vraiment le plus important de tous de loin... l'emplacement. C'est-à-dire que mieux vaut un immeuble un peu plus laid, mais acceptablement situé. (Dans ce cas, il est moins laid que celui de Rimouski, mais surtout bcp mieux situé.)
|
Au delà de la localisation (c'est sûr que ce serait pas mal moins le fun de voir ça monter en plein centre-ville), je crois que c'est surtout la volumétrie qui sauve le tout. Alors que les deux tours de Rimouski sont de simples blocs qui, qui plus est, se confondent l'un avec l'autre de certains angles pour donner l'impression d'un unique bâtiment encore plus large (voir
cette photo), l'architecte du projet du Groupe Maurice (dont j'ai d'ailleurs bien hâte de connaitre le nom*) a réussi, avec la grande courbe, les différents retraits et l'orientation, à s'arranger pour que sa largeur ne paraisse pas trop (c'est d'ailleurs clairement dit dans un document du CCU: « Un jeu de retraits dans les élévations, le choix des matériaux (briques, pierres et bois) et le choix des couleurs ont été élaborés dans le but de fragmenter l’effet de longueur et de hauteur du bâtiment. »).
Des deux angles desquels il sera le plus vu (à partir du lac et à partir de l'ouest, pour les gens qui arrivent de l'autoroute ou de Rock Forest), il aura l'air beaucoup plus mince, sans pour autant que ce soit « trop » extrême (
exemple). Vu du nord, le gros retrait permettra en quelque sorte de séparer le bâtiment en deux et vu du sud, il sera partiellement caché par les Jardins Hauterive et peut-être éventuellement par le projet des Services immobiliers First. De plus, comme il reste encore plein de terrains sous utilisés dans le coin, on peut espérer que cette vague de développement (mais surtout l'arrivée de la Cité du Parc) en encourage d'autres à en profiter. Cette
petite maison de la rue Wyatt, par exemple, pourrait être remplacée par une tour du genre de l'
Avenue (d'ici 2100). À Rimouski, par contre, ce serait surprenant que quelque chose vienne « dissimuler » les deux tours, du moins du côté du fleuve.
GM7 par
lake of the nations, sur Flickr
Sur l'image du bas, on voit justement un exemple de terrain sous utilisé.
*en passant je fait référence au nom du projet, et non à celui de l'architecte (ou du Groupe Maurice)
_____
Quote:
Originally Posted by lio45
Je suppose que l'idéal serait que tu nous parles dans le fil de discussion? Ces temps-ci, notre "porte-parole" serait certainement lake of the nations, s'il en faut un.
|
C'est déjà fait.
_____
Voici finalement ce qui a été diffusé à
Today in America sur Sherbrooke.
• Video Link
Prev
_(1600_x_1200).jpg)
)
Linear Mode
