SAGUENAY :: Les projets - Page 3

raph150 · #41 Posted **Apr 28, 2008, 5:53 PM**

Une ville comme saguenay est terriblement étendue... Il y a quelques années il y avait une pub télé qui disait: avec une superficie 2 fois grande comme l'ile de Montréal.... hahaha ouais mais tellement peu dense.... Cette tour sera affreuse...et remplie de vieux pet... C'est une résidence pour le 3e âge. Il n'y aura aucun effets bénéfiques pour le centre ville ou très peu puisque les petits vieux vont sortir avec leur bagnole pour aller magasiner au centre d'achat parce que c'est comme ca que ca fonctionne au Saguenay... A même pas 200 mêtre plus bas près du magnifique parc du vieux port il y a un immense terrain vague qui aurais très bien pu permettre une telle construction sans avoir a détruire une maison historique. Je suis très déçu de ma ville... j'ai hâte de voir je vais travailler tout l'été pour le service d'urbanisme de saguenay. J'ai bien hâte d'être en contact avec les urbanistes... j'ai l'impression que cette ville a un retard immense avec le reste du monde compte tenu de son grand potentiel de développement.

the rock the motard · #42 Posted **Apr 28, 2008, 10:52 PM**

Je trouve aussi que c'est inconcevable de détruire un édifice patrimoniale pour ca...

A Sherbrooke, il a été proposé de contruire une tour de 16 étages sur un terrain vague. Le projet a été refusé puisque ca aurait ''scrappé'' le paysage.
Au centre-ville, on a une reglementation extrèmement stricte pour chaque mètre carré du territoire quant a la hauteur des batiments et leur style architecturale. Une telle tour ne pourrait probablement jamais y voir le jour, a part dans le quartier d'affaire du plateau Marquette... et encore...

gatt · #43 Posted **May 2, 2008, 3:52 AM**

je suis aussi contre le fait de détruire un édifice historique pour construire une tour.mais le fait que la ville soit ridiculement étendu n'a pas vraiment quelque chose à faire là dedans.j'y suis jamais allé,mais je me doute bien que la grande majorité de la population habite dans la partie disons urbaine.le reste du territoire,c'est de l'espace que la municipalité a en sa posession pour son développement futur.toute ville digne de ce nom se sont développés ainsi.

raph150 · #44 Posted **May 2, 2008, 2:40 PM**

Ce que je veux dire c'est que cette agglomération développe des quartiers en périphérie avant de développer les espaces vacant plus près des centres-villes.... L'avenir de nos ville est la densification!!!

gatt · #45 Posted **May 2, 2008, 9:41 PM**

tu as raison.mais il y a des ville comme La Tuque qui n'auront jamais cet objectif.Parent qui est à plus de 300km de La Tuque fait parti de cette ville.ce qui en fait la plus grande ville québécoise.ce n'est pas ce qu'ont appelle de la densité.

le calmar · #46 Posted **May 4, 2008, 3:19 AM**

C'est quand je vois ça que je me rend compte que Sherbrooke est une ville vraiment très dense. L'autre jour je suis allé à Gatineau et j'ai été étonné de voir à quel point Buckingham était détachée du centre-ville avec un bon 20-30 km de vide sur la 50 entre les 2. Et Aylmer m'a parue assez détachée aussi. À Sherbrooke toute l'agglomération est urbanisée en continu, le seul arrondissement un peu à l'écart est Bromptonville, et encore là il n'y a que 4-5 km de "zone morte" qui le sépare de la ville centre.

champdemars · #47 Posted **May 4, 2008, 9:20 PM**

Quote:

Originally Posted by OursNoir

t'a oublié une chose dans ton analyse The rock. Les vieux ont de l'argent, et c'est avec l'argent qu'on construit quelquechose!

En comparaison, Sherbrooke peut bien rien avoir, c'est une ville étudiante, donc une ville de cassés. Bien sur, après les études, on peut faire du cash, mais pour ça, on quitte Sherbrooke pour une ville comme Montréal ou Toronto.

Autant Saguenay est condamné à s'éteindre à long terme, autant Sherbrooke est condamné à ne jamais devenir une ville d'importance

C'est un peu étrange comme analyse de Sherbrooke... la ville est en croissance démographique pourtant. Donc ton analyse ne tient pas la route. Je gagerais un 100$ que Sherbrooke attire plus d'immigrants que Québec.

le calmar · #48 Posted **May 4, 2008, 11:53 PM**

J'avais pas vu ce commentaire d'Ours Noir. La ville est clairement étudiante, autour de 30% de la population est étudiante... Mais le domaine des biotechnologies est en pleine expansion, tellement que la ville est en train de devenir la capitale des biotechs et de la pharmaceutique au Québec. Avant la ville était axée sur le textile et on est en plein changement de cap... Ça se passe extrêmement bien. Alors pour répondre à ton affirmation, il y a de la place pour les gens qui veulent y rester pour travailler, surtout dans le domaine des hautes technologies, de la recherche, le biomédical et la santé, des domaines qui recrutent à tour de bras.

Colargol · #49 Posted **May 5, 2008, 10:30 PM**

Voici pour voir pas à pas la construction de cette tour ..de 8 et 18 étages....... vous y verrez photos et vidéos ! http://www.skyrock.com/m/blog/

Colargol · #50 Posted **May 5, 2008, 10:36 PM**

Voici pour voir la construction dla plus haute tour de l'est du Québec .. situé à Chicoutimi ... 21 étages était la hauteur qui étai suposé d'être mais .. cela à changé pour 2 tours.. 8 et 18 étages........

Pour voir la construction pas à pas avec photos et vidéos cliquez ici !

Site sur skyrock donc ... très amateur

http://www.skyrock.com/m/blog/

L'affiche sur le chantier

(Voici le chantier le 6 mai 2008 )

PUB TV

• Video Link

digitboy · #51 Posted **May 6, 2008, 3:16 AM**

Est-ce que j'aime cette tour? Non pas vraiment.

Cette tour sera surement la plus grande à l'est de Québec comme tu dis Colargol, espérons que la finition ne sera pas trop cheap, mais en voyant les " maisons de vieux ", qu'ils batissent ailleurs au Québec, il ne faut pas avoir beaucoup d'attentes.

Si ça peut garder un peu d'argent dans la région tant mieux, on verra bien le résultat final !

Colargol · #52 Posted **May 6, 2008, 3:24 AM**

Quote:

Originally Posted by digitboy

Est-ce que j'aime cette tour? Non pas vraiment.

Cette tour sera surement la plus grande à l'est de Québec comme tu dis Colargol, espérons que la finition ne sera pas trop "cheap, mais en voyant les " maisons de vieux ", qu'ils batissent ailleurs au Québec, il ne faut pas avoir beaucoup d'attentes.

Si ça peut garder un peu d'argent dans la région tant mieux, on verra bien le résultat final !

regarde la photo de l'affiche en haut

et lis se qui va y avoir dedans

wow un salon de quille pour les ptit vieux

.....surment une salle de jeux de poche aussi

BiloQuebecCity · #53 Posted **May 6, 2008, 11:13 AM**

Eurk et la ville permet de telles horreurs?

PhilippeMtl · #54 Posted **May 6, 2008, 1:06 PM**

Comment mélanger 8 styles ensemble pour donner un résultat qui donne froid dans le dos, par Promoteur régional

gatt · #55 Posted **May 6, 2008, 10:21 PM**

dommage que ce soit si laid.mais bon,c'est préférable d'avoir deux immeubles de 18 étages pour un et 8 pour l'autre qu'une seule de 21 pour une ville comme Saguenay.même 8 étages,il ne doit pas en avoir une tonne dans ce bout là.j'imagine que c'est une bonne nouvelle.

digitboy · #56 Posted **May 6, 2008, 10:26 PM**

Plus je regarde la tour et plus je la trouve affreuse.. hehehe... je comprend pas pourquoi le promoteur a pas pu faire quelque chose de plus sobre ? Les urbanistes de la ville ont sabrés le champagne suite à l'approbation de ce projet ?

gatt · #57 Posted **May 6, 2008, 10:29 PM**

Quote:

Originally Posted by le calmar

C'est quand je vois ça que je me rend compte que Sherbrooke est une ville vraiment très dense. L'autre jour je suis allé à Gatineau et j'ai été étonné de voir à quel point Buckingham était détachée du centre-ville avec un bon 20-30 km de vide sur la 50 entre les 2. Et Aylmer m'a parue assez détachée aussi. À Sherbrooke toute l'agglomération est urbanisée en continu, le seul arrondissement un peu à l'écart est Bromptonville, et encore là il n'y a que 4-5 km de "zone morte" qui le sépare de la ville centre.

pas grand monde ici considèrent Buckingham/Masson-Angers comme la ville de Gatineau.une vingtaine de km fait plus de sens que 30.pour Aylmer,ça dépend par ou tu passe.tu passe par le boulevard Taché et tout est très bien connecté ensemble.tu passe par le boulevard des allumétières et il reste encore plusieurs terrains à développer.

Colargol · #58 Posted **May 6, 2008, 10:35 PM**

Quote:

Originally Posted by gatt

dommage que ce soit si laid.mais bon,c'est préférable d'avoir deux immeubles de 18 étages pour un et 8 pour l'autre qu'une seule de 21 pour une ville comme Saguenay.même 8 étages,il ne doit pas en avoir une tonne dans ce bout là.j'imagine que c'est une bonne nouvelle.

salut ...non yen a une couple des tours. .. ya au moins 3 tours de 13 -14 étages la... toutes des résidences.

Nicko999 · #59 Posted **May 6, 2008, 10:38 PM**

je ne trouve pas la tour laide, je ne la trouve pas belle non plus. Elle est juste bizarre

le calmar · #60 Posted **May 7, 2008, 12:10 AM**

J'ai jamais vu quelque chose d'aussi horrible... Froid dans le dos c'est le bon terme je pense. Ce n'est pas que laid, c'est vraiment conçu n'importe comment.