Notícias Políticas-DF

[Jota]

Originally Posted by Espartano_bsb

Não estou aqui para defender o governo do Arruda. Longe disso... Até mesmo porque antes de votar nele, tenho a opção de anular o meu voto. Mas também não voto mais no "menos pior", como ocorreu nas últimas eleições. Isso não vai acontecer mais comigo!

No mais, o problema do governo Arruda não foi a gestão (salvo na área de saúde que foi uma tragédia), mas sim a sua interrupção, em razão do vídeo do din din... Fora isso, o Arruda tinha uma popularidade enorme, em razão do seu governo empreendedor. O grande problema do primeiro ano do governo Agnelo foi o trágico governo "tampão", que deveria ter concluído alguma coisa...

Não tenho ideologia política. Já votei em PT, PSDB, estou de olho no PSOL, PDT, etc... Só não voto em governo populista...

Não pera ai meu amigo, parece que vc não leu uma unica linha deste forum nos ultimos anos.... E não acompanhou a situação das obras. Como assim o problema do Arruda não foi gestão?????!!!

Todas as ditas "grandes obras" do Arruda foram embargadas na justiça! Isso não é problema de gestão? É gestão e corrupção!!!

A grande sorte do Arruda foi justamente o fato de que ele foi "derrubado" e saiu do governo antes que suas obras fossem paralisadas pela justiça. O seu "governo "empreendedor" foi uma ilusão, que não foi desmascarada justamente por que ele não ficou ate o final e não estava no GDF quando as bombas começaram a explodir. Graças a sua gestão enlouquecida, ele deixou um legado de obras embargadas na justiça, mal projetadas, mal executadas, sem verbas etc...

A gente ainda perdoa o zé povão, que não acompanha diarios oficiais, sem o TCDF e outros órgãos, mas aqui mesmo neste forum estas informações estão disponíveis. Não é possivel alguem que esta aqui a tanto tempo, achar que o Arruda foi um bom gestor! tenha paciência amigo.

[Espartano_bsb]

Originally Posted by Jota

Não pera ai meu amigo, parece que vc não leu uma unica linha deste forum nos ultimos anos.... E não acompanhou a situação das obras. Como assim o problema do Arruda não foi gestão?????!!!

Todas as ditas "grandes obras" do Arruda foram embargadas na justiça! Isso não é problema de gestão? É gestão e corrupção!!!

A grande sorte do Arruda foi justamente o fato de que ele foi "derrubado" e saiu do governo antes que suas obras fossem paralisadas pela justiça. O seu "governo "empreendedor" foi uma ilusão, que não foi desmascarada justamente por que ele não ficou ate o final e não estava no GDF quando as bombas começaram a explodir. Graças a sua gestão enlouquecida, ele deixou um legado de obras embargadas na justiça, mal projetadas, mal executadas, sem verbas etc...

A gente ainda perdoa o zé povão, que não acompanha diarios oficiais, sem o TCDF e outros órgãos, mas aqui mesmo neste forum estas informações estão disponíveis. Não é possivel alguem que esta aqui a tanto tempo, achar que o Arruda foi um bom gestor! tenha paciência amigo.

Mesmo sem o seu perdão, vou manter o meu ponto de vista sobre a gestão do Arruda.

Uma pergunta para refletirmos:

O que aconteceria se o Arruda tivesse continuado no poder? Você realmente acredita que haveria todas essas obras embargadas?

Minha opinião: a maior parte desses embargos e anulações só ocorreu porque o governo dele havia desmoronado... Havia um justíssimo clamor social de limpeza da podridão que assolava a cidade... Era mala de dinheiro, cueca de dinheiro, oração da propina, etc... É óbvio que o poder público deveria dar uma satisfação à sociedade. Todos nós estávamos sedentos de justiça...

Agora, DUVIDO que teríamos essa grande quantidade de embargos caso o Arruda ainda estivesse no poder, com toda a popularidade que desfrutava até a casa cair em 2009...

Já cansei de ver político se safar em função de estar ocupando cargo público... Infelizmente isso é real.

O grande problema do governo dele foi a corrupção. Isso é verdade.

Repito: na minha ordem de preferência, o Arruda só ganha do Agnelo . Ainda prefiro anular o meu voto do que votar nele.

Agora, você poder falar o que quiser...

Respeito a sua opinião.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Espartano_bsb

Mesmo sem o seu perdão, vou manter o meu ponto de vista sobre a gestão do Arruda.

Uma pergunta para refletirmos:

O que aconteceria se o Arruda tivesse continuado no poder? Você realmente acredita que haveria todas essas obras embargadas?

Minha opinião: a maior parte desses embargos e anulações só ocorreu porque o governo dele havia desmoronado... Havia um justíssimo clamor social de limpeza da podridão que assolava a cidade... Era mala de dinheiro, cueca de dinheiro, oração da propina, etc... É óbvio que o poder público deveria dar uma satisfação à sociedade. Todos nós estávamos sedentos de justiça...

Agora, DUVIDO que teríamos essa grande quantidade de embargos caso o Arruda ainda estivesse no poder, com toda a popularidade que desfrutava até a casa cair em 2009...

Já cansei de ver político se safar em função de estar ocupando cargo público... Infelizmente isso é real.

O grande problema do governo dele foi a corrupção. Isso é verdade.

Repito: na minha ordem de preferência, o Arruda só ganha do Agnelo . Ainda prefiro anular o meu voto do que votar nele.

Agora, você poder falar o que quiser...

Respeito a sua opinião.

Uma coisa é certa, convenhamos mesmo tendo uma gestão boa, as obras irão ser embargadas, depois que chegou no MP já era. Ainda mais com a bomba estourando a qualquer momento do Durval, ele iria cair de qualquer jeito.

[GMF]

Na minha opinião, o GDF não tem mais jeito. Pode vir quem for; existe uma rede sistêmica de ineficiência entranhada que não vai sair. E, isso, no meu modo de ver, começa no próprio legislativo local.

Gostaria que algum governador levantasse a bandeira: "minha proposta é lutar para que o DF deixe de ter autonomia política", e, se eleito, vou tentar racionalizar a estrutura do DF com esse objetivo. Esse seria o meu voto. Entre esses outros, tanto faz, como tanto fez.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by GMF

Na minha opinião, o GDF não tem mais jeito. Pode vir quem for; existe uma rede sistêmica de ineficiência entranhada que não vai sair. E, isso, no meu modo de ver, começa no próprio legislativo local.

Gostaria que algum governador levantasse a bandeira: "minha proposta é lutar para que o DF deixe de ter autonomia política", e, se eleito, vou tentar racionalizar a estrutura do DF com esse objetivo. Esse seria o meu voto. Entre esses outros, tanto faz, como tanto fez.

Sinceramente com autonomia ou sem, a gestão brasiliense sempre fora ineficaz. O problema vai do corporativismo imperante no sistema, mas o governador não tem o que fazer nada.

Por exemplo, muitas leis federais deveriam ser regulamentadas, como a lei das greves. O mesmo diz respeito da lei que acaba com a estabilidade no emprego, pois a ineficiência se traduz na dificuldade de expulsar funcionários públicos corruptos ou pior, terroristas.

Quem dera tivessemos um Bush aqui, e mandasse 40 mil funcionários públicos na rua sem direito a anistia.

[pesquisadorbrazil]

Essa vai para os críticos de Agnelo....

"Acontece que ninguém pode ver nada bom sendo feito, que não seja pelo corrupto do seu coração."

Créditos para Clayton BSB do SSC.

Portanto todos são puxa sacos do Arruda que prometeu tudo e não fez nada. E Agnelo que nem teve como prometer nada para concluir todas as obras de Arruda. Detalhe, isso que é gestão do governo Arruda, deixar para o sucessor fazer. Detalhe, e quem tem ganhos eleitorais? Arruda que prometeu e não fez, ou Agnelo que não prometeu e fez.

[MAMUTE]

PT-DF confirma, por unanimidade, pré-candidatura de Agnelo à reeleição




Agnelo é o primeiro pré-candidato confirmado ao Butiri


O diretório regional do Partido dos Trabalhadores (PT) aprovou na noite desse sábado (22/2), por unanimidade, a candidatura do governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz, à reeleição. Essa é a primeira pré-candidatura oficialmente confirmada para a disputa ao Palácio do Buriti nas eleições de outubro. O PT ainda discute as alianças no âmbito local.

Pelo Twitter, Wilmar Lacerda, secretário de Administração Pública do DF, comemorou a decisão: "Por unanimidade dos presentes, diretório regional do PT-DF aprova candidatura do Governador Agnelo à reeleição. Unidade do PT é fundamental."
Quem também aprovou a confirmação de Agnelo à candidatura foi o deputado Roberto Policarpo (PT-DF), presidente do partido em Brasília. “As pesquisas que temos apontam para melhorias em todas as áreas da cidade. O governador tem totais credenciais para manter a gestão por mais quatro anos”, afirma. O parlamentar garante que nem mesmo problemas como segurança pública são o suficiente para fragilizar a corrida eleitoral de Agnelo à reeleição. “Questões como essa é um problema nacional. Claro que precisamos enfrentar, mas esse não é um problema só do DF”, frisa.

O nome de Agnelo será oficializado pelo PT em uma convenção a ser realizada entre 10 ou 11 de maio. Só então, por volta de 27 de junho, quando o nível de alianças estará definido, que o governador será candidato oficial junto à Justiça Eleitoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) dá o prazo de 10 a 30 de junho para cada partido oficializar e apontar os coligamentos.











http://www.correiobraziliense.com.br/app...-candidatura-de-agnelo-a-reeleicao.shtml

[GMF]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

Sinceramente com autonomia ou sem, a gestão brasiliense sempre fora ineficaz. O problema vai do corporativismo imperante no sistema, mas o governador não tem o que fazer nada.

Por exemplo, muitas leis federais deveriam ser regulamentadas, como a lei das greves. O mesmo diz respeito da lei que acaba com a estabilidade no emprego, pois a ineficiência se traduz na dificuldade de expulsar funcionários públicos corruptos ou pior, terroristas.

Quem dera tivessemos um Bush aqui, e mandasse 40 mil funcionários públicos na rua sem direito a anistia.

O governador tem que fazer sim. Colocar ordem na casa.

Todos os governos bem sucedidos (essa é uma regra que não tem exceção) precisam ter as finanças bem organizadas. E as finanças do GDF são verdadeira bagunça. E, ao contrário do que muitos pensam, o problema das contas do DF não são obras públicas (embora essas tenham muitas impropriedades/irregularidades), mas sim uma caixa preta chamada "despesas de pessoal"... mas nenhum órgão de fiscalização tem coragem de mexer nesse vespeiro, pois sabem que se uma lei chamada LRF fosse aplicada (como deveria ser), provavelmente concursos para o DF iam quase sumir, servidores iam ficar anos sem reajustes, vários comissionados iam desaparecer... ninguém faz nada, e os últimos que se deram bem foi o povo do Detran... enfim, nada contra. Mas tudo tem um custo, e o custo dessa bagunça é um governo que não funciona.

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by GMF

O governador tem que fazer sim. Colocar ordem na casa.

Todos os governos bem sucedidos (essa é uma regra que não tem exceção) precisam ter as finanças bem organizadas. E as finanças do GDF são verdadeira bagunça. E, ao contrário do que muitos pensam, o problema das contas do DF não são obras públicas (embora essas tenham muitas impropriedades/irregularidades), mas sim uma caixa preta chamada "despesas de pessoal"... mas nenhum órgão de fiscalização tem coragem de mexer nesse vespeiro, pois sabem que se uma lei chamada LRF fosse aplicada (como deveria ser), provavelmente concursos para o DF iam quase sumir, servidores iam ficar anos sem reajustes, vários comissionados iam desaparecer... ninguém faz nada, e os últimos que se deram bem foi o povo do Detran... enfim, nada contra. Mas tudo tem um custo, e o custo dessa bagunça é um governo que não funciona.

Concordo contigo, mas como eu já falei, praticamente toda receita do GDF vai para custeio da máquina, o que se lê: FOLHA DE PAGAMENTO, muito pouco sobra para investimento.

[MAMUTE]

Senador Rollemberg promete entar na disputa eleitoral pelo Governo do DF


Na noite de sábado (22/2), por unanimidade, o diretório regional do Partido dos Trabalhadores aprovou a candidatura de Agnelo Queiroz

Foto: Marcelo Ferreira
Agnelo é o primeiro confirmado na corrida ao Buriti: candidatura será oficializada em convenção do PT em maio


Até o momento, a ausência de nomes, mesmo por parte da oposição, beneficia a candidatura de Agnelo, na opinião do cientista político João Paulo Peixoto. “Quem é que poderia fazer frente?”, indaga. Para ele, especulações favorecem o atual governador. “Se não surgir um nome forte capaz de polarizar esses votos da oposição, a tendência é que a vitória seja do Agnelo por inércia”, avalia.

Os ex-governadores Joaquim Roriz (PRTB) e José Roberto Arruda (PR) já acertaram parceria para as eleições. Eles buscam a unificação de interesses a fim de evitar a dispersão de concorrentes, o que enfraqueceria o grupo.

Quem também promete ir à disputa eleitoral é o senador Rodrigo Rollemberg (PSB). Ele garante não apenas ser o candidato que representará o Partido Socialista Brasileiro, como também afirma existir um grande entusiasmo da militância opositora. “Acho natural a decisão do PT. Até porque, se, a essa altura do campeonato, o partido mudasse o candidato, seria o reconhecimento do fracasso do governo Agnelo”, alfineta.

Ele conta que o PSB mantém conversas adiantadas com outros partidos, como o PSol e, principalmente com o PDT, legenda também ventilada pelo PT. A intenção é fortalecer o partido formando uma aliança com o deputado federal Antônio Reguffe. “Ainda está em negociação, mas temos tido conversas permanentes e sei que estaremos juntos na corrida eleitoral”, afirma Rollemberg.











http://www.correiobraziliense.com.br/app...sputa-eleitoral-pelo-governo-do-df.shtml

[don_quito]

Estamos muito sem opção para Governador, mas me recurso a votar no AGNULO.

[Jota]

Cara é melhor alguem "nulo" do que alguem destrutivo.....

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by don_quito

Estamos muito sem opção para Governador, mas me recurso a votar no AGNULO.

É aquele negócio, você vota NULO, mas depois não reclama do governo que sua omissão elegeu. E não venha reclamar da escolha da maioria.

Muitas pessoas votam nulo para tirar a responsabilidade da reta. E depois não venha reclamar.

[Jota]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

É aquele negócio, você vota NULO, mas depois não reclama do governo que sua omissão elegeu. E não venha reclamar da escolha da maioria.

Muitas pessoas votam nulo para tirar a responsabilidade da reta. E depois não venha reclamar.

Concordo, o pessoal vota nulo só para dizer "não tenho nada a ver com isso". Pois bem, quem "não tem nada a ver com isso" tbm não deveria ter direito a reclamar.

Quem não ajuda a resolver, não pode reclamar.....

[salengasss]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

É aquele negócio, você vota NULO, mas depois não reclama do governo que sua omissão elegeu. E não venha reclamar da escolha da maioria.

Muitas pessoas votam nulo para tirar a responsabilidade da reta. E depois não venha reclamar.

Ele disse que não vai votar no Agnulo... não nulo. Para de confundir crocodilo com cocô de grilo!

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by salengasss

Ele disse que não vai votar no Agnulo... não nulo. Para de confundir crocodilo com cocô de grilo!

Eu quero ver no dia 5 de outubro qual será a reação. Na eventual reeleição de Agnelo, o que os opositores irão fazer?

[don_quito]

Originally Posted by pesquisadorbrazil

É aquele negócio, você vota NULO, mas depois não reclama do governo que sua omissão elegeu. E não venha reclamar da escolha da maioria.

Muitas pessoas votam nulo para tirar a responsabilidade da reta. E depois não venha reclamar.

Originally Posted by Jota

Concordo, o pessoal vota nulo só para dizer "não tenho nada a ver com isso". Pois bem, quem "não tem nada a ver com isso" tbm não deveria ter direito a reclamar.

Quem não ajuda a resolver, não pode reclamar.....

Eu não disse que ia votar NULO, apenas quis dizer que não vou votar no AGNULO!
Antes votar em um "destrutivo" do que em um "nulo-destrutivo"!

[don_quito]

http://g1.globo.com/distrito-federal/not...ra-residencia-oficial-do-governador.html

[Jota]

Originally Posted by don_quito

Eu não disse que ia votar NULO, apenas quis dizer que não vou votar no AGNULO!
Antes votar em um "destrutivo" do que em um "nulo-destrutivo"!

Em que Agnelo foi destrutivo a cidade?

Já seu Arruda arrastou Brasília para sua maior crise ate hoje, quebrou o governo, desmoralizou a cidade, que ficou com varias obras embargadas, sem credito no mercado e toda a maquina publica desorganizada....

Eu realmente não entendo o raciocinio de vcs...

[pesquisadorbrazil]

Originally Posted by Jota

Em que Agnelo foi destrutivo a cidade?

Já seu Arruda arrastou Brasília para sua maior crise ate hoje, quebrou o governo, desmoralizou a cidade, que ficou com varias obras embargadas, sem credito no mercado e toda a maquina publica desorganizada....

Eu realmente não entendo o raciocinio de vcs...

Deixou um rombo bilionário, sem falar o caso do estádio, eu quero ver a moral de falar que o estádio custou bilhões, mas esqueceram de esconder os croquis do estádio durante o governo Arruda, isso vai desmascarar o cara.

Pior, como um corrupto tem moral de falar do Agnelo, pelo menos até agora não vimos nada que desabonasse a conduta dele. E os coxinhas curtem falar que o cara usa helicóptero, que gasta 1 milhão com comida ao ano e tal.

Pior, veremos ele ser eleito (Arruda) e em janeiro de 2015 ser preso dessa vez de forma permanente, vão deixar o pseudo governador exercer as funções da PAPUDA?