C'est intéressant alors. Le calmar est mon meilleur ami, lio connait le père du calmar et moi et lio avons déjà complété l'amorce d'une nouvelle amitié via une première rencontre. On va finir par devenir une famille... Une grosse famille
faiseurs de lobbying urbanistique
Intéressant aussi ce que tu viens de nous dévoiler lio concernant le rayonnement du forum. Comme je t'ai dit en MP, je ne pourrai malheureusement pas être disponible a la table, puisque je serai en semaine intensive au CRAM... a partir de demain. Je m'en mords les doigts. Je n'ai pas trop le temps non plus ce soir de donner mes opinions.
Sauf qu'en gros...
Les facteurs favorisant le développement de Sherbrooke sont, selon moi :
- le pôle universitaire
- un bon pouvoir d'attraction au près des immigrants
- une ville dans une région formidable, donnant une qualité de vie enviable
Les obstacles sont, selon moi :
- malgré le sommet de Sherbrooke, les acteurs économiques sont encore trop tournés vers leur nombril, plutôt que vers une vision commune. Cela divise énormément les forces vives de notre ville. On l'a vu avec le CDF. Et maintenant l'Est, par mécanisme de défense (j'entre dans la psychologie la), tente délibérément de mettre en place un maire partisan de l'Est, pour ainsi contrebalancer le poids décisionnel en leur faveur.
- un manque flagrant d'énergie pro-active dans plusieurs domaines de la politique. On l'a vu avec la fermeture du site d'enfouissement : personne n'a eu l'idée de penser a une solution novatrice et permanente pour disposer de nos déchets avant la date de fermeture. C'est un peu irresponsable.
- un manque de courage et de vision de la part de certain de nos politiciens. L'administration municipale actuelle semble être sclérosée.
- un manque de communication toujours présent entre la ville et les citoyens. Par exemple, pour la caractérisation des airs d'intérêt écologique, on sait qu'une caractérisation ''préliminaire'' sera faite. Par contre, on ne sait pas encore ce qu'est aux yeux de la ville le terme ''préliminaire'' ni qui sera mandaté pour le faire et de quelle facon il le fera
Mes idées audacieuses sont (vite fait comme ca):
- un village écoénergétique
- la mise en place d'un agenda 21
- Créer un PPU pour le secteur Galt-université
- refonte du système de transport en commun et mise en place de voies réservées pour le TC
- réorganisation de l'espace dans la cellule Saint-Pierre. Poursuite du développement du secteur
Les priorités selon moi seraient :
- globalement, d'appuyer sur l'accélérateur sur le changement de cap entrepris par la ville, surtout au niveau du développement durable (ça inclut l'écologie, l'économie et le social). C'est ca l'avenir