Suite aux récents commentaires concernant l'est, je voulais réagir
Quote:
Originally Posted by vincefort
Vincefort, Lio45 TheRockTheMotard
|
Je suis en accord avec vous sur plusieurs points. Cependant, quand vous implorez l'argument de proximité de l'ouest par rapport à Montréal et Cie je bloque. Je vous donne un exemple. Si vous souhaitez un jour aller magasiner dans un endroit qui ressemble au cartier Dix-Trente de Brossard (BANLIEU très prospère de Montréal) car il vous offre plusieurs trucs que vous ne trouvez pas ailleurs. Vous demeurez parcontre à Terrebonne, banlieu aussi prospère. Je crois sincèrement que vous allez tous vous déplacer pour y aller et vous rendrez votre voyage surement utile pour autre chose. Même analogie pour Sherbrooke mais de façon proportionnelle. Le résident de Magog ou du Mont-Bellevue qui veut aller acheter son auto à Fleurimont parce qu'elles sont moins chers, il fera avec plaisir le 15-20 minutes de plus ou le 5 minutes de plus pour se rendre dans l'est sur une belle autoroute panoramique. Il suffit d'implanter les bons projets aux bonnes places de façon intelligente comme le CdeF, même si ce projet n'aurait pas été mauvais pour l'est aussi. Concernant le choix de s'établir dans l'est ou dans l'ouest, c'est utopique de penser que la déscision de l'emplacement de sa résidence ne se résume qu'a la distance d'un point par rapport à un autre. Le prix du terrain, le cartier, la proximité des établissements scolaires et de santé, les taxes municipales ou la tranquillité viennent bien avant le fait d'être 5 km plus près ou plus loin de Montréal, des villes touristiques!
Pour réfuter l'opinion de Lio concernant sa comparaison de Sherbrooke à Québec, bien que Ste-Foy est plus près de tout que Beauport, c'est cette dernière (Beauport) est ô combien plus attrayante touristiquement avec les chutes Montmorency, les feux d'artifices annuels, l'aménagement des berges du fleuve, les spectacles, le camping, etc, que Ste-Foy. Reçoit-elle moins d'investissements? Je ne crois pas avec toutes ces activités, du moins elle en est pas défavorisée ou oubliée par rapport à Ste-Foy, au contraire, chacun des arrondissements possèdes ses attraits propres, ils sont équilibrés et ce, indépendamment de la proximité, du réseau routier, de la démographie ou du potentiel commercial ou de consommation, à mon avis.
L'est un cartier inférieur? C'est parce que la ville en a décidé ainsi et c'est aussi parce que les gens qui le pense se sont contenté de le dire. Rien de plus naturel que d'essayer d'améliorer quelque chose si il est «inférieur» à une autre. Ce n'est pas ce que l'on fait vraiment ici.
Je trouve ca absolument triste d'abandonner l'est aux profits de l'ouest et je m'explique. En coupant les projets, les améliorations et tout investissement pour les concentrer à l'ouest, on va tuer l'est, on va l'abandonner à son sort. Les raisons qui expliquent la différence entre est-ouest sont nombreuses et souvent spécifiques à chaque arrondissement. Dans le cas du facteur socio-économique, même si une PARTIE de l'est est de classe basse à moyenne-basse, ces gens là ont autant besoin de se nourrir, de s'habiller et de se divertir que les autres citoyens plus riches de l'ouest. Et on s'entend sur une chose. Même si le potentiel de consommation est plus élevé à l'Ouest, ca ne reste qu'un potentiel. Les riches ne s'achèteront pas des écrans plats HD chaque semaine. Parcontre, il serait illogique d'implanter des commerces à grandes surfaces dans l'est, j'en convient car souvent ces chaînes répondent aux besoins régionaux et doivent être concentrés dans le pôle commercial le plus fort, c-à-d, le carrefour/plateau St-Joseph.
Je veux en venir ici. Je crois fortement à l'équilibrage d'une ville. L'harmonisation entre ses cartiers ce qui rend son centre-ville plus fort, plus central. C'est quant à moi manquer totalement de vision de dire que l'ouest doit être favorisé. C'est ce manque de vision qui a apporter de nombreux problèmes et reproches à la ville. Pour moi, dire que l'Est est un cul-de-sac, qu'il est chanceux d'avoir un pôle de la santé car normalement, il ne devrait pas se situer à Fleurimont puisque le citoyen de Rock Forest doit faire un gros 15 minutes d'auto pour se faire soigner au CHUS alors qu'il aurait pu en faire que 7 en allant dans l'ouest à travers le trafique sile CHUS était en ville tandis que plusieurs personnes de l'extérieur (Estrie, bois-francs, C-Du-Q, Beauce, Gaspésie, bref de partout) font le chemin et son heureux de se faire soigner dans un centre compétant et de renommée, un centre spécialisé, c'est non fondé ou faible comme argument. De plus, allez faire un tour dans le nouveau cartier de l'Havre champêtre, pour ne nommer que celui-ci, près du centre Julien Ducharme...l'avenir y est prometteur, même chose pour l'immense projet domiciliaire en face du CHUS. On s'en reparlera dans 5 ans si Fleurimont n'est qu'un cul-de-sac, géographique ou pas.
L'équilibre, c'est la clé. Votre corps en déséquilibre n'est pas homéostasique alors il n'est pas en santé, il est malade. Même chose pour tout y compris les villes. Comme j'ai déjà dit précédemment, un pôle de la santé, j'veux bien mais dans 10 ans, le développement de ce pôle sera à son maximum alors vers quoi nous nous tournerons pour continuer d'assurer la prospérité de l'est surtout si les projets majeurs se sont concentrés l'autre coté de la rivière? Le Quatre-saisons? Je ne suis pas certain. Je crois qu'on peut classer des investissements et des projets selon les arrondissements mais ne jamais favoriser ou défavoriser un secteur plus que l'autre.
Bref, il faut croire en notre ville entière et chercher à combler les infériorités, trouver des solutions et rassembler les arrondissements pour qu’ils ne fassent qu’un. Un maillon faible d’une grande chaîne peut porter à la perte des autres maillons. Il faut donc investir dans la réparation de se maillon. C’est surement plus facile à dire qu’à faire mais au moins, si l’idée est déjà là, c’est déjà un grand pas.
(P.S je respecte toute opinion qui s'illustre sur se forum. Je me devais de défendre l'est car je suis un citoyen de Sherbrooke-est et je ne peux laisser mon cartier sans défense mais j'adore l'ouest et touts les arrondissements de cette ville. Ce n'est pas une bataille de points cardinaux mais bien de vision et de justice!)
Prev
(ou presque 
...)
... 
homéosta...quoi 
........
Linear Mode
