HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
     
     
  #1  
Old Posted Jul 13, 2010, 11:03 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Derrame de Petróleo en el Golfo de México.

En principio esta nota me parece una locura de ciencia ficción.
Igualmente no deja de inquietarme un poco.
Aquí la posteo a ver que les parece a Uds....

Derrame en el Golfo: Hora de usar la bomba atómica para tapar el pozo o perder los océanos

Un informe de expertos rusos advierte sobre el enorme riesgo que está corriendo la vida marina de todo el planeta a causa de la inacción de BP y el gobierno estadounidense con respecto al derrame de petróleo en el Golfo de México. Según Anatoli Sagaliévich, reconocido explorador submarino ruso, el fondo del Golfo de México ha quedado "irremediablemente" quebrado y nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico “más allá de toda comprensión” a menos que se emprendan “medidas extraordinarias” para detener el flujo masivo de petróleo. El informe preparado por Sagaliévich para el Kremlin. La propuesta rusa es detonar el fondo del golfo con un dispositivo nuclear, algo que el ex asesor de energía de George W. Bush, Matthew Simmons, ha visto factible.




| 13/07/2010 | 12:48



Anatoli Sagaliévich es académico y titular del Laboratorio de explotación científica de los aparatos habitados para aguas profundas, es decir es el jefe de los “MIR” 1 y 2 que tienen los récords mundiales de exploración submarina. El Instituto “Shirshov” es líder mundial en estudios oceánicos. En el 2000 sus representantes estuvieron en la Argentina tratando de participar en una licitación que convocó la Cancillería para la ampliación de nuestra plataforma marítima, a pedido de la ONU, pero se la dieron a otro participante. Sagaliévich redactó para el Kremlin un preocupante informe luego de haber estado personalmente en la zona del desastre.

Lo más importante a observar sobre la advertencia de Sagalevich es que él y sus colegas científicos de la Academia Rusa de Ciencias son los únicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame petrolero en el Golfo de México después de haber sido llamados a la escena del desastre provocado por la gigantesca petrolera Británica, la British Petroleum, poco después del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el 22 de abril de 2010.

Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue preparado para el Primer Ministro Vladimir Putin de parte de Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia advierte que el fondo marino del Golfo de México ha quedado fracturado “irreparablemente” y nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecológico “más allá de toda comprensión” a menos que se emprendan “medidas extraordinarias” para detener el flujo masivo de petróleo hacia el onceavo cuerpo de agua más grande del mundo.

El llamado que hizo la BP a Sagalevich después de que comenzó esta catástrofe se debe a que él tiene el récord mundial de buceo profundo en agua dulce y su experiencia en los dos vehículos de Sumergencia Profunda de Rusia, el MIR 1 y el MIR 2 que tienen la capacidad de llevar a sus tripulaciones a una profundidad de 6,000 metros.

Según el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo de México no está saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran los estadounidenses en la televisión, sino de por lo menos otros 18 sitios sobre el “fondo marino fracturado” siendo el más grande de 11 kilómetros desde donde se hundió la Deepwater Horizon y está vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 7.570.000 millones de litros de petróleo por día.

Es interesante hacer la observación sobre este reporte de Sagalevich señalando que él y otros científicos rusos fueron requeridos por USA para firmar documentos que les prohibía reportar sus hallazgos a ningún medio ya fuese estadounidense o de otro país, y que lo tuvieron que hacer para operar de forma legal en aguas territoriales estadounidenses.

No obstante, Sagalevich dice que él y otros científicos dieron actualizaciones casi por hora tanto al gobierno estadounidense como a los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo marino, incluyendo al Senador estadounidense del Estado de Florida, Bill Nelson que después de tal información señaló a la cadena noticiosa MSNBC “Andrea estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el petróleo está filtrando hacia arriba desde el fondo marino… lo que indicaría, si esto fuese cierto, que la cubierta del pozo está de verdad perforada debajo del fondo marino. Así que, tu sabes, los problemas podrían ser enormes con los que nos estamos enfrentando”.

Aunque no directamente señalado en el reporte de Sagalevich, los hallazgos de los científicos rusos sobre el verdadero estado del desastre petrolero del Golfo de México están, más allá de toda duda, siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien fuera el asesor principal sobre energía del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los medios estadounidenses señalan abiertamente: “Matthew Simmons se está apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame en el Golfo de México bombeando tremendas cantidades de petróleo hacia el Golfo. En “Fast Money” de la CNBC, dice que le sorprendería si la BP pudiera pasar de este verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP”.

Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los más destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons, señala además que USA tiene una sola opción "dejar que se seque el pozo (lo que tomaría 30 años y arruinaría el océano Atlántico) o detonarlo nuclearmente”.

El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se está discutiendo la opción nuclear para dar fin a esta catástrofe lo que lo pone en conflicto con los expertos rusos y estadounidenses que abogan por esta medida extrema antes de que todo esté perdido y como lo informa el diario Británico, The Telegraph:

“La antigua ex Unión Soviética (URSS) utilizó armas nucleares en cinco ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos de gas y petróleo en la superficie (hubo un solo intento que falló) y que fue documentado por un reporte del Departamento de Energía de USA sobre los usos pacíficos de la URSS de explosiones nucleares.

Rusia está apremiando ahora a USA para que considere hacer lo mismo.

El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que aunque se base en la experiencia Soviética, existe una oportunidad en cinco de que el pozo pudiera no sellar, es “una apuesta que los Estadounidenses tendrían que arriesgar”.

Se dice que la URSS desarrolló dispositivos nucleares especiales para cerrar los pozos de gas utilizando la teoría de que la explosión de una detonación nuclear taparía cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros , dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un pozo en fuga, tapando así, o al menos contener sustancialmente el flujo de petróleo.

“La detonación nuclear del fondo marino está comenzando a sonar sorprendentemente factible y apropiada” es la cita que se informa dijo el Ingeniero Mecánico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber mientras que el investigador visitante sobre política nuclear y ex oficial naval Christopher Brownfield escribió en el Daily Beast. “Ya hubiéramos demolido este pozo con explosivos desde hace un mes. Y todavía vemos con insoportable suspenso mientras la BP va torpemente usando y desechando plan tras plan para recuperar su petróleo y cubrir su propiedad”.

En cuanto a la razón del gobierno de Obama para negarse a considerar el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich señala en este reporte que la “preocupación principal” de USA no es la catástrofe ambiental que está causando este desastre sino más bien el impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame tendría sobre la continua producción de petróleo del Golfo de México y que en un mundo hambriento de energía continua siendo la única región productora de petróleo del planeta capaz de aumentar su producción.

Encima de la catástrofe ambiental que está ocurriendo actualmente en el Golfo de México, la situación podría empeorar pues nuevos informes de USA están confirmando sombrías predicciones de los científicos rusos concernientes a los venenos de dispersión de petróleo que está usando la BP y que están siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia tóxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca.

El resultado final de esta catástrofe lo ignoramos nosotros, sólo nos queda señalar lo obvio que es la opción que confronta hoy USA que es o detener este desastre por cualquier otro medio, o hacerle pagar al mundo muy caro después.

Se pronostica que para octubre el derrame tocará las costas Atlánticas de México.


http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=144594&cHash=11d368d47f
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted Jul 13, 2010, 11:09 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Si bien la nota de arriba no me la creo, en esto sí creo...

Es la profecía cumplida de nuestro Nostradamus: Benjamín Solari Parraviccini:

Otra que el Pulpo Paul

Video Link
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted Jul 14, 2010, 3:35 AM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
Es increíble como los medios del poder se "olvidaron" del derrame.


Esa imagen de la nota es muy aterradora, una bomba atómica submarina no es nada parecido a eso. Todos recordamos las pruebas que hacía Francia.


No habría que nuclear todos los hilos relacionados con desastres causados por el hombre? Recuerdo el de la tormenta de arena de Australia y China.

También recuerdo haber leído algo sobre el supuesto terremoto intencional de Haití. Después de eso me quedé pensando si la gran tormenta e inundación que tuvo Brasil, después de haberle dicho a Obama que lo había decepcionado con el tema de Irán, no fue intencional.

Disculpen el delirium es que tengo fiebre y estoy engripado y muy medicado
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #4  
Old Posted Jul 14, 2010, 6:56 AM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Bueno amigo, estos hilos son para delirarse un poco. Quizá haya algo de cierto en el fondo.
Reply With Quote
     
     
  #5  
Old Posted Jul 15, 2010, 4:10 PM
onirinauta onirinauta is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 458
quizas lo de la explosion atomica sea un delirio, que se yo, pero si creo lo de las fracturas y filtraciones. aparte que ya es un soberano desastre si es solo la fuga que todos conocemos. veremos que carajo hacen los genios de bp, pero por ahora, mucho no han hecho. menos mal que no le paso a ypf.
Reply With Quote
     
     
  #6  
Old Posted Jul 15, 2010, 5:23 PM
maxem 2.0's Avatar
maxem 2.0 maxem 2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Location: Lomas de Zamora
Posts: 2,442
Dejo una página donde hay un contador del derrame y cámaras en vivo:

www.registercitizen.com


Es una locura ya estamos cerca de los 400 millones de litros
__________________
Mi joven blog sobre Buenos Aires: http://buenosairesmaxem.blogspot.com/
Reply With Quote
     
     
  #7  
Old Posted Jul 16, 2010, 2:00 AM
PoL's Avatar
PoL PoL is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2010
Posts: 358
Es una locura y el desastre ya es un hecho... pero puede ser que anunciaron que cerraron el derrame????

Lo de Parravicini es sublime... un grande
Reply With Quote
     
     
  #8  
Old Posted Jul 16, 2010, 12:07 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Si, anunciaron eso. Pero no dan seguridades de que puede ser permanente. Hay que esperar.
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 8:45 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.