Une des meilleurs collections de photo de Montreal - a voir

malek · #1 Posted **Aug 19, 2007, 11:42 PM**

ici - http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=136535

Rico Rommheim · #2 Posted **Aug 20, 2007, 12:33 AM**

C'est hallucinant le talent et l'oeuil de segun dent! Combien de tourist se promenes dans le mile-end, rosemont ou parc-ex??? A voir!

Mille Sabords · #3 Posted **Aug 20, 2007, 1:04 AM**

Il a vraiment l'oeil, et j'aimerais être capable de prendre d'aussi bonnes photos de nuit. Ses photos des tam-tams saisissent bien ce qu'est Montréal et ce que ne sera jamais aucune autre ville nord-américaine:

habsfan · #4 Posted **Aug 20, 2007, 1:31 AM**

Incroyable!

Montréalais · #5 Posted **Aug 20, 2007, 2:28 AM**

C'est malade cette pic là

ToxiK · #6 Posted **Aug 20, 2007, 6:00 AM**

Une chose que je note sur plusieurs photos, c'est que la ville serait beaucoup plus belle si les fils électriques étaient enfouis...

Celà dit, ce sont de magnifiques photos.

Serge · #7 Posted **Aug 20, 2007, 3:09 PM**

C'est du solide.

Segun en est à sa cinquième ou sixième visite à Montréal en 3 ans. Un gars de Chicago.
Qui ici est allé faire de la photo (de la photo) 6 fois dans la même ville des États ou du Canada?

J'ai fait Boston deux fois depuis 2002... bon, je suis allé à Toronto aussi en 2002, photos oui.
Je suis passé par là et suis allé souper au centre-ville il y a quelques semaines. Je n'ai même pas sorti l'appareil.

Je pense qu'il aime Montréal. Totalement.

habsfan · #8 Posted **Aug 20, 2007, 3:42 PM**

Quote de PA Pride.

Quote:

I want all other forumers to know that I heard Segun say in person, out loud, in my very apartment that I write this, something along the lines of: Montreal is the most real, functional urban city in North America.

Coldayman also said the same thing. I think Evergrey also confirmed.

These are true urban experts who know their shit!!

I have never been there but I would have to say, based on photos alone it appears these guys are on to something...

C'est tout un compliment ça! Lorsque 3 personnes différentes disent la même chose...c'est qu'il doit y avoir un peu de vérité!

malek · #9 Posted **Aug 20, 2007, 3:52 PM**

J'ai fait toronto 6 fois en 2 ans, photos de la ville: pas beaucoup.

Serge · #10 Posted **Aug 20, 2007, 4:08 PM**

C'est ça la GROSSE différence, Malek, c'est ça.

À ce que je sache, je crois qu'il est allé à Toronto, une fois, et il a fait ses photos. point. Comme moi disons. point. toi.

malek · #11 Posted **Aug 20, 2007, 5:09 PM**

Moi j'y allais surtout pour la fete avec des copains de la bas, une fois aussi pour une partie de soccer au skydome (AS roma vs celtic)... mais j'ai pas eu l'envi reelle de me promener et de prendre des photos.

Rico Rommheim · #12 Posted **Aug 20, 2007, 6:14 PM**

^ Pourquoi pas? C'est la mecca des gratte-ciel. Yen a des plus haut, des plus beaux. L'architecture la bas est extremement divertifié e les rues sont multi-ethniques et remplis. Aussi plusieurs musées sont supérieur aux notres. TO c'est une ville qui bouge et qui ne stagne pas dans l'oublis, its worth a couple visits!!!! Keep your mind open, malek!

Serge · #13 Posted **Aug 20, 2007, 6:24 PM**

^ Tout vrai, mais pourquoi n'est-elle pas la cible favorite de Segun, Coldayman, giovanni sasso, Kilgore Trout pour ne nommer que ceux qui prennent les photos?

Que dire de la quasie «absolue» faveur populaire des spectateurs qui commentent ce qu'ils voient sur les forums, le résultat «photo» j'veux dire?

Qu'est-ce que c'est Rommheim? Il y a une différence en bout de ligne, elle est là, cherches et reviens avec une réponse si tu peux.

Rico Rommheim · #14 Posted **Aug 20, 2007, 7:16 PM**

^ Sergio, Montreal est une ville unique, elle est dans ca propre classe. TO c'est beaux mais c'est un peu amerlo. La difference entre la ville de chicago (ou segun habite) et Toronto est reduite si on compare ces deux ville a Montreal. Aussi, la manière que je vois ca c'est simple: Montreal c'est une belle femme mature et Toronto c'est un ados en pleine puberté.

-BL- · #15 Posted **Aug 20, 2007, 7:17 PM**

Quote:

Originally Posted by Serge

^ Tout vrai, mais pourquoi n'est-elle pas la cible favorite de Segun, Coldayman, giovanni sasso, Kilgore Trout pour ne nommer que ceux qui prennent les photos?

Que dire de la quasie «absolue» faveur populaire des spectateurs qui commentent ce qu'ils voient sur les forums, le résultat «photo» j'veux dire?

Qu'est-ce que c'est Rommheim? Il y a une différence en bout de ligne, elle est là, cherches et reviens avec une réponse si tu peux.

On dirait les recommandations / conseils d'un guide spirituel de la photo!

swiftman007 · #16 Posted **Aug 21, 2007, 12:10 AM**

Super les photos !! au fait , y'a quelquun qui sait ou exactement est cet endroit ?? C'etait pas un Cinema la ?? Quel etait son nom? Me semble c'est sur St-Laurent mais je ne suis pas sur ...

habsfan · #17 Posted **Aug 21, 2007, 12:36 AM**

oui c'est sur St-Laurent(du Côté est), Juste au Sud de Ste-Catherine!

monctezuma · #18 Posted **Aug 21, 2007, 1:07 AM**

Ce gars là est un génie ! Il rend beau le plus horrible coin de Ste-Catherine/St-Laurent.

PS: quelqu'un peut me dire ce que ça veut dire Montreal is the most real, functional urban city in North America. ??

swiftman007 · #19 Posted **Aug 21, 2007, 4:11 AM**

Quote:

Originally Posted by swiftman007

Super les photos !! au fait , y'a quelquun qui sait ou exactement est cet endroit ?? C'etait pas un Cinema la ?? Quel etait son nom? Me semble c'est sur St-Laurent mais je ne suis pas sur ...

aahhh apres petites recherches, ce sont les ruines du theatre Midway (1229 St-Laurent), ouvert ses portes en 1912 sous le nom de EVE (theatre porno) et detruit par le feu depuis 1993.

malek · #20 Posted **Aug 21, 2007, 4:53 AM**

et bientot rasé