HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Infraestrutura & Transporte


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1  
Old Posted May 18, 2024, 6:34 PM
F.F. F.F. is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2023
Posts: 1
[DF] Balão de São Sebastião (Proposta)

Prezados,

Estou postando esta análise para discutirmos o problema e as possíveis soluções. Posteriormente, com base nestas discussões, podemos levar à administração pública para verificar a viabilidade de implantação.

================
Descrição da Localização
================

- Entroncamento entre a DF-001 e a DF-463.
- Principal ligação entre São Sebastião ao Plano Piloto (via Jd. Botânico)
- Situado entre o Jd. Mangueiral e o Jd Botânico III


==============
Descrição do problema
==============
O fluxo principal deste entroncamento é a ligação entre São Sebastião e o Plano Piloto (via Jd. Botânico).
No horário de pico vespertino, o fluxo principal (do Plano Piloto para São Sebastião), ocupa 100% da rotatória, impedindo o fluxo secundário da região da DF-140 para o plano piloto.
Como o fluxo é intenso, e dado que o balão é de grandes dimensões, os veículos do fluxo principal trafegam em velocidade relativamente elevada (+ de 60km/h) não permitindo brechas para o fluxo secundário descrito.



Comigo, já houve situações em que eu fiquei de 20 a 30 minutos apenas para atravessar este balão.
A região da DF-140 abriga diversos condomínios, e com diversos novos em etapa de implantação (e.g. Aldeias do Cerrado da Terracap). Com isso, este fluxo da região da DF-140 para o plano piloto tende a crescer, tornando este problema crescente.

===============
Propostas de Soluções:
===============

Solução 01: Viaduto
==============

Sem dúvidas esta é a solução mais elegante e definitiva para o problema. No entanto é a solução mais dispendiosa.
Esta solução consiste em uma passagem subterrânea por baixo do balão, assim como está sendo feito no balão da ESAF.


Acredito no entanto, que esta solução não deverá ser implantada em breve, visto que a prioridade deve ser o balão da ESAF (em obras) e em seguida o balão da JK.

Neste sentido, penso que algumas soluções temporárias podem ser implantadas enquanto não há viabilidade de implantar esta solução definitiva.


Solução 02: Lombada Eletrônica
====================

O objetivo desta solução é reduzir a velocidade dos veículos que trafegam do Plano Piloto para São Sebastião de modo a criar brechas suficientes para que os veículos que trafegam da região da DF-140 para o Plano Piloto/Jd Botânico possam atravessar.


Exemplo de Lombada Eletrônica:

Pontos positivos: Baixa complexidade de implantação.
Pontos a serem verificados: É permitida a instalação de lombada eletrônica dentro de uma rotatória? Quais códigos devem ser verificados?
Pontos negativos: Em momentos de fluxo intenso, apenas a diminuição da velocidade pode não ser suficiente para gerar as brechas necessárias para que o outro sentido possa fluir.

No caso da impossibilidade de instalação de lombada eletrônica em rotatória, uma solução seria bloquear definitivamente a alça de acesso do sentido São Sebastião para DF-140.


Esta alça já é fechada nos horários de pico, e (na minha opinião) ela é meio inútil, pois diferentemente de uma rotatória normal, quem trafega por ela não tem preferência (possui uma placa de pare neste sentido), e a sua angulação com a pista principal dificulta a visibilidade.
Pessoalmente eu não uso esta alça da rotatória. Quando necessito fazer este contorno, dou preferência em usar um retorno mais adiante (aprox. 900m).



Solução 03: Semáforo
==============

Em alternativa à lombada eletrônica, pode ser instalado um semáforo.

Penso que mesmo um semáforo tradicional regulado com um maior tempo para o fluxo principal já seria suficiente para resolver o problema.
No entanto já existem soluções que permitem a instalação de um sinal inteligente que detecta os carros parados, ajustando o tempo do semáforo de forma contínua.

O que acham? Vocês acham que uma lombada eletrônica seria suficiente para solucionar este problema? Ou seria melhor a instalação de um semáforo mesmo?
Reply With Quote
     
     
  #2  
Old Posted May 18, 2024, 10:02 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 14,114
Quote:
Originally Posted by F.F. View Post
Prezados,

Estou postando esta análise para discutirmos o problema e as possíveis soluções. Posteriormente, com base nestas discussões, podemos levar à administração pública para verificar a viabilidade de implantação.

================
Descrição da Localização
================

- Entroncamento entre a DF-001 e a DF-463.
- Principal ligação entre São Sebastião ao Plano Piloto (via Jd. Botânico)
- Situado entre o Jd. Mangueiral e o Jd Botânico III


==============
Descrição do problema
==============
O fluxo principal deste entroncamento é a ligação entre São Sebastião e o Plano Piloto (via Jd. Botânico).
No horário de pico vespertino, o fluxo principal (do Plano Piloto para São Sebastião), ocupa 100% da rotatória, impedindo o fluxo secundário da região da DF-140 para o plano piloto.
Como o fluxo é intenso, e dado que o balão é de grandes dimensões, os veículos do fluxo principal trafegam em velocidade relativamente elevada (+ de 60km/h) não permitindo brechas para o fluxo secundário descrito.



Comigo, já houve situações em que eu fiquei de 20 a 30 minutos apenas para atravessar este balão.
A região da DF-140 abriga diversos condomínios, e com diversos novos em etapa de implantação (e.g. Aldeias do Cerrado da Terracap). Com isso, este fluxo da região da DF-140 para o plano piloto tende a crescer, tornando este problema crescente.

===============
Propostas de Soluções:
===============

Solução 01: Viaduto
==============

Sem dúvidas esta é a solução mais elegante e definitiva para o problema. No entanto é a solução mais dispendiosa.
Esta solução consiste em uma passagem subterrânea por baixo do balão, assim como está sendo feito no balão da ESAF.


Acredito no entanto, que esta solução não deverá ser implantada em breve, visto que a prioridade deve ser o balão da ESAF (em obras) e em seguida o balão da JK.

Neste sentido, penso que algumas soluções temporárias podem ser implantadas enquanto não há viabilidade de implantar esta solução definitiva.


Solução 02: Lombada Eletrônica
====================

O objetivo desta solução é reduzir a velocidade dos veículos que trafegam do Plano Piloto para São Sebastião de modo a criar brechas suficientes para que os veículos que trafegam da região da DF-140 para o Plano Piloto/Jd Botânico possam atravessar.


Exemplo de Lombada Eletrônica:

Pontos positivos: Baixa complexidade de implantação.
Pontos a serem verificados: É permitida a instalação de lombada eletrônica dentro de uma rotatória? Quais códigos devem ser verificados?
Pontos negativos: Em momentos de fluxo intenso, apenas a diminuição da velocidade pode não ser suficiente para gerar as brechas necessárias para que o outro sentido possa fluir.

No caso da impossibilidade de instalação de lombada eletrônica em rotatória, uma solução seria bloquear definitivamente a alça de acesso do sentido São Sebastião para DF-140.


Esta alça já é fechada nos horários de pico, e (na minha opinião) ela é meio inútil, pois diferentemente de uma rotatória normal, quem trafega por ela não tem preferência (possui uma placa de pare neste sentido), e a sua angulação com a pista principal dificulta a visibilidade.
Pessoalmente eu não uso esta alça da rotatória. Quando necessito fazer este contorno, dou preferência em usar um retorno mais adiante (aprox. 900m).



Solução 03: Semáforo
==============

Em alternativa à lombada eletrônica, pode ser instalado um semáforo.

Penso que mesmo um semáforo tradicional regulado com um maior tempo para o fluxo principal já seria suficiente para resolver o problema.
No entanto já existem soluções que permitem a instalação de um sinal inteligente que detecta os carros parados, ajustando o tempo do semáforo de forma contínua.

O que acham? Vocês acham que uma lombada eletrônica seria suficiente para solucionar este problema? Ou seria melhor a instalação de um semáforo mesmo?
Seja bem-vindo creio que a primeira proposta é a ideal, com ajuste na saída e na entrada da DF 001 com a DF 463, saídas mais largas e com 2 faixas de rolamento tanto para a entrada quanto pra saída, eu gosto desse modelo de viaduto de entrada, mas ao meu ver com o "balão" superior mais alongado.
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #3  
Old Posted May 19, 2024, 12:28 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,694
Não sabemos exatamente como se dará esse acesso....

Mas como o acesso de pessoas que só por baixo do viaduto, seria melhor para distribuir o fluxo, além do mas, instalar uma ciclovia desde esse viaduto até o viaduto de acesso a ponte JK pelo lado rente ao Jardim Botânico (Parque).
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Infraestrutura & Transporte
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 3:52 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.