HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1001  
Old Posted Feb 10, 2015, 11:11 AM
sxsp sxsp is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 297
Não sou a favor do parque, sou a favor do programa habitacional. Mas como coloquei, é um lote, ele consegue mudar se for de interesse. Só que o interesse de moradias acho mais importante que um parque, ainda mais que tem outros parques na região com relevante interesse ambiental.
Reply With Quote
     
     
  #1002  
Old Posted Feb 11, 2015, 8:37 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Quote:
Originally Posted by sxsp View Post
Não sou a favor do parque, sou a favor do programa habitacional. Mas como coloquei, é um lote, ele consegue mudar se for de interesse. Só que o interesse de moradias acho mais importante que um parque, ainda mais que tem outros parques na região com relevante interesse ambiental.
Virou moda a ostentação ambiental. O que adianta ter arvores ali ser um gatos pingados. Detalhe, só para reduzir as emissões dos carros no DF. Deveria reflorestar 3 DFs em área.
Reply With Quote
     
     
  #1003  
Old Posted Feb 16, 2015, 7:35 PM
emblazius emblazius is offline
Flamenguista
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília
Posts: 554
A crônica do absurdo do Tororó. O GDF está urbanizando o Parque do Tororó e asfaltando a pista de caminhadas (ótimo por sinal) em contrapartida o bairro não dispõe de nenhum serviço público (delegacia, batalhão pm-cbm, escola, posto de saúde, linhas de ônibus, urbanização, e etc). Para não Dizer que fui injusto, temos somente a coleta de lixo (que absurdamente, não é seletiva mesmo o bairro tendo condicionantes ambientais).
__________________
Podemos escolher o que semear, mas somos obrigados a colher aquilo que plantamos
Reply With Quote
     
     
  #1004  
Old Posted Feb 16, 2015, 7:38 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Quote:
Originally Posted by emblazius View Post
A crônica do absurdo do Tororó. O GDF está urbanizando o Parque do Tororó e asfaltando a pista de caminhadas (ótimo por sinal) em contrapartida o bairro não dispõe de nenhum serviço público (delegacia, batalhão pm-cbm, escola, posto de saúde, linhas de ônibus, urbanização, e etc). Para não Dizer que fui injusto, temos somente a coleta de lixo (que absurdamente, não é seletiva mesmo o bairro tendo condicionantes ambientais).
Concordo contigo, mas é aquele negócio o GDF acha aceitável que os serviços públicos de São Sebastião atende plenamente os moradores da região do Tororó. Ter uma DP em São Sebastião não significa em nada atender as demandas do Tororó.
Reply With Quote
     
     
  #1005  
Old Posted Feb 19, 2015, 5:48 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,017
Mais moradias no bairro Nova Planaltina


[IMG]Grupo de trabalho vai acompanhar o projeto de construção de 92 casas[/IMG]


BRASÍLIA (19/2/2015) — A Companhia de Desenvolvimento Habitacional do DF (Codhab), ligada à Secretaria de Estado de Gestão do Território e Habitação, publicou nesta quinta-feira a Resolução n° 100.000.147, de 13 de fevereiro de 2015.

Por meio dela, fica estabelecida a criação de um grupo de trabalho para acompanhar o desenvolvimento de obras referentes a 92 domicílios — unidades habitacionais unifamiliares — do Condomínio Residencial Nova Planaltina, bairro em Planaltina-DF.

O grupo será composto por representantes da Codhab, do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto (MTST) e da empresa vencedora do certame (GM Engenharia), com objetivo de seguir os procedimentos desde a construção até a entrega do empreendimento.

Reivindicação atendida

A criação desse grupo de trabalho atende a uma das reivindicações do MTST apresentada ao governo em 10 de fevereiro. Os manifestantes, que ocupavam seis localidades do Distrito Federal, pediam o destravamento de dois editais da Codhab, um deles o de Nova Planaltina (08/2014). Segundo eles, a empresa vencedora — GM Engenharia — não construiu as unidades habitacionais e a área foi ocupada por grileiros. Durante encontro de negociação, o diretor imobiliário da Codhab, Jorge Gutierrez, informou que a empresa já havia apresentado o projeto arquitetônico e a nova equipe que iria analisá-lo tinha sido constituída e nomeada.














http://www.df.gov.br/conteudo-agenci...lanaltina.html
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1006  
Old Posted Feb 19, 2015, 5:48 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,017
E o condomínio gigante na antiga fazenda da Embrapa? será que sai Esse que vai fazer diferença e não somente 92 casas...















__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1007  
Old Posted Feb 19, 2015, 8:55 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Eu não sei em qual situação se encontra esse condominio, então não sei se foi licitado ou não.
Reply With Quote
     
     
  #1008  
Old Posted Feb 20, 2015, 10:06 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,017
MP entra com ação contra o GDF por irregularidades em Águas Claras



Segundo a Promotoria de Justiça de Ordem Urbanística (Prourb) (Prourb), a iniciativa pretende corrigir impactos urbanísticos e ambientais decorrentes de irregularidades e desvirtuamento do projeto original da cidade


O Ministério Público entrou com ação contra o Governo do Distrito Federal, a Companhia Imobiliária de Brasília (Terracap) e o Instituto Brasília Ambiental (Ibram), para exigir o licenciamento ambiental corretivo da Região Administrativa de Águas Claras.

Segundo a Promotoria de Justiça de Ordem Urbanística (Prourb) (Prourb), a ação pretende corrigir impactos urbanísticos e ambientais decorrentes de irregularidades e desvirtuamento do projeto original da cidade.

A iniciativa prevê ainda que o GDF suspenda a aprovação de novos projetos de parcelamento do solo e que a Terracap deixe de licitar lotes na região até que estudos referentes ao licenciamento corretivo sejam realizados pelo Ibram. Durante esse período, a concessão de licenças ambientais para novos empreendimentos imobiliários no local também ficará suspensa.

"A ausência de um licenciamento ambiental abrangente permitiu que Águas Claras fosse implementada de modo caótico, o que vem gerando graves consequências para os moradores daquela Região Administrativa e das áreas próximas. Permitir que a cidade continue crescendo como está, sem infraestrutura e sem os cuidados necessários em relação ao meio ambiente, seria insistir no erro", destaca o documento.

Parques Ecológicos

A ação civil pública da Prourb também está ajuizada pela Promotoria de Justiça de Meio Ambiente e Patrimônio Cultural (Prodema), para impor ao GDF e à Terracap a obrigação de criar e implantar três parques ecológicos na Região.

O projeto original de Águas Claras previa a instalação do Parque Central, localizado junto à estação principal do metrô, do Parque Sul e do Parque Ecológico de Águas Claras. Desses, apenas o último foi implantado. Ainda de acordo com a ação, ao Ibram, caberá a elaboração de estudos de viabilidade e adequação ambiental e a gestão dos futuros parques.

Segundo relatório de peritos do Ministério Público do DF e Territórios (MPDFT), as áreas previstas para o Parque Central e o Sul tornaram-se de empréstimo e despejo de material de construção ou foram ocupadas por edificações. O MPDFT requer na ação que o DF e a Terracap promovam todas as medidas necessárias para a implementação do Parque Central e do Parque Sul no prazo de um ano.













http://www.correiobraziliense.com.br...s-claras.shtml
__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1009  
Old Posted Feb 20, 2015, 10:17 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Desvirtuamento do que? Se não me engano o MP anda extrapolando suas atribuições. Acho que eles esquecem que existe um PDL em Águas Claras. Portanto aquele projeto do Zimbres não existe mais. Portanto não tem esse papo de Águas Claras original.
Reply With Quote
     
     
  #1010  
Old Posted Feb 21, 2015, 1:14 AM
sxsp sxsp is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 297
Quote:
Originally Posted by emblazius View Post
A crônica do absurdo do Tororó. O GDF está urbanizando o Parque do Tororó e asfaltando a pista de caminhadas (ótimo por sinal) em contrapartida o bairro não dispõe de nenhum serviço público (delegacia, batalhão pm-cbm, escola, posto de saúde, linhas de ônibus, urbanização, e etc). Para não Dizer que fui injusto, temos somente a coleta de lixo (que absurdamente, não é seletiva mesmo o bairro tendo condicionantes ambientais).
Você mora em um parcelamento clandestino ou em um que seja legal, regularizado?
Reply With Quote
     
     
  #1011  
Old Posted Feb 21, 2015, 2:47 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Quote:
Originally Posted by sxsp View Post
Você mora em um parcelamento clandestino ou em um que seja legal, regularizado?
Região do TORORÓ não tem parcelamento CLANDESTINO sinto muito te informar. 100% das terras são PARTICULARES. Portanto não tem nenhum metro grilado na região.

Bem diferente de Vicente Pires, Lago Sul, Park Way, Lago Norte.
Reply With Quote
     
     
  #1012  
Old Posted Feb 21, 2015, 8:50 PM
yuri radd yuri radd is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2013
Posts: 883
Eu queria saber se, teoricamente, é possível retirar a estação meteorológica do Inmet daquela área enorme que fica entre o Cruzeiro e o Sudoeste, ou se há alguma regra de tombamento que não permite.
Reply With Quote
     
     
  #1013  
Old Posted Feb 21, 2015, 10:40 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Quote:
Originally Posted by yuri radd View Post
Eu queria saber se, teoricamente, é possível retirar a estação meteorológica do Inmet daquela área enorme que fica entre o Cruzeiro e o Sudoeste, ou se há alguma regra de tombamento que não permite.
Teoricamente não existe nenhum impedimento. Apesar que o Inmet vai continuar lá pela eternidade.
Reply With Quote
     
     
  #1014  
Old Posted Feb 21, 2015, 11:13 PM
yuri radd yuri radd is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2013
Posts: 883
Um tremendo desperdício.
Reply With Quote
     
     
  #1015  
Old Posted Feb 22, 2015, 2:45 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Quote:
Originally Posted by yuri radd View Post
Um tremendo desperdício.
Se para fazer 2 quadras novas o povo do Sudoeste colocaram ovos. Imaginem se acabar com aquele lugar e colocar mais moradias.
Reply With Quote
     
     
  #1016  
Old Posted Feb 22, 2015, 4:15 PM
yuri radd yuri radd is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2013
Posts: 883
To ligado nessa confusão. Culpa dessa ideia errada dos brasilienses de que adensamento é ruim. Bom é morar longe e pegar carro até pra comprar pão.

E eu tenho certeza que se o Inmet saísse de lá, iriam querer transformar aquele terreno em parque.
Reply With Quote
     
     
  #1017  
Old Posted Feb 22, 2015, 4:16 PM
yuri radd yuri radd is offline
Registered User
 
Join Date: Apr 2013
Posts: 883
Alguém já viu na última atualização do GE aquele condomínio que está sendo construído do lado do Paranoá? Derrubaram muitas árvores (acho que eram eucaliptos) pra isso.
Reply With Quote
     
     
  #1018  
Old Posted Feb 22, 2015, 5:00 PM
MAMUTE's Avatar
MAMUTE MAMUTE is offline
...
 
Join Date: Nov 2010
Location: Brasília
Posts: 13,017
Você esta se referindo ao Paranoá Parque
Já tem gente morando lá...

__________________
Concordou? Comente! Gostou? Comente! Discordou? Comente! Deixe sua Opinião!

Cadastre-se e Comente!
Reply With Quote
     
     
  #1019  
Old Posted Feb 22, 2015, 8:42 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
A piada maior é... Desde quando pinheiros viraram árvores nativas do cerrado. Parece que virou bem imaterial, não se pode cortar nem nada.
Reply With Quote
     
     
  #1020  
Old Posted Feb 22, 2015, 9:34 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is offline
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 22,302
Alguém sabia disso aqui...

A Dominio Engenharia SA é proprietária de uma área urbana superior a 500 hectares, à margem da DF 140 e a apenas 15 km do Jardim Botânico.

Em 3 anos, estará lançando o mais ousado e revolucionário projeto urbano do Distrito Federal,onde abrigará 40 mil habitantes, além de áreas comerciais e de lazer.

Fonte: http://www.dominiosa.com.br/
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 3:27 PM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.