Reforma 509 / 60 pisos / 255m - Page 3

brummielango · #41 Posted **Oct 8, 2010, 6:46 AM**

wooow, que buen render de xaviyankee yque gran primicia de darsky. (aunque si, efectivamente estan muy pegados los edificios, un MINI-MANHATTAN)
Realmente estan super informados aqui, nadie en la ciudad sospecha de ninguno de estos edificios. (bueno, los medios ya han dicho algo sobre la TB y la TR, pero a pocos les importa, generalmente incluso les disgusta aun no siendo vecinos)
Ojala la Torre Bicientenario se hubiera levantado junto con estas... al capitalino promedio no le hubiera "desimpatisado" tanto esta torre ya con todo esto. (y eso que el nombre desafortunado de bicientenario aun no estaba choteado.)

rich_200 · #42 Posted **Oct 8, 2010, 6:03 PM**

Ya que se ha visto un poco de procupación respecto a la cercania hice un dibujito y explicación para que vean que en realdiad no están tan pegadas

Tomen en cuenta que la parte de la Torre Mayor que quedaría pegada es tan sólo el triangulito que sobresale a ambos extremos de la fachada que da a Reforma y la distancia entre este pico y el límite del terreno son 3m. Esta distancia debe se mas o menos 1 metro mas que la distancia que hay entre las dos torres de Capital Reforma

El resto de la torre Mayor (la parte rosa de atrás) está a una distancia de 15m la cual la considero sana (es la misma que hay entre el edificio de la BMV y la Torre de al lado).

Ahora del "pico" del otro lado dela Torre Mayor a la Torre Reforma son 50m por lo que ahí si no hay nada de que están muy cerca hasta podrían estar mas pegados sin ningun problema.

También deberíamos tomar en cuenta que la fachada trasera de la Torre Mayor esta a 33m de la calla de atrás y ese espacio si sería ocupado por la torre de Reforma 509 por lo que viendo a estas dos torres desde atrás no se verían tan pegadas

Yael · #43 Posted **Oct 8, 2010, 11:40 PM**

Pues no esta tan cerca, peo uan asi siento que deberian de estar un poco mas
distantes, luego hay que esperar a ver el Diseño de la R509.

GERARDO · #44 Posted **Oct 24, 2010, 12:02 AM**

Con la novedad que parece que el Proyecto se llamara TORRE R
bueno algo es algo jejejejej

rich_200 · #45 Posted **Oct 24, 2010, 12:54 AM**

Torre R? mm al menos ya tiene nombre

mecanico242 · #46 Posted **Oct 24, 2010, 2:04 AM**

Ehmm, R?? Ha de ser por reforma, le quieren morder el nombre a la torre de LBR ¬¬

GERARDO · #47 Posted **Oct 24, 2010, 2:11 AM**

dEL FACEBOOK DE TORRE MAYOR

..... aunque no podemos quejarnos, tenemos buenos proyectos que ya se están convirtiendo en realidad, como es el caso de la Torre Bancomer de 250 metros, la Torre Reforma de 244 metros, la Torre Reforma 432 de 200 metros, la Torre Punta Reforma de 204 metros, la Torre Reforma 296 de 197 metros todos estos mencionados ya en construcción, y en proyecto están el Reforma 509 el cual tendrá una altura de 305 metros convirtiéndolo en uno de los rascacielos más altos del mundo, también otro rascacielos de más de 200 metros en proyecto es Polarea Torre Insignia el cual tendrá una altura de 205 metros. Como puedes ver tenemos muy buenos proyectos que ya son una realidad hoy en día, lo de las Torres Bicentenario si fue una lamentable perdida puesto que las dos rebasaban los 300 metros la II incluso iba a tener una altura de 350 metros, pero por desgracia se metió la política en el proyecto y todo se vino abajo, pero como te comentó este hueco que dejaron las dos torres del bicentenario lo han venido a llenar los rascacielos ya en construcción que te cite más arriba, saludos

son comentarios del vecino del proyecto,no es 100% confiable pero algo deben de saber

Darksky · #48 Posted **Oct 24, 2010, 4:17 AM**

Hay muchas imprecisiones en esos comentarios:

Torre Bancomer 250m? Altura oficial del proyecto 221m
R432 200? Altura oficial 191.no se que
Punta Reforma 204? Parece que se referían al proyecto de Rojkind en ese terreno pero ya está cancelada.
R509 305m? Ese fue el proyecto que presentaron en la Expo CIHAC el año pasado y también está cancelado.

Lo que yo creo es que no saben nada.

mecanico242 · #49 Posted **Oct 24, 2010, 5:05 AM**

y lo peor de todo es que nada más ocasionan confusión, una lata esa gente malinformada, esos del facebook de la torre mayor están en la luna

bon vivant · #50 Posted **Oct 25, 2010, 1:43 AM**

Igual que los de EL UNIVERSAL, EXCELSIOR y Compañía!

GERARDO · #51 Posted **Oct 26, 2010, 11:07 PM**

Bueno ya que el caldo esta caliente aca presento una propuesta de SERRANO MONJARAZ:

asi nos daremos cuenta de como se vera el proyecto original

rich_200 · #52 Posted **Oct 26, 2010, 11:58 PM**

Veo mas o menos el diseño, aunque sería interesante verlo desde una perspectiva donde también se vea la Torre Mayor

Yael · #53 Posted **Oct 27, 2010, 2:06 AM**

Hasta donde yo se este no es el Ganador, y dicen que el otro no es tan atrevido, en lo personal este se ve muy Bacano, hasta ver el otro podre comparar.

bon vivant · #54 Posted **Oct 27, 2010, 5:46 PM**

Muy baja calidad del render, habría que ver otros para juzgar mejor la propuesta de SERRANO, sin embargo me parecía mucho mejor la propuesta mostrada en EXPO CIHAC 2009, misma que además era notablemente más alta (305 metros).

El proyecto ganador luce mejor que este. ( me dicen )

arkhagello · #55 Posted **Oct 28, 2010, 5:14 PM**

Pues este no luce nada mal, de hecho me gusta bastante!!

Me pregunto que tan mejor puede ser la otra propuesta!

Darksky · #56 Posted **Nov 14, 2010, 4:28 AM**

Pues hoy durante la octava edición de la reunión anual del foro de la Ciudad de México de SkyscraperPage.com pudimos constatar mediante un letrero colocado en el 509 de Reforma que el nombre del proyecto es Punto Chapultepec, que además mostraba una especie de bosquejo mal hecho muy diferente al render que vi de KMD, el cual nisiquiera da una idea del numero de pisos ni la altura del edificio. El bosquejo mostrado en ese letrero deja entrever una torre ligeramente similar en sus líneas a la Torre Reforma.