HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #21  
Old Posted Nov 12, 2014, 1:39 PM
sxsp sxsp is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 297
Prefiro como é atualmente, democrático e não alguém que possa num futuro transformar num feudo como fez o Roriz e perpetuou por longos anos.
O melhor seria uma PEC criando o Estado do Planalto Central, criando municípios e distritos, sendo que alguns municípios poderiam ser anexados a outros mais importantes, agrupando-os em decorrência das suas centralidades e área territorial. Socio-economicamente poderíamos ter um grande salto na RIDE, com várias áreas de desenvolvimento, com custo menor e oferta maior emprego e serviços públicos.
Hoje temos um muro invisível, várias Faixas de Gaza e uma Tel Aviv quase intransponível.

Last edited by sxsp; Nov 12, 2014 at 3:14 PM. Reason: Teerã por Tel Aviv
Reply With Quote
     
     
  #22  
Old Posted Nov 12, 2014, 2:41 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by sxsp View Post
Prefiro como é atualmente, democrático e não alguém que possa num futuro transformar num feudo como fez o Roriz e perpetuou por longos anos.
O melhor seria uma PEC criando o Estado do Planalto Central, criando municípios e distritos, sendo que alguns municípios poderiam ser anexados a outros mais importantes, agrupando-os em decorrência das suas centralidades e área territorial. Socio-economicamente poderíamos ter um grande salto na RIDE, com várias áreas de desenvolvimento, com custo menor e oferta maior emprego e serviços públicos.
Hoje temos um muro invisível, várias Faixas de Gaza e uma Teerã quase intransponível.
Nossa todas essas ideias são pessimas!

O DF tem condições completamente diferentes dos demais entes da federação, devendo ser uma unidade "neutra", sede do poder federal, por isso nunca deveria ter eleições para governador, ou camara.

O Roriz montou um feudo justamente quando a o cargo passou a ser eletivo, ou vc esqueceu quantas vezes ele foi eleito "democraticamente"??

Esse Estado do Planalto Central então é a maior ideia de gerico que já vi. Seria paenas a criação de mais um Estado para viver as custas da viuva.

Na maioria dos países que possuem um "Distrito Federal" o governo ou é nomeado ou tem controle externo. Aqui em Brasília o govero federal da o dinheiro, mas não tem o controle das finanças do governador eleito. Isso cria uma situação de "gaiola de ouro" onde governos populistas prometem mundos e fundos com dinheiro federal e com o uso de terras que foram desapropriadas com verba publica tbm federal.
Reply With Quote
     
     
  #23  
Old Posted Nov 12, 2014, 3:07 PM
sxsp sxsp is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 297
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Nossa todas essas ideias são pessimas!

O DF tem condições completamente diferentes dos demais entes da federação, devendo ser uma unidade "neutra", sede do poder federal, por isso nunca deveria ter eleições para governador, ou camara.

O Roriz montou um feudo justamente quando a o cargo passou a ser eletivo, ou vc esqueceu quantas vezes ele foi eleito "democraticamente"??

Esse Estado do Planalto Central então é a maior ideia de gerico que já vi. Seria paenas a criação de mais um Estado para viver as custas da viuva.

Na maioria dos países que possuem um "Distrito Federal" o governo ou é nomeado ou tem controle externo. Aqui em Brasília o govero federal da o dinheiro, mas não tem o controle das finanças do governador eleito. Isso cria uma situação de "gaiola de ouro" onde governos populistas prometem mundos e fundos com dinheiro federal e com o uso de terras que foram desapropriadas com verba publica tbm federal.
Aconteceria o contrário que existe hoje, o Brasil sustentando Brasília com orçamentos bilionários e a UF produzindo e arrecadando pouco. Com o Estado é que teria um grande "Boom" com gastos no social e na economia. Boa parcelado do território do Goiás iria compor esse estado e alavancaria a produção econômica na agricultura e na indústria. A região central poderia continuar sendo forte no serviços e ainda no comércio. Fora isso poderíamos ter a quebra dessa barreira dos impostos, que em Brasília é mais alto e ainda teríamos uma maior oferta de terras, o que poderia reduzir os custos de vida em toda essa região.
Quanto a questão de jurídica, de natureza do Distrito Federal, isso pode ser mudado. O Plano Piloto continuaria sendo o centro do Poder, não vai descentralizar ou desconcentrar. A autonomia de fato será dada para mais de 4 milhões de pessoas, será retirado essa concentração de um poder e de uma visão de cidade centralizada.
Isso não deve ser uma discussão de boteco como eu vejo aqui, mas algo muito maior, pensar nas questões políticas, geográficas, econômicas, sociais, jurídicas, outras, e tudo isso está interligado. Se pensar somente em questões arquitetônicas e de especulação imobiliária, a coisa fica limitada.
Reply With Quote
     
     
  #24  
Old Posted Nov 12, 2014, 4:28 PM
salengasss salengasss is offline
Registered User
 
Join Date: May 2011
Posts: 1,574
Mas imagina essa Dilma indicar o Governador. Vai ser besta!!!!!!!!!!
Reply With Quote
     
     
  #25  
Old Posted Nov 12, 2014, 8:23 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by sxsp View Post
Aconteceria o contrário que existe hoje, o Brasil sustentando Brasília com orçamentos bilionários e a UF produzindo e arrecadando pouco. Com o Estado é que teria um grande "Boom" com gastos no social e na economia. Boa parcelado do território do Goiás iria compor esse estado e alavancaria a produção econômica na agricultura e na indústria. A região central poderia continuar sendo forte no serviços e ainda no comércio. Fora isso poderíamos ter a quebra dessa barreira dos impostos, que em Brasília é mais alto e ainda teríamos uma maior oferta de terras, o que poderia reduzir os custos de vida em toda essa região.
Quanto a questão de jurídica, de natureza do Distrito Federal, isso pode ser mudado. O Plano Piloto continuaria sendo o centro do Poder, não vai descentralizar ou desconcentrar. A autonomia de fato será dada para mais de 4 milhões de pessoas, será retirado essa concentração de um poder e de uma visão de cidade centralizada.
Isso não deve ser uma discussão de boteco como eu vejo aqui, mas algo muito maior, pensar nas questões políticas, geográficas, econômicas, sociais, jurídicas, outras, e tudo isso está interligado. Se pensar somente em questões arquitetônicas e de especulação imobiliária, a coisa fica limitada.
Amigo me desculpe, essa ideia não faz nenhum sentido.

Ninguem pensa em aumentar o Columbia District nos EUA, nem tampouco o Distrito Federal do Mexico ou transformar o Australian Capital Territory para criar um grande estado.

Não há nenhum objetivo nesse projeto a não ser a criação de mais um Estado, sem nenhum argumento plausivel para sua criação a não ser um pretenso "desenvolvimento" da região, se for assim, vamos criar estados novos por todo o Brasil, com toda a brurocracia necessaria e sobrecarregada que temos atualmente.
Reply With Quote
     
     
  #26  
Old Posted Nov 12, 2014, 8:28 PM
Jota's Avatar
Jota Jota is offline
Registered User
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 3,488
Quote:
Originally Posted by salengasss View Post
Mas imagina essa Dilma indicar o Governador. Vai ser besta!!!!!!!!!!
Vcnão pode pensar em mudar ou manter uma lei por causa de determinado caso particular né amigo!

Agora por que a Dilma é presidente não vamos concertar um problema? O governo Dilma vai passar e é bom lembrar que a mesma foi eleita democraticamente assim como o governador do DF tbm é.

Não vamos cometer o erro tradicional do brasileiro de por a culpa nas leis por suas escolhas erradas.
Reply With Quote
     
     
  #27  
Old Posted Nov 13, 2014, 1:36 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,322
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Amigo me desculpe, essa ideia não faz nenhum sentido.

Ninguem pensa em aumentar o Columbia District nos EUA, nem tampouco o Distrito Federal do Mexico ou transformar o Australian Capital Territory para criar um grande estado.

Não há nenhum objetivo nesse projeto a não ser a criação de mais um Estado, sem nenhum argumento plausivel para sua criação a não ser um pretenso "desenvolvimento" da região, se for assim, vamos criar estados novos por todo o Brasil, com toda a brurocracia necessaria e sobrecarregada que temos atualmente.
Concordo com Jota, o problema em Brasília é: O tamanho da máquina. Para qué 33 regiões administrativas. Não seria melhor apenas 7 regiões administrativas. Criaria 7 grandes estruturas administrativas, que dê suporte aos moradores.

Em Brasília que nem é municipio é. Se os moradores dos bairros mais ricos, como ocorreu com o Setor de Mansões de Samambaia. Imaginavam que pagavam muito impostos e não tinha contrapartida da administração, fizeram um abaixo assinado querendo sair daquela RA.

E agora, com Taguatinga, eles continuam pagando o mesmo IPTU, mas a infra-estrutura melhorou depois que saíram de Samambaia? Pra min continua do mesmo jeito.

Então, enxugando o tamanho das RAs, e condensando os funcionários concursados nessas 7 RAs, o trabalho seria melhor executado. Somente iria ter relocação de pessoal, que nem sairia do local de moradia.
Reply With Quote
     
     
  #28  
Old Posted Nov 13, 2014, 10:24 AM
salengasss salengasss is offline
Registered User
 
Join Date: May 2011
Posts: 1,574
Quote:
Originally Posted by Jota View Post
Vcnão pode pensar em mudar ou manter uma lei por causa de determinado caso particular né amigo!

Agora por que a Dilma é presidente não vamos concertar um problema? O governo Dilma vai passar e é bom lembrar que a mesma foi eleita democraticamente assim como o governador do DF tbm é.

Não vamos cometer o erro tradicional do brasileiro de por a culpa nas leis por suas escolhas erradas.
É por isto que enquanto brasileiro não souber votar, é muito melhor ficar do jeito que está: Brasília escolhendo seus governantes. É um mal menor!!!!!!!
Reply With Quote
     
     
  #29  
Old Posted Nov 13, 2014, 1:19 PM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,322
Quote:
Originally Posted by salengasss View Post
É por isto que enquanto brasileiro não souber votar, é muito melhor ficar do jeito que está: Brasília escolhendo seus governantes. É um mal menor!!!!!!!
Eu não concordo muito, pois o povo fica reclamando do atual e futuro governo. Mas esquecem um pequeno detalhe. O voto é obrigatório. No dia que o voto ser facultativo. Aí vai estimular o povo a ser mais participativo.
Reply With Quote
     
     
  #30  
Old Posted Nov 14, 2014, 2:39 AM
MikeVonJ's Avatar
MikeVonJ MikeVonJ is offline
Am I bovvered?
 
Join Date: Sep 2011
Location: Brasilia
Posts: 536
O voto sendo obrigatório não serve pra nada. Mais de 30 milhões de brasileiros deixaram de votar.
Reply With Quote
     
     
  #31  
Old Posted Nov 14, 2014, 3:38 AM
pesquisadorbrazil's Avatar
pesquisadorbrazil pesquisadorbrazil is online now
LLAP
 
Join Date: May 2011
Location: Brasília DF
Posts: 27,322
Quote:
Originally Posted by MikeVonJ View Post
O voto sendo obrigatório não serve pra nada. Mais de 30 milhões de brasileiros deixaram de votar.
Isso que falo. O Aécio vem com papo que o Brasil está dividido. Se 30 milhões deixaram de votar, então não está tão divididos assim como falam. E aqui em Brasília, pior ainda.
Reply With Quote
     
     
End
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Brasil > Regiões Metropolitanas Mundiais
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 8:37 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.