RIMOUSKI :: Les Projets

[verslefutur]

Originally Posted by Don Quichotte

On savait déjà que le maire n’avait pas beaucoup d’écoute envers les citoyens préoccupés par l’urgence climatique et voilà maintenant qu’il en va de même pour ceux qui se soucient de la préservation du patrimoine bâti.

Depuis quand la préservation du patrimoine doit obligatoirement être soutenue par des considérations strictement économiques, de rentabilité. Si c’était le cas, peu ou plus aucun bâtiment ne pourrait se qualifier à Rimouski! En plus le conseiller Joncas considère que le simple fait qu’aucun entrepreneur n’est intéressé justifie l’abandon de sa préservation! Bref, à Rimouski, il faudrait avoir du patrimoine neuf, en bon état pour le préserver😂!

Tout le monde sait que le CISSS de Rimouski se cherche désespérément un terrain pour agrandir. Avec le projet campus en médecine, ça prend de la place pour délocaliser les bureaux administratifs. Après le fiasco de l’édifice Langevin et les pertes financières subies par le CISSS suite à la découverte d’amiante dans le bâtiment, la ville s’est engagée à leur céder ce terrain pour leur permettre d’agrandir.

Donc, soyez tous certains que la ville ne recherchera aucune subvention, ne prendra aucune initiative ne supportera aucune levée de fonds et ne fera aucun autre effort supplémentaire pour sauver « Les Ateliers St-Louis ».Les défenseurs du patrimoine, vous perdez votre temps, la bataille est déjà perdue!

Malheureusement la ville est beaucoup plus exigeante envers les citoyens lorsqu'il est question du patrimoine qui ne lui appartient pas !

[Bouc32]

Originally Posted by verslefutur

Malheureusement la ville est beaucoup plus exigeante envers les citoyens lorsqu'il est question du patrimoine qui ne lui appartient pas !

Tout à fait en accord avec les propos de «verslefutur». À Rimouski, la stratégie est fort simple. Il s'agit qu'on entretienne pas un bâtiment pendant quelques années et qu'il tombe en décrépitude ou carrément en ruine. Par la suite, on demande un permis ou on prend la décision de le démolir. La Société rimouskoise du patrimoine devrait travailler en prévention dans ses dossiers. Au contraire, la SRP attend que le feu soit pris avant d'intervenir. Il est vrai que dans le dossier des Ateliers Saint-Louis, la SRP ne peut pas faire beaucoup de bruits étant donné qu'elle a les mains liées face à la Ville de Rimouski qui est sa principale source de subvention.

[Barrabas]

Originally Posted by Bouc32

Tout à fait en accord avec les propos de «verslefutur». À Rimouski, la stratégie est fort simple. Il s'agit qu'on entretienne pas un bâtiment pendant quelques années et qu'il tombe en décrépitude ou carrément en ruine. Par la suite, on demande un permis ou on prend la décision de le démolir. La Société rimouskoise du patrimoine devrait travailler en prévention dans ses dossiers. Au contraire, la SRP attend que le feu soit pris avant d'intervenir. Il est vrai que dans le dossier des Ateliers Saint-Louis, la SRP ne peut pas faire beaucoup de bruits étant donné qu'elle a les mains liées face à la Ville de Rimouski qui est sa principale source de subvention.

Dans le dossier des Ateliers, il faudrait savoir si c'est vrai que le CISSS n'est intéressé que par le terrain, à date cette version provient de la ville, le CISSS n'en a jamais parlé publiquement. Il est vrai que comme pour Hydro Québec, le CISSS est un état dans l'état et que la transparence ne fait pas partie d e son vocabulaire.

[Antoine]

Originally Posted by verslefutur

Malheureusement la ville est beaucoup plus exigeante envers les citoyens lorsqu'il est question du patrimoine qui ne lui appartient pas !

Êtes-vous déjà aller dans ce batiment? Moi oui et c'est fini... La charpente est toute croche. C'est juste bon à mettre à terre.

[verslefutur]

Originally Posted by Antoine

Êtes-vous déjà aller dans ce batiment? Moi oui et c'est fini... La charpente est toute croche. C'est juste bon à mettre à terre.

Je ne dis pas le contraire sauf qu'en ne l'ayant pas entretenue et chauffée , la ville à prémédité sa destruction ! C'est là la différence ...

[Antoine]

Originally Posted by verslefutur

Je ne dis pas le contraire sauf qu'en ne l'ayant pas entretenue et chauffée , la ville à prémédité sa destruction ! C'est là la différence ...

C'était dans cet état en 2000... C'est la dernière fois que j'y suis allé.

On repassera pour la prédimitation..

[verslefutur]

Originally Posted by Antoine

C'était dans cet état en 2000... C'est la dernière fois que j'y suis allé.

On repassera pour la prédimitation..

Quelqu'un qui a l'intention de garder et rénover sa maison , ne l'a laisse pas non chauffée pendant des années sachant les dégâts que ça peut occasionner ! C'est pourquoi je suis convaincu que la ville savait que ça se terminerait par la mise à terre ! Ce n'est pas parce que je trouve ça si important de la sauver mais plutôt parce que je trouve déplorable que la ville impose autant de restrictions aux gens qui possèdent des maisons souvent moins vieilles que les Ateliers St-Louis !

[Barrabas]

Originally Posted by verslefutur

Quelqu'un qui a l'intention de garder et rénover sa maison , ne l'a laisse pas non chauffée pendant des années sachant les dégâts que ça peut occasionner ! C'est pourquoi je suis convaincu que la ville savait que ça se terminerait par la mise à terre ! Ce n'est pas parce que je trouve ça si important de la sauver mais plutôt parce que je trouve déplorable que la ville impose autant de restrictions aux gens qui possèdent des maisons souvent moins vieilles que les Ateliers St-Louis !

La nouvelle devise de la Ville:
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Le fait que le jeune Ruest, celui qui veut sauver les Ateliers à tout prix ne semble pas vouloir lâcher le morceau, la Ville devrait prendre les devants et sortir son fameux rapport d'experts sur l'état de l'immeuble et le rendre public, la population pourrait alors se faire une tête et la Ville pourrait alors procéder.
Mais comme à la Ville on ne va pas au devant des problèmes, on se retrouve dans des situations comme celle là.

[Jeffmon]

Le patrimoine = dépenses
Nouvelle bâtisse = revenus

Voilà! Rimouski n'est pas la seule ville à agir ainsi. C'est une situation vécue dans l'ensemble de la province. L'histoire, NOTRE histoire est moins valorisante que des tour$ à condo et édifice$ à bureaux sans âme.

Regardez aussi ce qui se passe avec le manège militaire, c'est exactement le même scénario qu'avec les Ateliers St-Louis.

Concernant le rapport d'expert sur l'état du bâtiment, est-ce que des citoyens ont demandé à ce qu'il soit rendu public lors d'une assemblée?

[Bouc32]

Originally Posted by Barrabas

La nouvelle devise de la Ville:
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Le fait que le jeune Ruest, celui qui veut sauver les Ateliers à tout prix ne semble pas vouloir lâcher le morceau, la Ville devrait prendre les devants et sortir son fameux rapport d'experts sur l'état de l'immeuble et le rendre public, la population pourrait alors se faire une tête et la Ville pourrait alors procéder.
Mais comme à la Ville on ne va pas au devant des problèmes, on se retrouve dans des situations comme celle là.

Qu'en est-il de ce fameux rapport d'experts au juste? Y a-t-il vraiment eu un rapport de rédiger? Si oui, a-t-il été rédigé sur un napperon de restaurant? Je me méfie de ce rapport rédigé par des pseudos experts de la Ville.

[bousco]

Originally Posted by Bouc32

Qu'en est-il de ce fameux rapport d'experts au juste? Y a-t-il vraiment eu un rapport de rédiger? Si oui, a-t-il été rédigé sur un napperon de restaurant? Je me méfie de ce rapport rédigé par des pseudos experts de la Ville.

Il y a plusieurs dizaines d`années, la commission scolaire de la ville de Rimouski, a engagé la firme d`ingénieurs Ménard et Marsan pour analyser l`état physique de cette école et voici en gros la réponse reçue: mathématiquement, cet édifice devrait s`être effondré depuis plusieurs années. On peut lui permettre de prolonger sa vie en installant une jungle de poteaux dans le sous-sol, ce qui fut fait.

[Spikey]

Originally Posted by Barrabas

La nouvelle devise de la Ville:
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais.

Le fait que le jeune Ruest, celui qui veut sauver les Ateliers à tout prix ne semble pas vouloir lâcher le morceau, la Ville devrait prendre les devants et sortir son fameux rapport d'experts sur l'état de l'immeuble et le rendre public, la population pourrait alors se faire une tête et la Ville pourrait alors procéder.
Mais comme à la Ville on ne va pas au devant des problèmes, on se retrouve dans des situations comme celle là.

La Ville n'a aucune vision sur le plan économique(mise à part se votez des augmentations salariales et augmenter les taxes)...imaginez sur le plan de la culture!
La liste est longue concernant les actions délibérées de faire "partir" le patrimoine...en autre la maison des Jésuites pour faire la bibliothèque, la maison Lepage pour faire des stationnements ou l'ancienne école de marine
J ai donc aucune misère à croire que cette lente agonie va encore une fois se terminer en démolition

[Barrabas]

Originally Posted by Spikey

La Ville n'a aucune vision sur le plan économique(mise à part se votez des augmentations salariales et augmenter les taxes)...imaginez sur le plan de la culture!
La liste est longue concernant les actions délibérées de faire "partir" le patrimoine...en autre la maison des Jésuites pour faire la bibliothèque, la maison Lepage pour faire des stationnements ou l'ancienne école de marine
J ai donc aucune misère à croire que cette lente agonie va encore une fois se terminer en démolition

L'ancien Institut de marine était l'un des plus beaux édifices de Rimouski avec sa coupole sur le toit, démoli pour faire place aux stationnements des médecins. Cet espace en partie servira à la construction du futur pavillon d'enseignement de la médecine.

En ce qui concerne la vision économique de la ville, Spikey, je suis en parfait accord avec vous et en ce qui concerne les hausses de taxes, ce n'Est qu'un début.

[Bouc32]

Originally Posted by Barrabas

L'ancien Institut de marine était l'un des plus beaux édifices de Rimouski avec sa coupole sur le toit, démoli pour faire place aux stationnements des médecins. Cet espace en partie servira à la construction du futur pavillon d'enseignement de la médecine.

En ce qui concerne la vision économique de la ville, Spikey, je suis en parfait accord avec vous et en ce qui concerne les hausses de taxes, ce n'Est qu'un début.

Ça ne prend pas la tête à Papineau pour comprendre que des hausses de taxes municipales sont encore à prévoir au cours des prochaines années. Le Fédéral et le Provincial pelletent continuellement des dépenses dans la cour des municipalités. À titre d'exemple, la Sûreté du Québec, le port de Rimouski-Est, etc. Nos poches de culotte sont comme des vases communicants. Ça rentre par une et ça sort par l'autre. C'est pour ça qu'on nous appelle des contribuables parce qu'on contribue allègrement.

[Barrabas]

Originally Posted by Bouc32

Ça ne prend pas la tête à Papineau pour comprendre que des hausses de taxes municipales sont encore à prévoir au cours des prochaines années. Le Fédéral et le Provincial pelletent continuellement des dépenses dans la cour des municipalités. À titre d'exemple, la Sûreté du Québec, le port de Rimouski-Est, etc. Nos poches de culotte sont comme des vases communicants. Ça rentre par une et ça sort par l'autre. C'est pour ça qu'on nous appelle des contribuables parce qu'on contribue allègrement.

Les gouvernements pelletent leurs responsabilités dans la cour des municipalités et celles-ci les acceptent sans le financement qui devrait venir avec, il est là le problème.

[bousco]

TAXES MUNICIPALES
Y a-t-il quelqu`un qui peut éclairer ma lanterne concernant les variations de la valeur du terrain et de la bâtisse quand il n`y a pas eu de changement aucun dans la dernière année ?

[verslefutur]

Originally Posted by bousco

TAXES MUNICIPALES
Y a-t-il quelqu`un qui peut éclairer ma lanterne concernant les variations de la valeur du terrain et de la bâtisse quand il n`y a pas eu de changement aucun dans la dernière année ?

La plupart du temps la valeur des ventes des maisons du quartier influence la valeur de toutes les maisons du même quartier. Si ces maisons sont vendues en moyenne 10% plus haut que leurs évaluation, ça se reflétera sur toutes les autres.

[Urbain]

Originally Posted by mousquet

Juste un instant, j'ai cru que vous parliez de Carrefour, cette multinationale de la grande distribution / logistique qui était au top, opulente il y a quelque 20 ans, mais qui doit désormais foutre une partie de ses salariés sur le carreau faute d'avoir anticipé la croissance du e-commerce. Ils se font manger leurs parts de marché essentiellement par Amazon. Alors ils doivent se serrer la ceinture pour se mettre à jour et à niveau.

Au train où vont les choses, ce genre de supermarchés et les centres commerciaux connexes ne seront viables que dans les aires péri-urbaines et rurales. En zone dense, les gens se tournent davantage vers ce qu'ils appellent le "commerce de proximité" - à savoir le commerce de rue traditionnel où vous pouvez choisir vos fringues, votre bouffe toute fraîche et tout le reste de visu, en bas de chez vous - et le commerce en ligne pour des trucs plus impersonnels, comme s'acheter un nouveau téléphone, une machine à laver et autres choses du genre qu'il est beaucoup plus facile de se faire livrer à domicile.

Pour ne citer que ce dont je suis témoins direct moi-même, j'habite Maisons-Alfort, une banlieue du Val-de-Marne proche de Paris dont je connais par cœur l'agglomération et je constate que les zones commerciales avec de vastes parkings dédiés aux voitures sont en train de se casser la gueule dans cette région, ce qui d'ailleurs n'est pas pour me déplaire.

Toutefois, c'est beaucoup plus difficile dans les villes de taille moyenne qui jonchent les régions rurales dans le pays. Dans ce contexte, les zones commerciales avec grands parkings où se concentrent les supermarchés et centres commerciaux en forme de "boîtes" pour les voitures persistent à appauvrir le commerce de centre-ville. C'est une très grande préoccupation car on tient beaucoup à ce que nos villes anciennes, fussent-elles petites et en zones rurales de nos jours continuent à vivre et à croître.

Tout ceci est simplement lié à la densité de population. Pour résumer, le commerce de centre-ville se porte assez bien en zone dense, mais tend à dépérir dans les plus petites villes des campagnes où les voitures sont le seul moyen de locomotion digne de ce nom.
Bien évidemment, le commerce en ligne est quant à lui en pleine expansion, partout sur le territoire, que ce soit en zone urbaine ou rurale.

Vous observez très probablement les mêmes phénomènes là-bas au Québec. C'est juste la tendance partout en Europe. Ainsi qu'aux Amériques à présent, semble-t-il.

[Jeffmon]

Quelle vision économique? La ville coupe dans l'entretient des infrastructures, les nouvelles rues dans le quartier des constellations sont très étroites. Vivement les prochaines élections et des changements majeurs à la municipalité.

Oui les taxes augmenteront encore et encore, tout comme la dette de la ville. Personnellement je n'ai pas de problèmes avec l'augmentation des taxes, quand les services suivent, mais ce n'est plus le cas.

Il y a beaucoup de projets dont on entend pratiquement aucune nouvelle. L'hôtel derrière l'Hôtel Rimouski, Riotel et la chicane avec Sekmar (ou Secmar je ne sais pas comment l'écrire), Costco, la rétrocession du port, l'extérieur du Colisée qui montre des signes de fatigue, le projet de Réseau sélection qui s'étire, la Cathédrale, les Ateliers St-Louis, Alcide C. Horth, le supposé développement commercial dans Sacré-Coeur (derrière la clinique d'Ophtalmologie), le boulevard qui est à refaire sur la longueur...

Est-ce que c'est normal que tout soit aussi long, compliqué, lourd? Est-ce juste moi, ou bien je trouve de plus en plus que Rimouski n'a plus d'âme, que c'est terne comme ville... Je voudrais avoir de bonnes nouvelles!

[Jeffmon]

Parlant de projets, je trouve cet article très intéressant:

https://journallesoir.ca/2020/01/29/...jets-farfelus/