HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #41  
Old Posted Oct 1, 2008, 8:11 PM
la bestia kuit's Avatar
la bestia kuit la bestia kuit is offline
EMD corazón
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 164
que salames viejo, che y la norma no puede ser torcida por software? por ejemplo para el fono?
Reply With Quote
     
     
  #42  
Old Posted Oct 1, 2008, 8:31 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
No, porque es un modo diferente de encapsular la banda por aire. Cambia el esquema de time division de modo que un celular DVB-M (GSM al fin de cuentas) no ve un cazzo del streaming ISDB-1s.

Pero entendamos una cosa, el contraint de norma (ISDB caipirinha) es solamente para la televisión digital, no para el streaming por cable, satelital o banda móvil. Difícilmente las telefónicas adopten streaming ISDB-1s simplemente porque no habrá ningún demente que fabrique celulares GSM con encoding ISDB, o por lo menos si los habrá costarán demasiado caros. Los mayores costos vendrán por la falta de escala. Es parecido a lo que pasa con la red ferroviaria. Tenemos tres trochas y cada vez que hay que comprar es un parto. La red es grande pero segmentada es irrelevante. No hay intercambiabilidad y la falta de masa crítica te saca poder para negociar precio.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #43  
Old Posted Oct 1, 2008, 10:35 PM
Totu Totu is offline
totu
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,249
Pablo, esto que explicás es clarísimo... pero nadie lo comenta. Todos los informes periodísticos se limitan a describir la casi decisión del gobierno nacional... Cómo puede ser que nadie observe y señale públicamente todas las cuestiones en contra del sistema nipón?
Que alguien alce la voz!!!!

Perdón mi pregunta de ignorante total...
Explicalo pero para Doña Rosa, Pablo, no usés palabras difizile' (jue, jue!), qué ocurrirá entonces con los teléfonos celulares una vez instalado el sistema nipón, cuales serán las dificultades?
Reply With Quote
     
     
  #44  
Old Posted Oct 1, 2008, 10:59 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Ninguna! Ni las empresas telefónicas, ni de cable, ni satelitales adoptarán ISDB y sus subespecies S, T y 1s. La norma ISDB caipirinha es solamente para el digital terrestre (televisión de aire) de modo que Tinelli irá en ISDB, pero si lo ves por Cablevisión lo sintonizarás en ATSC. Las cableras y satelitales seguirán en ATSC, y las telefónicas adoptarán DVB-M. El precio más caro vendrá por el lado de los televisores. En Europa comprás los televisores con decoder DVB-T/DVB-S ya incorporado, acá tendrás televisores con ISDB caipirinha fabricados o pagando patentes en cashaça-land y uno o dos hermosos decoder externos para todo lo otro. Existen por otro lado sendos proyectos de empresas que compraron banda WiMax y ya están despachando señal en DVB-T, de modo que la cuenta sube a cuatro; DVM-M, DVB-T, ATSC y DVB-M. DEMENCIAL!!!!
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #45  
Old Posted Oct 4, 2008, 1:34 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Que quilombo!!!! y yo que quería poder ver televisión digital terrestre en mi futuro Nokia N93

Los únicos teléfonos que sintonizan ISDB-T, los fabrican los japoneses y me parece que ellos tienen otro estandar o otra frecunecia diferente a 1200/900/800mhz y Brasil también tiene otra banda, así que los ponjas no se van a gastar en fabricar teléfonos que sintonicen una subnorma y encima de todo con las frecuencias para la transmisión de llamadas diferentes a las de ellos en el mercado Argentino, tal vez podría ser en Brasil, pero tengo mis dudas.

Pablo, las operadoras podrán usar DVB-M cómo decís? ¿Les otorgarían las licencias?

Saludos.
Reply With Quote
     
     
  #46  
Old Posted Oct 5, 2008, 11:51 AM
Totu Totu is offline
totu
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,249
Jueves 02 de Octubre de 2008


Se acerca la hora de las definiciones para la TV digital


Autoridades de Japón visitarán la Argentina para ultimar los detalles del acuerdo sobre la aplicación de la norma del país asiático en la televisión local. Una de las principales fortalezas del estándar nipón es la TV digital móvil, que se podrá recibir en celulares y reproductores MP4


La pelea por la norma de la TV digital en la Argentina se acerca a su definición. Luego de la presión de Brasil a favor de la norma japonesa, autoridades del Gobierno nipón visitarán Buenos Aires para avanzar en los últimos detalles previos al anuncio.

Este jueves llegará a la Capital Federal el viceministro de Comunicaciones y Asuntos Internos de Japón, Akira Terasaki, para analizar con las autoridades argentinas el convenio por el cual el país adoptará la norma ISDB-T.

La Argentina firmó este año con Brasil un acuerdo de cooperación en el área de TV digital. La nación vecina es el primer y único país que adoptó la norma japonesa fuera del lugar de origen.

Terasaki se reunió este miércoles en Brasil con el ministro de Comunicaciones, Hélio Costa, con quien analizó la marcha de las gestiones que se llevan a cabo en otros países de la región para implantar el sistema japonés de TV digital.

El Gobierno japonés apuesta a la influencia geopolítica de Brasil en América latina a los efectos de imponer su norma en Chile, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador y Venezuela, que aún no tomaron ningún tipo de decisión sobre el tema.

El asesor especial de la Casa Civil de Brasil, André Barbosa, señaló, según informó el boletín A Diario, del grupo Convergencia, que una delegación de funcionarios de la Argentina viajará este mes hacia Japón a los efectos de definir los alcances y la fecha en que se firmaría el acuerdo para la adopción de la norma japonesa.

Según Barbosa, la resistencia que presentaban los radiodifusores argentinos en adoptar la norma japonesa ya fue subsanada.


Hideo Fuseda, director de Tecnología Digital de Transmisión del Ministerio de Relaciones Internacionales y Comunicaciones de Japón, se reunió en septiembre con funcionarios y empresarios argentinos, a los que aseguró que "el costo del conversor para adaptar la señal analógica a la digital es de u$s120, pero para el año próximo ya se está preparando uno de u$s50 en Japón".

Además, afirmó que el hecho de que Brasil tenga la norma japonesa podría beneficiar a la Argentina desde el punto de vista logístico y por la posibilidad de intercambiar información y de compartir desarrollos.


Mercado en expansión
La pelea entre los sistemas japonés, europeo y estadounidense impulsan la TV digital móvil en la región. Un estudio de la consultora TVTelco Latam, al cual accedió en exclusiva iProfesional.com, estima que, gracias a la digitalización de las emisoras de TV que comenzó en 2008, América latina tendrá 21,3 millones de receptores en uso de TV digital móvil en 2013.

La mayoría de estos receptores estarán en teléfonos, pero también en reproductores portátiles MP4, automóviles y receptores USB para notebooks.

La TV digital móvil, que será debatida en la conferencia NexTV Summit Latin America 2008 que se realizará en Buenos Aires del 18 al 20 de noviembre, es uno de los argumentos de Brasil en favor de la norma japonesa.

Con su sistema adaptado del japonés ISDB, Brasil liderará el mercado de TV móvil abierta, con 12,5 millones de receptores en uso en 2013.

Brasil fue el primer país en la región en lanzar al mercado en 2008 teléfonos con receptores de TV móvil abierta.

México utilizará el sistema MPH de ATSC para TV digital móvil abierta y espera 4,7 millones de receptores para 2013.

El resto de América latina está definiendo aún sus sistemas de TV digital. Colombia y Uruguay eligieron la norma europea y utilizarán su variante móvil DVB-H y mientras la Argentina está a punto de elegir el sistema ISDB adaptado en Brasil y Venezuela podría seguir el mismo camino.

El sistema europeo DVB-H de TV digital móvil paga, al igual que el estadounidense MediaFLO, podría desplegarse incluso en aquellos países con estándares ATSC o ISDB. Un ejemplo de ello es Brasil, donde ya existen start-ups de DVB-H.

Según el estudio “TV Digital Móvil en Latinoamérica 2008-2013” de TVTelco Latam, hacia 2014 habrá 1,56 millones de suscriptores a TV paga digital móvil mediante distintos sistemas de broadcasting. A ellos se sumarán los suscriptores a streaming de TV mediante redes de 3G y WiMax.

Los principales actores de este nuevo escenario son operadores como Telefónica, Telmex, CANTV (Venezuela), ICE (Costa Rica), Andinatel y Pacifictel (Ecuador), entre otros proveedores de telecomunicaciones.

La consultora pronosticó que gracias a la competencia con IPTV, la TV paga duplicará su penetración en la región llevando los actuales 27 millones de abonados que se registraron a fin de 2007 en Latinoamérica hasta 59 millones en a fin de 2012.


Venezuela se acerca a la norma japonesa
Mientras tanto, Venezuela finalizó las segundas pruebas técnicas para TV digital. Los informes están en el despacho del presidente Hugo Chávez, quien será quien tome la decisión final entre los estándares europeo DVB, chino DMB-T y japonés ISDB.

Después de probar las tres normas, según informó A Diario, Venezuela habría evaluado que la tecnología china aún no está madura, y la decisión política se volcaría hacia el estándar elegido por Brasil, tras un fuerte lobby que el presidente brasileño Lula Da Silva realiza en persona y que ya dio buenos frutos en el caso de Argentina.

Chávez descartó inicialmente el estándar estadounidense ATSC y hasta fines del año pasado parecía que se inclinaría por el sistema europeo DVB que le permitía aumentar el número de licencias de TV para distintas organizaciones sociales afines al proceso revolucionario bolivariano.

Cuando se hicieron las pruebas de TV digital, a comienzos de año, se habían omitido tanto el estándar chino como el estadounidense, informó el boletín TV Telco Latam.

Cuando la ministra de Telecomunicaciones Socorro Hernández reemplazó a Jesse Chacón, decidió incoporar la tecnología china a nuevas pruebas que se realizaron en junio.

El ingeniero Yang Zhixing, de la Universidad Tsinghua, que desarrolló el estándar chino DMB-T/H, presentó por primera vez en América latina esa tecnología. Los tres estándares (chino, europeo y japonés-brasileño) fueron evaluados nuevamente con transmisores ubicados en Los Mecedores, la parte alta de la capital Caracas.

Los resultados de esas pruebas ya están en manos de Chávez. Cuando todo parecía inclinarse hacia la norma china, los técnicos la desaconsejaron y Brasil llegó con una fuerte presión de acuerdo político, como ya lo hizo con Argentina.

Los europeos, de todos modos, no se rinden. Aprovecharon un viaje que Chávez realizó por Portugal y Francia para que el presidente Nicolás Sarkozy le insistiera con DVB, tal como ya hizo con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, intentando equilibrar la presión brasileña.


Perú, a marcha lenta
La viceministra de Comunicaciones de Perú, Cayetana Aljovín, dijo que el país definirá el estándar de TV digital entre enero y marzo de 2009.

La decisión, a cargo del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MCT), se tomará luego de que la Comisión Multisectorial, encargada de presentar la recomendación del estándar, entregue su opinión a fines de diciembre de este año.

Si se cumple con la entrega de las recomendaciones para diciembre, y el MCT toma la decisión el próximo año, entonces en dos años se podría iniciar la implementación de la televisión digital en el país.

"Entre los aspectos a ser evaluados se encuentran el ancho de banda, codificador de video, portabilidad, interactividad, multimedia, datos y definición de la imagen. Los cuales son analizados de acuerdo a criterios técnicos, económicos y de cooperación técnica", explicó Aljovín.

La semana pasada, el MTC amplió el plazo hasta diciembre debido a la solicitud de China y Brasil, para que sus estándares DTMB e ISDB, sean considerados dentro del análisis de TDT. Las pruebas de los estándares chino y brasileño se realizarán en las ciudades de Lima, Iquitos y Cusco en la segunda semana de octubre, y se extenderán durante un mes y medio.

(©) iProfesional.com
http://tecnologia.infobaeprofesional...V-digital.html
----------------------------------------------------------------------

Sabado 04 de Octubre de 2008


TV digital: Japón admite que el país de Lula será el gran beneficiario


Mientras se discute en la Argentina la adopción de la norma asiática, un funcionario nipón admitió que Brasil sería sede de una fábrica de equipos


El viceministro de Comunicaciones y Asuntos Internos de Japón, Akira Terasaki, admitió que si otros países sudamericanos adopten la norma nipona de TV digital, el gran beneficiario será la industria de televisores brasileña.

Al término de la reunión que mantuvo el miércoles con el ministro de Comunicaciones, Hélio Costa, Terasaki señaló que viajó acompañado por ejecutivos de las empresas Panasonic y Sharp, quien estudian la posibilidad de invertir en el país vecino, que ya adoptó el estándar japonés para la televisión digital.

Respecto de la fábrica de diseño de software, que integra la cadena de semiconductores, el funcionario japonés indicó que las negociaciones están en marcha pero no podía divulgar el nombre de la empresa que está negociando el tema con el gobierno brasileño.

Terasaki manifestó también, según informó el diario O Estado de São Paulo, citado por el boletín A Diario del grupo Convergencia, que una ampliación del mercado en América del Sur exigirá un centro de producción en la región y “Brasil está muy bien posicionado” para ello.

El funcionario japonés llegó el jueves a Buenos Aires, donde tenía previsto reunirse con funcionarios argentinos para tratar la adopción del estándar nipón en la Argentina. Sin embargo, no hubo información oficial respecto al encuentro.

(©) iProfesional.com

http://tecnologia.infobaeprofesional...io.html?cookie

Last edited by Totu; Oct 5, 2008 at 12:02 PM.
Reply With Quote
     
     
  #47  
Old Posted Oct 5, 2008, 2:16 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Quote:
Originally Posted by Federg View Post
Que quilombo!!!! y yo que quería poder ver televisión digital terrestre en mi futuro Nokia N93

Los únicos teléfonos que sintonizan ISDB-T, los fabrican los japoneses y me parece que ellos tienen otro estandar o otra frecunecia diferente a 1200/900/800mhz y Brasil también tiene otra banda, así que los ponjas no se van a gastar en fabricar teléfonos que sintonicen una subnorma y encima de todo con las frecuencias para la transmisión de llamadas diferentes a las de ellos en el mercado Argentino, tal vez podría ser en Brasil, pero tengo mis dudas.

Pablo, las operadoras podrán usar DVB-M cómo decís? ¿Les otorgarían las licencias?

Saludos.
En efecto los telefonos con ISDB-1s los fabrica solamente Japón (porque solamente ellos lo tienen). Además el estándar celular japonés es un CDMA reformado por ellos. La frecuencia entre estándares no importa mucho porque todos los telefonos hoy en día son quadband. En telefonía a Brasil le queda algo en I-DEN y CDMA pero es mayormente GSM. Tendrán problemas de integración idénticos a los nuestros con la diferencia que ellos tienen escala.

Para operar DVB-M no hace falta licencia porque las telefónicas usan banda streaming ya adjudicada. Es desición de ellos como encapsular señal y lo harán en un time-division compatible con el GSM, o sea DVB-M.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #48  
Old Posted Oct 5, 2008, 3:42 PM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Gracias por la respuesta Pablo. Ahora me quedo una duda;
¿Las operadoras telefónicas entonces, van a transmitir contenido de tv paga para móviles en DVB-M y los canales abiertos en ISDB-1s?

Parece que en Brasil, por lo que dice la nota que posteo Totu, ya hay operadoras que emiten en DVB-M.

Leí por ahí que ahora existen teléfonos que captan los dos sistemas de transmisión.

Yo pienso que además de la presión de Brasil, por adoptar ISDB; se terminaron de convencer por este sistema, por las bondades que posee en zonas montañosas y boscosas.

Lastima que Uruguay ya adopto DVB, que aislados van a estar.

Saludos.
Reply With Quote
     
     
  #49  
Old Posted Oct 11, 2008, 2:11 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Hoy haciendo zapping, llegue a escuchar en canal 7, que el estándar ISDB se va a empezar a transmitir en simultaneo con el sistema analógico en todos los canales de aire dentro de 18 a 24 meses y el apagón analógico se hará dentro de 10 años.

Saludos.
Reply With Quote
     
     
  #50  
Old Posted Oct 22, 2008, 7:19 AM
Totu Totu is offline
totu
 
Join Date: Aug 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,249
Televisión digital
Por Luis Valle
Para LA NACION


Miércoles 22 de octubre de 2008

En el Congreso de la Sociedad Brasileña de Ingeniería en Televisión, SET 2008, en San Pablo, me llamó la atención que, en la inauguración, el secretario de Comunicaciones argentino, Lisandro Salas, estuviera sentado a la derecha del ministro de Comunicaciones de Brasil, Helio Costa. Ese hecho anticipaba los anuncios efectuados luego de que la Argentina podría adoptar el estándar japonés, el mismo por el que optó Brasil en 2006.

Otra sorpresa fue el profesionalismo con que los brasileños están trabajando en el desarrollo de los aspectos técnicos y en el despliegue de la TV digital. En todas las conferencias que presencié, los panelistas eran profesionales, en su mayoría jóvenes, pertenecientes a TV Globo, Abert (Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión), el ministerio de Comunicaciones, de universidades y otros organismos y empresas. Es notable cómo los funcionarios brasileños, y especialmente el ministro Helio Costa, ?venden? la tecnología que desarrolla su país siempre que tienen la oportunidad de expresarse en público, y nunca demuestran duda alguna sobre la capacidad de alcanzar las metas fijadas.

Brasil generó, en 2006, cuando tomó la decisión sobre el estándar, el Forum Sbtvd (Sistema Brasileño de TV digital) en el que la actividad de desarrollo y despliegue de la TV digital se divide en cuatro módulos de trabajo: de mercado, técnico, propiedad intelectual y promoción. El módulo de mercado identifica las necesidades y las oportunidades, define requisitos funcionales, plazos para el lanzamiento y costos de receptores; el técnico coordina los esfuerzos relativos a las especificaciones técnicas y las actividades de investigación y desarrollo; el de propiedad intelectual coordina los esfuerzos en busca de definir políticas y prácticas para ser adoptadas entre los miembros, y propone el tratamiento legal de esas cuestiones; el de promoción coordina los esfuerzos relativos a la divulgación del sistema brasileño, mediante seminarios, cursos, edición de diarios y boletines. También se impulsa la radio digital.

Hay que resaltar que Brasil le agregó desarrollos propios al estándar japonés: el sistema operativo y la compresión MPEG 4. La Argentina deberá decidir qué hará al respecto, y para eso debe negociar correctamente con Japón y con Brasil. La unión de los países más grandes de América del Sur podría impulsar el acercamiento de otros países, como Chile, Perú, Ecuador y Venezuela. Es una gran oportunidad.

Viendo lo que ocurre en Brasil en torno a la TV digital, nos imaginamos, en un plano ideal, pero no del todo utópico, un Foro de TV digital argentino en el que sumen sus esfuerzos la Asociación de Teledifusoras Argentinas (ATA), la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA), las universidades nacionales y privadas, Canal 7, el INTI, el ministerio de Ciencia y Tecnología, la secretaría de Comunicaciones, la CNC, el Comfer, el Centro Argentino de Ingenieros (CAI) y el Consejo Profesional de Ingenieros en Telecomunicaciones.

¿Seremos capaces de hacerlo?

El autor es director del posgrado en TV Digital de la Universidad de Palermo


http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1061857
Reply With Quote
     
     
  #51  
Old Posted Nov 5, 2008, 7:26 PM
Javitoo's Avatar
Javitoo Javitoo is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 1,049
Quote:
Arrancó la televisión de alta definición en Argentina



Las dos operadoras de televisión por cable más importantes de Argentina anunciaron esta semana el lanzamiento oficial de sus servicios de HDTV (High Definition TV), que permitirá a los usuarios por primera vez contar con programaciones en alta definición.

Tanto DirecTV como Cablevisión anunciaron al mismo tiempo la oferta de este nuevo formato de transmisión que cuenta con una mayor resolución de imagen (1920 x 1080 pixeles) y soporte para sonido envolvente Dolby Digital 5.1 Surround.

Para poder apreciar estas nuevas señales, será indispensable contar con un televisor LCD o Plasma con soporte para High Definition (HD).

Según confirmó el departamento de prensa de Cablevisión, “El servicio, en principio, estará disponible en Capital Federal, Gran Buenos Aires, La Plata, Zárate, Campana y Mercedes”.

DirecTV ha comenzado con una oferta de 4 canales integrados por HBO HD, Movie City HD, Fox HD y DirecTV HD, mientras que Cablevisión solo lo hará con las primeras dos señales enumeradas.

En ambos casos, para disfrutar de estos beneficios se deberá contar con un decodificador especial (que se encuentra en el mercado hace más de un año) que permite adicionalmente grabar más de 100 horas de HDTV y 400 de TV convencional, pausar y rebobinar la programación, etc.

Por ahora las ofertas son limitadas y los contenidos también. Esperemos que poco a poco las señales puedan ir sumando contenidos y que el costo de los decodificadores puedan ir disminuyendo (actualmente Cablevisión lo ofrece en comodato por $600 y $1999 para la venta), acompañando la baja notoria en los precios de los televisores LCD y Plasma con soporte HD.

Para más info pueden consultar el microsite de Cablevisión.
Fuente: TechTear
Reply With Quote
     
     
  #52  
Old Posted Nov 5, 2008, 8:22 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
¿Y en qué sistema ofrecen la alta definición Cablevisión y Direct TV? ¿El de USA o el japonés - carioca?
Me parece que esto va a ser una ensalada de stándares diferentes...
Reply With Quote
     
     
  #53  
Old Posted Nov 6, 2008, 9:22 AM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
Es ya una ensalada de estándares, Kuza.
Cavlevisión y DirectTV transmiten en ATSC y la señal HD es en 720p escalable a 1080i.
Obviamente sin un televisor HD Ready la alta definición no se aprecia.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #54  
Old Posted Feb 25, 2009, 12:59 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
TV digital: Argentina no tiene "apuro", la cuestión "es principalmente política"
Por Matías Ruiz

La noticia de la televisión digital ha comenzado a esparcirse por los medios, y los países están tomando posiciones al respecto de qué sistema elegirán. En la Argentina, y de momento, ninguno de los mencionados tiene preferencias por parte del Gobierno Nacional. Afortunadamente, el Ministro Julio de Vido (Planificación Federal) anunció que no hay apuro en la materia, lo cual descartaría, en principio, una decisión apresurada. A nivel internacional, el sistema japonés ISDB-T se impone holgadamente en aspectos técnicos y en beneficios para los usuarios o clientes potenciales por la calidad y gratuidad de los servicios que ofrecerá.

Ya han desfilado por nuestro país los principales representantes gubernamentales de los sistemas de televisión digital que, a nivel mundial, pugnarán por constituirse en estándar, de aquí al futuro. La puja ha dejado como alternativas finales a los sistemas japonés (ISDB-T), americano (ATSC) y europeo (DVB-T).

En la Argentina, el Gobierno Federal ha comenzado lentamente a evaluar cada uno de los sistemas en cuanto a lo técnico. Por fortuna, el Ministro Julio de Vido -a cargo del Ministerio de Infraestructura y Planificación- ha aclarado que la Administración no tiene "apuro" por seleccionar uno de los sistemas y que la cuestión "es principalmente política".

El análisis del Ministro es correcto, aunque sólo en parte. Si bien el lobby político que se espera por parte de estadounidenses y europeos será violento -no se espera lo mismo del Japón, pues su diplomacia sigue otros caminos-, no es menos cierto que los beneficiados de los aspectos técnicos del sistema elegido serán, en definitiva, los propios ciudadanos argentinos. Poco hay de político en esto.

No obstante, corresponde aplaudir a De Vido por su decisión de no apresurar la elección del sistema. Para el presente caso, no habría nada peor que seleccionar una de las alternativas en forma súbita y sin el correspondiente análisis. Esto podría traer consecuencias imprevistas para el país en años venideros, pues las posibilidades técnicas y comerciales serán muy significativas.

Pero la política siempre juega un factor fundamental. Chile, por ejemplo, ya ha seleccionado el sistema estadounidense ATSC, principalmente debido a su política exterior y relaciones comerciales, que tradicionalmente se han alineado a Estados Unidos. Brasil, por su parte, ha optado por el sistema japonés. Japón tiene lazos culturales y económicos muy sólidos con el tradicional rival regional de la Argentina, y tales relaciones han sido un factor de peso.

Ahora bien, al respecto del análisis de cada sistema de televisión digital, es interesante comentar que, en círculos técnicos internacionales, el sistema japonés ISDB-T viene imponiéndose en forma notoria con respecto a sus competidores.

El presidente de la filial argentina de la compañía japonesa NEC, Carlos Martinangeli se ocupó de destacar los aspectos favorables del sistema ISDB-T, comenzando por destacar el hecho de que las normas europeas y americanas contemplan cobrar el servicio de televisión digital que proveerán, mientras que la norma japonesa no lo hará.

La televisión digital implica, en la práctica, no solo calidad e imagen óptimas para el televidente -idéntica calidad a la del DVD- sino que las señales de aire pasarán a ser 20 en lugar de las cinco existentes. El fin de la TV analógica está pautado para el año 2010.

Uno de los aspectos más interesantes de la norma ISDB-T de Japón es que permitirá la recepción gratuita de contenidos televisivos en teléfonos celulares, por ejemplo. Los consumidores argentinos -furiosos con el servicio paupérrimo que reciben de Movistar, CTI y Personal- no deberán abonar ni un centavo para recibir estas señales en sus teléfonos. Aunque, claro está, los aparatos deberán contar con ciertas especificaciones.

Ahora bien, la señal de TV digital no sólo podrá ser recepcionada desde televisores y celulares, sino también por computadoras de escritorio o notebooks, grabadoras de DVD, televisores para automóviles y handhelds.

ISDB-T ofrecerá a los usuarios imágenes y sonido de alta calidad, servicios de programación múltiple en 6 megahertz, servicio de TV para el teléfono celular a cualquier hora y en cualquier parte del mundo que el usuario esté -las normas europea y americana no ofrecen este servicio-, televisión interactiva y búsqueda sencilla de información sobre la programación, al tiempo que se destaca la estabilidad en la recepción desde aparatos móviles.

Para fines de 2006, hay una gran variedad de aparatos receptores que podrán comenzar a recibir señales digitales. Teléfonos celulares, handhelds, notebooks y otros receptores de las marcas KDDI, Pixera, NTT Docomo, NEC, Vodaphone, Matsushita, Toshiba, Logitec y Nintendo destacan en el mercado, en cuanto a la función de recepción.

Brasil -que, como ya dijimos, adoptó el sistema japonés- ha sido uno de los países que ha conducido las pruebas más exigentes y sofisticadas a la hora de comparar los sistemas en cuestión. Las pruebas se realizaron entre 1999 y principios del año 2000, y fueron llevadas a cabo en un instituto privado por parte de la ABERT -siglas para la Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión-. El estudio testeó la performance de cada sistema, en un ambiente controlado y con la generación planificada de interferencias bajo condiciones múltiples para recepción y transmisión. Las pruebas de campo se llevaron a cabo en Sao Paulo, y se incluyeron tests de cobertura al aire libre, recepción dentro de edificios y recepción desde aparatos móviles.

Los resultados más directos pueden resumirse de la siguiente manera : se concluyó que el sistema americano ATSC resultó inadecuado para Brasil, debido principalmente a deficiencias notorias en cuanto recepción móvil, según mediciones de laboratorio y de campo. Ni siquiera se adaptó a las ventajas geográficas que se atribuían al sistema, derivadas de las características propias de la ciudad de Sao Paulo. Por el contrario, las normas japonesa y europea se desempeñaron con gran efectividad en áreas pobladas, que a la postre serán las beneficiadas con el servicio de TV digital.

Los resultados del paper técnico terminan por destacar con suma notoriedad las ventajas y el desempeño o performance que alcanzó la norma japonesa. Reza el informe "El sistema ISDB-T presenta la mejor performance en cuanto a recepción dentro de edificios, tiene notables ventajas en recepción móvil bajo condiciones de ruido y es mucho más flexible que los otros sistemas". La superioridad del sistema, en definitiva, se basa en su versatilidad, flexibilidad y la capacidad técnica comprobada para una recepción confiable y de alta calidad. En este sentido, observa demasiadas ventajas con respecto a la norma europea, y obviamente la americana, que tuvo el peor desempeño. Los resultados de este estudio pueden leerse en inglés en la siguiente dirección URL:

http://www.nhk.or.jp/strl/publica/bt/en/to0005-1.html
copiar y pegar en su navegador-.

El sistema japonés ISDB-T destaca principalmente por la tecnología de avanzada utilizada para la eliminación de interferencias y la suavización de imagen con fantasma; por la posibilidad que dará a los usuarios de recibir señal de TV digital en sus teléfonos celulares; por los sistemas aplicados para la recepción óptima en todo tipo de dispositivos móviles; y finalmente, por la posibilidad que se brindará a los consumidores de navegar en forma gratuita por Internet desde sus dispositivos. En este sentido, tampoco será necesario contratar servicios de Internet o email con la compañía de celulares y, llegado el caso, para las compañías tradicionales de Internet. Precisamente debido a esta gama de factores, se espera un lobby poderoso no tanto proveniente desde los gobiernos extranjeros, sino por parte de empresas argentinas como Fibertel y Cablevisión -Grupo Clarín- a los efectos de seguir contando con su mercado cautivo, mercados que la adopción de la norma japonesa quitaría de los planes de marketing de las compañías locales, pues sus clientes ya no pagarían por esos servicios.

Pero ciertamente deberíamos hacer una pausa para no alimentar demasiado las expectativas de los lectores. Dadas las características monopólicas estructurales que desde siempre ha exhibido el mercado argentino -situación desde ya alimentada por la política local-, la adopción de la norma japonesa será en extremo difícil.

No obstante, la Administración Kirchner tiene una oportunidad histórica para provocar un quiebre no solo en el atraso tecnológico de la Argentina a nivel técnico, sino a nivel mercado. Se vuelve imperativa una decisión política que proceda a alimentar un espíritu de mayor competencia en nuestro país. La adopción del sistema japonés ISDB-T puede ser una gran iniciativa en este sentido.

Fuente: La Onda Digital
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #55  
Old Posted Apr 3, 2009, 6:21 PM
SerfCity SerfCity is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 267
Che Pablo, no se si te acordás que en el otro foro hace como 1-2 años una vez habías explicado perfecto el tema de las resoluciones de los LCD para ver bien en HD.

Por ese entonces yo me había comprado un LCD Sanyo 32'' que me lo vendieron como HD ready y al final era cualquier cosa menos eso.

Ahora estoy por comprar otro para poder usar DirecTV-HD. En tu opinión, de estos 3, (u otro en este rango de $$), ¿Cuál elegirías?.

LCD 42'' SANYO

LCD Bravia FULL HD (1080p) de 40" KLV-40V410A

LCD40"SAMSUNG LN40A550 FHD

Al principio había pensando en el Sony, ahora no se. ¿la diferencia de $$ es sólo por la marca o tiene algo que los otros no?
Reply With Quote
     
     
  #56  
Old Posted Apr 3, 2009, 8:49 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
De esos tres el Sony sin dudar. Segundo el Samsung y muy en el fondo el Sanyo.

En Sony la diferencia la hacen los paneles y el video-scaler, que es el procesador de imagen. Ambos de muy buena calidad. El procesador sirve para "calzar" en la pantalla 1080p (que es Full-HD, de 1920*1080) imgenes de resolución inferior. Si el scaler no es bueno, el up-scaling desde una resolución inferior se verá una infamia en un Full-HD.

Para el caso tené en cuenta que la señal HD de DirectTV es en 720p (1280*720), que el decoder puede empujar a 1080i (interlazado pero no efectivamente en 1080). Es mejor siempre que dejes el decoder en 720p (resolución nativa) y dejes al scaler de la tele hacer el trabajo fino porque los scaler de los decoder de consumo dan asco. Pero para esto el scaler de la tele debe ser bueno.

La misma situación se repite con los viejos DVD, que en el mejor de los casos son 576p (768*576) y con la televisión no HD, o sea los demás canales de DirecTV, algunos en 486p y pocos en 576p, pero todos en formato MPEG-2 ultra comprimido a niveles de asco para ahorrar banda en el satélite. También para esto el scaler de la tele es muy importante porque llena los agujeros que deja el algoritmo de compresión del MPEG, que es la caracteristica fea de toda la televisión satelitar en el mundo.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
  #57  
Old Posted Apr 3, 2009, 10:54 PM
SerfCity SerfCity is offline
Registered User
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 267
Perfecto, me quedó clarísimo. Yo que pensaba que porque los 3 decían 1080p, eran más o menos lo mismo.

Gracias.
Reply With Quote
     
     
  #58  
Old Posted Jun 11, 2009, 5:57 AM
RossoMattone's Avatar
RossoMattone RossoMattone is offline
Observando la ciudad
 
Join Date: Aug 2008
Location: Ciudad de Rosario - Prov. de Santa Fe - Argentina.
Posts: 2,361
Estuve viendo un especial de Lanata sobre los multimedios y la ley de radiodifusión y me parecio muy bueno, asi que lo dejo aca:

Mariotto y Lanata - El Mapa de Medios y la Ley de Radiodifusión:

Parte 1:
Video Link



Parte 2:
Video Link



Parte 3:
Video Link



Parte 4:
Video Link



Saludos.
__________________
@RossoMattone

Reply With Quote
     
     
  #59  
Old Posted Jun 11, 2009, 12:25 PM
Kuzamama's Avatar
Kuzamama Kuzamama is offline
Siamo tutti mafiosi.
 
Join Date: Jul 2008
Location: Buenos Aires
Posts: 2,295
Gracias Fede por el video. No lo había visto.
La verdad que es una cagada que los medios estén tan concentrados en pocas manos privadas. Pero muchísimo peor es darle ingerencia al estado para distribuir los canales, sabiendo que nuestro país está más cerca de un autoritarismo al estilo Chavez, que de un país como Inglaterra donde la mismísima BBC (canal estatal) produce críticas muy fuertes al gobierno.
Eso hay que tenerlo muy en cuenta. No sólo por los K, a los cuales les queda poca vida, sino por los que vendrán.
Los canales estatales tendrían que ser entes absolutamente autárquicos y no meros repetidores de la política oficial.
Esta ley es un tema muy delicado, y cada uno de los actores no dan puntada sin hilo.
Reply With Quote
     
     
  #60  
Old Posted Jun 12, 2009, 10:57 PM
Pablozar's Avatar
Pablozar Pablozar is offline
Sto mondo sottosopra
 
Join Date: Aug 2005
Location: Milano - Baires
Posts: 5,230
En Italia tenemos el mismo problema con la RAI.

Somos latinos y para peor más tanos que ingleses o alemanes. En la argentina simplemente no debe haber canales estatales. Fueron, son y serán siempre cueva de acomodados del cacique de turno y un gasto con valor agregado cero para la sociedad. La falta de competencia sea en medios que en telecomunicaciones se debe a que simplemente el Estado no otroga licencias a menos que de prueba de fidelidad, de modo que lo poco que nace es siempre funcional a quien otorga el permiso.

Prefiero un pluralismo más al estilo americano, donde hay muchos medios con orientación política distinta en vez de un canal público deficitario y pretendidamente plural. Nada donde la dirección es designada a nivel político está a salvo de la parcialidad.
__________________
 
 
Che sia davvero un nuovo anno
 
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > América Latina > Argentina > La Tanguería
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 1:57 PM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.