Bueno, llegó el momento de opinar
jajajaja, los que me conoscas por mis ultimos comentarios en SSC saben que soy un tipo afilado y con ideas un poco eclecticas, así que ando en un gris bien en el medio de las ideologías que handan pulilando por el mundo.
Como hay mucho de que hablar voy a tratar de centrarme en un tema en particular y en otros.
Voy a arrancar por un tema que me resulta interesante en particular porque veo que las posturas casi siempre caen dentro del blanco o el negro y para colmo, al ser un tema que mueve tanta sensibilidad, es dificil ver una discución mas o menos neutral sobre el tema.
Como ya se habrán dado, me refiero al tema dictadura/guerrilla/desaparecidos.
Creo pertinente aclarar un par de cosas antes de empezar el tema porque por mi forma de hablar y opinar puede surgir, quizas, algun mal entendido.
No apoyo de ninguna forma el golpe militar, considero este como una tragedia del país y un capitulo negro de nuestra historia. Tampoco estoy a favor de la desaparición de personas que sufrió el país.
Aclarado los tantos:
Antes que nada, ningún sector en si mismo puede lograr un cambio en la sociedad tan grande como el que se vivió en ese momento, dudo mucho que la SRA fuera la culpable única de este evento. La clase media siempre tiende a ser el eslavón más reaccionario de la cadena social, sobre todo cuando pierden la posición social que ganaron después de mucho esfuerzo. Están dispuestos a casi todo para volver a su antiguo lugar social (advierto, estoy generalizando, obvio que existen excepciones) o para asegurar su seguridad.
La cuestión es que por el otro lado, la guerrilla fue funcional al golpe de estado. Dudo mucho que TODOS los grupos revolucionarios estuvieran infiltrados, la creencia de los reveldes era que generando el caos iban a venir los militares y esto es lo que querían.
¿Por qué? Simple, tenían la creencia de que el alzamiento de los militares iba a generar un movimiento desde el pueblo que ganarian el poder.
Los guerrilleros querían llegar al poder, estaban dispuestos a tomar el poder por la fuerza y de manera ilegitima, utilizando la violencia y asesinando a ciudadanos inocentes, soldados y policias sin problemas.
Es verdad que no era una guera como dicen algunos, pero estos grupos estaban dispuestos a matar para conseguir sus objetivos.
El problema de los militares (después del pequeño detalle de que rompieron el orden constitucional) fue el de no haber perseguido y juzgado a estos grupos de forma legla (como hacen en Colombia por ejemplo).
Obviamente que había un interes muy grande en hacer desaparecer, no solo a los guerrilleros y "zurditos" sino a cualquiera que pudiera pensar demaciado. Por ese dudo que ubieren seguido un camino legal para esto.
En resumen. Mi posición es que esta fue una "guerra sucia", por un lago guerrilleros terroristas (montoneros, ERP y todos los demás grupos deben ser considerados asesinos y por lo tanto juzgados como lo que son).
Por el otro lado, el estado civico/militar represivo y conductor del terrorismo de estado, también debe pagar y no me mueve ni un pelo ninguno de los viejos ceniles que destruyeron una generación de pensadores.
Ahora, que un tipo que estuvo en los montoneros venga a hablar de derechos humanos es tan repulsivo como el discurso de "derechos y humanos" de la dictadura.
Estos tipos mataron, pusieron bombas en cines, en casas de militares (matando familias enteras) en colectivos donde se murieron los pobres pelotudos que iban a laburar por el simple hecho de que pasaban por el momento equivocado.
Con eso en mente uno se tendría que dar cuenta porque hay un grupo de personas que sigue a la Pando, ella y la Bonafini son dos caras de la misma moneda, enfermas de odio la dos son incapaces de buscar una etapa superadora y salir de la espiral de odio sin sentido.
Es innegable que una hija embarazala picaneada hasta la muerte es terrible y no tiene perdón, pero una nena muerta por una bomba bajo su cama o un pobre policía muerto por una bomba en el comedor del HQ de la Federal son victimas.
Así que dejemos de demonizar a un grupo y poner como martires a los otros. Los que se jodieron acá fueron los civiles inocentes, los que no eran parte del quilombo y cayeron por estar simplemente ahi o pensar diferente.
Los guerrilleros y terroristas sabian a lo que se atenian y aceptaron las consecuencias de sus actos cuando tiraron la primera bala, sabían lo que podía pasar y no dudaron en tomar el camino de la violencia.
Alguien me dijo una vez, era el único camino que tenían, era otra época y no se la puede juzgar desde el prisma de hoy. Eso es verdad, pero tambien es cierto que SIEMPRE HAY OTRO CAMINO.
En el próximo capitulos.... CAPITALISMO vs COMUNISMO... porque me quedo en el medio?
Prev
No podés comparar el periodismo de verdad (que hay buenos, y con un poco de cabeza te das cuenta) con propaganda oficial, notas mentirosas y tendenciosas que encima no debe tener ningún periodista trabajando.
muy bueno...).
Linear Mode
