HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Transportation


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #1621  
Old Posted Jul 12, 2023, 1:27 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
The whole separation thing has been dormant for a good 20 years. When Marois' PQs were elected last, it was on the promise of no referendum. CAQ is nationalist, but not separatist. I'm sure it may come up again, but not anytime soon.
Reply With Quote
     
     
  #1622  
Old Posted Jul 12, 2023, 3:06 PM
Acajack's Avatar
Acajack Acajack is online now
Unapologetic Occidental
 
Join Date: Aug 2006
Location: Province 2, Canadian Empire
Posts: 69,660
Quote:
Originally Posted by J.OT13 View Post
The whole separation thing has been dormant for a good 20 years. When Marois' PQs were elected last, it was on the promise of no referendum. CAQ is nationalist, but not separatist. I'm sure it may come up again, but not anytime soon.
I am not saying it will ever carry the day, but at this juncture it's probably overdue for a comeback of sorts.
__________________
No, you're not on my ignore list. Because I don't have one.
Reply With Quote
     
     
  #1623  
Old Posted Jul 12, 2023, 4:18 PM
Uhuniau Uhuniau is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,296
What I don't understand about any of the proposed routing is... the old Aylmer Electric route is right there. It's right frickin' there. You can see it plain as day on the map.
__________________
___
Enjoy my taxes, Orleans (and Kanata?).
Reply With Quote
     
     
  #1624  
Old Posted Jul 13, 2023, 6:01 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
Quote:
Originally Posted by Uhuniau View Post
What I don't understand about any of the proposed routing is... the old Aylmer Electric route is right there. It's right frickin' there. You can see it plain as day on the map.
Aren't they using much of it?

https://map.railfans.ca/#14.23/45.41701/-75.75776
Reply With Quote
     
     
  #1625  
Old Posted Jul 13, 2023, 6:42 PM
Uhuniau Uhuniau is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,296
Quote:
Originally Posted by J.OT13 View Post
Only as far west as Saint-Dominique. Beyond that, the old electric railway route follows Lucerne, turns into the precious sacred green corridor through the Wychwood area, and passes through the central part of Old Aylmer.

The current tram proposal follows the Aylmer Road, goes up through suburban newer Aylmer, and completely bypasses the old city core.
__________________
___
Enjoy my taxes, Orleans (and Kanata?).
Reply With Quote
     
     
  #1626  
Old Posted Jul 13, 2023, 6:48 PM
vtecyo vtecyo is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2015
Posts: 262
Quote:
Originally Posted by J.OT13 View Post
Most of the old Aylmer line ran along the riverfront, rather than along Chemin D'Aylmer. It looks like everything west of the proposed Saint Dominique station is a new alignment. There's a great map of the old line here: https://rollymartincountry.blogspot....streetcar.html

Direct map link
Reply With Quote
     
     
  #1627  
Old Posted Jul 13, 2023, 6:55 PM
Kelnoz Kelnoz is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2020
Posts: 149
Quote:
Originally Posted by Uhuniau View Post
The current tram proposal follows the Aylmer Road, goes up through suburban newer Aylmer, and completely bypasses the old city core.
Aylmer road is much more central and has much more development potential. They studied using Principale/Eardley to get to the 148, but they decided it required too much expropriations.
Reply With Quote
     
     
  #1628  
Old Posted Jul 13, 2023, 7:06 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
Quote:
Originally Posted by Uhuniau View Post
Only as far west as Saint-Dominique. Beyond that, the old electric railway route follows Lucerne, turns into the precious sacred green corridor through the Wychwood area, and passes through the central part of Old Aylmer.

The current tram proposal follows the Aylmer Road, goes up through suburban newer Aylmer, and completely bypasses the old city core.
Quote:
Originally Posted by vtecyo View Post
Most of the old Aylmer line ran along the riverfront, rather than along Chemin D'Aylmer. It looks like everything west of the proposed Saint Dominique station is a new alignment. There's a great map of the old line here: https://rollymartincountry.blogspot....streetcar.html

Direct map link
Thanks for this. Didn't realize they demolished about a dozen blocks to build UQO.

Quote:
Originally Posted by Kelnoz View Post
Aylmer road is much more central and has much more development potential. They studied using Principale/Eardley to get to the 148, but they decided it required too much expropriations.
I agree with much of the route. Lucerne is pretty far south and serves far more greenspace. Aylmer Road is more central. I do wish they would have figured out a way to use Eaderley, but I can understand the choice.
Reply With Quote
     
     
  #1629  
Old Posted Jul 13, 2023, 7:20 PM
Acajack's Avatar
Acajack Acajack is online now
Unapologetic Occidental
 
Join Date: Aug 2006
Location: Province 2, Canadian Empire
Posts: 69,660
Assuming this thing gets built, turning at Wilfrid-Lavigne isn't too bad.

From there to the marina (far end of the old sector of town) is about 2 km. Most people aren't necessarily going to walk the full 2 km, but there is quite a bit of stuff within 500 m to 1 km from where the station at Wilfrid-Lavigne would be.
__________________
No, you're not on my ignore list. Because I don't have one.
Reply With Quote
     
     
  #1630  
Old Posted Jul 14, 2023, 5:15 PM
Uhuniau Uhuniau is offline
Registered User
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,296
Quote:
Originally Posted by J.OT13 View Post
Thanks for this. Didn't realize they demolished about a dozen blocks to build UQO.
Those blocks only ever existed on maps.

Quote:
I agree with much of the route. Lucerne is pretty far south and serves far more greenspace. Aylmer Road is more central. I do wish they would have figured out a way to use Eaderley, but I can understand the choice.
It's another example of suburban transit to completely bypass one of Gatineau's urban cores. Canadian cities are so bad at providing URBAN transit.
__________________
___
Enjoy my taxes, Orleans (and Kanata?).
Reply With Quote
     
     
  #1631  
Old Posted Jul 15, 2023, 1:48 AM
originalmuffins originalmuffins is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2018
Location: Ottawa
Posts: 875
Quote:
Originally Posted by eltodesukane View Post
And when Quebec will be a foreign country,
where will be the custom on the transit link, midway in the tunnel?
Firstly it's much less likely to happen now, younger generation are content being a part of Canada. Secondly, Gatineau, if I recall correctly, was overwhelmingly wanting to stay. So sure if an unlikely separation did happen, Gatineau can opt to stay a part of Canada. But this comment has to be satire, because this rhetoric makes zero sense in this day and age.
Reply With Quote
     
     
  #1632  
Old Posted Jul 17, 2023, 9:39 PM
Horus's Avatar
Horus Horus is offline
I ask because I Gatineau
 
Join Date: Jul 2013
Location: Aylmer (by way of GTA)
Posts: 1,173
STO has released their fall schedule and route updates. What's interesting is that they are launching a new route (Route 32) which will effectively run the proposed route of the Plateau branch of the tramway.

This new route will run only along Boul De Plateau, Boul St-Raymond and Boul Alexandre-Tachê into downtowns Hull and Ottawa. It will likely be the quickest route connecting Plateau to those downtown locations.
Reply With Quote
     
     
  #1633  
Old Posted Aug 17, 2023, 8:09 PM
Acajack's Avatar
Acajack Acajack is online now
Unapologetic Occidental
 
Join Date: Aug 2006
Location: Province 2, Canadian Empire
Posts: 69,660
Radio-Canada reporting that there have been no meetings at all this summer between Gatineau and senior levels of government about this project.

The mayor's office says work is still being done but an anonymous source quoted from Quebec City said the provincial government is not too sure what's going with the project and who - if anyone - in Gatineau is championing it.
__________________
No, you're not on my ignore list. Because I don't have one.
Reply With Quote
     
     
  #1634  
Old Posted Aug 18, 2023, 12:28 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
Quote:
Originally Posted by Acajack View Post
Radio-Canada reporting that there have been no meetings at all this summer between Gatineau and senior levels of government about this project.

The mayor's office says work is still being done but an anonymous source quoted from Quebec City said the provincial government is not too sure what's going with the project and who - if anyone - in Gatineau is championing it.
Yup. Not looking good.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle...-belisle-moran
Reply With Quote
     
     
  #1635  
Old Posted Aug 25, 2023, 12:48 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
On the Téléjournal Wednesday, they quickly mentioned that Fergus promised a Federal announcement on the tram.... any day now. 😆

Apparently, he was a bit more precise than usual, saying it would be within the next few days, probably early September.

Don't remember what time stamp, it was a 20 second BTW.

https://ici.radio-canada.ca/tele/le-...u-23-aout-2023
Reply With Quote
     
     
  #1636  
Old Posted Aug 28, 2023, 7:57 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
Quote:
Originally Posted by J.OT13 View Post
On the Téléjournal Wednesday, they quickly mentioned that Fergus promised a Federal announcement on the tram.... any day now. ������

Apparently, he was a bit more precise than usual, saying it would be within the next few days, probably early September.

Don't remember what time stamp, it was a 20 second BTW.

https://ici.radio-canada.ca/tele/le-...u-23-aout-2023
Well... we might have been given false hope once again.

I hope they just cut-out the Mayor from the discussions because she's an obstructionist, in which case, she might have just not have been informed.

Quote:
Tramway: toujours aucune date d’annonce officielle en vue

Par Ani-Rose Deschatelets, Le Droit
25 août 2023


Bien que les paliers gouvernementaux continuent d’affirmer que les discussions vont bon train dans le dossier du tramway de Gatineau, il n’est pas encore possible d’encercler sur le calendrier une date où l’on pourrait s’attendre à avoir une annonce officielle dans le dossier.

En entrevue à Radio-Canada jeudi, le député fédéral de Hull-Aylmer, Greg Fergus, avait indiqué qu’il s’attendait à une annonce officielle concernant le projet du tramway au début du mois de septembre.

La mairesse de Gatineau, France Bélisle, a semblé pourtant surprise lorsqu’elle a été appelée à réagir aux propos de M. Fergus vendredi matin, en marge de l’inauguration du nouveau tronçon du Rapibus entre les stations Labrosse et Lorrain. «M. Fergus peut m’appeler s’il a d’autres informations sur le tramway, on en cherche toujours, a-t-elle lancé.

«Voici une situation où ma bouche a devancé la réalité», a rectifié M. Fergus vendredi, lorsque Le Droit lui a demandé des précisions quant à cette possible annonce imminente. «Les discussions sont fructueuses, mais il n’y a aucune date, même approximative, prévue à l’heure actuelle pour une annonce officielle», a-t-il indiqué.

Selon des informations obtenues par Le Droit, il est présentement prévu que le rapport final de l’étude préparatoire du projet soit rendu public dans la semaine de la fête du Travail.

«Actuellement, la balle est dans le camp du gouvernement provincial et du gouvernement fédéral, a ajouté Mme Bélisle. Je sais que le gouvernement provincial a fait tout son plaidoyer, ses discussions auprès du gouvernement fédéral. Une ville, ça ne négocie pas avec le gouvernement fédéral. Ce n’est pas son rôle. Alors moi, comme mairesse, je fais des représentations pour faire valoir l’importance du dossier.»

«Le tramway, on y pense toujours», a assuré de son côté le ministre responsable de l’Outaouais, Mathieu Lacombe, également présent lors de l’inauguration du nouveau corridor du Rapibus. «C’est toujours un projet qui est sur le radar et sur lequel il y a beaucoup de temps qui est investi.» M. Lacombe a réitéré que le gouvernement du Québec serait au rendez-vous et assurerait sa part de la facture dans le dossier. «Notre position est claire, nette et précise, elle n’a pas changé», a-t-il soutenu, confirmant poursuivre les discussions avec le gouvernement fédéral.

Il a aussi assuré que le gouvernement provincial continuerait de soutenir le projet, même si la Ville de Gatineau souhaitait ou apportait des modifications au projet. «La Ville est maître d’œuvre du projet. C’est son projet.»

La STO n’a d’ailleurs toujours pas remplacé les employés qui ont quitté le bureau de projet du tramway jusqu’à présent, au nombre de six, confirme le président du conseil d’administration de la STO, Jocelyn Blondin. «Le financement, s’il peut arriver le plus rapidement possible pour rassurer les gens [qui se trouvent toujours au sein du bureau de projet] et qu’on puisse aller de l’avant, ça serait positif», a-t-il indiqué, assurant tenter de remplacer les gens qui ont quitté le bateau.

M. Blondin s’est dit de son côté confiant d’avoir des nouvelles dans le dossier avant Noël.
https://www.ledroit.com/actualites/a...JNIYUNK27JKZU/
Reply With Quote
     
     
  #1637  
Old Posted Sep 7, 2023, 2:42 PM
Catenary Catenary is offline
Registered User
 
Join Date: Dec 2012
Posts: 1,321
Rail Fans Canada noted on Twitter (https://twitter.com/RailFansCanada/s...83245078130837) that there's a new website and YouTube channel up for this project, which is interesting news. The branding as TramGO (Gatineau-Ottawa) works.

https://tramwaygatineauottawa.ca/en/

https://www.youtube.com/@tramwaygatineauottawa
Reply With Quote
     
     
  #1638  
Old Posted Sep 7, 2023, 4:57 PM
SL123 SL123 is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2021
Posts: 1,518
Quote:
Originally Posted by Catenary View Post
Rail Fans Canada noted on Twitter (https://twitter.com/RailFansCanada/s...83245078130837) that there's a new website and YouTube channel up for this project, which is interesting news. The branding as TramGO (Gatineau-Ottawa) works.

https://tramwaygatineauottawa.ca/en/

https://www.youtube.com/@tramwaygatineauottawa
Interesting. it also appears on the main page of the STO website http://m.sto.ca/
Reply With Quote
     
     
  #1639  
Old Posted Sep 22, 2023, 5:26 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
Le tramway «plus efficace et plus économique» pour Gatineau, conclut la STO

Par Mathieu Bélanger, Le Droit
6 septembre 2023


Si Gatineau souhaite répondre aux besoins grandissants de mobilité dans l’ouest de la ville pour les 30 à 50 prochaines années, le tramway s’avère le projet le plus efficace et le plus économique, conclut une nouvelle étude rendue publique, mercredi matin, par la Société de transport de l’Outaouais (STO).

Le rapport final de l’Étude complémentaire pour la réalisation d’un système de transport structurant, dont la publication était retardée depuis près d’un an, est maintenant disponible à toute la population. Cela permet en même temps à la STO de déployer toute sa campagne d’information en lien avec cette importante étape sur le site www.tramwaygatineauottawa.ca.

«Enfin, on peut donner le rapport final de nos études », a lancé, enthousiaste, le président de la STO, Jocelyn Blondin, au terme d’un long breffage technique avec les médias. « La synthèse démontre clairement les besoins pour un tramway. Les chiffres le démontrent », a-t-il ajouté. La recherche compare ce qu’il faudrait en autobus pour desservir l’ouest de l’agglomération, de 2031 à 2051, et conclut que le tramway est l’option la plus économique à long terme pour la Ville de Gatineau. « Oui ça ferait augmenter les dépenses, a dit M. Blondin, mais elles devraient augmenter de toute façon. Elles augmenteront moins avec un tramway qu’avec un système rapide sur bus (SRB).»

Le débat sur le mode de transport à privilégier a donc une conclusion: un projet tout tramway abat toute compétition. S’amorcera maintenant le débat sur les coûts. En ce sens, bien des yeux se tourneront vers la Ville de Québec qui doit bientôt présenter une révision de la facture totale de son propre projet de tramway.

Évidemment, les coûts de construction d’un tramway comme celui de Gatineau qui s’étend sur 24 km, qui comprend 36 stations et qui traverse à Ottawa par le pont du Portage sont appelés à augmenter substantiellement.

L’estimation de 2021 faite par la STO varie entre 3,4 et 4,4 milliards de dollars, selon que le tramway s’arrime dans un tunnel ou en surface à Ottawa. Ce chiffre est déjà caduc depuis longtemps. Le gouvernement du Québec a d’ailleurs demandé une mise à jour des coûts de tous ses grands chantiers d’infrastructures, dont le tramway de Gatineau. Le gouvernement se dit toutefois toujours derrière le projet de Gatineau.

«Mais la construction du tramway est un investissement entièrement fédéral et provincial, ce n’est pas un investissement municipal, ça ne coûtera rien à la Ville », a insisté M. Blondin. « Si cet investissement n’est pas fait ici chez nous, il sera fait ailleurs, dans une autre ville, et ce seront les mêmes contribuables qui paieront la facture. Alors, profitons-en. On dit toujours que la région est oubliée. Il faut investir cet argent ici.»

Si l’aménagement du tramway est payé à 100% par les gouvernements supérieurs, la facture de l’exploitation du tramway revient toutefois à la Ville de Gatineau. Les contribuables gatinois paient déjà 75 millions par année en quote-part à la STO et la facture augmente chaque année.

Coûts d’exploitation

Pour la première fois dans le cadre de l’étude complémentaire, la STO a rendu publique une estimation des coûts d’exploitation des différentes options qu’elle a étudiées. Ainsi, exploiter un tramway transportant entre 50 000 et 60 000 passagers par jour, dont 6000 dans la seule heure de pointe du matin, coûterait 34,5 millions par année.

Cette estimation comprend les coûts pour les chauffeurs, l’entretien des véhicules, le carburant ou l’énergie et une série d’autres éléments qui ont été caviardés dans le rapport remis aux médias. En comparaison, l’exploitation d’un SRB dans l’ouest coûterait 36,2 millions par année. Il faut cependant ajouter au tramway une dépense annuelle de 16,4 millions en entretien du réseau mineur et majeur.

On ne retrouve cependant pas l’équivalent en entretien du réseau pour un SRB dans le rapport. La raison est simple, a indiqué la STO; un SRB n’arriverait tout simplement pas à desservir l’ouest à long terme. Il n’est pas une option.

Les deux systèmes n’offrent pas la même capacité. Une voiture de tramway peut transporter 300 personnes à la fois. Dans le Rapibus, c’est 90 personnes par véhicule. Pour être aussi efficace qu’un tramway qui passe aux trois minutes en heure de pointe, il faudrait un autobus chaque minute, a imagé le nouveau directeur du bureau de projet du tramway, Jean-François Mahé, en rencontre technique avec les médias. C’est trois fois plus d’autobus et trois fois plus de chauffeurs.

Travaux municipaux plus économiques

Les raisons pour Gatineau de privilégier un tramway ne s’arrêtent pas là, souligne M. Blondin. Les coûts de construction du tramway assumés par les gouvernements supérieurs comprennent aussi les dépenses nécessaires à déplacer, réaménager et changer une multitude d’infrastructures municipales comme des conduites d’eau et d’égout, des trottoirs, des pistes cyclables et autres aménagements urbains, précise la STO.

«La Ville n’aurait à payer une partie des travaux que si elle souhaite augmenter la capacité de certaines infrastructures », a noté M. Blondin. « Ça reste une fraction du prix si tout le reste est financé à même les travaux du tramway. La Ville doit profiter de cette occasion. Ça représente d’énormes économies pour la Ville. Ce sont des sommes qu’on pourrait réutiliser ailleurs, pour d’autres rues.» Cependant, cela forcerait aussi la Ville à investir temps et énergie dans des remplacements d’infrastructures encore relativement récentes, comme dans le Plateau, par exemple. Des travaux qui pourraient ne pas être dans sa planification pour l’instant.

Pandémie

Un tableau représentant l’impact de la pandémie sur la mobilité et la clientèle des transporteurs publics a aussi été présenté aux médias. Une modélisation prenant en considération une réduction de 25% de la clientèle par rapport à ce qui était estimé avec des données prépandémiques n’a pas raison du tramway. Un SRB serait quand même déjà dépassé le jour de son lancement, sinon très rapidement, soutient la STO. Pour éviter que le tramway se retrouve en surcapacité, donc avec des véhicules pas suffisamment utilisés, la fréquence des passages serait prolongée à quatre minutes au lieu de trois.

Débat éclairé

Tant pour la haute direction de la STO que pour le Bureau de projet du tramway, le soulagement provoqué par la publication de ce rapport final était évident, mercredi matin. «On est sur les blocs de départ, on est prêt à partir, a insisté le directeur général de la STO, Patrick Leclerc. Ces informations permettront un débat éclairé dans la population, c’est important. L’acceptabilité sociale dans ce type de grand projet c’est la base et la base est d’avoir de l’information claire, transparente et accessible. C’est ce qu’on donne aujourd’hui.»

https://www.ledroit.com/actualites/a...0de%20Gatineau.
Reply With Quote
     
     
  #1640  
Old Posted Sep 22, 2023, 5:27 PM
J.OT13's Avatar
J.OT13 J.OT13 is offline
Moderator
 
Join Date: Mar 2012
Location: Ottawa
Posts: 24,976
Tramway: place maintenant au débat sur les coûts, annonce la mairesse Bélisle

Par Mathieu Bélanger, Le Droit
6 septembre 2023


Les sceptiques seront-ils confondus? Ceux qui se donneront la peine de lire le Rapport final de l’étude complémentaire d’un lien structurant dans l’ouest publié mercredi par la Société de transport de l’Outaouais (STO) verront «de façon assez étoffée pourquoi le tramway est pertinent», affirme la mairesse de Gatineau, France Bélisle.

Il reste des gens à convaincre que le tramway est la meilleure solution pour l’ouest, dit-elle, mais le débat à ce niveau est pour ainsi dire clos avec la publication de la synthèse de la phase des études complémentaires. «Ce dernier rapport est un pilier et un fondement très important dans le dossier du tramway, a-t-elle ajouté en entrevue avec Le Droit. Est-ce que c’est la solution [tramway] la plus économique? Il y a effectivement des données qui en font la démonstration.»

Est-ce que les Gatinois ont pour autant les moyens de s’offrir un tramway? La mairesse hésite avant de répondre, puis elle ajoute que même si certains semblent en douter, elle est toujours demeurée en faveur d’un tramway.

«Je suis par contre préoccupée par la capacité de payer des Gatinois pour un moyen structurant comme celui-là, affirme-t-elle. Quelle sera la portion réelle de la facture qui va se retrouver sur le compte de taxes des Gatinois? On ne le sait pas.»

Il y aura un coût

Le prochain débat qui va bientôt s’ouvrir sera inévitablement celui des coûts associés au tramway, annonce Mme Bélisle. Les prochaines études pour lesquelles la Société de transport de l’Outaouais (STO) attend toujours le financement de 175 millions des gouvernements fédéral et provincial viendront préciser les coûts réels pour les Gatinois.

«Mais il y aura un coût pour les Gatinois», avertit la mairesse. Notamment pour l’exploitation et l’entretien du système. La Ville n’aura pas à payer 100% de la facture évaluée à 52 millions par année, mais la partie qui lui reviendra n’est pas claire encore. «Ce montant de 52 millions est aussi appelé à être réévalué et à augmenter, dit-elle.

Quant aux économies que pourrait dégager la Ville de Gatineau en finançant des réfections d’infrastructures municipales souterraines à même la facture du tramway, la mairesse Bélisle émet un bémol. Le président de la STO, Jocelyn Blondin a raison de dire qu’il y a des économies à faire, mentionne-t-elle, mais le chantier du tramway forcera aussi la Ville à mener des travaux qui n’auraient normalement pas été réalisés avant plusieurs années. Il peut s’agir d’une belle opportunité pour refaire des infrastructures dans des secteurs vieillissants, mais c’est moins vrai dans le Plateau, où les infrastructures ne sont pas en fin de vie utile.

«Ce n’est pas aussi simple que de recevoir des subventions pour ouvrir des rues, explique Mme Bélisle. Ce sont des travaux qui devront converger avec un complexe sportif dans l’ouest ou encore un futur hôpital. Ça vient mettre une pression sur la Ville. Ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas le faire, mais ce n’est pas si simple.»

https://www.ledroit.com/actualites/a...39LXOFi002tNVw
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Ontario > Ottawa-Gatineau > Transportation
Forum Jump



Forum Jump


All times are GMT. The time now is 11:04 AM.

     
SkyscraperPage.com - Archive - Privacy Statement - Top

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.