Aunque retrasado, prometí darle algo de movimiento a este thread y publicar la información que recibiera. Hay bastante así que... ¡¡¡ a sintetizar !!!
La primera es un archivo que recibí vía una cadena de una asociación evangélica. SE QUE ESTO PUEDE CAER MAL pero... el desacuerdo más que por el "matrimonio gay" pasaba por LA ADOPCION. El planteo que hacen está bueno, es un enfoque de oposición interesante. Y parece que en el SENADO la traba vendría por ese lado... el de la adopción.
Si esto lo están leyendo "no argentinos", comento que Argentina sería el 1º país latinoamericano en legalizar este tipo de uniones a nivel nacional.
Pero las leyes en Argentina emanan del Congreso Nacional que es bicameral: esto es, una cámara de diputados y otra de senadores. Una es cámara de origen de ley y la otra revisora.
El proyecto de ley fue aprobado en DIPUTADOS y con su media sanción pasó a SENADORES quienes deberán revisarla. Acá la ley puede salir, demorarse o morir.
1- si el SENADO también la aprueba tal como está redactada, pasa al Poder Ejecutivo (Presidencia) para su examen y si éste también aprueba, se promulga como ley.
Como ya es sabido que la Presidenta está de acuerdo, la ley saldría.
2- si el SENADO hiciere correcciones y devuelve a la cámara de origen (diputados) la ley se demora. El procedimiento y características es largo de explicar...
3- si el SENADO desecha totalmente este proyecto de ley, no puede tratarse más durante el año en curso. Fin del proyecto de ley, hasta el año que viene...
Ya es noticia que el senador por La Rioja, el ex-presidente Dr. C.S.Menem introdujo la iniciativa de someter a CONSULTA POPULAR este proyecto de ley en caso que el SENADO no lo apruebe.
En fin, si nadie lo pensó, hay que convocar a elecciones, afectar autoridades de mesa, confeccionar padrones, boletas oficializadas, movilizar al correo, despachar los telegramas (todo eso hay que pagarlo), suspender clases en escuelas y "armar" los cuartos oscuros, afectar personal policial y militar...
Antes de despedirme y postear la información, mi opinión personal: el problema pasa por la adopción. El proyecto de ley tendría que haber referido sólo a la unión. Y es ahí donde esta ley se trabará. Para mí, no sale. Para quiénes la están esperando, de onda que se les haga.
Les dejo un cordial saludo y los textos con las fuentes. ARIEL ALEJANDRO.
La cámara baja aprobó el proyecto de ley que les permite el casamiento entre parejas del mismo sexo en todo el país. Ahora debe decidir el Senado.
Tras un debate que duró más de 12 horas, la norma obtuvo 125 votos a favor y 109 en contra. Seis legisladores se abstuvieron.
Si la reforma es aprobada por el Senado la próxima semana, Argentina se convertirá en el primer país de América Latina en permitir el matrimonio de personas del mismo sexo en el nivel nacional,
dando también luz verde al derecho a la adopción.En el resto de la región, sólo en Ciudad de México las parejas homosexuales pueden casarse y adoptar niños. En Uruguay, está permitida la adopción pero no el matrimonio. Mientras que en Estados Unidos sólo pueden contraer matrimonio en cinco estados y en la capital, Washington.
El debate
Durante el tratamiento del proyecto de ley en la Cámara de Diputados, cada bloque partidario otorgó "libertad de conciencia" a sus legisladores, con el fin de que votaran según sus convicciones y no las de sus agrupaciones.
La sesión contó con la presencia de delegados de organizaciones religiosas y defensoras de los derechos de la comunidad gay.
Al término del debate, los representantes homosexuales estallaron en aplausos.
También estuvieron presentes las cinco parejas gay que han contraído matrimonio en Argentina, luego de que jueces locales les dieran permisos individuales.
El tema ha desatado fuertes críticas de los representantes de la Iglesia Católica en la región.
(Fuente: extractos de BBC Mundo.com. 5-5-10. La reproducción es parcial).
El dictamen debatido hasta la madrugada de hoy resume dos proyectos de ley: uno, de autoría de Vilma Ibarra, y otro de la ex diputada socialista Silvia Augsburger. El texto, de 43 artículos, establece 34 modificaciones al Código Civil. En todos ellos se elimina la distinción entre hombre y mujer y se reemplaza esos términos por el de "contrayentes".
La reforma otorga a los integrantes de las parejas del mismo sexo iguales derechos que los que gozan los heterosexuales, incluido el de adoptar niños. Según ese proyecto, los "contrayentes" podrán, además, heredar, recibir la cobertura social y cobrar la pensión de su pareja. Para convertirse en ley, deberá ser aprobado por el Senado, donde el escenario se presenta más complicado para los impulsores de la iniciativa. Un dato clave es que la presidenta de la Comisión de Legislación General de la Cámara alta, Liliana Negre de Alonso, ya anticipó su oposición al proyecto.
El proyecto obtuvo dictamen de mayoría el 15 de abril en las comisiones de Legislación General y Familia, Mujer y Minoridad.
Vilma Ibarra dijo que el proyecto, que reemplaza la definición de hombre y mujer por el de "contrayentes" como actores del casamiento, "no agravia derechos de terceros". "El dictamen que estamos tratando no da derecho a los homosexuales a adoptar niños porque ya la ley vigente no lo impide ya que no exige orientación sexual" de los adoptantes, expresó la legisladora, autora del proyecto junto a la socialista mandato cumplido Silvia Augsburger.
Una de las voces adversas fue Cynthia Hotton... y dijo que, al aprobarse la norma, "las parejas homosexuales tendrían prioridad" para adoptar, dado que -según indicó- el actual Código Civil dispone que "las parejas casadas" deben esperar tres años para poder hacerlo, "salvo que exista una imposibilidad física para procrear".
El jefe del bloque de PRO, Federico Pinedo, defendió la libertad de conciencia para pronunciarse sobre el tema y expuso un dictamen de minoría, que suscribió parte de su bancada, para sancionar la figura de enlace civil, en lugar de la de matrimonio... y sobre la adopción dijo "desconocer los efectos" en el desarrollo de los menores de edad cuando son adoptados por homosexuales.
El jefe de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, consideró que "el matrimonio es un derecho universal. No hay ningún código, ni un dogma, ni una religión que pueda encorcetar los sentimientos" y destacó la "obligación del Estado a proteger la familia".
El legislador apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo pero confundió la expresión al manifestar: "Esperamos que decididamente se corone con una gran votación del matrimonio civil de personas de distinto sexo".
(Fuente: extractos de Noticias Yahoo 5-5-10)
Luego hay otra de AG Magazine anterior (3-5-10) con una carta para enviar a los diputados, no me pareció interesante subirla a estas alturas de los acontecimientos.
Como sea, el proyecto permanece todavía en el SENADO.
Me despido nuevamente y cuando reciba nueva información, prometo subirla. Atentamente ARIEL ALEJANDRO