HomeDiagramsDatabaseMapsForum About
     

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec


Reply

 
Thread Tools Display Modes
     
     
  #10501  
Old Posted Apr 18, 2020, 4:42 PM
Bergos Bergos is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 363
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Je me demandais justement si toutes les autorisations, analyses et consultations par la ville sont les mêmes à Lévis par exemple ? Là-bas ça pousse comme des champignons à la vitesse de l'éclair alors qu'ici les projets traînent en longueur et parfois ne se réalisent pas !
Lorsque ça prends presqu’une semaine pour décider quoi faire avec la promenade de la mer et ensuite une semaine pour offrir une alternative aux cyclistes il ne faut pas s’attendre à ce que les projets avance....
Reply With Quote
     
     
  #10502  
Old Posted Apr 18, 2020, 5:46 PM
Antoine Antoine is offline
Registered User
 
Join Date: Nov 2008
Location: Rimouski
Posts: 207
Quote:
Originally Posted by Bergos View Post
Lorsque ça prends presqu’une semaine pour décider quoi faire avec la promenade de la mer et ensuite une semaine pour offrir une alternative aux cyclistes il ne faut pas s’attendre à ce que les projets avance....
Ça c'est clair.

Bureaucratie à l'extrême
Reply With Quote
     
     
  #10503  
Old Posted Apr 18, 2020, 8:58 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 861
Quote:
Originally Posted by Greg View Post
En tout cas, si j’en crois certains commentaires croisés sur facebook à propos d’une éventuelle installation d’un hôtel à l’endroit de l’ancien Tim, le festival de l’opposition a déjà commencé sur ce projet là !
Comment peut-il en être autrement Greg nous sommes à Rimouski il ne faut pas l'oublier, une ville où rien n'est facile, mais dans la situation ou nous nous trouvons, comptons nous chanceux que des promoteurs pensent encore à s'établir içi.
Dans le dossier Riotel, il faut se rappeler que la Ville avait vendu le terrain de l'ancien garage municipal pour la somme de 800,000.00$ ou à peu près à la firme matanaise mais quelques mois plus tard avait autorisé l'Hôtel Rimouski a procéder à un agrandissement qui aurait complètement obstrué la vue sur le fleuve au Groupe Riotel , projet d'agrandissement abandonné depuis par les nouveau proprios de l'Hôtel Rimouski.

Fin de la première partie de cette saga qui en compte trois et donc le troisième chapitre vient de s'ouvrir avec l'achat du vieux Tim par le Groupe Riotel
Reply With Quote
     
     
  #10504  
Old Posted Apr 18, 2020, 9:46 PM
Bergos Bergos is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 363
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
Comment peut-il en être autrement Greg nous sommes à Rimouski il ne faut pas l'oublier, une ville où rien n'est facile, mais dans la situation ou nous nous trouvons, comptons nous chanceux que des promoteurs pensent encore à s'établir içi.
Dans le dossier Riotel, il faut se rappeler que la Ville avait vendu le terrain de l'ancien garage municipal pour la somme de 800,000.00$ ou à peu près à la firme matanaise mais quelques mois plus tard avait autorisé l'Hôtel Rimouski a procéder à un agrandissement qui aurait complètement obstrué la vue sur le fleuve au Groupe Riotel , projet d'agrandissement abandonné depuis par les nouveau proprios de l'Hôtel Rimouski.

Fin de la première partie de cette saga qui en compte trois et donc le troisième chapitre vient de s'ouvrir avec l'achat du vieux Tim par le Groupe Riotel
À ce propos, il n’existe pas un règlement qui oblige de terminer la construction d’un édifice lors de l’obtention d’un permis? A moins d’erreur, il me semble que c’est réglementé du côté résidentiel.
Reply With Quote
     
     
  #10505  
Old Posted Apr 21, 2020, 8:23 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 314
Quote:
Originally Posted by Bergos View Post
À ce propos, il n’existe pas un règlement qui oblige de terminer la construction d’un édifice lors de l’obtention d’un permis? A moins d’erreur, il me semble que c’est réglementé du côté résidentiel.
Comme il existe un règlement qui interdit de posséder une maison qui sert d'entrepôt comme celle en face de l'hotel C et ce depuis des années !
Reply With Quote
     
     
  #10506  
Old Posted Apr 21, 2020, 9:00 PM
Bergos Bergos is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 363
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Comme il existe un règlement qui interdit de posséder une maison qui sert d'entrepôt comme celle en face de l'hotel C et ce depuis des années !
J’aimerais bien avoir le point de vue de Greg sur ça ....
Reply With Quote
     
     
  #10507  
Old Posted Apr 22, 2020, 3:56 PM
bousco bousco is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2016
Posts: 147
Quote:
Originally Posted by Bergos View Post
J’aimerais bien avoir le point de vue de Greg sur ça ....
ou de Barabas
Reply With Quote
     
     
  #10508  
Old Posted Apr 24, 2020, 2:04 AM
Andy2.0 Andy2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2018
Posts: 69
https://www.lavantage.qc.ca/article/...-saint-germain

Enfin, le dossier de la cathédrale va peut-être commencer à évoluer.
Reply With Quote
     
     
  #10509  
Old Posted Apr 26, 2020, 9:03 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 861
Quote:
Originally Posted by Andy2.0 View Post
https://www.lavantage.qc.ca/article/...-saint-germain

Enfin, le dossier de la cathédrale va peut-être commencer à évoluer.

Ce n'est pas mon opinion.
Reply With Quote
     
     
  #10510  
Old Posted Apr 27, 2020, 1:31 AM
Andy2.0 Andy2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2018
Posts: 69
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
Ce n'est pas mon opinion.
Comment ça?
Reply With Quote
     
     
  #10511  
Old Posted Apr 27, 2020, 1:06 PM
Bouc32 Bouc32 is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2018
Location: Rimouski
Posts: 89
Quote:
Originally Posted by Andy2.0 View Post
Comment ça?
Attendons de consulter le rapport rédigé par l'ingénieur Marcel Leblanc mandaté par le juge Deblois avant de s'emporter positivement. Si les informations consignées dans ce rapport ne sont pas au goût des marguilliers et des hautes instances du Regroupement diocésain pour la sauvegarde de la Cathédrale, ceux-ci vont dire que l'expert n'est pas crédible et ils vont vouloir miner sa réputation sur la place publique. Quand tu veux abattre ton chien, tu dis qu'il a la rage!
Reply With Quote
     
     
  #10512  
Old Posted Apr 27, 2020, 3:38 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 861
Quote:
Originally Posted by Bouc32 View Post
Attendons de consulter le rapport rédigé par l'ingénieur Marcel Leblanc mandaté par le juge Deblois avant de s'emporter positivement. Si les informations consignées dans ce rapport ne sont pas au goût des marguilliers et des hautes instances du Regroupement diocésain pour la sauvegarde de la Cathédrale, ceux-ci vont dire que l'expert n'est pas crédible et ils vont vouloir miner sa réputation sur la place publique. Quand tu veux abattre ton chien, tu dis qu'il a la rage!
Marcel Leblanc n'est il pas l'expert engagé par le regroupement, sinon le juge a-t-il le pouvoir de nommer un expert ?
Non , cette affaire est très loin d'être réglée.
Reply With Quote
     
     
  #10513  
Old Posted May 1, 2020, 2:12 AM
Jeffmon's Avatar
Jeffmon Jeffmon is online now
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 270
Groupe Vagabond s'est de nouveau placé sous la loi sur les faillites
Reply With Quote
     
     
  #10514  
Old Posted May 1, 2020, 1:06 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 314
Quote:
Originally Posted by Jeffmon View Post
Groupe Vagabond s'est de nouveau placé sous la loi sur les faillites
Les créanciers qui ont perdu 94% de leur argent il y a 5 ans ne voudront pas laisser passer cette fois-ci ! Sur la dette de 13.5 millions seulement 6% avait été payé : tout un bonus pour l'entreprise !
Reply With Quote
     
     
  #10515  
Old Posted May 1, 2020, 2:27 PM
Jeffmon's Avatar
Jeffmon Jeffmon is online now
Registered User
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 270
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Les créanciers qui ont perdu 94% de leur argent il y a 5 ans ne voudront pas laisser passer cette fois-ci ! Sur la dette de 13.5 millions seulement 6% avait été payé : tout un bonus pour l'entreprise !
Ouch! Ça sent la fin, à moins que certains magasins soient rachetés par une autre entreprise.
Reply With Quote
     
     
  #10516  
Old Posted May 5, 2020, 2:25 AM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 861
J'ai bien l'impression que la vlile est en train de descendre de son petit nuage rose, ce soir lors de l'assemblée du conseil, le maire a annonçé que tous les départements doivent fournir rapidement un bilan de leurs opérations pour le début juin ou avant. Pour la première fois , il a mentionné que plusieurs projets étaient à risque et que les nouveaux projets comme les poules et autres lubies devraient attendre., pour une fois , je l'ai trouvé inquiet mais sincère.

On devrait peut- être commencer par empêcher certains de tourner en rond biens calés dans leur pick ups, ce serait déjà ça de pris.
Reply With Quote
     
     
  #10517  
Old Posted May 5, 2020, 4:04 AM
Andy2.0 Andy2.0 is offline
Registered User
 
Join Date: Jun 2018
Posts: 69
Parlant de finance de la ville, est-ce cette dernière qui paye, la présence exagéré, d'agents de sécurités sur la promenade de la mer?
Reply With Quote
     
     
  #10518  
Old Posted May 5, 2020, 1:20 PM
verslefutur verslefutur is offline
Registered User
 
Join Date: Mar 2015
Posts: 314
Quote:
Originally Posted by Barrabas View Post
J'ai bien l'impression que la vlile est en train de descendre de son petit nuage rose, ce soir lors de l'assemblée du conseil, le maire a annonçé que tous les départements doivent fournir rapidement un bilan de leurs opérations pour le début juin ou avant. Pour la première fois , il a mentionné que plusieurs projets étaient à risque et que les nouveaux projets comme les poules et autres lubies devraient attendre., pour une fois , je l'ai trouvé inquiet mais sincère.

On devrait peut- être commencer par empêcher certains de tourner en rond biens calés dans leur pick ups, ce serait déjà ça de pris.
Il doit être content de dire que le projet des poules doit attendre quand on sait qu'il n'avait pas l'intention d'aller de l'avant dans ce projet ! Pourtant en cette période de confinement l'occasion aurait été belle pour ses citoyens de mettre ce dossier actif d'autant plus que les fonctionnaires de la ville n'ont pas grand chose à faire actuellement et que cela n'aurait rien coûté aux contribuables ! Du grand Marc Parent ! Retarder des projets de plusieurs millions c'est ok mais faire croire aux gens que ce dossier est une économie est une atteinte à notre intelligence !
Reply With Quote
     
     
  #10519  
Old Posted May 5, 2020, 2:31 PM
Bergos Bergos is offline
Registered User
 
Join Date: Feb 2007
Posts: 363
Quote:
Originally Posted by verslefutur View Post
Il doit être content de dire que le projet des poules doit attendre quand on sait qu'il n'avait pas l'intention d'aller de l'avant dans ce projet ! Pourtant en cette période de confinement l'occasion aurait été belle pour ses citoyens de mettre ce dossier actif d'autant plus que les fonctionnaires de la ville n'ont pas grand chose à faire actuellement et que cela n'aurait rien coûté aux contribuables ! Du grand Marc Parent ! Retarder des projets de plusieurs millions c'est ok mais faire croire aux gens que ce dossier est une économie est une atteinte à notre intelligence !
Supposément que fonctionnaires sont débordés de travail. Je suis peut-être dans le champ mais pourquoi la ville est sur le point de manquer d’argent ? Les activités sont aux minimums, plusieurs employés sont au chômage et comme d’habitude les projets sont ralentis (sauf ceux qui vont nous coûter des millions) par cette énorme machine bureaucratiques. Quand le maire dit que ça va possiblement encore prendre un mois avant de trouver une solution pour les cyclistes, y a un sérieux problème.
Reply With Quote
     
     
  #10520  
Old Posted May 5, 2020, 9:28 PM
Barrabas Barrabas is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2012
Posts: 861
Quote:
Originally Posted by Bergos View Post
Supposément que fonctionnaires sont débordés de travail. Je suis peut-être dans le champ mais pourquoi la ville est sur le point de manquer d’argent ? Les activités sont aux minimums, plusieurs employés sont au chômage et comme d’habitude les projets sont ralentis (sauf ceux qui vont nous coûter des millions) par cette énorme machine bureaucratiques. Quand le maire dit que ça va possiblement encore prendre un mois avant de trouver une solution pour les cyclistes, y a un sérieux problème.
les employés permanents cols blancs sont en télétravail selon la ville les bleus qui sont permanents sont aussi au travail nettoyant rues et parcs, seuls les temporaires qui devaient recommencer avec l'arrivée du beau temps sont en chômage forçé, autant dans le domaine de la voirie que du Service des loisirs.
Qui t'as dit que les fonctionnaires sont débordés de travail Bergos?
Reply With Quote
     
     
This discussion thread continues

Use the page links to the lower-right to go to the next page for additional posts
 
 
Reply

Go Back   SkyscraperPage Forum > Regional Sections > Canada > Québec
Forum Jump


Thread Tools
Display Modes

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 1:16 AM.

     

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.