Quote:
Originally Posted by Laizard
No te guíes por esos numbers...
México se va al bombo.....  |
Si tenes razón, puede que anteriormente no hayan invertido un mango.
Quote:
Originally Posted by nacho_o23
No es solamente el costo de instalación, que para la eolica esta cayendo mucho, lo que diferencia a estas energías. lo mas importante es como funciona dentro de la matriz. Las centrales térmicas son la base de la generación, porque una vez puesta en marcha no se la para en años, asegurando la generación por un largo periodo. En cambio, la eólica es todo lo contrario. Los molinos eólicos son funcionales al viento. No podes depender en gran medida de esta energía. Algo asi como a la hidraulica (sino mira lo que le paso a Chavez), solo que esta última tiene mas continuidad si el recurso es bien administrado.
Respondiéndote la pregunta, el MW instalado de Nuclear no debe ser mucho mas caro que el eolico. La razón que es tan dificil una nuclear que no podes invertir solo un par de millones. Tenes que poner la tarazca toda de una, y ni hablar de todos los grupos ambientalistas que te pones en contra.
|
Cuando se perfeccione la generación de hidrógeno en Pico Truncado, las Turbinas eólicas trabajarán siempre que sea posible, al máximo y el excedente se lo utilizará para la generación de hidrógeno. De este modo se garantizará la provisión de energía ininterrumpida. Igualmente tengamos en cuenta que es raro la escasez de vientos patagónicos.
Turbinas eólicas + vientos patagónicos + hidrógeno, es la combinación perfecta.
Saludos.