View Single Post
  #47  
Old Posted Nov 11, 2008, 7:57 PM
lurtrester500 lurtrester500 is offline
Registered User
 
Join Date: Jul 2006
Location: roanoke tx
Posts: 87
Quote:
Originally Posted by arkhagello View Post
Y no basta para que lo rebasen para considerarlos oficialmente más altos, no van a decir que Taipei 101 sigue siendo oficialmente más alto que Burj Dubai, oh sí?
Yo no diria que es suficiente que se les rebase en altura ,para considerarlos "oficielmente" mas altos. Porque ahi esta el caso de lo que seria el hotel mas alto del mundo , en Corea de Norte. No se concluyo , y oficialmente no entra en la pelea por el edificio mas alto. Un edifico debe ser habitable , y el de Pyongyang , no lo es . Por eso , mientras no este completamente acabado , no creo que deberia ser declarado mas alto.

En el caso de Taipei 101 vs Burj Dubai, es el mismo caso . Supongamos que debido a la crisis , o a un problema mayor , no se pueda terminar el Burj Dubai, este, podria entrar en la categoria de estructura mas alta , pero no en la de edificio mas alto.
Reply With Quote