View Single Post
  #34  
Old Posted Jun 27, 2010, 6:10 AM
Claudia-Cba's Avatar
Claudia-Cba Claudia-Cba is offline
Sigo rulando...
 
Join Date: Aug 2008
Location: Córdoba
Posts: 4,599
Palacio Ferreyra: el Gobierno terminaría pagando $ 30 millones

En primera instancia, había sido condenado a abonar $ 56 millones.



El juicio por la expropiación del Palacio Ferreyra le terminará costando a la Provincia alrededor de 30 millones de pesos. Esto es así, por cuento más allá de las apelaciones que están en curso, los defensores oficiales admiten que el Gobierno deberá pagar esa cifra como resarcimiento a los anteriores propietarios del inmueble.

La familia Ferreyra, ex propietaria del palacio enclavado en el corazón del cotizado barrio de Nueva Córdoba, de la Capital, demandó al Estado por lo que considera una "expropiación irregular" durante la gestión del gobernador José Manuel de la Sota.

El juicio, que se inició en el año 2005, se encuentra en una etapa definitoria en la Cámara en lo Civil y Comercial de Cuarta Nominación de Córdoba.

Luego de cinco años de litigio, el caso se podría resolver antes de fin de año.

Un fallo de primera instancia fue desfavorable a la Provincia y la condenó a pagar 41 millones de pesos, más los intereses, que elevaban esa suma a 56 millones de pesos.

El Gobierno provincial apeló y en setiembre del año pasado la Cámara bajó el monto a resarcir a 26 millones de pesos, más un 18 por ciento anual de intereses moratorios.

Como el Gobierno pagó 9,5 millones de pesos, cuando el entonces gobernador De la Sota decidió estatizar el inmueble, según este fallo, le quedarían por pagar 17 millones de pesos, más los intereses.

Si los intereses y la cotización original quedan firmes -algo probable según fuentes de la Casa de las Tejas- la administración de Juan Schiaretti deberá desembolsar alrededor de 30 millones de pesos para terminar el juicio.

De todos modos, el monto de los intereses es uno de los motivos de la controversia. Tanto el Estado provincial como la parte demandante apelaron el fallo de la Cámara.

Para los defensores oficiales, el interés debe ser del seis por ciento anual. En tanto, los abogados de la familia Ferreyra, que también apelaron la cotización original, piden casi un 30 por ciento.

Esta es una de las cuestiones que la Cámara debe resolver en lo inmediato, aunque es probable que el caso termine en el Tribunal Superior de Justicia.

Reclamo. Además de los intereses, los defensores de la familia Ferreyra también cuestionaron la cotización del inmueble que determinó la Cámara.

Los abogados de los ex propietarios del Palacio Ferreyra, Samuel Sánchez Bretón (padre e hijo), Juan Castellanos y Andrés Cornú, reclaman 13 millones de dólares (más de 40 millones de pesos, con un cotización del dólar de 3,20 pesos), que fue lo que estipuló el juez en primera instancia.

El fallo del juez Manuel Rodríguez Juárez fue apelado por la Provincia ante la Cámara Cuarta que resolvió que el Gobierno provincial debía pagar 9,5 millones de dólares, a un dólar a 2,80 pesos, es decir, poco más de 26 millones de pesos.

Los defensores oficiales pertenecientes a la Procuración del Tesoro de la Provincia consideran un "éxito" haber bajado a casi la mitad la cotización del inmueble que determinó el juez de primera instancia.

No obstante, la Cámara de Cuarta Nominación estipuló un interés moratorio del 18 por ciento anual, lo cual suma otros 15 millones de pesos, una cifra muy superior al seis por ciento anual que estiman los abogados del Estado provincial.

Solución. Más allá de la estrategia judicial, desde la Procuración del Tesoro admiten que el gobernador Schiaretti debe tomar una decisión política para resolver esta demanda.

Según admiten fuentes cercanas a la Procuración del Tesoro, cualquiera sea la decisión de la justicia sobre el monto final de los intereses, el juicio le está costando al Estado más de 10 mil pesos diarios por la mora en resolver la cuestión.

Como el juicio está perdido por el monto original de la cotización, más allá de la apelación por los intereses, los abogados oficiales aconsejarán al Gobierno depositar lo que fijó la Cámara para evitar más aumento por la mora.

Si bien se trata de una decisión política del gobernador, fuentes del Gobierno admiten que el objetivo es terminar con este juicio antes de fin de año.

Fuente: http://www.lavoz.com.ar/opinion/pala...do-30-millones
__________________
"Finding beauty in the unexpected"
Reply With Quote