View Single Post
  #8027  
Old Posted Oct 8, 2015, 3:23 PM
Wedge Wedge is offline
Registered User
 
Join Date: May 2010
Posts: 386
Quote:
Originally Posted by L'Ombre View Post
Le stationnement n'est pas un problème à Rimouski. On est quand même juste 50 000 habitants. Je ne veux pas être plate, mais ceux qui se plaignent du manque de stationnement devraient sortir un peu de la région et aller voir ce qui se passe ailleurs... Toutes les grandes villes du monde ont compris que d’accroître le nombre d'infrastructures routières et de stationnements ne réglait pas les problèmes de circulation, au contraire ! La solution est fort simple, mais elle ne plaît pas aux utilisateurs accros de leur totomobiles: il faut réduire l'espace accordé à l'automobile pour en accorder plus aux piétons. Les gens veulent un centre-ville animé, convivial, un endroit agréable où l'on peut flâner.

Réduire l'espace de circulation automobile et de stationnement --> Augmenter l'espace pour les piétons --> Créer des espaces publiques et des rues commerçantes agréables --> Augmentation de l'achalandage au centre-ville --> Plus de clientèle au centre-ville, plus de commerçants ! = Centre-ville en santé !

Je sais que plusieurs sont sceptiques face à cette approche, mais elle a été étudiée, démontrée, testée et implantée avec succès dans des villes ayant 100 fois notre population. Si ça fonctionne à New York, Paris, Londres, Copenhague, Berlin, Seattle, San Francisco, Melbourne... pourquoi pas ici ! La ville automobile, c'est fini ! Sortons des années 60 s'il vous plaît...

Un bon point de départ: Jan Gelh et la ville à échelle humaine
https://www.youtube.com/watch?v=5CyLNS_ljHw
Ces villes ont tous des systèmes de transport en commun efficaces pour amener le monde au centre-ville. Ici, on a 2-3 autobus qui tourne en rond au 30 minutes.

Donc, je vois mal comment je me rend au centre-ville sans ma voiture.
Reply With Quote