Quote:
Originally Posted by Pablozar
En el 99, ya en plena recesión, ante esa misma pregunta el Carlo medía 36%. Si, 36%. Llegó a las elecciones del 2003 midiendo, para esa misma pregunta, 29% y ganó la primera vuelta con un 24.45%, pero tenía como dice Meopongo, un rechazo duro del 50%, bastante menor que el de Nefastor que está en el 64%. El Carlo y Nefastor comparten una cosa; el rechazo es visceral.
Chistina está peor, porque tiene un rechazo alineado con el del marido pero su gobierno terminará considerado uno de los peores hasta hoy. Jugarreta más jugarreta menos con la fecha de las elecciones falta poco más de un año y los Kirchner tienen frente a sí el peor de los enemigos de un político en cualquier lugar del mundo, la inflación. Este año estará en el 30% y por el típico arrastre semestral y con el BCRA dándole a loco a las impresoras, el 2011 tendrá ribetes de pesadilla. Ese 27,06% de Kirchner se debe en gran parte a la ausencia de un referente que despierte voluntades. Les garantizo que si un Reutemann o un de Narváez aglutinan al peronismo detrás de una una formula y la oposición no peronista pone finalmente un candidato que arrastre a la otra mitad, en esa misma medición Nefastor se cae al 10%.
Lo de Kirchner hoy se resume a pelear por las migas, para no desaparecer del panorama político, o como sugirió Van Der Kooy en alguna columna de unas semanas atrás, forzar un acuerdo con la cuota de poder que le queda para no terminar en cana. El y la mujer.
|
Es que justamente el problema es que a medida que pasa el tiempo no aparece ningún referente, ni bien suben un poquito en las encuestas al tiempo se caen solitos por sus propias palabras o acciones (contadas con los dedos).
Reutemann? si un oso perezoso tiene más acción que él!
De Narváez? dudo que pueda ser presidente, sería anti constitucional. Además de que es 1000 veces más corrupto que lo que tenemos.
Bueno de Macri ni hablemos últimamente se viene descascarando a la velocidad de la luz.