SkyscraperPage Forum

SkyscraperPage Forum (https://skyscraperpage.com/forum/index.php)
-   Québec (https://skyscraperpage.com/forum/forumdisplay.php?f=34)
-   -   RIMOUSKI :: Les Projets (https://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?t=99445)

Tone May 21, 2009 3:04 AM

Quote:

UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI
En mode reconstruction
Par Jean-François Bouchard

L’Université du Québec à Rimouski met tout en œuvre pour remettre rapidement en état les bureaux, les salles de classe et les laboratoires touchés par le feu du 14 mai dernier. La phase construction va se poursuivre au moins jusqu’en décembre.

L’aile D est celle qui a le plus souffert du feu et de l’eau. Cela dit, des travaux sont également nécessaires dans les ailes C et E. Quelque 350 employés sont touchés par les travaux de nettoyage qui sont en cours et de construction. « Nous avons déjà préparé des postes de travail et de nouveaux bureaux pour le personnel qui sera relocalisé », indique Jean-Pierre Ouellet, vice-recteur à la formation et à la recherche.

La session d’été suit son cours et l’université sera prête pour celle d’automne. « La qualité des services qui est connue à l’UQAR et la qualité de la formation sera au rendez-vous pour la session d’automne, c’est une certitude », assure M. Ouellet. Une rencontre d’information à l’attention des étudiants est d’ailleurs prévue ce jeudi 28 mai à 13 h 30 à la salle Georges-Beaulieu du Cégep de Rimouski.

Concernant le montant des dommages, le chiffre avancé mais non confirmé de 3 M $ apparaît pour le moins conservateur. « Ce sera sûrement plus élevé que les chiffres qui ont été annoncés à date », estime le vice-recteur aux ressources humaines et administration de l’UQAR, Daniel Bénéteau.

Les autorités de l’UQAR louent, par ailleurs, le travail des pompiers de Rimouski, du Bic et de Saint-Anaclet qui ont combattu le sinistre. « Un travail qui a été réalisé de façon exceptionnelle qui va faire en sorte que l’UQAR va sauver une belle partie de son patrimoine et en même temps être capable de reconstruire extrêmement rapidement », observe M. Ouellet.

Les assurances prennent en charge le volet de la reconstruction. Les travaux vont se poursuivre jusqu’en décembre. « On est en train de refaire les croquis pour les plans de la toiture », note Viateur Lavoie, directeur du service des terrains et bâtiments et de l’équipement de l’UQAR. Quant au clocher, il sera reconstruit l’an prochain. « On va essayer de le refaire aussi ressemblant », précise Daniel Bénéteau.

Posée en 1937, une dalle de béton située sous l’entre-toit a permis de restreindre la portée du feu dans la nuit du 14 mai. « L’entre-toit était en bois, et ça a brûlé. Mais quand c’est arrivé sur la dalle de la toiture de béton, ça a arrêté là », explique Viateur Lavoie.

Sans être tout à fait intacte, la cloche de l’UQAR a tout de même pu être sauvée. Et fait à souligner, le drapeau du Québec qui flotte toujours sur le toit de l’université n’a pas été touché par le feu ni la statue de la Sainte Vierge qui l’on aperçoit sur la façade de l’aile D.
http://www.lavantage.qc.ca/200905205...struction.html

Tone May 21, 2009 11:12 AM

^J'aime la réponse de m. Santerre quant à la cause de l'incendie: ''C'est sous enquête, tout semble venir du toit''. No way!

J'ai aussi entendu dire que le clocher avait brûlé il y a environs une quarantaine d'années et donc avait été refait en plus cheap (en frame de bois), je sais pas si quelqu'un peut confirmer ça.

Tone May 21, 2009 11:20 AM

Enfin des nouvelles des 2 tours même si comme d'habitude c'est pas vraiment une nouvelle.
http://img190.imageshack.us/img190/643/2toures.jpg

digitboy May 21, 2009 4:44 PM

ridicule...

jipette May 21, 2009 9:54 PM

c'est une vraie perte de temps, moi etre le promotteur jcommencerais a regarder ailleurs.... la ville niaise solide... brancher vous t#?#$?%& .. on batit ou pas ? .. on est pas une ville riche de traditions de batisseurs ? tk.. on est mous !!

Urbain May 22, 2009 2:30 PM

Quote:

Originally Posted by jipette (Post 4262390)
c'est une vraie perte de temps, moi etre le promotteur jcommencerais a regarder ailleurs.... la ville niaise solide... brancher vous t#?#$?%& .. on batit ou pas ? .. on est pas une ville riche de traditions de batisseurs ? tk.. on est mous !!

jipette le promotteur c'est fort bien que c'est du pareil au même partout au Québec et que Rimouski est un des meilleurs endroit pour implanter ce genre de projet! Alors sois patient c'est le processus normal sauf que chez nous au Québec ont a la facheuse habitude de tout exposé sur la place publique! :sly:

diablo2003 May 23, 2009 2:15 AM

Ne vous en faites pa ami Rimouskois... les projets avancent encore moins vite du côté de Gatineau. On nous parle d'un arnéa neuf depuis les fusions de 2002, et le dernier projet a été rejeté par Québec, car mal ficellé (c'était un PPP mal bâclé)... et ce n'est pas le seul exemple. Vous au moins ce n'est pas la Ville le problème majeur, ce sont des gens qui veulent tirer profit d'un projet privé :P

Tone May 23, 2009 2:20 AM

Je sais que je suis un éternel optimiste, mais peut-être que c'est déjà réglé et ils attendent la semaine prochaine pour pas voler le show...:rolleyes:

Tone May 23, 2009 2:31 AM

Quote:

Originally Posted by diablo2003 (Post 4265183)
Ne vous en faites pa ami Rimouskois... les projets avancent encore moins vite du côté de Gatineau. On nous parle d'un arnéa neuf depuis les fusions de 2002, et le dernier projet a été rejeté par Québec, car mal ficellé (c'était un PPP mal bâclé)... et ce n'est pas le seul exemple. Vous au moins ce n'est pas la Ville le problème majeur, ce sont des gens qui veulent tirer profit d'un projet privé :P

Cette histoire-là est ridicule.
L'aréna Robert-Guertin était pour une ville de 67 000 (Hull), maintenant avec une ville de 250 000, la question ne devrait même pas se poser. Tu as des tour à bureaux de 25 étages et à quelques coins de rues un petit aréna désuet d'une ville de 30 000 habitants, le contraste est assez saisissant!

diablo2003 May 23, 2009 7:56 PM

La ville au complet est ainsi, bâti dans les années 60 alors que la population de l'Outaouais urbain d'alors dépassait à peine le 100 000 habitants... nous sommes le double aujourd'hui avec les infrastructures d'alors...

Vous au moins vous Colisée est très vaste pour votre poulation, et en plus il a été rénové! On fait pitié quand on se compare!

Tone May 23, 2009 9:23 PM

^Si ça peut te remonter un peu le moral, Rimouski est la pire ville au Québec pour se comparer en matière de colisée: on a le 3e plus gros de la province et en plus il vient d'être agrandi et rénové. Tout ce qui lui manque, c'est une bonne couche de peinture!

chiwawa May 24, 2009 4:49 AM

Quote:

Originally Posted by jipette (Post 4262390)
c'est une vraie perte de temps, moi etre le promotteur jcommencerais a regarder ailleurs.... la ville niaise solide... brancher vous t#?#$?%& .. on batit ou pas ? .. on est pas une ville riche de traditions de batisseurs ? tk.. on est mous !!

Tu peut leur sugérer de venir faire des affaires à Sherbyturtle on est pas vraiment plus vite, mais en tk... on est toujours ouvert à ce genre de projet :D

jipette May 24, 2009 5:56 AM

Quote:

Originally Posted by chiwawa (Post 4266722)
Tu peut leur sugérer de venir faire des affaires à Sherbyturtle on est pas vraiment plus vite, mais en tk... on est toujours ouvert à ce genre de projet :D

ski te dis que jchekerais a sherby.. sacrament, brancher vous au plus vite rimouski, on est la civilisation apres rdl.. la 20 sen vient embrahcné dans 10 ans. Merde. c ltemps justement de donner aux vieux ki leur appartient, et aux jeune dacheter leur maisons:p lol

Tone May 25, 2009 12:16 AM

Quote:

Originally Posted by chiwawa (Post 4266722)
Tu peut leur sugérer de venir faire des affaires à Sherbyturtle on est pas vraiment plus vite, mais en tk... on est toujours ouvert à ce genre de projet :D

Comment tu appelle-ça? Sherbyturtle?:haha: Les choses avancent si lentement que ça?

Tone May 25, 2009 12:19 AM

today's pic
http://img40.imageshack.us/img40/710/img0655i.jpg

chiwawa May 25, 2009 3:55 AM

Quote:

Originally Posted by Tone (Post 4267535)
Comment tu appelle-ça? Sherbyturtle?:haha: Les choses avancent si lentement que ça?


ouais... :uhh:... mais chez nous au moins les feuilles sont arrivées dans les arbres...;) ...:haha:

Tone May 25, 2009 11:23 PM

^Ici aussi, la photo date de 2 semaines.:tup:

digitboy May 25, 2009 11:42 PM

Rimouski a environ 2 semaines de retard sur Québec au niveau de l'arrivée de l'été. Entre 3 et 4 semaines si on compare à Montréal. Mais bon... oui on a des feuilles ! :rolleyes:

Tone May 26, 2009 1:07 AM

Ce soir
http://img29.imageshack.us/img29/3600/riki5.jpg

http://img30.imageshack.us/img30/4460/riki4.jpg

http://img190.imageshack.us/img190/9149/riki3.jpg

http://img194.imageshack.us/img194/50/riki1.jpg

digitboy May 26, 2009 1:10 AM

Il manque 2 tours sur tes photos mais je les trouve quand même très jolies ! Bravo encore une fois !


All times are GMT. The time now is 4:17 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.