SkyscraperPage Forum

SkyscraperPage Forum (https://skyscraperpage.com/forum/index.php)
-   Québec (https://skyscraperpage.com/forum/forumdisplay.php?f=34)
-   -   RIMOUSKI :: Les Projets (https://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?t=99445)

andy Sep 2, 2008 5:54 PM

2 nouvelles tours a Rimouski, je trouve ça super. Mais de les concentrer tous a la même place, j'ai un peu misère avec ça.

Spike Sep 2, 2008 6:34 PM

Raser la grande place!?!? Je me demande comment qu'ils font s'arranger pour continuer d'offrir les places de stationnement comme le stipule l'entente avec l'association des propriétaires riverains qui obligeait les promoteurs de la Grande Place à fournir du stationnement d'où l'architecture sur pilotis.

Drimmer Sep 2, 2008 7:04 PM

Je sais pas trop. C'est ce qui m'a été dit qu'ils raseraient peut-être la grande place. Doit avoir un autre moyen de pouvoir offrir du stationnement. Les 2 tours ne feront pas le terrain au complet j'imagine. Sinon un stationnement à étage entre les 2 tours et/ou souterrain ferait la job et serait très intéressant.

Tone Sep 2, 2008 8:18 PM

2 tours de 12 étages à Rimouski, indépendamment si c'est pour des vieux, pour des jeunes, pour du commercial, pour des déchets... ça reste que c'est incroyable n'est-ce pas? Si on fait de la visualisation tout le monde, on peut obtenir beaucoup par le pouvoir de la pensée. :sly: :haha:
Lors de la séance municipale, on va là et on renverse les NIMBY.

digitboy Sep 2, 2008 8:20 PM

2 tours de 12 étages à Rimouski ? Même si je suis un fan de gratte-ciels comme bien des gens qui fréquente ce forum, je ne le souhaite pas nécessairement. Je croyais que Rimouski avait un réglement qui établissait à 8 étages la hauteur maximale des édifices? Je verrais peut-être plus quelque chose comme un projet de 2 tours d'environ 8 étages chacunes qui s'intègrent à la rue St-Germain...

Chose sure : Je serais emballé de voir un nouveau projet remplacer la Grande Place qui est quand à moi désuette et représente un point négatif pour notre centre-ville.

La Grande Place défigure complètement le centre-ville de Rimouski et je crois que c'est une horreur architecturale qu'on ne peut pas se permettre d'avoir en plein centre d'une petite ville comme Rimouski. Le contrat signé par l'association des riverains de Rimouski dans lequel il est stipulé que ce terrain devra servir de stationnement pour une période de 99 ans est complètement ridicule et incompréhensible, il est possible d'aménager le centre-ville différemment pour offrir du stationnement.

Raser la Grande Place pour lui donner une vocation résidentielle et également commerciale (spécialisée) signifie :

1- Apporter de nouveaux résidents au centre-ville (Essayer de privilégier de préférences de jeunes travailleurs).

2- Moderniser la partie la plus importante de la ville.

3- Régler une bonne partie du problème de stationnement en construisant des tours en hauteur, conserver un certain % de stationnement sur le site existant et en profiter pour aménager un stationnement à étage.

4- Concentrer les efforts sur les boutiques spécialisés, les cafés, etc en ville et laisser les magasins à grande surface dans le Power Center.

5- Transformer place des vétérans en véritable parc urbain et en patinoire l'hiver et y ajouter une passerelle vers la promenade de la mer..




À suivre !

Drimmer Sep 2, 2008 10:07 PM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 3773711)
2 tours de 12 étages à Rimouski ? Même si je suis un fan de gratte-ciels comme bien des gens qui fréquente ce forum, je ne le souhaite pas nécessairement. Je croyais que Rimouski avait un réglement qui établissait à 8 étages la hauteur maximale des édifices? Je verrais peut-être plus quelque chose comme un projet de 2 tours d'environ 8 étages chacunes qui s'intègrent à la rue St-Germain...

Chose sure : Je serais emballé de voir un nouveau projet remplacer la Grande Place qui est quand à moi désuette et représente un point négatif pour notre centre-ville.

La Grande Place défigure complètement le centre-ville de Rimouski et je crois que c'est une horreur architecturale qu'on ne peut pas se permettre d'avoir en plein centre d'une petite ville comme Rimouski. Le contrat signé par l'association des riverains de Rimouski dans lequel il est stipulé que ce terrain devra servir de stationnement pour une période de 99 ans est complètement ridicule et incompréhensible, il est possible d'aménager le centre-ville différemment pour offrir du stationnement.

Raser la Grande Place pour lui donner une vocation résidentielle et également commerciale (spécialisée) signifie :

1- Apporter de nouveaux résidents au centre-ville (Essayer de privilégier de préférences de jeunes travailleurs).

2- Moderniser la partie la plus importante de la ville.

3- Régler une bonne partie du problème de stationnement en construisant des tours en hauteur, conserver un certain % de stationnement sur le site existant et en profiter pour aménager un stationnement à étage.

4- Concentrer les efforts sur les boutiques spécialisés, les cafés, etc en ville et laisser les magasins à grande surface dans le Power Center.

5- Transformer place des vétérans en véritable parc urbain et en patinoire l'hiver et y ajouter une passerelle vers la promenade de la mer..




À suivre !

Je connaissais la "loi" à Montréal où toute tour à étage n'a pas le droit d'être plus haute que le Roi... Parait qu'aucune tour n'est plus haute que le Mont Royal. C'est ce que j'ai appris en visite guidée l'an dernier... Mais ici, je sais pas si y'existe qqch pour dire de pas avoir de tour plus haute que 8 étages... serait dommage car s'ils font une tour bien aménagée pas trop carrée laide, j'suis ca va être super beau. Mais l'édifice de condos est plus que 8 étages non ??

Et pour augmenter le tourisme, ca je suis surement un des seuls qui aimerait voir ca, faire un pont qui relie les 2 îles. Pas de quoi de super gros géant, mais quelque chose qui permet de passer en auto ou simplement à pied étant donné que c'est pas loin. Faire un poste de péage mais pas charger 15.50$ pour aller visiter ca avec un bateau!

andy Sep 2, 2008 10:29 PM

Dès que vous trouvez un lien internet sur cette nouvelle du projet de la grande place, posté le ici, merci! :)

Tr1x Sep 2, 2008 10:34 PM

On s'entend pour dire que Rimouski a pas le centre-ville le mieux concu du Québec. 2 tours sur la st-germain ... à mon avis c'est pas ce qui serait de mieux. Déjà la que les condos à côté du Tim Horton j'ai pas trouver l'idée fameuse parce qu'a part amené de la population a payer 1200$ par mois pour un condo en location ... j'ai toujours déploré le manque de mise en valeur du fleuve. On a juste a prendre le défunt Burger King ... superbe bâtisse exploité pour un fast-food et maintenant le Quiznos qui cogite avec un gros espace vide a louer ( si yé pas déjà louer ) . Bref le développement urbain du centre-ville pourrait être mieux que sa. Mais je suis pas un urbaniste ni un architecte mais sa prend pas Einstein pour voir que le potentiel commercial a été exploité de manière a ce que personne puisse profiter du fleuve à partir du centre-ville. Au moin y reste le Bic et Ste-Luce ou ya quelques restaurant avec une vue splendide! Tone ouvre un restaurant dans ta chambre !! ahahah Tu pourrais appeller sa Food by the sea!

Tone
déménage pas tu suite y va avoir de l'action au port l'été prochain :P
http://www.tc.gc.ca/medias/communiqu...8/08-q003f.htm

jipette Sep 2, 2008 10:53 PM

Quote:

Originally Posted by Tr1x (Post 3774009)
On s'entend pour dire que Rimouski a pas le centre-ville le mieux concu du Québec.

Jai toujours trouvé sa con apres le feu que les dirigeants dla ville aillent laissé sa pareil sans aucun changement au centre-ville.. et on voit ce que sa donne hein ?:P

Tr1x Sep 2, 2008 10:58 PM

Content de voir que je suis pas le seul a déploré que notre centre-ville pourrait être 100 fois mieux. Malgré que c'est pas si mal mais néanmoins .. on dirais que personne pense qu'on a le fleuve de l'autre côté du boulevard. Si un riche investisseur avait la brillante vision de faire une zone de remplissage de l'autre côté de la promenade avec de l'aménagement commercial ( resto, boutique souvenirs, etc ) sa aurait énormément de potentiel économique. En plus cette été quelque artistes hippie on eu la brillante idée de vouloir "mettre en valeur" la promenade avec des oeuvres... ( on peux tu appeller un amas de tire une oeuvre?? ) Une chance que Discovery Channel sont pas venu filmer a Rimouski pour sa ahahah Sa n'est qu'une projection suggestive mais encore faudrait-il qu'un fortuné pense a sa. Y pourrais même avoir de superbe petite passerelle piéton qui passe par dessus le boulevard. Un peu comme a Victoria au B-C.

digitboy Sep 2, 2008 11:06 PM

Quote:

Originally Posted by Drimmer (Post 3773954)
Je connaissais la "loi" à Montréal où toute tour à étage n'a pas le droit d'être plus haute que le Roi... Parait qu'aucune tour n'est plus haute que le Mont Royal. C'est ce que j'ai appris en visite guidée l'an dernier... Mais ici, je sais pas si y'existe qqch pour dire de pas avoir de tour plus haute que 8 étages... serait dommage car s'ils font une tour bien aménagée pas trop carrée laide, j'suis ca va être super beau. Mais l'édifice de condos est plus que 8 étages non ??

Et pour augmenter le tourisme, ca je suis surement un des seuls qui aimerait voir ca, faire un pont qui relie les 2 îles. Pas de quoi de super gros géant, mais quelque chose qui permet de passer en auto ou simplement à pied étant donné que c'est pas loin. Faire un poste de péage mais pas charger 15.50$ pour aller visiter ca avec un bateau!

Place St-Laurent a 13 étages en effet c'est plus que 8 étages mais apparament que des urbanistes de Rimouski ont dit que ça l'avait été une erreur à l'époque de construire si haut. Je ne sais pas s'il y a de loi en vigueur, comme dans n'importe quel plan d'urbanisme, il y a une intégrité à respecter. Donc je présume que oui peut-être que quelqu'un pourrait nous le confirmer?

Concernant ton idée de faire un pont vers l'ile St-Barnabé, c'est un peu loufoque comme idée je trouve ! :)

digitboy Sep 2, 2008 11:09 PM

Quote:

Originally Posted by Tr1x (Post 3774072)
Content de voir que je suis pas le seul a déploré que notre centre-ville pourrait être 100 fois mieux. Malgré que c'est pas si mal mais néanmoins .. on dirais que personne pense qu'on a le fleuve de l'autre côté du boulevard. Si un riche investisseur avait la brillante vision de faire une zone de remplissage de l'autre côté de la promenade avec de l'aménagement commercial ( resto, boutique souvenirs, etc ) sa aurait énormément de potentiel économique. En plus cette été quelque artistes hippie on eu la brillante idée de vouloir "mettre en valeur" la promenade avec des oeuvres... ( on peux tu appeller un amas de tire une oeuvre?? ) Une chance que Discovery Channel sont pas venu filmer a Rimouski pour sa ahahah Sa n'est qu'une projection suggestive mais encore faudrait-il qu'un fortuné pense a sa. Y pourrais même avoir de superbe petite passerelle piéton qui passe par dessus le boulevard. Un peu comme a Victoria au B-C.

Ouais le tas de pneus sales qui servait d'oeuvre d'art c'était assez pathétique à voir. Certains artistes devraient aller porter leur c.v dans des magasins à grandes surfaces et placer des conserves.

Bienvenue sur le forum en passant !

lucm70 Sep 2, 2008 11:33 PM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 3774103)
Ouais le tas de pneus sales qui servait d'oeuvre d'art c'était assez pathétique à voir. Certains artistes devraient aller porter leur c.v dans des magasins à grandes surfaces et placer des conserves.

Bienvenue sur le forum en passant !

Le problème c'est pas l'artiste, c'est l'élu municipal qui accepte le projet !
J'ai vu cet aprem l'edifice de Roche/Uniprix............Sacrament !!!! De la tôle brune pis du stucco beige !!! :koko:
Y ont pas encore fini leur retour à la terre ou quoi ?
Tout le Rimouski des années 70-80 est en tôle brune, on peux-tu passer à autre chose...

:hell: :hell: :hell:

Tone Sep 2, 2008 11:39 PM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 3774103)
Ouais le tas de pneus sales qui servait d'oeuvre d'art c'était assez pathétique à voir. Certains artistes devraient aller porter leur c.v dans des magasins à grandes surfaces et placer des conserves.

:haha: Digit la place St-Lo c'est 14.

Quote:

Originally Posted by Drimmer (Post 3773334)
2 tours de 12 étages... c'est ce qui est prévu. Qqn m'a confirmé ça ce matin comme quoi c'était ça qui allait avoir comme projet. Raser au complet la grande place et faire 2 tours... ENFIN !!

Juste par curiosité Drimmer si c'est pas trop indiscret, qui t'a confirmé?:rolleyes:

Drimmer Sep 3, 2008 12:12 AM

Quote:

Originally Posted by Tone (Post 3774183)
Juste par curiosité Drimmer si c'est pas trop indiscret, qui t'a confirmé?:rolleyes:


Désolé, je peux rien dire! Ils en ont parlé à la radio donc on va dire que c'est ça. Tant que c'est pas confirmé à 100% que ça va se réaliser je ne pourrai en parler.

Tone Sep 3, 2008 12:15 AM

C'est ça que je pensais merci mec! As-tu vu les rendus?

Drimmer Sep 3, 2008 12:15 AM

Quote:

Originally Posted by Tr1x (Post 3774072)
Si un riche investisseur avait la brillante vision de faire une zone de remplissage de l'autre côté de la promenade avec de l'aménagement commercial ( resto, boutique souvenirs, etc ) sa aurait énormément de potentiel économique.

Si j'ai bien compris, tu parles bien de l'autre coté de la promenade, donc dans le fleuve. Le gars devra être riche sans bon sang pour pouvoir faire un enrochement, drainer l'eau, remblayer, bétonner, faire boutiques/restos. Quoiqu'être milliardaire, je serais partant.

Drimmer Sep 3, 2008 12:18 AM

Quote:

Originally Posted by Tone (Post 3774242)
C'est ça que je pensais merci mec! As-tu vu les rendus?

Non, j'en ai parlé qu'avec la personne. Mais je serais quand même interressé de voir ces fameux rendus.

Tr1x Sep 3, 2008 12:29 AM

Quote:

Originally Posted by Drimmer (Post 3774243)
Si j'ai bien compris, tu parles bien de l'autre coté de la promenade, donc dans le fleuve. Le gars devra être riche sans bon sang pour pouvoir faire un enrochement, drainer l'eau, remblayer, bétonner, faire boutiques/restos. Quoiqu'être milliardaire, je serais partant.


Bin en fait c'est pas si irréaliste que sa. Si le projet des 2 tours se concrétise... sa serait pas plus cher de faire remplir une petite partie du côté de la promenade. D'ailleurs si j'ai bien été renseigné le boulevard ainsi qu'une partie du centre-ville serait née ainsi?? Prenons un building de la grosseur de l'ancien BK ... sa serait vraiment faisable. Même ils pourrais agrandir l'espèce de partie de quai inutile après le pont de la rivière. Si les émirat arabe peuvent se payer une ile gigantesque ile artificielle pourquoi nous on pourrais pas avoir un mini ilot commercial en bordure du fleuve ??

p.s. Merci pour le greeting de welcome sur le forum :)

Drimmer Sep 3, 2008 12:46 AM

Quote:

Originally Posted by Tr1x (Post 3774266)
Bin en fait c'est pas si irréaliste que sa. Si le projet des 2 tours se concrétise... sa serait pas plus cher de faire remplir une petite partie du côté de la promenade. D'ailleurs si j'ai bien été renseigné le boulevard ainsi qu'une partie du centre-ville serait née ainsi?? Prenons un building de la grosseur de l'ancien BK ... sa serait vraiment faisable. Même ils pourrais agrandir l'espèce de partie de quai inutile après le pont de la rivière. Si les émirat arabe peuvent se payer une ile gigantesque ile artificielle pourquoi nous on pourrais pas avoir un mini ilot commercial en bordure du fleuve ??

p.s. Merci pour le greeting de welcome sur le forum :)


Effectivement, si je me fie à des photos, le boulevard a été créé avec du remblai étant donné c'était une swamp avant. La promenade a été bétonné aussi.

Donc oui ca serait faisable, mais juste à trouver le $$$. Assez intéressant quand même.

Le bout du quai inutile sert à accueillir de l'art comme des pneus ;)


All times are GMT. The time now is 7:20 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.