SkyscraperPage Forum

SkyscraperPage Forum (https://skyscraperpage.com/forum/index.php)
-   Québec (https://skyscraperpage.com/forum/forumdisplay.php?f=34)
-   -   RIMOUSKI :: Les Projets (https://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?t=99445)

lucm70 May 8, 2010 9:27 PM

Ça va de mieux en mieux !
C'est juste plate l'histoire du délais de démolition, mais on s'en foute, du moment qu'ils l'on commencent à bâtir au plus tôt après, quitte à mettre les bouchées doubles pour fermer l'enveloppe extérieure avant l'hiver.

I can't wait for june 17th !!!!!!!!!!

-andy- May 8, 2010 10:06 PM

Rien ne les empêches de commencer a travailler la partie ouest de la grande place pendant ce délais! :cool:

Tone May 10, 2010 12:06 AM

Exactement.

Quote:

L’Onondaga, prix national du tourisme
Par Laurent Leblond

Au Gala 2010 des Grands Prix du tourisme québécois, le Site historique national de la Pointe-au-Père est le Lauréat Or, dans la catégorie « Attractions touristiques-moins de 100 000 visiteurs », pour l’Onondaga, attraction qui a d’ailleurs failli dépasser les 100 000 visiteurs en 2009.
http://www.lavantage.qc.ca/201005098..._tourisme.html

Je ne m'attendais pas à un tel succès, bravo!

digitboy May 10, 2010 12:35 PM

Attendons que le bill privé soit adopté messieurs. Je répète : ne JAMAIS faire confiance aux politiciens, ils sont assez déconnectés de la réalité pour nous surprendre avec une décision complètement ridicule. :sly:

Bergos May 10, 2010 7:33 PM

Une fichue de bonne nouvelle. Michel est un gars avec un bon jugement. Il est dynamique comme personne

Quote:

JEAN-PAUL DUMAIS PRÉVOIT UNE CRISE DU STATIONNEMENT
Les riverains ont un nouveau C.A.
Par Jean-François Bouchard

L’Association des propriétaires riverains s’est donné un nouveau conseil d’administration présidé par Michel Asselin, qui sera appuyé par Michel Gauvin et Stéphane Carrier.

Désireux de retourner à une vie loin des projecteurs, Jean-Paul et Christian Dumais ont rencontré la presse pour la dernière fois lundi après-midi. N’ayant pas sollicité de nouveau mandat à l’APR, ils ont fait part de leur déception de n’avoir pas réussi à trouver de solutions à long terme avec la Ville de Rimouski quant à la gestion des stationnements au centre-ville.

Le président sortant de l’APR estime d’ailleurs « qu’une grave crise de stationnement est à prévoir » avec l’implantation « à l’aveuglette des Deux tours ». Jean-Paul Dumais tire à boulets rouges sur « les autorités municipales » dont le « manque de jugement et de vision à long terme » engendra selon lui « une situation chaotique qui scellera le sort économique d’une multitude de personnes. »


Encore cinq propriétaires riverains ne se sont pas entendus avec la Ville de Rimouski au sujet de la modification de la servitude du stationnement de la Grande Place, a rappelé le président sortant. Il s’agit de Jean-Paul Dumais, de Christian Dumais, de Philippe Michaud (qui n’a pas notarié son accord), de Suzelle Rouleau et de Philicia Bouchard.

Les nouveaux propriétaires du Trust général, Magella Berthelot et Bernard Sylvain, ont accepté de signer l’entente de principe permettant la modification de la servitude. « Cette nouvelle adhésion des propriétaires de l’immeuble, communément appelé « Édifice du Trust », porte à 91 le nombre de propriétaires ayant signé l’accord de principe sur un total de 95 », indique le maire Éric Forest.

C’est dorénavant à titre personne que Jean-Paul Dumais continuera à faire valoir ses droits dans le dossier de la modification de la servitude dudit stationnement. Jugeant que les « autorités municipales » ont fait preuve « de mauvaise foi » à l’égard de ses mises en garde quant à la pression qu’exercera la construction des Deux tours sur le stationnement, M. Dumais conclut : « Il y a une limite à se battre contre des moulins à vent. »

http://www.lavantage.qc.ca/201005108...uveau_c.a.html

digitboy May 10, 2010 9:48 PM

Oui, il s'agit d'une excellente nouvelle à 48h du "Jour J". :tup:

Jean-Paul Dumais pour sa part me semble être complètement débile.

Tone May 10, 2010 10:27 PM

Débile? Dumais?

Une autre bonne nouvelle, après le creux de vague, on surf dedans.

Petite devinette pour vous: quelle compagnie a effectué les relevés de l'intérieur de la grande place pour la démolition? Réponse: Asselin et Asselin.;)

ÉricdeMtl May 11, 2010 3:35 AM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 4833656)
Oui, il s'agit d'une excellente nouvelle à 48h du "Jour J". :tup:

Jean-Paul Dumais pour sa part me semble être complètement débile.

Hey comment ,c'est pas encore "règlé" cette histoire? :sly:

Question:
Dans le cas où y aurait pas eu une poigné d'enfants de chiennes contre le projet( comme on voit si souvent un peu partout au Québec) ,ou simplement à faire dérailler pour jouissance personnelle( que pour leur bien en $ au lieu du bien de leur communauté), est-ce que le promoteur aurait déjà commencé les travaux, et si oui, combien de semaines /mois de retard de délai du à cause de nos attardés québécois qui ont peur d'avoir peur de tout et rien ?

DenisR May 11, 2010 1:03 PM

Rien... on attend le Bill privé du ouarnement pour pouvoir démolir et construire!

Tone May 11, 2010 11:12 PM

Quote:

Originally Posted by ÉricdeMtl (Post 4834196)
Hey comment ,c'est pas encore "règlé" cette histoire? :sly:

Question:
Dans le cas où y aurait pas eu une poigné d'enfants de chiennes contre le projet( comme on voit si souvent un peu partout au Québec) ,ou simplement à faire dérailler pour jouissance personnelle( que pour leur bien en $ au lieu du bien de leur communauté), est-ce que le promoteur aurait déjà commencé les travaux, et si oui, combien de semaines /mois de retard de délai du à cause de nos attardés québécois qui ont peur d'avoir peur de tout et rien ?

Le projet a facilement plus d'un an de retard grâce à 2-3 clowns.

digitboy May 11, 2010 11:57 PM

Quote:

Originally Posted by ÉricdeMtl (Post 4834196)
Hey comment ,c'est pas encore "règlé" cette histoire? :sly:

Question:
Dans le cas où y aurait pas eu une poigné d'enfants de chiennes contre le projet( comme on voit si souvent un peu partout au Québec) ,ou simplement à faire dérailler pour jouissance personnelle( que pour leur bien en $ au lieu du bien de leur communauté), est-ce que le promoteur aurait déjà commencé les travaux, et si oui, combien de semaines /mois de retard de délai du à cause de nos attardés québécois qui ont peur d'avoir peur de tout et rien ?

91 personnes sur 95 ont signé l'entente. 4 personnes bloquent un projet de plus de 50 millions de dollars.

DenisR May 12, 2010 1:00 PM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 4835453)
91 personnes sur 95 ont signé l'entente. 4 personnes bloquent un projet de plus de 50 millions de dollars.

Dumais père fils et ptite fille = 3
Phil. Michaud +1
Suzelle Rouleau (finalement elle est contre?)+1
Donc ça fait 5 qui n'ot pas signé!

ça change pas grand chose mais ça fait un brasseux de m...e de plus!.

-andy- May 12, 2010 5:18 PM

VICTOIRE!!!


Le bill privé est passé!!!


:banana: :banana: :banana: :banana:

:cheers:

TheBrain May 12, 2010 5:30 PM

:notacrook:

Bergos May 12, 2010 5:31 PM

Je ne suis pas certain que ça soit déjà passé, il ne faut pas un vote de l'assemblé National pour que ça passe ?

NoMaD-x4 May 12, 2010 5:39 PM

:banana: YAY!!!:banana: sa serait drole de voir la face a Dumais a l'instant ou que la modification de servitude a ete adopte:haha: & bonne demoliton et construction gens de Riki !

-andy- May 12, 2010 5:57 PM

Quote:

Originally Posted by Bergos (Post 4836373)
Je ne suis pas certain que ça soit déjà passé, il ne faut pas un vote de l'assemblé National pour que ça passe ?

A la fin, une fois que chaques intervenants eu passé, ils ont adopté des résolutions (6-7 je crois) et personnes s'emblaient s'y opposer. Ta question m'embête. J'pas un spécialiste en politique! loll

digitboy May 12, 2010 6:16 PM

Deux Tours - Le Projet De Loi Est AdoptÉ
 
Quote:

http://www.lavantage.qc.ca/201005129026/actualites/deux_tours_le_projet_de_loi_est_adopte.html



OUI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ON L'A !!! ENFIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana: :banana:


LONGUE VIE A CE FORUM AVEC LE PROJET DES DEUX TOURS, LES 2 PROCHAINES ANNÉES SERONT MOUVEMENTÉES !

Dumais : :dead:

-andy- May 12, 2010 6:34 PM

Est-ce que vous vous souvenez du nom de l'avocat de Suzelle Rouleau?

Oufff!!! Il m'a carrément donné la chienne. Il a été très solide et me semble qu'il a eu une éternité pour défendre les droits de sa cliente. Surment un des meilleurs avocat du québec. Et pour celui des Dumais-Michaud....bofff....pas fort et il a même été repris pas le Ministre Lessard. lolll

Ça duré environ 2h30....mais ça été drôlement intéressant a écouté.

Bergos May 12, 2010 6:44 PM

Quote:

Originally Posted by -andy- (Post 4836482)
Est-ce que vous vous souvenez du nom de l'avocat de Suzelle Rouleau?

Oufff!!! Il m'a carrément donné la chienne. Il a été très solide et me semble qu'il a eu une éternité pour défendre les droits de sa cliente. Surment un des meilleurs avocat du québec. Et pour celui des Dumais-Michaud....bofff....pas fort et il a même été repris pas le Ministre Lessard. lolll

Ça duré environ 2h30....mais ça été drôlement intéressant a écouté.

Effectivement, l'avocat des Michaud n'a pas été fort fort, j'espère qu'il ne le paie pas trop pour ça


All times are GMT. The time now is 3:10 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc.