Bonjour,

Je suis un des monsieurs pas de culottes ahah… ne vous inquiétez pas, certains projets avancent. Oui, c’est long, parfois, mais non, ce n’est pas toujours la faute de la ville.
En attendant, en réponse aux belles idées qui suggèrent que la ville est aussi responsable des décisions d’affaires d’une compagnie multinationale de Seattle, je vous suggère cette lecture inspirante. Sur ce bonne journée!

https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/lc/I-15

Comment ca la ville n'a encore rien annoncé pour les habitations Han-Logement ? Mont-Joli et RDL ont déjà répondu positivement a ce projet et comme d'habitude, rien encore ici.

Costco n'ira pas à Rivière-du-Loup ou Mont-Joli. Rimouski c'est le choix le plus logique pour eux et la preuve c'est qu'ils ont déjà le plan du magasin pour Rimouski. Je ne pense pas que l'entreprise choisi son implantation dans une ville ou non en fonction de celle qui offre un congé de taxes, ils regardent pour que leur magasin soit rentable sur le long terme.

Lors de son entrevue à RC, le promoteur a bien dit qu’il allait construire ici aussi.

Mais comme vous le savez, je ne vais pas commenter les dossiers un par un, ce n’est pas la place ni mon rôle de le faire, je voulais juste remettre les choses au clair pour ceux qui disent que la ville n’a qu’à donner un congé de taxe au costco. On est très dévoué mais pas au point d’aller en prison tsé

Effectivement, Costco n'a pas a avoir d'avantages tel qu'un crédit de taxe ou autres mais faut avouer que son arrivé serait avantageux pour la ville. (revenu de taxe, attrait pour l'arrivé d'autres commerces, etc.) mais avant tout, il faut que la ville simplifie enfin les procédures pour le développement résidentiel. C'est ben beau de mettre des règlements contre l'arrosage (totalement d'accord avec ca par contre), diminuer la vitesses partout mais ca n'apporte absolument rien au développement.

Si vous mettiez autant de vigueur a faciliter le développer que vous le faite a rédiger des règlement nous n'aurions pas la sensation de reculer au lieu d'avancer....

Prison? n'est-ce pas un peu intense...on parle ici de faciliter la venue de commerces pas d'enveloppes brunes. Débroussailler ou niveler le terrain pourrait être des options, le terrain appartient à la Ville après tout !

Entre débroussailler et niveler un terrain et une enveloppe brune contenant la valeur de ces travaux, c'est quoi la différence? Une entreprise comme Costco va pas investir des millions de dollars mais changer d'idée pour ça et si c'est le cas, je veux pas d'une entreprise qui ferais du chantage de même.

D'ailleurs, la ville à tout intérêt à ce que la transaction se fasse dans les règles de l'art, Costco à un (futur) voisin juste en face qui a tout intérêt à faire dérailler le projet.

La Ville possède le terrain, ils ont la responsabilité de faire de quoi, avec ou sans Costco, et surtout pas de rester avec! Ca rapporte pas beaucoup de taxes des terrains invendus

Merci pour l'info ! La ville ce n'est pas juste le conseil mais aussi les fonctionnaires : J'ai vu l'autre jour un article du journal le soir sur le danger d'installer des traverses pour piétons qui n'allument que sur demande, j'ai passé par là il y a pas longtemps et c'est encore une course contre la montre pour ceux qui veulent y traverser ( en face du GP ) on ne les voit pas et en plus l'accès au bouton pour actionner les lumières n'étaient même pas déneigé ! Ce n'est pas LA priorité la sécurité des citoyens et ce avant le nettoyage des entrées d'autos ?

Encore un bris d'aqueduc qui touche plusieurs habitations, cette fois-ci dans le haut de la ville. La même chose est arrivée dans le bas de la ville coin St-Germain / Belzile en juillet passé. Ça va les travaux publics?! :shrug:

Elle va être changée

Je ne pense pas nécessairement que la ville est directement en cause ? Il y a eu de grands froids et pas vraiment beaucoup de neige ce qui permet à la gelée de descendre plus creux dans le sol.

Le maire dit qu'on consomme l'eau comme une ville de 200 000 habitants... c'est plutôt le réseau qui fuit par en-dessous, infrastructures désuètes et à bout d'âge. Au final, le système d'eau de la Ville est comme le système de santé du Québec. On peut faire un parallèle avec les demandes faites aux citoyens.

Plusieurs commentaires très intéressants ces derniers jours sur le blogue concernant l'inertie de la Ville de Rimouski sur le plan économique. Le service de l'urbanisme et la SOPER sont souvent pointés du doigt pour leur incapacité à accompagner convenablement des investisseurs et leur mettre carrément des bâtons dans le roue. À ce titre, le Monsieur qui se dit «pas de culottes» à un rôle important à jouer, celui-ci étant assis à la table du Conseil. Il est vrai que siéger sans culottes ça peut devenir gênant mais parfois il est essentiel de mettre son poing sur la table. Il est donc grand temps que nos élus se penchent sur les réalisations de la SOPER et du service de l'urbanisme au cours des dernières années. Les fonctionnaires en mènent vraiment large à la Ville de Rimouski. Alors, il est grandement temps que nos élus enfilent leurs pantalons et assurent une gouvernance à la hauteur des aspirations et des attentes des rimouskois et rimouskoises!

Bien d'accord! Une situation que je trouve pour le moins particulière est celle de la construction de logements et de résidences. Pour justifier la situation, on nous parle de taux d'intérêt, du prix des matériaux, de la récession à nos portes, etc. À ce que je sache, sur ces points, la situation est la même partout au Québec et pourtant ça construit partout ailleurs, entre-autre à Mont-Joli, Rivière-du-Loup et Matane. La complexité de la réglementation municipale/urbanisme est le seul facteur qui explique le niveau de construction anémique à Rimouski. Je serais curieux de savoir sur quoi et où travaillent toutes les entreprises en construction à Rimouski. Sont-elles toutes sur la maison des ainées et sur le lab-école?

Ils travaillent à Mont-joli, Matane et Rivière du loup :haha::haha::haha:

Malgré que certains membres du forum soient franchement divertissant à lire, que faites vous de concret pour aider au changement à la Ville de Rimouski. Vous écrivez depuis des années comment les élus municipaux devraient gérer sur le forum, pourquoi ne pas leur faire part de votre opinion au conseil de ville ?

T'as pas remarqué que pour faire régler quelque chose il faut arriver en gang et faire du bruit ? Individuellement il t'écoute puis disent qu'ils vont regarder ça pour te faire plaisir. J'ai personnellement intervenu sur des points qui me tenaient à coeur et il n'y a jamais eu de suite !

J'aime bien ton commentaire «EasternFreeway». Si vous saviez le nombre de fois que je suis intervenu auprès de l'ancien Maire Parent et auprès du Maire actuel, vous pourriez être surpris. De plus, à de multiples reprises, j'ai fait des propositions à l'ancienne conseillère du district Saint-Germain pour des améliorations à apporter au centre-ville. Sa réponse fut : «Je te trouve pas mal tannant avec tes suggestions». Sans compter le nombre de consultations publiques auxquelles j'ai participé et qui n'ont rien fait avancer pour le développement de la Ville. C'est pourquoi aujourd'hui, je suis désabusé et je n'ai pas participé à la consultation Rimouski 2030. Un autre document qui sera tabletté.