SkyscraperPage Forum

SkyscraperPage Forum (https://skyscraperpage.com/forum/index.php)
-   México (https://skyscraperpage.com/forum/forumdisplay.php?f=43)
-   -   Inclusiones y Correcciones a Base de Datos(Building Requests & Database Corrections) (https://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?t=117608)

Martin H Unzon Oct 10, 2006 7:41 AM

Inclusiones y Correcciones a Base de Datos(Building Requests & Database Corrections)
 
El tema D D D (drawings-diagrams-database) ha rebasado los 2000 posts y ha sido cerrado (http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=11756).

Se abre este nuevo Thread ....

*Para continuar con la iniciativa y trabajo de Jorge Cuitláhuac, Cesar y todos los que participamos en el foro Mexicano: en la investigación / recopilación / actualización / edición e ilustración de los proyectos y edificaciones de México que aparecen en SkyScraperPage.

*Para mantener abierto el canal de comunicacion para la incorporación de nueva información asi como actualización de la existente en la base de datos.

*Para brindar información general relacionada a la base de datos y diagrama en Español.

Gracias por su participacion!
;) -use adecuadamente este espacio-

Martin H Unzon Oct 10, 2006 7:48 AM

Todo participante registrado puede solicitar cambios o incorporación de nuevos datos en la base y diagrama...
Por favor mejor usar esta opción:

http://forum.skyscraperpage.com/forumdisplay.php?f=29
En el foro internacional hay mas editores con la posibilidad de incluir sus peticiones, se recomienda usar el formulario indicado en renglones abajo... y aunque el formulario debe ser llenado preferentemente en idioma inglés, les pido no traducir nombres propios, sean de edificios o direcciones, si el edificio o proyecto tiene nombre en inglés o español se debe conservar sin traducir (sólo se traducen cuando no usan caracteres latinos como sucede en el Chino, Ruso, Japones, etc.).

El proceso de inclusión de edificios en la base de datos sigue siendo complicado -desafortunadamente- por lo que por favor ayude proporcionando la mayor cantidad de datos posible...

Además de pais y ciudad es muy importante compartir imágenes o vínculos a mas información, pues entre mas datos se dejen de investigar y proporcionar, mas difícil es para el editor incorporarlo, los editores tenemos que presentar la mayor cantidad de datos de un edificio...

Si bien este website ha incluido y sigue incluyendo en su base de datos y diagrama algunos edificios que no son rascacielos, pues acostumbramos incluir algunos elementos significativos para la ciudad o pais donde están, preferimos no incluir en general edificios de menos de 40m. ni elementos que no superan un metro de ancho pues nuestro diagrama presenta una escala de 1 pixel por cada metro y estructuras muy delgadas o poco altas no son fácilmente identificables con esas dimensiones.
Hay estructuras relevantes que aunque no se consideran propiamente edificios son también incorporados, pero en lo posible evitamos elementos genéricos que aunque sean altos se repiten en gran número como antenas, torres de soporte de cableado, asta-bandera, turbinas de generación eléctrica, postes, luminarios públicos, tanques de agua, etc.
Tampoco son deseables en la base de datos y diagrama (y hasta serán combatidos), elementos que no son estructuras: como arboles, fuentes, cascadas, animales, geisers, montañas, promontorios, dunas, etc.
Se evitan casas particulares, torres de telecomunicaciones, de conducción eléctrica, asta banderas, anuncios espectaculares, tanques elevados, turbinas de aerogeneración, etc.

Para solicitar la incorporación / modificación de nuevos datos en la base es importante:

* Verificar que la incorporación / modificación a solicitar no se encuentre ya contemplada en la base de datos.
* Señalar con claridad la Fuente / Origen de la información.
* Incluir para verificación datos, nombre/vinculo a fuente de información, teléfono, fotografía, representación gráfica o elementos que puedan validar la solicitud...
* Todo nuevo elemento que se solicita incorporar o modificar implica investigación adicional para corroborar (por el editor), entre menos información se presente, mas dificil será la labor y menos probable de ser atendida.

... Si desea solicitar una modificación a la base de SkyScraperPage: Por favor indicar el número de Identificación en la base o la dirección electrónica del elemento a editar con el formato : http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=0000

* En caso de ser un nuevo edificio indicar ubicación: País, Estado (Región, Departamento, Territorio, Distrito, etc.) y ciudad

Estos son los formatos que tenemos que usar y llenar lo mas posible:
https://farm8.staticflickr.com/7107/...eee7429d_b.jpg
* Nombre de la edificación: ... De desconocerse, se acepta dirección exacta; -importante- el nombre no debe traducirse, si se llama "Golden Tower" no debe traducirse a "Torre Dorada" y viceversa.
- Nombre nativo... este campo sólo aplica cuando el idioma usado en el nombre del edificio no usa caracteres latinos (Chino, Ruso, Japones, etc.)
* Adicionalmente también se podrá incluir otros nombres: Antiguos / Populares / No oficiales (no serán visibles, sólo se incluyen para búsqueda en base de datos)
* Dirección Exacta: Calle y número exterior, Barrio/Colonia/Urbanización/Fraccionamiento, Municipio/Delegación, Código o Zona Postal
* Datos Interesantes de la Edificación o Proyecto como: Arquitecto, Empresa Desarrolladora, Constructora, Ingeniería, Promotora y otras participantes, así como otros datos relevantes del edificio, tales como numero de pisos que comparten con otros edificios, si es un conjunto de edificios el número de pisos por edificio, nombres individuales de cada edificio, si hay plazas comerciales, pisos de estacionamiento, etc.
* Vínculo a la página electrónica del edificio: No a reportajes, catálogo de diseño, catálogo de inversiones, etc. -sólo- del edificio.
* Vínculo a Wikipedia, Emporis, Skyscrapercenter, Structurae
* Ubicación geográfica (coordenadas)

https://farm8.staticflickr.com/7337/...011530c6_b.jpg
* En caso de poseer alguna imagen o archivo que corrobore el valor "oficial" de estatura por favor adjuntarla (o vínculo a su ubicación), si es valor estimado por favor indicar cómo se calculó; Websites especializadas en rascacielos o que tienen capítulos específicos de rascacielos como Emporis, CTBUH, Wikipedia, Skycrapercity, Skycrapercenter, etc. no poseen información probadamente precisa en cuanto a estatura, sus datos no se consideran como "oficiales".
En Skyscraperpage tratamos de indagar sobre estaturas reales u oficiales, sin embargo los valores reales de estatura no siempre son fáciles de ser conocidos, por lo que presentamos también "estimaciones" del editor, estas generalmente aparecen "ocultas" en la base de datos, los datos estadísticos de este y otros websites muestran que entrepisos muy altos no son tan comunes, por lo que edificios de mas de 14 pisos es mas probable que rebasen 40 m.

https://farm8.staticflickr.com/7305/...403e69ae_z.jpg
Una idea de edificio que aparece publicada en algún website o medio de comunicación que presente algún dibujo de un Arquitecto o alguien mas, no es necesariamente una "propuesta", sólo si se llega a conocer que un empresario o institución declare que lo construirá e indica una fecha mas o menos cercana de inicio entonces si se considera "propuesta", de lo contrario puede asumirse que es sólo una "visión" (aún si es un proyecto sólido, perfectamente real, si hablamos de inicio de trabajos en mas de dos años o una década es "visión" no "propuesta"), si es un ejercicio creativo que no pretende llegue a ser construido nunca se considera como "fantasia", si el año probable de inicio ha pasado sin que se haya iniciado la construcción entonces es "propuesta estancada" (stale proposal), si se han iniciado trabajos como: estudios de mecánica de suelos o de trazo y nivelación o de excavación o de protección del predio o de colocación de anuncios promocionales -eso no es- "construcción", sólo cuando se colocan estructuras permanentes como pilotes, varillas, placas de acero, planchas o elementos de concreto armado (hormigón reforzado), etc. entonces si es "en construcción", si dicho proceso de construcción se suspende por meses entonces la consideramos "detenida" (on-hold) y... cuando la construcción de la estructura ha sido concluida llegando al último piso y las fachadas han sido totalmente cubiertas con el acabado final y grúas, andamios exteriores, protecciones y otros elementos no permanentes son retirados -independientemente si el edificio esta o no en uso- entonces consideramos "construido".

Se consideran "pisos", aquellos que poseen también techumbre, por lo que planta baja se suma, mezzanines, niveles de distribución, niveles de cuartos de maquinas, niveles de remate de escaleras, niveles por debajo del acceso pero con ventanas o puertas al exterior, etc., todos ellos se suman.
Se consideran "subterráneos" aquellos que teniendo piso y techo se encuentran por debajo del nivel del suelo y no poseen ventanas o acceso directo al exterior, también se considera subterráneo aquel con medio nivel o mas, bajo nivel de acceso.

https://farm8.staticflickr.com/7090/...c10846f0_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7047/...3b999ffb_b.jpg
Se refiere a materiales principales de acabado en fachadas y no material de construcción de estructura salvo que sea aparente (visible sin recubrimiento).

Por favor para solicitarlo:
http://forum.skyscraperpage.com/forumdisplay.php?f=29
ó via facebook a mi cuenta https://www.facebook.com/mhunzon

valdano7007 Oct 10, 2006 2:57 PM

Datos Torre Aura Puerta de Hierro
 
Correspondiente al edificio:

http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=31800

Cuyo nombre es "Torre Aura Puerta de Hierro", quisiera incluir los siguientes datos:

Altura

Ultimo elemento arquitectonico (parte superior del techo de cubo de escaleras): 102.60mts
Parte superior del entrepiso del ultimo depto: 99.00mts

Esta informacion sacada directamente de los planos arquitectonicos presentados por la empresa "Desarrollo Metropolitano La Perla" (Plano de Fachadas, No. plano A-13) y diseñados por la firma "Edmonds International S.A. de C.V.", bajo la supervision del Arq. Michael Edmonds.

Para su inclusion en el diagrama correspondiente, ya que actualmente no se especifica la altura del edificio.

Gracias.

Martin H Unzon Oct 10, 2006 3:09 PM

Importante Mensaje para quien participe o desee participar con dibujos en SkyScraperPage:

Quote:

Originally Posted by Jorge Cuitlahuac
CÓDIGO DE ILUSTRADOREShttp://skyscraperpage.com/members/sspia/code/

I. Ética

Todos los individuos que deseen someter ilustraciones a los Diagramas de SkyscraperPage, o que deseen ser un miembro de la Asociación de Ilustradores de SkyscraperPage (SSPIA por sus siglas en inglés), se espera se adhieran a los siguientes estándares éticos:

a)Ningún ilustrador someterá como suyo(a), cualquier dibujo o porción de un dibujo que el mismo (o ella misma) no haya creado.
Esto no solamente incluye dibujos, también:

1. Dibujos arquitect󮩣os originales.
2. Fotografías
3. Porciones de trabajo o trabajos de otro ilustrador integrado en un dibujo de otra manera original, y someterlo como puramente original.

Todo lo que es sometido a los diagramas de SkyscraperPage.com debe ser 100% original. No hay excepciones a esta regla, y no habrá tolerancia para aquellos que la rompan.

Cualquier dibujo sometido que viole los estándares éticos indicados aquí será borrado. En la tercera ocasión la parte culpable será advertida. Si un ilustrador lleva a cabo una cuarta violación será proscrito de ilustrar, y tendrá su cuenta suprimida.

II. Sumisiones

Todos los dibujos sometidos a SkyscraperPage.com (con propósito de ser aprobados) deberán cumplir los estándares listados a continuación. La adherencia a estos estándares garantizará que el tiempo entre la sumisión y aprobación sea corto.

a) Todos los dibujos sometidos a SkyscraperPage.com deben ser presentados en el Formato de Intercambio de Gráficos de CompuServe (Formato con extensión gif por sus siglas en inglés).

La imagen GIF presentada debe tener los siguientes atributos:
1. El archivo debe estar recortado al ancho y alto del edificio que ha sido dibujado.
2. Las áreas de fondo donde no estén presentes partes del edificio deberán hacerse transparentes antes de someterlos a consideración.

b)Todos los dibujos sometidos a SkyscraperPage.com deberán estar escalados a representar con un(1) píxel = un (1)metro, y ajustarse a las siguientes pautas:

1. Todos los edificios deberán ser ilustrados de acuerdo a una vista de elevación.
2. Elevaciones anguladas son permisibles; sin embargo, ninguna forma de perspectiva está permitida.

c) El Comité de Aprobación de SkyscraperPage.com (SSP.com) se reserva el derecho de aceptar o rechazar cualquier sumisión basada en los incisos a) y b) arriba señaladas, asi como las pautas para calidad señaladas abajo.

III. Calidad

Todos los dibujos sometidos a SkyscraperPage.com deben satisfacer los estándares de calidad indicados aquí. No es esperado que cualquier dibujo sea una obra maestra, pero hay estándares básicos que deben ser contemplados.

a) Cualquier ilustración sometida debe ser tan precisa como sea razonable y posible, considerando la escala del dibujo, representar el dibujo o estructura en términos de color, forma y tamaño. Cualquier dibujo por el cual no pueda ser encontrada información precisa deberá ser dibujado usando sus mejores estimaciones.

b)Todas las ilustraciones deberán ser precisas y reconocibles representaciones en pos de ser consideradas para la selección el diagrama primario. Una sumisión puede ser declinada en conjunto si es claramente carente el esfuerzo para mostrar razonablemente una estructura o edificio.

c)Ninguna ilustración que a consideración de los comites Mayor y de Aprobación de la SSPIA, contenga alguno de los siguientes elementos en exceso será considerada para aprobarse:

1. Destellos de lente
2. Animaciones
3. Árboles

Los miembros de los Comites Mayor y de Aprobación tienen discreción única en decidir que ilustraciones cumplen los estandares de calidad escritos aquí.

Es importante antes de intentar "Subir" un dibujo estar registrado como ilustrador en la Asociación de Ilustradores de SkyscraperPage (SSPIA por sus siglas en inglés), verificar que existe un registro en la base de datos para la edificación que se ilustra y que el dibujo cumple con el código de ética.

Martin H Unzon Oct 10, 2006 5:13 PM

chepalma:

Hotel Lucerna http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55061
Hospital Angeles http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55060

Golden Boy:

Chimenea del Centro de Distribucion CEMEX http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55062
Luis Sanchez Ponton 429 http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55063
Antena Telmex Direccion Divisional del Golfo http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55064
Complejo SAT http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55065
Torre Gemtel http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55066

valdano7007:

Alturas de Torre Aura Puerta de Hierro -corregidas-

Golden Boy Oct 12, 2006 4:18 PM

Hola Martín,

Me gustaría ver se se puede añadir a la base de datos el "Complejo Cultural Siglo XXI" de la ciudad de Puebla. El edificio llega apenas a unos 30m, pero es un edificio representativo de la ciudad. Es el centro de espectaculos más grande del estado y sede de los mejores eventos de la ciudad.


Nombre: Auditorio del Complejo Cultural Siglo XXI
Ciudad: Puebla
Estado: PUE
Dirección: Pléyades Esq. sirios S/N, Col. Rinconada sur oriente, Puebla, PUE

Arquitecto: Pedro Ramírez Vázquez
Empresa encargada de la construcción: Proyectos y Estudios Especializados de México S.A. de C.V.

Año de inicio de construcción: 2002
Año de conclución: 2004

Area de construcción: 3 Hectareas
Pisos: 3
Altura: 29m
Status: Construido
Uso: Espectaculos (Theatre)
Tipo de Construcción: Moderno

Materiales: Talavera, Concreto armado, acero estructural, vidrio.


Datos interesantes: Tiene la artesania de Talavera más grande del mundo, el gran portón de la talavera de de 24m de alto por 21.5 de ancho. Tiene capacidad para 5000 espectadores. La segunda etapa del proyecto comprende la creación de "La Casa de la Música".

Algunas fotografias:

http://img166.imageshack.us/img166/1661/1sr3.jpg

http://img260.imageshack.us/img260/8041/2wy7.jpg

http://www.premiosoye.com.mx/images/cintillopuebla.jpg

http://i44.photobucket.com/albums/f4...omplejoXXI.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/548/5ra8.jpg

http://img166.imageshack.us/img166/4690/6kx0.jpg

http://i44.photobucket.com/albums/f4.../complejo2.jpg

http://i44.photobucket.com/albums/f4...alSigloXXI.jpg

Gracias y saludos.

eduardo segundo Oct 13, 2006 9:29 PM

hola Martin podrias agragar estas estructuras gracias

Nombre: planta CEMEX tepeaca
Ciudad: tepeaca
Estado: PUE
Altura: 80 metros (estimado)
Uso: industrial

URL=http://img61.imageshack.us/my.php?image=cemex2ca0.jpg]http://img61.imageshack.us/img61/1126/cemex2ca0.th.jpg[/URL]

http://img170.imageshack.us/img170/1729/cemexnh1.th.jpg

Nombre: iglesia de los “jarritos”
Ciudad: cuetzalan
Estado: PUE
Altura: 58 metros (estimado)
Uso: religioso

http://img230.imageshack.us/img230/1...itosxv4.th.jpg

Nombre: parroquia de san francisco de asis
Ciudad: cuetzalan
Estado: PUE
Altura: 60 metros (estimado)
Uso: religioso

http://img117.imageshack.us/img117/8...asisrr3.th.jpg

eduardo segundo Oct 13, 2006 9:30 PM

hola Martin podrias agragar estas estructuras gracias

Nombre: planta CEMEX tepeaca
Ciudad: tepeaca
Estado: PUE
Altura: 80 metros (estimado)
Uso: industrial

URL=http://img61.imageshack.us/my.php?image=cemex2ca0.jpg]http://img61.imageshack.us/img61/1126/cemex2ca0.th.jpg[/URL]

http://img170.imageshack.us/img170/1729/cemexnh1.th.jpg

Nombre: iglesia de los “jarritos”
Ciudad: cuetzalan
Estado: PUE
Altura: 58 metros (estimado)
Uso: religioso

http://img230.imageshack.us/img230/1...itosxv4.th.jpg

Nombre: parroquia de san francisco de asis
Ciudad: cuetzalan
Estado: PUE
Altura: 60 metros (estimado)
Uso: religioso

http://img117.imageshack.us/img117/8...asisrr3.th.jpg

gracias.......................

eduardo segundo Oct 13, 2006 9:37 PM

jajajaja sorry me equivoque subi la info dos veces mil disculpas

Rayado df. Oct 13, 2006 11:08 PM

Quote:

Originally Posted by valdano7007
Correspondiente al edificio:

http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=31800

Cuyo nombre es "Torre Aura Puerta de Hierro", quisiera incluir los siguientes datos:

Altura

Ultimo elemento arquitectonico (parte superior del techo de cubo de escaleras): 102.60mts
Parte superior del entrepiso del ultimo depto: 99.00mts

Esta informacion sacada directamente de los planos arquitectonicos presentados por la empresa "Desarrollo Metropolitano La Perla" (Plano de Fachadas, No. plano A-13) y diseñados por la firma "Edmonds International S.A. de C.V.", bajo la supervision del Arq. Michael Edmonds.

Para su inclusion en el diagrama correspondiente, ya que actualmente no se especifica la altura del edificio.

Gracias.

Ademas de que el diagrama esta con mayor altura a la establecida como oficial, es decir; el dibujo sobrepasa incluso edificios más altos que esta torre, ojala puedan corregir eso tambien.

Martin H Unzon Oct 16, 2006 11:33 PM

Golden Boy: Auditorio del Complejo Cultural Siglo XXI
http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55093

Eduardo II: CEMEX Planta Tepeaca
http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55094

Geo Oct 17, 2006 2:48 PM

Quote:

Originally Posted by valdano7007
Correspondiente al edificio:

http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=31800

Cuyo nombre es "Torre Aura Puerta de Hierro", quisiera incluir los siguientes datos:

Altura

Ultimo elemento arquitectónico (parte superior del techo de cubo de escaleras): 102.60mts
Parte superior del entrepiso del ultimo depto: 99.00mts

Esta informacion sacada directamente de los planos arquitectonicos presentados por la empresa "Desarrollo Metropolitano La Perla" (Plano de Fachadas, No. plano A-13) y diseñados por la firma "Edmonds International S.A. de C.V.", bajo la supervision del Arq. Michael Edmonds.

Para su inclusion en el diagrama correspondiente, ya que actualmente no se especifica la altura del edificio.

Gracias.

Gracias por los DWG's de los planos arquitectónicos, los estuve revisando y efectivamente la altura según los planos es de 102.60 mts. Muy buena información...!

Ojala y pudiéramos conseguir los planos de las demás Auras.

Saludos...!

Martin H Unzon Oct 17, 2006 7:37 PM

Eduardo II: Santuario de Guadalupe (Iglesia de los Jarritos) http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55105
Parroquia de San Francisco de Asis http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55106

Golden Boy Oct 18, 2006 3:59 AM

Hola Martín,

Podrías agregar:

Name: Complejo Cimas del Parque
City: Tijuana
State: BC
Status: construction
Floors: 16
Altura: 55m (Estimada)
Use: Residencial

http://img208.imageshack.us/img208/2...lparque9ez.jpg
--------------------------------------------------------------------------

Name: Plaza Ejecutiva Atlantis
City: Tijuana
State: BC
Status: Proposed
Floors: 16
Altura: 60m (Estimada)
Use: office

http://img230.imageshack.us/img230/9...tlantis6ot.jpg
--------------------------------------------------------------------------

Name: Hospital Excel
City: Tijuana
State: BC
Status: Construction
Floors: 17
Altura: 69m (Estimada)
Use: Hospital

http://img202.imageshack.us/img202/3...alexcel8jx.jpg

Martin H Unzon Oct 18, 2006 5:22 AM

Golden Boy: Cimas del Parque http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55121
Plaza Ejecutiva Atlantis http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55122
Hospital Excel http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55123

Golden Boy Oct 20, 2006 3:04 AM

Hola Martín,

Nueva información para la base:

Nombre: Torre Diamante I
Dirección: Av. Hispano Suiza #46, Col. Lomas de San Alfonso C.P. 72575
Ciudad: Puebla
Estado: PUE
Pisos: 13 de depos + 2 Cuartos de máquinas altos (ver foto)
Altura: 52m (Estimado)
Status: Construido
Uso: Residencial

http://img89.imageshack.us/img89/8919/diamantexq9.jpg

------------------------------------------------------------------------------

Nombre: Antena de Ultravisión
Dirección: Calle VW #32, Col. Lomas de San Alfonso C.P. 72575
Ciudad: Puebla
Estado: PUE
Pisos: 3
Altura: 68m (Oficial) Gerardo Roldán/Jefe de Publicidad Tel: (222) 187 50 15
Status: Construido
Uso: Comunicación.

http://img224.imageshack.us/img224/3...naultrasv2.jpg

----------------------------------------------------------------------------

Nombre: Antena Telmex - Central Reforma
Dirección: Reforma #325, Col. Centro
Ciudad: Puebla
Estado: PUE
Pisos: 3
Altura: 75m (Estimado) Ver Diagrama comparativo
Status: Construido
Uso: Comunicación.

http://img84.imageshack.us/img84/6438/telmesse2.jpg

----------------------------------------------------------------------------

Nombre: Antena de Corporación Puebla de Radio Difusión
Dirección: 15 Poniente # 1306, Col Centro
Ciudad: Puebla
Estado: PUE
Pisos: 4
Altura: 58m (Estimado)
Status: Construido
Uso: Comunicación.

http://img150.imageshack.us/img150/5...oracionhx8.jpg

-----------------------------------------------------------------------------

Nombre: Asta Bandera del Cerro de la Paz
Ciudad: Puebla
Estado: PUE
Pisos: N/A
Altura: 42m (Estimado) - Ver Diagrama
Status: Construido
Uso: Monumento.

http://img167.imageshack.us/img167/5168/astahz6.jpg

-----------------------------------------------------------------------------

Nombre: Edificio Valcob
Dirección: Avenida 31 poniente 4128, Col. Ampliación Reforma Sur, CP 72160
Ciudad: Puebla
Estado: PUE
Pisos: 10
Altura: 41m (Estimado) - 37.5m de los 10 pisos +3m del cuarto de máquinas que por los ángulos de las fotos no logran verse + 3.5m mamps (letreros) de empresas del edificio que se ven en la fachada.
Status: Construido
Uso: Oficinas.

http://img97.imageshack.us/img97/109...n1y25wanr6.jpg


Gracias.

Golden Boy Oct 20, 2006 3:04 AM

Duplicado por lentitud del servidor

Golden Boy Oct 20, 2006 3:09 AM

Correcciones:

El "Corporativo Triangulo las Ánimas" (http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=43182)
Pasar el Estatus de -En Construcción a -Construido.

Anexo foto tomada por Yetto y posteada en SSC.

http://static.flickr.com/93/275721847_51cd61f688_o.jpg

chepalma Oct 24, 2006 5:52 PM

correccion para Tijuana ,grand hotel: una de las torres es de 28 pisos aunque las dos sean de la misma altura

http://www.grandhoteltij.com.mx/habitacion.html

Golden Boy Oct 24, 2006 6:29 PM

Quote:

Originally Posted by chepalma
correccion para Tijuana ,grand hotel: una de las torres es de 28 pisos aunque las dos sean de la misma altura

http://www.grandhoteltij.com.mx/habitacion.html

Asi es, de hecho la de 28 pisos es la torre del hotel y la otra (22) es la torre de Oficinas, convendria tambien cambiar el uso de la torre en la que se queda de 22 pisos.

Martin H Unzon Oct 25, 2006 7:26 AM

Golden Boy :
Torre Diamante I http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55319 con 50m
Antena de Ultravisión http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55320
Telmex Central Reforma http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55321
Corporación Puebla de Radio Difusión http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55322
Asta Bandera del Cerro de la Paz http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55323
Edificio Valcob http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55324
Corporativo Triangulo las Ánimas -status corregido-

chemalpa: Gran Hotel de Tijuana -numero de pisos y otros datos corregidos-

Golden Boy Oct 29, 2006 4:58 PM

Gracias Mrtín, un favor más, se añadió el hasta bandera de la paz Asta Bandera del Cerro de la Paz http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55323

Sin embargo no tiene una altura o pinacle esimada para poder subir el dibujo. Podrías corregirlo por favor

Gracias

Rammstein123 Oct 30, 2006 5:51 AM

Seria posible incluir este edifico de San Juan de los Lagos, Jalisco?
http://i112.photobucket.com/albums/n...6/DSC02448.jpg

¿?

Martin H Unzon Oct 30, 2006 6:20 AM

Golden Boy: El asta bandera, Indica 40m.
Rammstein123: Observo entre maximo 10-11 pisos con entrepiso mas o menos alto (Superior a 3m)lo que hace posible que pudiera alcanzar los 40m. pero sin algo mas de informacion sera dificil incluirlo.

Rammstein123 Oct 30, 2006 5:05 PM

La veradad no lo conozco el edificio, espero que un alteño nos pueda dar info.
Lo unico que se esque se llama Hotel Quinta Cesar (no estoy seguro XD)

Encontre esto:

Juarez No. 99
Centro
47000 San Juan de los Lagos, Jalisco
Tel: (395) 785-5551
01-800-614-5647

Geo Oct 30, 2006 8:51 PM

Una propuesta a los editores...!!!
 
Señores editores he estado analizando la situación de la division y fragmentacion de las ciudades en la base de datos de México, me refiero a la fragmentacion que tienen ciudades conurbadas como México, Guadalajara, Monterrey, etc.

La division municipal o municipalizacion de la base de datos solo des informa y fragmenta, lo que propicia sobre todo para foristas internacionales una problematica para encontrar algún diagrama o información de alguna estructura y aparte baja el rankin de nuestras ciudades al fragmentarlas.

Esto solo ocurre en las ciudades de México, si vemos por ejemplo el caso de NEW YORK, solo encontramos New York City (http://skyscraperpage.com/cities/?stateID=6) lo que corresponde a toda la ciudad, no la encontamos fracmentada en los Municipios como New York, Queens, Bronx, Kings, Richmond esto facilita la búsqueda y mantiene cohesion en los datos.

A diferencia para las ciudades de mexico, si un Chino quiere buscar el total de edificios para la Ciudad de México, la base le arrojara una informacion parcial, ya que le desplegara solamente los edificios del DF, pero los de Huixquilucan o de otras áreas de la ciudad no. Y desafortunadamente los municipios conurbados a las principales ciudades del país no son conocidos a nivel internacional por lo que si en la base de datos dice que una torre de 42 pisos esta en San Pedro Garza, pues a muchos foristas no les dice mucho, en cambio se lo relacionan directamente como MONTERREY CITY, eso es otra cosa.

Espero sus comentarios...

Saludos...!

Evil_genius Oct 31, 2006 3:51 AM

Saludos Martín.

Te solicito una inclusión:

Nombre: Acueducto Matlala
Dirección: Ex-Haciendo de Matlala
Ciudad: Tlapanalá
Estado: PUE
Altura: 50 metros
Status: Construido Siglo XIX
Uso: Monumento ???

El acueducto tiene doble arcada con altura oficial de 50 metros, según portales del Gobierno del Estado de Puebla.

Información obtenida de:
http://www.puebla.com.mx/visitando/m...p?municipio=81
http://sic.conaculta.gob.mx/ficha.ph...=&table_Id=166
http://portalgp.puebla.gob.mx/docs/sectur/32599.pdf

Aquí una ilustración hecha por Eugenio Landesio (http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/369/36908003.pdf)

http://img175.imageshack.us/img175/5...matlalafj0.jpg

De antemano gracias.

Martin H Unzon Oct 31, 2006 8:23 AM

Quote:

Originally Posted by Geo
.....me refiero a la fragmentacion que tienen ciudades conurbadas como México, Guadalajara, Monterrey, etc....!

+ En mi opinión, en parte tienes razón, la forma en que esta estructurada la base muy probablemente no es del todo correcta y ya desde hace tiempo considero debió corregirse, pero ese tipo de cambios es imposible al menos para mi hacerlos directamente (estan reservados solo al propietario del site) ...ya en Abril de este año comente en los foros reservados a editores este tema y al parecer no fué considerado este punto de vista, muy probablemente lo cuestione nuevamente.
+ Concuerdo contigo en que los edificios de San Pedro debieran estar en la misma base con los de Monterrey al igual que los de Zapopan y Tlaquepaque con Guadalajara, por que en ambos casos son conurbaciones ubicadas en la misma entidad federativa y la presentación de esos municipios como una ciudad muy probablemente no sea correcto, pero....
- Eso no es correcto en el caso de Naucalpan, Huixquilucan y Tultitlán con Ciudad de Mexico pues aunque estan conurbados a ella no estan en la misma entidad federativa y de fusionarse en una sola base erroneamente indicarian estar en DF, tampoco podrian fusionarse entre ellas pues no indicarian en que parte del estado de México estan.
- No estoy de acuerdo contigo cuando expresas.....Esto solo ocurre en las ciudades de México... Pues pareciera un error solo de nuestra base mexicana y no es asi, sin conocer con precisión la división politica de EEUU veo un claro ejemplo con Miami Beach y Sunny Isles que en mi opinión también debieran estar en una misma base con Miami y a simple vista parece que también hay algunos casos mas y no solo en EEUU y Mexico.
· Cuando tu expresas...y aparte baja el rankin de nuestras ciudades al fragmentarlas....., Espero no malinterpretar tu expresar "ranking" pero SkyScraperPage no creo que sea una pagina dedicada a competencias entre ciudades haber cual tiene mas o menos edificios o población o no se, yo veo la información estadistica solo en el sentido del grado de información recopilada y que no expresa necesariamente que ciudad o pais tenga mayor o menor numero de edificios o ciudades o algo asi.
... finalmente, debido a que no esta en mis posibilidades la corrección que solicitas pero como parcialmente estoy de acuerdo en ella, nuevamente solicitaré ese cambio a Dylan.

Martin H Unzon Oct 31, 2006 9:07 AM

Evil Genius: Acueducto de Matlala http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55535

Geo Oct 31, 2006 9:05 PM

Quote:

Originally Posted by Martin H Unzon
- Eso no es correcto en el caso de Naucalpan, Huixquilucan y Tultitlán con Ciudad de Mexico pues aunque estan conurbados a ella no estan en la misma entidad federativa y de fusionarse en una sola base erroneamente indicarian estar en DF, tampoco podrian fusionarse entre ellas pues no indicarian en que parte del estado de México estan.
- No estoy de acuerdo contigo cuando expresas.....Esto solo ocurre en las ciudades de México... Pues pareciera un error solo de nuestra base mexicana y no es asi, sin conocer con precisión la división politica de EEUU veo un claro ejemplo con Miami Beach y Sunny Isles que en mi opinión también debieran estar en una misma base con Miami y a simple vista parece que también hay algunos casos mas y no solo en EEUU y Mexico.
· Cuando tu expresas...y aparte baja el rankin de nuestras ciudades al fragmentarlas....., Espero no malinterpretar tu expresar "ranking" pero SkyScraperPage no creo que sea una pagina dedicada a competencias entre ciudades haber cual tiene mas o menos edificios o población o no se, yo veo la información estadistica solo en el sentido del grado de información recopilada y que no expresa necesariamente que ciudad o pais tenga mayor o menor numero de edificios o ciudades o algo asi.


Agradezco tu atención a mi solicitud y comprendo que la decision no es tuya, no sabia que esta situación esta restringida a los editores, esperemos que nuestros argumentos sean compartidos por Dylan.


Como lo comentas en caso de la conurbacion del DF, va mas allá de limites estatales, pero no deja de ser una conurbacion que corresponde a una sola ciudad aunque diferentes entidades la ocupen. Es decir, si se puede hacer el apunte en el campo de "Description", se puede puntualizar esta situación. Claro que esto ya es un caso muy puntual que en muy pocas localidades se repite, como ejemplo St. Louis, en donde se puntualiza en el listado de las estructuras lo siguiente: "Sits along the border of Missouri and Illinois on the Mississippi." Perteneciendo esta a dos entidades federativas.


Por otra parte tienes razón que hay casos en los que el criterio no es homogeneo, como el de MIAMI o algunas otras ciudades, cometí el error de generalizar. Pero esto no da la pauta a que estas modificaciones pueden realizarse ya que estos criterios al parecer son flexibles según se de el caso.


Y si, me refería al RANKING (me comí una letra), esto se entiende, que el fin del site no es de como lo comentas "sea una pagina dedicada a competencias entre ciudades haber cual tiene mas o menos edificios o población", pero es importante tener bien identificadas por una lista, Ranking o "Top 100", como SSP lo nombra, es por esto que lo comente:



"Top 100 Cities"

by building & drawing count

Esperemos que nuestros esfuerzos por tener una mejor base de datos fructifiquen.

Saludos...!

Evil_genius Nov 6, 2006 6:18 AM

Gracias por la inclusión del Acueducto Matlala.

Por otra parte he detectado que la Pirámide de Cholula/Santuario de la Virgen de los Remedios ya no aparece en los diagramas y tampoco en la información de la Ciudad de Cholula.

¿Es sólo problema mio o qué pudo haber pasado?

http://www.skyscraperpage.com/cities/?cityID=645

Saludos!



------------------------------------------------------------------------------------
Gracias por la respuesta de abajo. Saludos nuevamente

Martin H Unzon Nov 6, 2006 8:04 AM

Evil Genius: Si esta aun en la base, es solo que es un poco dificil acceder a ella y no solo te pasa a ti, http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=3781, yo solo lo pude encontrar por que me acorde que lo dibujo eduardoII

kiwiboy Nov 7, 2006 10:10 PM

Hola Martín

Podrías agregar:

Name: Torre San Mateo II
City: Leon
State: Guanajuato
Status: construction
Floors: 12
Altura: 55m (Estimada)
Use: Office
Direccion: Prolongacion Campestre SN

fotos

http://i111.photobucket.com/albums/n...bois/sm2-1.jpg

http://i111.photobucket.com/albums/n...ibois/smt2.jpg

http://i111.photobucket.com/albums/n...wibois/sm2.jpg

antonio0qs Nov 7, 2006 10:54 PM

alguien sabe x q la galeria de fotos en skyscraperpage esta ceerrada¿?

Martin H Unzon Nov 10, 2006 9:01 AM

Kiwiboy: San Mateo II http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=56000, pero con 40m.

antonio0qs: Segun mas o menos recuerdo cuando solicité la reapertura de la galeria fotografica en el foro de editores, me fue indicado entre varios puntos que era dificil la clasificacion y manejo del volumen de fotos que se habia acumulado debido en parte al diseño del site y que eso provocaba dificultades en el tiempo de respuesta y desempeño general del servidor, fué cerrada inicialmente con el proposito de reestructurarla y hacer que funcionara mejor pero... sinceramente dudo que la reapertura ocurra al menos en el corto plazo.

antonio0qs Nov 10, 2006 10:41 PM

aah vale martin muchas gracias!

Zamorano Nov 13, 2006 11:47 PM

Creo que la información de los edificios siguientes debe ser actualizada:

Haus Santa Fe - Está en el status "construction", pero en la página del edificio ya hasta se muestran los servicios que ofrece como los departamentos por ejemplo y se invita a visitarlos para mostrarlos además aquí esta una foto que comprueba que ya está terminado junto con los Grand Santa Fe Residencial Torre Oriente, Grand Santa Fe Tower 2 (Este último mejor debería tener el año 2006 ya que la segunda fotografía es de Marzo de este mismo año en la cual se ve en construcción) y Santa Fe Cuatro55 Torre 2.

http://arkhacity.iespana.es/SantaFe2...6/img_0747.jpg

http://img137.imageshack.us/img137/9...88small9zj.jpg

Es esto verdad o estoy equivocado si hay algo que aclarar por favor haganlo.

Martin H Unzon Nov 17, 2006 8:55 AM

Zamorano: Haus Santa Fe, estoy de acuerdo, status -cambiado a built- , Grand Santa Fe II - de acuerdo tambien - cambiado a 2006
Grand Santa Fe Torre Oriente, aunque ya llego a su altura final a mi parecer no esta aun terminada, al igual que Cuatro55 torre 2 cuyos comercializadores me confirmaron que aun no esta terminada pese a haber alcanzado su altura maxima y tener sus fachadas completas, ellos confiman 2007.

Golden Boy Nov 17, 2006 6:04 PM

Hola Martín,

5 peticiones:

I.
Nombre: Asta Bandera Monumental - Zona Cívica de los Fuertes
Dirección: Zona Cívica-Histórica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe
Ciudad: Puebla, PUE
Altura: 160m
Pisos: N-A
Status: VISION
Uso: Monumento

Anexo la nota del periódico donde se hace mención del proyecto:

Quote:

Originally Posted by Palomares (Post 10514343)

Municipio y estado rescatarán Los Fuertes

En dos meses estará listo el proyecto de Rescate de las 92 Hectáreas que comprende la zona, anunció el gobernador.

Será en dos meses cuando este listo el proyecto Integral de Rescate de las 92 Hectáreas que comprende la zona de los Fuertes, anunció el gobernador Mario Marín Torres, quien tras calificar este plan como moderno, ambicioso, histórico y sentimental aseguró que el objetivo es que todo sea costeado con recursos estatales, municipales de Puebla e incluso se busque el apoyo de la federación.

La infraestructura afectada se busca desde recuperarla así como las áreas verdes hasta instalar cines y una fuente moderna con el propósito de conjugar el sitio histórico y lo que representa para los poblanos el lugar donde se libró la batalla del 5 de Mayo con modernidad y si bien no se tiene aún un estimado del dinero que se necesita, se espera la participación de los tres ordenes de gobierno.

“Podemos rescatar estos lugares en ruinas que estuvieron abandonados muchos años. Hoy con la voluntad del Ayuntamiento de Puebla, y la delegación del INAH, el gobierno del estado ya nos reunimos y vimos un primer anteproyecto que solo abarcaba la parte del fuerte de Guadalupe pero creo que Puebla se merece algo más y estamos ordenando al despacho que esta asesorando, para que haga el rescate integral en las 92 hectáreas que integran toda esta zona histórica”.

El mandatario estatal detalló que en todo momento se busca respetar la parte histórica de la zona y los inmuebles que se encuentran. Se busca remodelar el Auditorio de la Reforma que esta en malas condiciones, el Planetario, el mismo recinto ferial que seguirá ahí. También se busca ampliar la plaza de toros el Relicario y el Palenque.

El anteproyecto –agregó-, contempla un asta bandera que sería la más alta de las que se han instalado en el país de más de 160 metros de altura y en esta parte alta de la ciudad de Puebla estará la bandera de México, abajo una fuente moderna danzarina con luz y sonido.


Hay que decir basta a los escándalos

Con el propósito de recuperar la credibilidad ciudadana, perdida el 14 de febrero con el escándalo de las llamadas con Kamel Nacif Borge, el jefe del Ejecutivo estatal informó que a partir del miércoles 3 de Mayo saldrá con el presidente municipal de Puebla, Enrique Doger Guerrero a poner en marcha una nueva obra de las anunciadas hace unos días y en donde se contempla una inversión de cinco mil millones de pesos para obras en la capital del estado.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

II.
Nombre: Torre Diamante II
Dirección:Av. Hispano Suiza #46, Col. Lomas de San Alfonso. Puebla PUE Mexico
Ciudad: Puebla, PUE
Pisos: 15
Altura: 50
Status: " ON HOLD" . La Torre tiene las mismas caracteristicas que la Torre Diamante I (http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=55319), se comenzó a construir y cuando iban en el 4 pisos, la obra fue parada y no se ha reanudado.
Uso: Residencial.

Anexo fotografias:

http://img144.imageshack.us/img144/9382/diamanteur5.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------

III.
Nombre: Camino Real Angelópolis
Dirección: V. KEPLER # 2143
COL. RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL
C.P. 72810 PUEBLA, PUE.
Ciudad: Puebla, Pue
Altura: 50m
Pisos: 12
Status: Propuesto. Arrancan en junio de 2007
Uso: Hotel

Anexo maqueta del proyecto cuando fue presentado el proyecto al gobernador y al edil municipal.

http://img218.imageshack.us/img218/9500/angelmk6.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------

IV.
Nombre: Residencial Ángeles
Dirección: V. KEPLER # 2143
COL. RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL
C.P. 72810 PUEBLA, PUE.
Altura: 52m
Pisos: 13
Status: Propuesto. Se planea arrancar la una vez concluido el Hotel Camino Real.
Uso: Residencial.

--------------------------------------------------------------------------------------------
V.
Nombre: Corporativo Ángeles
Dirección: V. KEPLER # 2143
COL. RESERVA TERRITORIAL ATLIXCAYOTL
C.P. 72810 PUEBLA, PUE.
Altura: 52m
Pisos: 13
Status: Propuesto. Se planea arrancar la una vez concluido el Hotel Camino Real.
Uso: Residencial.

Anexo foto de los edificios IV y V

http://img218.imageshack.us/img218/8752/angivr6.jpg


Fuente:

Quote:

Originally Posted by Golden Boy
Antier me di una vuelta por varias estructuras de la ciudad para recavar información para los diagramas. Cuendo fui a ver el hospital angeles, me metí de chismo y un ingeniero llego a preguntar si se me ofrecia algo, yo le comente del foro, sus objetivos y rl tipo de temas que se tocan, ya en la plática me comentó un poco del trabajo q se estaba haciendo y el proyecto.

Highlights de lo que me dijo:

1. El proyecto no ha cambiado desde que fue presentado al MMT y EDG.

2. El Hospital (Torre de consultorios) debió estar lista para diciembre, por retrasos y lluvias la nueva fechas que se tiene contemplada es en junio o julio.

3. En cuanto acaben con el hospital arrancarán la construccion del Hotel Camino Real de 12 plantas. El platillo que se ve a un costado será un centro de convenciones y exposiciones.

4. Una vez listo el hotel se construiran dos torres que se tiene planeado sean destinadas una para ofocinas y otra habitacional, serán de 13 pisos y aún no tienen nombre oficial, pero al estar en el complejo ángeles y dadu su uso creo que es un buen nombre de referencia.

5. Esperan que el proyecto este terminado para Mayo de 2008

El Ingeniero (Su nombre es Silverio, no recuerdo el apellido) no me mostro planos ni renders ni nada solo me dio una platicadita y yo intuyendo la maqueta que tenemos comence a hilar la información que me dio con la imágen.

Saludos Evil


Gracias.

Golden Boy Nov 24, 2006 1:37 AM

Hola Martín,

Además de las estructuras que te pedí para Puebla en el post pasado, te encargo estas:

1.
Nombre: Vista Hermosa II
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: 15
Altura: 52m aprox.
Uso: residencial
Status: En construcción

Pict:

http://img219.imageshack.us/img219/4...rmosall9ji.jpg
------------------------------------------------------------------------
2.
Nombre: El Puente Residencial
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: 14
Altura: 48m aprox
Uso: Residencial
Status: En Construcción

Pict:

http://img234.imageshack.us/img234/2...lpuente0oz.jpg
------------------------------------------------------------------------
3.
Nombre: Green View Tower
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: 24
Altura: 85m
Uso: Residencial
Status: Propuesta

Pict:
http://img245.imageshack.us/img245/3...eenviewvz1.jpg
-------------------------------------------------------------------------
4.
Nombre: Gran Reloj Monumental
Ciudad: Tijuana, B.C.
Pisos: N/A
Altura: 46m aprox
Uso: Monumento
Status: Construido.

Pict:
http://img209.echo.cx/img209/2161/paseo2oi.jpg



Gracias Martín y saludos.

Martin H Unzon Nov 24, 2006 8:49 AM

Goldenboy:
Asta Bandera http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=56838
Torre Diamante II http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=56841
Camino Real Angelópolis http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=56842
Residencial Ángeles http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=56844
Corporativo Ángeles http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=56845

Martin H Unzon Nov 27, 2006 8:24 AM

Goldenboy:
Vista Hermosa II http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=57035
El Puente Residencial http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=57036
Green View http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=57037
Gran Reloj Monumental http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=57038

chegoGTO Nov 27, 2006 6:09 PM

Por favor pueden agregar este edificio?

Nombre: Torre Cibeles
Ciudad: Irapuato
Estado: Guanajuato
Status: construction
Pisos: 22
Altura: 75 m (oficial)
Uso: Residential

http://img242.imageshack.us/img242/3...aimagenrc7.jpg

http://img242.imageshack.us/img242/3...imagen3re0.jpg

http://img218.imageshack.us/img218/9608/dsc00007tc8.jpg


Anexo una noticia publicada en un diario de Irapuato

25 de noviembre de 2006


NANCY VENEGAS TORRES



Irapuato, Gto.-El alcalde Mario Turrent Antón colocó la primera piedra de 'Torre Cibelesí, que además de ser un nuevo formato de vivienda vertical, con 75 metros de altura y 22 pisos, será el edificio más alto de la ciudad.

"Esta primera piedra de Torre Cibeles no sólo marca el inicio de una torre que aquí se edificará, señala también el éxito del concepto del que forma parte, este conjunto que engloba áreas comerciales, de esparcimiento y vivienda que cumplen con los más altos estándares de la vida actual, resaltando obviamente la seguridad, nos indican que Irapuato demanda cada vez más proyectos que apuntalen su progreso", dijo el presidente Turrent Antón.

Minutos antes de que colocara la primera piedra de 'Torre Cibelesí, el alcalde refrendó su compromiso de colaborar con los empresarios irapuatenses, pues son ellos quienes generan fuentes de empleo y además con sus proyectos hacen más atractiva la ciudad.

"Como autoridad trabajaremos para que cada día nuestra ciudad siga buscando y brindando las condiciones necesarias para que nuestra gente viva mejor y tenga cada vez más oportunidades y mayor calidad de vida".

Y es que -explicó Max Navarro de la Torre, arquitecto del proyecto- la torre que forma parte del conjunto Provincia Cibeles es un formato de vivienda vertical, que no es nuevo en Irapuato, pero que se descontinuó hace cinco décadas. Dicha modalidad provee una gama diferente de usuarios.

"Las ciudades con crecimiento requieren edificios que tengan tecnología, que cuenten con servicios de convivencia y que destaquen las zonas en la ciudad, ahora Torres Cibeles viene a satisfacer este requerimiento urbano en Irapuato con los más altos estándares de calidad y seguridad en industria", comentó el arquitecto responsable del proyecto.

Por su parte, Salvador Cayón Villanueva dijo que la torre tendrá una altura de 75 metros y 22 pisos, por lo que será uno de los edificios más altos de la capital fresera y además contribuirá a embellecer la imagen urbana.

Además la torre contará con todos los elementos arquitectónicos y tecnológicos, espacios culturales y recreativos.

jcm_gdl Nov 28, 2006 4:19 AM

Da gusto ver como poco a poco, nuestras ciudades medias, otrora planas con pocos edificios de hasta unos 10 pisos comienzan a emerger con edificios que en la misma Guadalajara eran pocos hace unos 20 años.

Martin H Unzon Nov 28, 2006 7:48 AM

ChegoGTO: Torre Cibeles http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=57060

chegoGTO Dec 3, 2006 5:18 PM

Gracias Martin la inclusión de T. Cibeles!!

Igual t pido una correción en las Torres Sn Mateo en León:
- SM I tiene 10 pisos, no 11
- SM II tendrá 12 pisos, no 11

Gracias!!! :D

Martin H Unzon Dec 5, 2006 9:32 AM

chegoGTO: San Mateo II 12 pisos -corregida-
Respecto a San Mateo I, la tercera foto que presento kiwiboy muestra para mi los 11 que aparecen en la base

Martin H Unzon Jan 7, 2007 7:45 AM

Quote:

Originally Posted by antonio0qs (Post 2436686)
alguien sabe x q la galeria de fotos en skyscraperpage esta ceerrada¿?

Parece que hay buenas noticias, en la pagina inicial del site ahora dice..... ...The gallery will be coming back soon

Martin H Unzon Jan 7, 2007 8:09 AM

Solicito a los compañeros foristas informacion del estatus de las construcciones de sus ciudades pues ya concluyo 2006 y algunas aun aparecen en nuestra base como en construccion.

Rammstein123 Jan 7, 2007 8:03 PM

Una pregunta, seria posible agregar el centro de las artes de Zamora?, no llega ni a los 20 metros; pero por sus dimenciones es una estructura impresionante, ademas de que es unica en la arquitectura contemporanea mexicana.


All times are GMT. The time now is 1:03 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.