C'était déjà prévue que les Dumais allaient faire ça

Généralement, l'étape suivante à une mise en demeure est des procédures judiciaires. Reste à voir si les Dumais vont se rendre à cette étape. S'ils s'y rendent, restent à voir comment va réagir le gouvernement libéral du Québec. Fera-t-il approuvé la loi privé si tout cela est devant les tribunaux? Ou préfèrera-t-il attendre que tout soit réglé?

J'ai presque l'impression que les Dumais veulent que ça se rende en cour afin d'obtenir un règlement hors cour (qui les satisfasse)...

Moi, j'aimerais voir de quelle façon ces deux clowns ont été élus à la tête de l'Association des propriétaire riverains...

Les propriétaires ont signé à 95% l'entente avec la ville, donc il n'y a aucune logique au fait qu'ils se retournent et élisent ces deux individus en leur donnant le mandat de contester le projet de loi... Est-ce qu'il y a eu une "crosse" de la part des Dumais? Est-ce possible que le propriétaires riverains agissent en hypocrites en signant l'entente avec la ville pour ne pas se faire écoeurer par personne, mais qu'ils appuient secrètement les démarches des deux "Dumb-mais" parce qu'ils voient qu'il y a de l'argent ou d'autres gains à faire avec ce débat???

Car lorsqu'on essaie d'analyser le comportement des propriétaires, c'est là que ça devient plutôt confus... :koko:

Sacrement,

Je commence a avoir mon voyage de ces deux «mangeux» de «marde». Tout ce qu'ils veulent, c'est de l'argent ces deux «osties» de pourriture et d'hypocrite du "/$?&%U&.

Je vais dire quelque chose d'insensé mais c'est quand qu'on va mettre le feu dans leur maudit bâtiment laite qu'on aille la paix de ces deux idiots du village. Non mais ça n'a pas d'allure d'être autant de mauvaise foi! Ah et pourquoi ne pas les lyncher tout simplement ces deux couillons.

Chose sûre, JAMAIS, je ne vais faire affaire avec ces deux crottés de service.

^ En tant que modérateur sur ce forum, bien que je partage en bonne partie ton opinion et que je n'aime pas la censure, je te rappele de rester un peu plus poli. Merci !

SERVITUDE DU STATIONNEMENT DE LA GRANDE PLACE
« On veut négocier » – Jean-Paul Dumais
Par Jean-François Bouchard

Le président de l’Association des propriétaires riverains, Jean-Paul Dumais, presse la Ville de Rimouski de négocier dans le dossier de la modification de la servitude du stationnement de la Grande Place, et ce, afin d’éviter l’adoption d’une loi privée, au début du mois de décembre.

En entrevue avec L’Avantage, M. Dumais a dévoilé la position défendue par son organisation pour dénouer l’impasse entourant la problématique du stationnement dans le secteur du centre commercial du centre-ville. Les riverains ont demandé – par l’entremise d’un comité mandaté pour négocier avec la Ville – que 190 vignettes de stationnement leur soient attribuées en compensation des cases de stationnements qui seront nécessaires pour la réalisation du projet des Deux tours.

De ces 190 vignettes, 111 seraient allouées à la place des Anciens Combattants, 40 sur la rue St-Germain Ouest, 25 sur le stationnement de la rue St-Paul et 14 sur l’avenue Belzile. Cette proposition a été présentée à la Ville de Rimouski le 20 octobre.

« La Ville a refusé la proposition qu’on a faite et nous a dit que : "dans quatre jours, on va vous présenter notre projet". Ça n’a pas été fait, indique M. Dumais. Nous sommes dans l’attente, malgré tous les téléphones que j’ai fait à la Ville, aucune date n’a été retenue pour une nouvelle négociation. »


Encadrer la gratuité

Jean-Paul Dumais croit, par ailleurs, que le temps de la gratuité absolue du stationnement de la Grande Place est révolu. Ce que le président de l’Association des propriétaires riverains propose, c’est de limiter la gratuité de ce stationnement à deux heures, question d’en encadrer sa gestion. Est-ce une position qui seraient appuyée par ses membres ? « J’en suis certain. »

M. Dumais voit d’un bon œil la mise sur pied d’un système de transport en commun par autobus, tel que s’y est engagé le maire Éric Forest lors de la dernière campagne électorale. « Ça va aider. Mais ça ne remplacera pas 350 cases de stationnement », soutient-il.

Enfin, Jean-Paul Dumais dément être motivé par un éventuel gain monétaire inhérent à l’adoption d’une loi privée pour modifier la servitude du stationnement de la Grande Place. « On veut négocier. La balle est dans le camp de la Ville », conclut le président de l’Association des propriétaires riverains.

Source : http://www.lavantage.qc.ca/200911177.../negocier.html

Bien dit!:notacrook:

Je suis un éternel optimiste, mais il y a toujours un peu d'espoir. Ils ont encore 2 semaines pour s'entendre et dieu sait qu'en politique, on ne sait jamais tout...

La proposition de Dumais de limiter l'accès au stationnement de la grande Place à 2 heures n'a pas d'allure. Et les clients eux, ils vont se stationner où? Sans parler qu'il y a beaucoup de logements dans le secteur (Entre Belzile et Cathédrale) dont leur stationnement est justement celui de la Grande Place. C'est le cas de ma chérie qui habite dans le secteur. Je vois mal où je pourrais me stationner quand j'irais la voir chez elle si une telle proposition est acceptée. Non, je préfère la vision du maire de Rimouski, c'est-à-dire que la gratuité de la totalité du stationnement à tous les utilisateurs continue. Car malgré les 2 tours construites, il restera encore beaucoup de stationnement. Surtout que les 2 tours seront construites justement dans le secteur où le stationnement est peu utilisé.

je ne sais pas si les plans des 2 tours en incluts, si non ca pourrait être intéresant, des cases de stationnement sous les deux tours, pour les locataires par exemple, un peut comme sous le nouvel édifice abritant entre autre les radios NRJ et RockDétante. Ce qui libèrerait des cases à l'extérieur.

Je ne comprend pas pourquoi un projet comme les deux tours, qui fait déjà largement consensus, est simplement bloqué par deux personnes. C'est comme lorsqu'on va voter : 95% sont favorables.... le projet irais de l'avant normalement.

^Il n'y a absolument rien à comprendre dans toute cette histoire-là.:shrug:
Oui il y a un étage de stationnement de prévu sous les tours comme à la place St-Laurent.

Il y en a parmit vous qui save qu'est-ce qui son entrain de faire a coté de la montée industrielle ? un system d'égout ?

:hahano: :haha: :laugh: :lmao:....votre ami Antoine a un langage assez coloré :D

^N'est-ce pas?:haha:
Ils remplacent une section du réseau d'alimentation en eau potable de la ville.

Ces travaux font probablement partie de l'upgrade de 20 millions du réseau d'aqueduc annoncé cet été.

Ça a l'air a bouger pas mal dans votre coin à Riki ;)

J'ai une question concernant l'A20 : est-ce que c'est seulement un projet qui est à l'étape du blabla ou le prolongement a vraiment commencé ? si oui qu'est ce qu'on voit en quittant l'autoroute aprés Rivière-du-loup et est-ce qu'ils ont vraiment avancé depuis le temps?... peut-être avez-vous certains articles récents.

Franks.

Les travaux ont commencé à Cacouna (l'endroit où se termine la 20 présentement) il y a 1 an et demi environs. La forêt est défrichée pour le premier tronçon de Cacouna-Trois-Pistoles.

En quittant l'autoroute après RDL, on peut apercevoir le premier viaduc et les travaux de dynamitage dans la montagne. À cet endroit, l'autoroute quitte le niveau du fleuve et grimpe de biais dans un flanc de colline pour continuer sur un plateau. La côte de l'autoroute va être incrustée dans le roc.

Quelques photos prises par Antoine cet été.