Comme le reste est zoné agricole, je ne pense pas qu'ils vont aller plus haut que ça.

Ça m'étonnerait moi aussi. Le développement domiciliaire va plutôt se transporter vers Sacré-Coeur, au nord du boulevard dès cette automne et dans quelques années dans le secteur du boulevard Henri-Bourassa projeté.

Il reste beaucoup de place du côté de Pointe-au-Père aussi.

Sur google.ca, il y a une section qui parle des nouveaux endroits accessibles par Google Street View... Et il y a une liste où leurs véhiciles-caméra pourraient se trouver. Voici les villes :

Alma, Baie-Saint-Paul, Beauceville, Cowansville, Gaspe, La Baie, Macamic, Malartic, Montreal, Plessisville, Quebec, Rimouski, Sainte Marie, Saint-Prosper, Sherbrook, Thetford Mines, Waterloo.

Je ne sais pas c'est déjà fait ou bien ils projettent de le faire... Quelqu'un est au courant?

Nope, c'est tout le terrain qui est disponible au développement dans ce secteur, comme l'a dit Bergos, le sud est zoné agricole.

Ça creusait ce matin sur le terrain entre le Tim et la SAQ Sélection! Scores finaly?

Ha ouais ? ça aurait du sens, il faudrait vraiment aller poser la question à un travailleur...et lui offrir un bon café par le fait même !

^Je viens de repasser il y a 5 minutes et ils ont bien creusé des tranchées pour les fondations donc je peux mettre ma main au feu que c'est le Scores.

Salut gang, voici une occasion de faire une différence! Pour chaque rapport rempli en ligne, l'Hydro va verser 35$ pour le projet du brise-lame à l'embouchure de la riviere! Faites cracher le moton :2cents: à la société d'état! Faites le pour Rimouski! :help:

Voici le lien:
http://www.courantcollectif.com/proj...tatus=EN_COURS

J'aurais bien aimé le remplir ce rapport mais je n'habite plus à Rimouski depuis un bon bout. Il faut avoir une facture d'électricité sous la main. Parlez-en autour de vous aussi.

Fiable pour la compagnie construction L.F.G mon ancien belle - mère qui est chargé de projet pour cela :) heureux pour elle !!

Montréal et Québec sont déjà disponibles, il faudra attendre un peu pour les autres villes(Rimouski)

D'après vous, Rimouski est à quel rang au Québec en terme de population (environ 46 000)?

Moi je dirais dans les 20-25 si on compte les villes de banlieue.

Selon Wikipedia, quand elle avait 42240 personnes, elle était à la positipon 22 (21 étant chateauguay avec 42786 et 20 est Blainville avec 46493). Ca c'était en 2006... donc si tien a bougé depuis 3 ans sauf Rimouski, on est 21...

Dans les 20-25 en terme de population. Je serais curieux de savoir quel genre de rang elle aurait en terme de skyline. Définitivement pas dans les 20-25, ce qui est intéressant en soit...

Vous en pensez quoi, pour le fun? Avec les 2 tours, ça va se compliquer encore plus...

J'y vais selon mon opinion personnelle, bien entendu ceci n'est rien de scientifique mais voici ce que j'en pense. Je dresse une liste rapide des "skylines" Québécois les plus impressionnants selon moi :

Montreal est haut la main #1 et devrait le rester pour plusieurs dizaines d'années encore. Quebec vient 2e à mon avis mais Gatineau et Longueuil la suivent de très prêt, hors le skyline de Québec est beaucoup plus diversifié et intéressant malgré le fait qu'il y ait une chicane à savoir quel est le véritable centre-ville de Québec?

Saguenay est une ville qui est quand même impressionnante lorsqu'on l'apperçoit après un 2 heures de route, du côté 'Nord' lorsqu'on voit le secteur Chicoutimi.

Laval peut se rendre intéressante en terme de gratte-ciels surement à partir de certains angles, mais n'a pas vraiment l'identité d'une ville avec un véritable centre, c'est pourquoi j'aurais tendance à la mettre après Saguenay même si sa population est plus que le double. Trois-Rivières vient ensuite, même si le seul édifice en hauteur est la Place Royale, il resque que Trois-Rivières est très dense et a beaucoup d'histoire.


La prochaine à mon avis : Rimouski !

Je crois qu'en terme de Skyline (quand on prend les meilleurs angles respectifs de chaque ville), Rimouski se classerait 8e. Le centre-ville est très dense pour une ville de sa taille, vue de la côte Rimouski peut prendre des airs d'une ville de 100 000 personnes même si nous sommes à peine 50 000. Avec l'arrivée de deux tours de 12 étages j'ai la drôle d'impression qu'on pourrait se ramasser dans le TOP 5 provincial, ce qui sera très impressionnant pour une si petite ville !

Lévis et Sherbrooke seraient semblable à mon avis, les 2 villes ont plus de population mais n'ont pas le skyline pour leur rendre justice pour diverses raisons (étalement, géographie, etc). J'ai rajouté St-Hyacinthe à la liste car la ville possède 2-3 gros édifices mais ils ne sont pas nécessairement assez rapprochés pour former un vrai "skyline"


Résumé
---------

1- Montréal
2- Québec
3- Gatineau
4- Longueuil
5- Saguenay
6- Laval
7- Trois-Rivieres
8- Rimouski
9- Lévis
10- Sherbrooke
11- St-Hyacinthe

----------



J'aimerais avoir vos opinions sur mon point de vue, merci :)

D'accord avec toi, je crois qu'avec les 2 tours, Riki va avoir ce petit ''edge'' pour battre Chicout et Trois-Rivières, quoique je trouve que c'est déjà très serré présentement...;)

Proportionnellement, je trouve que Gatineau (Hull) et Riki sont les plus impressionnantes!

Je viens d'entendre à la radio que notre candidat favori à la mairie veut construire un centre de recherche sur l'ile St-Barnabé... wtf?

http://www.radionrj.ca/rimouski/blog...ites-campagne/

Tiré du Journal l'Avantage :

L’une des propositions les plus surprenantes de Gilles Morneau consiste à faire de l’Île Saint-Barnabé « un Centre de recherche ». « C’est un genre de laboratoire qu’on pourrait justement travailler pour développer une île verte où dans le futur on ne polluera pas et qu’on va développer une nouvelle façon de défricher la terre sans polluer », explique-t-il, précisant que l’île servirait à « développer la construction verte de quartiers résidentiels ».


C'est plus clair maintenant ? :haha:

hey wô ! Ok Sherbrooke n'a pas de skyline a tout cassé, mais je considère quand même qu'elle se place devant Lévis et non derrière, surtout quand on considère l'hôtel de 6 étages qu'ils construisent actuellement.

(Vieux-Sherbrooke et centre-ville vu de l'est)

http://static.panoramio.com/photos/original/5200419.jpg


.. Et dites vous bien en regardant cette photo que l'Hôtel en question est actuellement en construction, a droite de l'image (centre-ville vu de l'ouest)

http://static.panoramio.com/photos/original/5735077.jpg

^Mmm belle photo, elle est récente? :D

Est-ce qu'on voit le terrain de l'Hôtel de 6 étages sur la première photo?