SkyscraperPage Forum

SkyscraperPage Forum (https://skyscraperpage.com/forum/index.php)
-   Québec (https://skyscraperpage.com/forum/forumdisplay.php?f=34)
-   -   RIMOUSKI :: Les Projets (https://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?t=99445)

Bergos Mar 8, 2019 6:21 PM

Quote:

Originally Posted by Greg (Post 8499367)
C’est moi qui suit le forum, c’est généralement intéressant même si parfois les « rumeurs » me font rire un peu. Je trouve ça moins le fun quand ça se transforme en attaques personnelles contre les élus ou l’administration. Sans commenter un dossier spécifique, sachez que les absences de certains conseillers, dont moi-même, lundi dernier, n’ont rien d’un coup monté, c’était la Semaine de relâche, pis on est plusieurs à avoir des enfants... personnellement j’étais dans le bois, dans les montagnes . Nous sommes à l’hôtel de ville tous les lundis de 17h à tard, généralement très tard, plus la participation à divers comités et rencontres ou encore de la représentation et l’étude des dossiers, il est normal qu’il y ait des absences parfois. Sachez que ce n’est pas si facile, que parfois les décisions sont complexes, il n’y a rien de tout blanc ou tout noir. Ce que je peux vous assurer, c’est que tous les élus sont là pour les bonnes raisons. Ceux qui ne sont pas satisfaits, vous êtes libres de vous présenter la prochaine fois

Quand allez-vous nous rendre des comptes sur l’achat de terrain à gros prix ( l’ancien terrain de la Coop et celui derrière Harley Davidson ) ? N’oubliez pas que c’est l’argent de nos taxes que vous avez pris pour acheter les terrains donc nous sommes en droit de savoir.

Barrabas Mar 8, 2019 7:00 PM

[QUOTE=Greg;8499367]C’est moi qui suit le forum, c’est généralement intéressant même si parfois les « rumeurs » me font rire un peu. Je trouve ça moins le fun quand ça se transforme en attaques personnelles contre les élus ou l’administration. Sans commenter un dossier spécifique, sachez que les absences de certains conseillers, dont moi-même, lundi dernier, n’ont rien d’un coup monté, c’était la Semaine de relâche, pis on est plusieurs à avoir des enfants... personnellement j’étais dans le bois, dans les montagnes . Nous sommes à l’hôtel de ville tous les lundis de 17h à tard, généralement très tard, plus la participation à divers comités et rencontres ou encore de la représentation et l’étude des dossiers, il est normal qu’il y ait des absences parfois. Sachez que ce n’est pas si facile, que parfois les décisions sont complexes, il n’y a rien de tout blanc ou tout noir. Ce que je peux vous assurer, c’est que tous les élus sont là pour les bonnes raisons. Ceux qui ne sont pas satisfaits, vous êtes libres de vous présenter la prochaine fois


Salut Greg et encore une fois merci de nous lire et de participer mais il faut dire que dans l'affaire du ranch de monsieur D'astous vous l'avez échappé pas à peu près. Pourquoi la mairesse suppléante a -t-elle été dire sur les ondes de CFYX qu'un registre avait été ouvert à l'Hôtel de ville et que des gens se sont rendu signer alors que ce n'était pas le cas? On peut même ré-entendre cette entrevue sur le Facebook live de la station et pourquoi ne pas avoir attendu que le Conseil soit au complet ou presque pour prendre une décision d'une telle gravité ? Personnellement je n'ai rien contre le fait que le Maire et les échevins prennent des vacances et je suis bien au courant que parfois la tâche est ardue et que les heures sont longues et je suis aussi persuadé que le Conseil est formé d'honnêtes gens (Nous ne sommes pas à Laval ou Mascouche après tout) mais il faut aussi avouer que vous l'avez assez facile dans un sens, l'opposition est quasi inexistante tant au Conseil que dans la salle. Si vous aviez à faire façe à un comité de citoyens, à des membres d'un parti politique qui vous mènerait la vie dure ou à des journalistes qui posent des questions et qui exigent des réponses ce serait une autre paire de manches.

Greg Mar 8, 2019 8:09 PM

Jennifer s’est peut-être mal exprimée, le fait est que près de 20 voisins s’étaient exprimés contre le projet, que si l’on continuait, il était évident selon moi qu’ils exigeraient et obtiendraient un référendum qu’ils gagneraient, ce qui aurait coûté 10000$ pour rien à M. D’astous. La décision a été prise en plénier une semaine plus tôt, nous étions tous présents si cela peut vous rassurer.
Pour le terrain mentionné par Bergos, il y a des clauses de confidentialité dans ce dossier, désolé. Vous aurez des nouvelles bientôt.
Que c e soit facile ou non, cela se discute, il vaut mieux se tenir loin des commentaires haineux sur Facebook, il semble qu’à partir du moment où l’on devient élu, on passe pour un tdc même si l’on fait cela dans un but noble. Au moins sur ce forum les propos sont généralement constructifs et respectueux.

Bouc32 Mar 8, 2019 8:58 PM

Quote:

Originally Posted by Greg (Post 8499565)
Jennifer s’est peut-être mal exprimée, le fait est que près de 20 voisins s’étaient exprimés contre le projet, que si l’on continuait, il était évident selon moi qu’ils exigeraient et obtiendraient un référendum qu’ils gagneraient, ce qui aurait coûté 10000$ pour rien à M. D’astous. La décision a été prise en plénier une semaine plus tôt, nous étions tous présents si cela peut vous rassurer.
Pour le terrain mentionné par Bergos, il y a des clauses de confidentialité dans ce dossier, désolé. Vous aurez des nouvelles bientôt.
Que c e soit facile ou non, cela se discute, il vaut mieux se tenir loin des commentaires haineux sur Facebook, il semble qu’à partir du moment où l’on devient élu, on passe pour un tdc même si l’on fait cela dans un but noble. Au moins sur ce forum les propos sont généralement constructifs et respectueux.

Bonjour Monsieur Greg. Comment faites-vous pour prévoir l'issu d'un vote? Comme le prévoit le règlement le registre aurait dû être signé qui aurait donné lieu si nécessaire à la tenue d'un référendum par la suite. Après tout, nous sommes dans une démocratie et celle-ci exige que les règlements établis soient respectés. Pour ce qui est de faire épargner des coûts à Monsieur D'Astous, cet homme d'affaires avait déjà engagé des frais dans ce dossier, et, à mon avis, il n'était pas à 10 000$ près!

verslefutur Mar 8, 2019 9:02 PM

Quote:

Originally Posted by Greg (Post 8499565)
Jennifer s’est peut-être mal exprimée, le fait est que près de 20 voisins s’étaient exprimés contre le projet, que si l’on continuait, il était évident selon moi qu’ils exigeraient et obtiendraient un référendum qu’ils gagneraient, ce qui aurait coûté 10000$ pour rien à M. D’astous. La décision a été prise en plénier une semaine plus tôt, nous étions tous présents si cela peut vous rassurer.
Pour le terrain mentionné par Bergos, il y a des clauses de confidentialité dans ce dossier, désolé. Vous aurez des nouvelles bientôt.
Que c e soit facile ou non, cela se discute, il vaut mieux se tenir loin des commentaires haineux sur Facebook, il semble qu’à partir du moment où l’on devient élu, on passe pour un tdc même si l’on fait cela dans un but noble. Au moins sur ce forum les propos sont généralement constructifs et respectueux.

Ce qui me chicotte dans ce dossier : Une zone agricole où avoir une écurie avec 5-6 chevaux est illégal mais y construire des maisons est permis ? Et ce sont ceux qui possèdent ces maisons qui ont droit de regard sur la partie agricole… Il serait le temps de remettre de l'ordre dans ce fameux règlement d'urbanisme qui est trop souvent contre le progrès de notre ville !

Barrabas Mar 8, 2019 9:30 PM

Quote:

Originally Posted by Greg (Post 8499565)
Jennifer s’est peut-être mal exprimée, le fait est que près de 20 voisins s’étaient exprimés contre le projet, que si l’on continuait, il était évident selon moi qu’ils exigeraient et obtiendraient un référendum qu’ils gagneraient, ce qui aurait coûté 10000$ pour rien à M. D’astous. La décision a été prise en plénier une semaine plus tôt, nous étions tous présents si cela peut vous rassurer.
Pour le terrain mentionné par Bergos, il y a des clauses de confidentialité dans ce dossier, désolé. Vous aurez des nouvelles bientôt.
Que c e soit facile ou non, cela se discute, il vaut mieux se tenir loin des commentaires haineux sur Facebook, il semble qu’à partir du moment où l’on devient élu, on passe pour un tdc même si l’on fait cela dans un but noble. Au moins sur ce forum les propos sont généralement constructifs et respectueux.

En effet, Jennifer s'est mal exprimée mais toujours est-il que madame Murray est l'une des personnes autour de la table du Conseil avec le plus d'expérience, elle en est si je ne m'abuse à son troisième mandat ce qui lui a valu la confiance du Maire Parent qui l'a nommée maire suppléante.
En ce qui concerne ce blog, s'il ressemblait à Facebook, je m'en serais éloigné depuis longtemps, les propos émis sur ce réseau social par des gens d'une qualité fort douteuse m'horripilent au plus haut point.
Eh non, je ne prends pas les élus pour des TDC, j'ai une certaine admiration pour ceux ou celles qui ont le courage de mettre leur face sur un poteau.

Pour finir, j'ai hâte d'avoir des nouvelles des deux terrains mentionnés par Bergos, des nouvelles positives j'espère car celui de l'ancien Cooprix commence à nous coûter pas mal cher en frais d'avocats.

Riki Mar 9, 2019 12:08 PM

Complexe glaces et piscines

C’est vraiment une belle réalisation. Pour l’avoir utilisé à quelques reprises dans les dernières semaines, je considère que c’est un très beau bâtiment, bien aménagé, confortable. Les vestiaires sont très grands, les grandes surfaces vitrées des piscines donnent tellement de lumière naturelle, c’est incroyable. Les plus belles piscines que je connais. Bravo Rimouski!

D’ailleurs, l’engouement des dernières semaines montre bien que cette nouvelle installation répond à un besoin de la population. C’est un plus pour faire bouger les gens de tous âges ! Vive l’activité physique!

Costco

Un entrepreneur général de Québec, dont Costco fait partie de sa liste de clients, est en train de travailler sur le projet de Rimouski. Aussi, un entrepreneur électricien de la région est à sortir des prix en électricité.

Cependant, plus j’y pense, plus je trouve que ce Costco ne sera pas une bonne chose pour notre région...

Bouc32 Mar 9, 2019 8:44 PM

Quote:

Originally Posted by Riki (Post 8500223)
Complexe glaces et piscines

C’est vraiment une belle réalisation. Pour l’avoir utilisé à quelques reprises dans les dernières semaines, je considère que c’est un très beau bâtiment, bien aménagé, confortable. Les vestiaires sont très grands, les grandes surfaces vitrées des piscines donnent tellement de lumière naturelle, c’est incroyable. Les plus belles piscines que je connais. Bravo Rimouski!

D’ailleurs, l’engouement des dernières semaines montre bien que cette nouvelle installation répond à un besoin de la population. C’est un plus pour faire bouger les gens de tous âges ! Vive l’activité physique!

Costco

Un entrepreneur général de Québec, dont Costco fait partie de sa liste de clients, est en train de travailler sur le projet de Rimouski. Aussi, un entrepreneur électricien de la région est à sortir des prix en électricité.

Cependant, plus j’y pense, plus je trouve que ce Costco ne sera pas une bonne chose pour notre région...

Le complexe sportif Desjardins, voilà un élément positif pour notre ville, bien salué par le blogueur Riki. Pour ce qui est des autres projets, Costco, Grande Place, la Cathédrale, etc. il faut s'armer de patience et d'espoir. Après tout, Rimouski ne s'est pas construit en une journée. Demeurons positifs!

Jeffmon Mar 11, 2019 11:06 PM

Quote:

Originally Posted by Bouc32 (Post 8500562)
Le complexe sportif Desjardins, voilà un élément positif pour notre ville, bien salué par le blogueur Riki. Pour ce qui est des autres projets, Costco, Grande Place, la Cathédrale, etc. il faut s'armer de patience et d'espoir. Après tout, Rimouski ne s'est pas construit en une journée. Demeurons positifs!

Je suis entièrement d'accord avec ton opinion. Tous ces projets sont excellents pour la ville. Je me questionne seulement sur la complexité des dossiers et de la lenteur d'avancement dès qu'il y a quelque chose. La salle de spectacle = plusieurs décennies. La promenade =très long, car il a fallu attendre que l'ancienne soit pratiquement en train de tomber dans le fleuve avant de la refaire. Etc. J'appuie tous ces projets, mais pas la façon dont ils sont gérés depuis quelques années.

Bouc32 Mar 12, 2019 12:32 AM

Quote:

Originally Posted by Jeffmon (Post 8502314)
Je suis entièrement d'accord avec ton opinion. Tous ces projets sont excellents pour la ville. Je me questionne seulement sur la complexité des dossiers et de la lenteur d'avancement dès qu'il y a quelque chose. La salle de spectacle = plusieurs décennies. La promenade =très long, car il a fallu attendre que l'ancienne soit pratiquement en train de tomber dans le fleuve avant de la refaire. Etc. J'appuie tous ces projets, mais pas la façon dont ils sont gérés depuis quelques années.

C'est à mon tour d'être entièrement en accord avec ton opinion Jeffmon. À Rimouski, nous avons de la difficulté à se rallier et faire consensus pour mener un projet à bon port. Et d'autre part, nos décideurs prônent trop souvent le discours de l'acceptabilité sociale pour prendre une décision. Quelle belle expression qui permet à nos élus de noyer le poisson. L'ex-ministre libéral, Jean D'Amour avait bien compris la dynamique conflictuelle rimouskoise quand il avait retiré du PTI, le prolongement de l'Autoroute 20 entre Trois-Pistoles et Rimouski. Il avait mentionné aux rimouskois : " Prouvez-moi que vous pouvez faire consensus sur ce projet et nous remettrons le dossier au programme". Il n'avait jamais si bien misé.

DenisR Mar 12, 2019 5:16 PM

Quote:

Originally Posted by Bouc32 (Post 8502392)
Jean D'Amour avait bien compris la dynamique conflictuelle rimouskoise quand il avait retiré du PTI, le prolongement de l'Autoroute 20 entre Trois-Pistoles et Rimouski. Il avait mentionné aux rimouskois : " Prouvez-moi que vous pouvez faire consensus sur ce projet et nous remettrons le dossier au programme". Il n'avait jamais si bien misé.

Appeler ça une autoroute...:shrug: c'est aussi dangereux que la 132 et ça ne passera pas la rivière 3 Pistoles comme c'est là(c'est pas les Rimouskois qui bloquent c'est les Pistolois)! Un projet mal-mené et avec l'incompétance des décideurs autant par les Libéraux que les PQuistes d'un bout à l'autre sur 40 - 50 ans et qui ne fera pas l'affaire dans le future, c'est mieux que ça s'arrête la ! Ou on recommence en 2 voies séparés ? Aucune chance que ça arrive!

Au Saguenay ils l'ont eu leurs autoroute une vraie de vraie pis un coup partis ça pas été long bcuz, ya du "money" à faire au Saguenay/Lac St-Jean c'est pour ça!

verslefutur Mar 12, 2019 8:13 PM

Quote:

Originally Posted by DenisR (Post 8503036)
Appeler ça une autoroute...:shrug: c'est aussi dangereux que la 132 et ça ne passera pas la rivière 3 Pistoles comme c'est là(c'est pas les Rimouskois qui bloquent c'est les Pistolois)! Un projet mal-mené et avec l'incompétance des décideurs autant par les Libéraux que les PQuistes d'un bout à l'autre sur 40 - 50 ans et qui ne fera pas l'affaire dans le future, c'est mieux que ça s'arrête la ! Ou on recommence en 2 voies séparés ? Aucune chance que ça arrive!

Au Saguenay ils l'ont eu leurs autoroute une vraie de vraie pis un coup partis ça pas été long bcuz, ya du "money" à faire au Saguenay/Lac St-Jean c'est pour ça!

La chicane à commencée effectivement à Trois-Pistoles et certains cultivateurs de St-Fabien ! De là à dire qu'on ne l'aura pas c'est exagéré comme c'est exagéré de dire que l'autoroute du parc à été faite parce qu'il y a de l'argent à faire au Saguenay ( qui se vide de sa population à un rythme accéléré ). Le dossier de l'autoroute du parc était facile à régler avec pratiquement 0 population et 0 terres agricoles sur son parcours ; toutes une nuance ! Je prédis un déblocage d'ici peu parce que la volonté politique y est avec la CAQ.

Barrabas Mar 12, 2019 9:09 PM

Quote:

Originally Posted by verslefutur (Post 8503307)
La chicane à commencée effectivement à Trois-Pistoles et certains cultivateurs de St-Fabien ! De là à dire qu'on ne l'aura pas c'est exagéré comme c'est exagéré de dire que l'autoroute du parc à été faite parce qu'il y a de l'argent à faire au Saguenay ( qui se vide de sa population à un rythme accéléré ). Le dossier de l'autoroute du parc était facile à régler avec pratiquement 0 population et 0 terres agricoles sur son parcours ; toutes une nuance ! Je prédis un déblocage d'ici peu parce que la volonté politique y est avec la CAQ.

En effet mais le problème venait d'une partie des résidents entre le Bic et St-Fabien, on ne s'entendait pas sur les tracés, certains voulaient passer dans les érablières près de St- Eugène tandis que d'autres voulaient filer en ligne droite pour rejoindre le Bic, bref le ministre D'amours a retiré le projet du PQI tout en avertissant les autorités de le contacter quand ils s'entendraient sur un tracé.
Parmi les plus virulents opposants au tracé plus au nord se trouvait un retraité du monde syndical et éleveur de cheveaux à ses heures.

Barrabas Mar 13, 2019 10:08 PM

Pour ceux ou celles qui l'ont manquée, il faut écouter l'entrevue que donnait l'architecte de la firme SID LEE Architecture sur l'audio fil de l'émission de fin d'après midi sur les ondes de la radio de la SRC ce mercredi . Les plans auraient été modifiés afin de plaire aux proprios de condos de Place St- Laurent., l'immeuble passerait de 8 à 6 étages, par contre, on ne mentionne pas si le projet d'une épicerie au premier plancher est toujours dans l'air.

digitboy Mar 14, 2019 2:46 AM

L’ancien bâtiment du ministère des Transports est vendu
 
RIMOUSKI. Situé à l’angle de la 1re Rue Est et de la rue Hupé à Rimouski, l’immeuble qui abritait autrefois le centre de services du ministère des Transports du Québec a été vendu au cours des dernières semaines.

Futurs immeubles à logements?

Source : https://www.lavantage.qc.ca/article/...orts-est-vendu

verslefutur Mar 14, 2019 2:50 AM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 8505083)
RIMOUSKI. Situé à l’angle de la 1re Rue Est et de la rue Hupé à Rimouski, l’immeuble qui abritait autrefois le centre de services du ministère des Transports du Québec a été vendu au cours des dernières semaines.

Futurs immeubles à logements?

Source : https://www.lavantage.qc.ca/article/...orts-est-vendu

il y a une petite pancarte qui dit : A LOUER comme si c'était les locaux actuels qui sont à louer ?

Barrabas Mar 14, 2019 1:42 PM

Quote:

Originally Posted by verslefutur (Post 8505085)
Il semble qui ne se passera pas grand chose là : il y a une petite pancarte acheté chez Canac qui dit : A LOUER ...

CFYX parlait ce matin de la possibilité de construire un édifice d'une trentaine de logements, selon moi ce site possède un potentiel de développement nettement supérieur.

Drimmer Mar 14, 2019 2:54 PM

Quote:

Originally Posted by Barrabas (Post 8505376)
CFYX parlait ce matin de la possibilité de construire un édifice d'une trentaine de logements, selon moi ce site possède un potentiel de développement nettement supérieur.

Sur FB, le propriétaire essaie de les louer tel quel depuis 2-3 semaines

Dogeel Mar 14, 2019 8:58 PM

Les propriétaires riverains ont gagné, Groupe Sélection a été très conciliant, le maire a même été surpris de même que le président de l'association des propriétaires riverains par les concessions faites par Groupe Sélection. Ils on réduit le batiment initial de 8 à 6 étages et maintenant on aura pas de marché d'alimentation de 25'000pi2 mais une petite portion commerciale à l'ouest face à la place publique. Il ont un échancier précis, donc si tout les propriétaires ne donnent pas leur accord d'ici le 29 mars ont peut oublier le projet de remplacement. De leur point de vue, je n'aimerai pas ca voir un immense batiment se batir devant moi, et me cacher la vue, mais il faut voir plus loin que ca, se dire que ce sera bon pour la valeur $$$ de leurs condos, ca ajoute des services, des stationnements chauffés... Bref le destin est entre leurs stylos.

https://image.noelshack.com/minis/20...-optimized.png

DenisR Mar 14, 2019 9:33 PM

Quote:

Originally Posted by Barrabas (Post 8503402)
bref le ministre D'amours a retiré le projet du PQI tout en avertissant les autorités de le contacter quand ils s'entendraient sur un tracé.....

Ça l'a bien servi Jean D'Amour hein? pu la!:shrug: Même pu back-bencher à l'assnat!:haha:

bousco Mar 14, 2019 11:16 PM

Avez-vous remarqué que depuis quelques mois, le poste 93.3 de Rimouski nous présente une chronique tous les jeudis matin vers 08.30 heures avec un invité de la ville M. Michel Turcotte lequel nous entretien des dossiers maritimes mais également des dossiers de la ville et tout autre dossier qu`il juge important pour la population.
Je vous encourage à syntoniser ce poste pour écouter M. Turcotte, lequel a certainement de l`expérience dans le domaine de la radio; il est très intéressant et bien renseigné sur les sujets qu`ils proposent. Cette semaine, il a traité du dossier de la Grande Place et des riverains. Si vous n`êtes pas disponible pour cette heure, vous pouvez revoir cette émission par " facebook".

digitboy Mar 14, 2019 11:54 PM

Quote:

Originally Posted by Dogeel (Post 8506062)
Les propriétaires riverains ont gagné, Groupe Sélection a été très conciliant, le maire a même été surpris de même que le président de l'association des propriétaires riverains par les concessions faites par Groupe Sélection. Ils on réduit le batiment initial de 8 à 6 étages et maintenant on aura pas de marché d'alimentation de 25'000pi2 mais une petite portion commerciale à l'ouest face à la place publique. Il ont un échancier précis, donc si tout les propriétaires ne donnent pas leur accord d'ici le 29 mars ont peut oublier le projet de remplacement. De leur point de vue, je n'aimerai pas ca voir un immense batiment se batir devant moi, et me cacher la vue, mais il faut voir plus loin que ca, se dire que ce sera bon pour la valeur $$$ de leurs condos, ca ajoute des services, des stationnements chauffés... Bref le destin est entre leurs stylos.

https://image.noelshack.com/minis/20...-optimized.png

La servitude est au sujet du stationnement. Les propriétaires riverains qui ne signent pas devraient être poursuivis en justice via un recours collectif initié par les 49903 autres citoyens de Rimouski. That’s it.

Dogeel Mar 15, 2019 2:13 AM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 8506289)
La servitude est au sujet du stationnement. Les propriétaires riverains qui ne signent pas devraient être poursuivis en justice via un recours collectif initié par les 49903 autres citoyens de Rimouski. That’s it.

Je suis d'accord avec toi, par contre Groupe Sélection avait promis qu'ils ne construiraient pas plus haut que la grande place à l'époque de la construction des deux tours et certains ne l'ont pas oublié.

Jeffmon Mar 15, 2019 12:54 PM

Quote:

Originally Posted by Dogeel (Post 8506062)
Les propriétaires riverains ont gagné, Groupe Sélection a été très conciliant, le maire a même été surpris de même que le président de l'association des propriétaires riverains par les concessions faites par Groupe Sélection. Ils on réduit le batiment initial de 8 à 6 étages et maintenant on aura pas de marché d'alimentation de 25'000pi2 mais une petite portion commerciale à l'ouest face à la place publique. Il ont un échancier précis, donc si tout les propriétaires ne donnent pas leur accord d'ici le 29 mars ont peut oublier le projet de remplacement. De leur point de vue, je n'aimerai pas ca voir un immense batiment se batir devant moi, et me cacher la vue, mais il faut voir plus loin que ca, se dire que ce sera bon pour la valeur $$$ de leurs condos, ca ajoute des services, des stationnements chauffés... Bref le destin est entre leurs stylos.

https://image.noelshack.com/minis/20...-optimized.png

On devrait être fixé d'ici deux semaines... J'espère me tromper, mais j'ai une mauvaise impression concernant ce dossier

JP31 Mar 15, 2019 5:26 PM

Le mois de Mars étant bien entamé. Toujours pas de nouvelles sur la supposé venue du Costco???

Un autre projet qui semble tomber à l’eau encore.

Rstyle Mar 15, 2019 6:16 PM

Quote:

Originally Posted by JP31 (Post 8507019)
Le mois de Mars étant bien entamé. Toujours pas de nouvelles sur la supposé venue du Costco???

Un autre projet qui semble tomber à l’eau encore.

de ce que j'ai entendu d'une connaissance qui travail dans le Costco de Moncton, l'annonce officiel serait fait lorsque la ''première pelleter'' de terre sera possible...


a voir plus rien ne me surprends...tous semble au courant sans vraiment l'être

Dogeel Mar 15, 2019 8:35 PM

Pas non plus de nouvelles concernant le locataire qui prendra la place du local laissé vacant par Best Buy. Smart Center avais dit en janvier que le bail allait être finalisé dans les 60 jours.

Barrabas Mar 15, 2019 9:19 PM

Quote:

Originally Posted by Dogeel (Post 8507319)
Pas non plus de nouvelles concernant le locataire qui prendra la place du local laissé vacant par Best Buy. Smart Center avais dit en janvier que le bail allait être finalisé dans les 60 jours.

Par contre, on parlait d'une ouverture en 2020 pour ce local, donc rien ne presse.
Par contre , il semble y avoir du mouvement dans la portion de l'ex- Canadian Tire du Carrefour, on a même plastré la porte d'entrée du local qui donnait sur le mail et des hommes travaillaient en début d esemaine.

Le garage Greg- Tech situé présentement derrière le Carrefour va occuper le local laiissé vacant par la fermeture de Centre du pneu GCR fermé l'an dernier. Ce local est situé en face de Beaulieu Décor.

Les travaux au pavillon polyvalent de la rue Cathédrale sont débutés. Technipro est à l'oeuvre pour un montant de plus de 3.5. millions

Et finalement, la transformation de l'église de Nazareth en appartements est aussi commençée. Jeannot Dubé en est le proprio et le contracteur.

Thewatchmankois Mar 15, 2019 10:00 PM

Soga Portes et Fenêtres est en faillite.

JP31 Mar 16, 2019 1:15 AM

Quote:

Originally Posted by Rstyle (Post 8507077)
de ce que j'ai entendu d'une connaissance qui travail dans le Costco de Moncton, l'annonce officiel serait fait lorsque la ''première pelleter'' de terre sera possible...


a voir plus rien ne me surprends...tous semble au courant sans vraiment l'être


Ce qui est drôle dans cette saga Costco, c’est qu’il n’y a jamais rien eu d’officiel.
C’est toujours des ouï-dire. Quelqu’un qui a entendu quelqu’un qui a entendu d’un autre ou d’un employé. Jamais rien de confirmé.

Et avec toutes les complications que la ville met lorsqu’une entreprise veut s’établir ici, je ne croit plus en cette « rumeur ».

Comme disait mon père, je ne crois pas que je verrai ça de mon vivant tout comme pour une vrai autoroute 20.

PS. J’espère bien me tromper. :)

Antoine Mar 16, 2019 1:04 PM

Quote:

Originally Posted by verslefutur (Post 8499644)
Ce qui me chicotte dans ce dossier : Une zone agricole où avoir une écurie avec 5-6 chevaux est illégal mais y construire des maisons est permis ? Et ce sont ceux qui possèdent ces maisons qui ont droit de regard sur la partie agricole… Il serait le temps de remettre de l'ordre dans ce fameux règlement d'urbanisme qui est trop souvent contre le progrès de notre ville !


Ce secteur n'est plus en zone agricole depuis plus de 20 ans. La zone agricole est au sud de l'autoroute 20 et à l'ouest de la Montée des Saules.

Ce secteur est en zone d'expansion urbaine. Une écurie n'est rien à faire dans un secteur qui est destiné à devenir un quartier résidentiel d'ici 20 ans. Il y a également des problèmes de nappe phréatique faible dans ce secteur très perméable, composé de sable et de gravier. C'est des puits de surface et il y a des problèmes d'eau depuis quelques années.

Bref, ce projet n'a pas d'affaire dans ce secteur tant qu'à moi.

Et si ce n'était pas que D'Astous est pesant et riche, on n'en parlerait même plus.

Antoine Mar 16, 2019 1:09 PM

Quote:

Originally Posted by Dogeel (Post 8507319)
Pas non plus de nouvelles concernant le locataire qui prendra la place du local laissé vacant par Best Buy. Smart Center avais dit en janvier que le bail allait être finalisé dans les 60 jours.

Homesens selon les rumeurs qui courraient, il y a quelque semaines. Je n'en ai pas entendu parlé depuis quelques temps et même chose pour Costco.

Ce n'est pas surprenant pas contre de ne pas avoir de nouvelles de projets de nature privé. C'est pas mal moins transparent que lorsqu'il s'agit d'un organisme public.

verslefutur Mar 19, 2019 9:54 PM

Quote:

Originally Posted by Antoine (Post 8507914)
Homesens selon les rumeurs qui courraient, il y a quelque semaines. Je n'en ai pas entendu parlé depuis quelques temps et même chose pour Costco.

Ce n'est pas surprenant pas contre de ne pas avoir de nouvelles de projets de nature privé. C'est pas mal moins transparent que lorsqu'il s'agit d'un organisme public.

En entrevu à Cfyx ce matin ( mardi ) le maire Parent était moins ignorant du dossier de Costco quand il a dit que Costco voulait venir et était à évaluer les coût pour préparer le terrain et qu'ils étaient en train de faire leur travail !

digitboy Mar 21, 2019 11:21 PM

On peut déjà mettre des noms sur les gens qui vont bloquer la projet de revitalisation du centre-ville. :hell::hell::hell:

Le gars vit une bonne partie de l'année à Paris...taba...

Pierre-Paul Parent


https://www.lavantage.qc.ca/article/...-saint-laurent

Antoine Mar 22, 2019 1:34 AM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 8514442)
On peut déjà mettre des noms sur les gens qui vont bloquer la projet de revitalisation du centre-ville. :hell::hell::hell:

Le gars vit une bonne partie de l'année à Paris...taba...

Pierre-Paul Parent


https://www.lavantage.qc.ca/article/...-saint-laurent

Projet de loi privé spécial au PC svp.

Barrabas Mar 22, 2019 1:48 AM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 8514442)
On peut déjà mettre des noms sur les gens qui vont bloquer la projet de revitalisation du centre-ville. :hell::hell::hell:

Le gars vit une bonne partie de l'année à Paris...taba...

Pierre-Paul Parent


https://www.lavantage.qc.ca/article/...-saint-laurent

Dans une première version de sa lettre ouverte, il a poussé l'audace ou plutôt l'insolence jusqu'à publier ses deux numéros de téléphone à Paris et au Québec.
Quelques minutes après les deux numéros n'apparaissent plus sur la lettre ouverte, peut-être a-t-il reçu quelques appels?

Ah non les amis, la Grande Place n'est pas encore à terre.

Bergos Mar 22, 2019 2:06 AM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 8514442)
On peut déjà mettre des noms sur les gens qui vont bloquer la projet de revitalisation du centre-ville. :hell::hell::hell:

Le gars vit une bonne partie de l'année à Paris...taba...

Pierre-Paul Parent


https://www.lavantage.qc.ca/article/...-saint-laurent

Une maudite chance que le droit de véto est strictement sur le stationnement :superwhip

Bouc32 Mar 22, 2019 12:08 PM

Quote:

Originally Posted by digitboy (Post 8514442)
On peut déjà mettre des noms sur les gens qui vont bloquer la projet de revitalisation du centre-ville. :hell::hell::hell:

Le gars vit une bonne partie de l'année à Paris...taba...

Pierre-Paul Parent


https://www.lavantage.qc.ca/article/...-saint-laurent

C'est avec des personnes qui pensent comme M. Pierre-Paul Parent que l'avenir du développement économique de Rimouski est assuré. On n'est pas sorti de l'auberge!!!

Jeffmon Mar 22, 2019 12:46 PM

Quote:

Originally Posted by Bergos (Post 8514619)
Une maudite chance que le droit de véto est strictement sur le stationnement :superwhip

C'est juste une maudite excuse! Rendu-là, je souhaite pratiquement que le projet tombe à l'eau et que PSL sois dévalué, cela ne serait qu'un juste retour du balancier pour des gens qui ne pensent qu'à leur nombril.

Il semble aussi y avoir des gens qui sont contre Costco, pour des raisons principalement environnementales. Bien que je sois contre la surconsommation, Costco offre de la nourriture et des vêtement sur le 2/3 de sa surface, deux besoins de base. De plus, la venue hypothétique de l'entreprise, fera en sorte que des centaines de personnes qui travaillent actuellement dans le détail pourront améliorer leur condition économique avec un salaire beaucoup plus élevé et de bonnes conditions de travail. De plus, cela fera baisser les prix dans le secteur de l'alimentation dans la région.

Oui je suis conscient que les gens sont dépendants de leur voiture, mais nous sommes en région, avec une faible densité de population et de longues distances à parcourir..

C'était mon commentaire du jour :tup:

Bergos Mar 22, 2019 1:06 PM

:tup:
Quote:

Originally Posted by Jeffmon (Post 8514874)
C'est juste une maudite excuse! Rendu-là, je souhaite pratiquement que le projet tombe à l'eau et que PSL sois dévalué, cela ne serait qu'un juste retour du balancier pour des gens qui ne pensent qu'à leur nombril.

Il semble aussi y avoir des gens qui sont contre Costco, pour des raisons principalement environnementales. Bien que je sois contre la surconsommation, Costco offre de la nourriture et des vêtement sur le 2/3 de sa surface, deux besoins de base. De plus, la venue hypothétique de l'entreprise, fera en sorte que des centaines de personnes qui travaillent actuellement dans le détail pourront améliorer leur condition économique avec un salaire beaucoup plus élevé et de bonnes conditions de travail. De plus, cela fera baisser les prix dans le secteur de l'alimentation dans la région.

Oui je suis conscient que les gens sont dépendants de leur voiture, mais nous sommes en région, avec une faible densité de population et de longues distances à parcourir..

C'était mon commentaire du jour :tup:

:tup: Sûrement que certains personnes sont contre par principe d’être contre....

Barrabas Mar 22, 2019 2:09 PM

Quote:

Originally Posted by Bergos (Post 8514619)
Une maudite chance que le droit de véto est strictement sur le stationnement :superwhip

En effet la servitude n'est valide que sur le stationnement, il s'agit d'une servitude de stationnement signée entre le proprio de la Grande Place et les riverains dans les années 60 lors de la construction du centre d'achat. Aujourd'hui et surtout depuis que les appartements de PSL ont été vendus en condos, c'est devenu du n'importe quoi. On y a ajouté toutes sortes d'exigences qui n'ont rien à voir avec l'entente d'origine.
Je ne suis pas dans la peau de Sélection Retraite mais si j'étais à leur place,je consulterais un professionnel comme un avocat...Ce qu'ils ont probablement déjà fait.

illusion Mar 23, 2019 6:51 PM

La ville ne s'entends pas sur le prix du terrain avec Costco, wow belle opportunité que la ville va manqué. je suis pas surpris que la mairesse de Rivière du loup a parlé avec les dirigeant de Costco en octobre passée sachant que c très compliqué de faire affaire avec la ville de Rimouski.
Je pense que Mr Marc Parent devrait demandé a la ville de Drummonville la recette gagnante, depuis les 6 dernière année la ville de Drummonville est en plein développement. Avec la venue de Costco a Rimouski ca va attiré de nouvelle entreprise qui voudront venir a Rimouski. Le maire Parent devrais penser vite. Comme plusieurs projet sont en attente depuis tellement longtemps.

Comme plusieurs projet sont en attente, c'est des revenu de taxe que la ville perds d'année en année, si on calcule tout les projet en attente du a la LENTEUR de la ville et la rigidité des lois d'urbanisme de la ville

Example
-Costco
-Riotel
-Projet Alcide North
-Rimouski Est
-etc

On parle des centaine de milliers de dollars en taxe de moins dans les coffres de la ville
Dommage

Jesperstroom Mar 23, 2019 6:57 PM

J'ai eu le compte rendu d'une réunion des résidents de place St-Laurent et au moin 4 personnes sont toujours contre le projet de la grande place, les autres semble toute y voir du positif meme certains qui perdre leur vue, alors le projet risque de ne pas se réaliser, à moin que dans le privé la ville et Groupe Selection négocie une compensation monetaire avec les propriétaires récalcitrant, croisont nous les doigts!:help:

Jesperstroom Mar 23, 2019 7:06 PM

Quote:

Originally Posted by illusion (Post 8516210)
La ville ne s'entends pas sur le prix du terrain avec Costco, wow belle opportunité que la ville va manqué. je suis pas surpris que la mairesse de Rivière du loup a parlé avec les dirigeant de Costco en octobre passée sachant que c très compliqué de faire affaire avec la ville de Rimouski.
Je pense que Mr Marc Parent devrait demandé a la ville de Drummonville la recette gagnante, depuis les 6 dernière année la ville de Drummonville est en plein développement. Avec la venue de Costco a Rimouski ca va attiré de nouvelle entreprise qui voudront venir a Rimouski. Le maire Parent devrais penser vite. Comme plusieurs projet sont en attente depuis tellement longtemps.

Comme plusieurs projet sont en attente, c'est des revenu de taxe que la ville perds d'année en année, si on calcule tout les projet en attente du a la LENTEUR de la ville et la rigidité des lois d'urbanisme de la ville

Example
-Costco
-Riotel
-Projet Alcide North
-Rimouski Est
-etc

On parle des centaine de milliers de dollars en taxe de moins dans les coffres de la ville
Dommage

Pour Riotel je ne suis pas d'accord la ville à tout fait pour aider à ce que ce projet se réalise, c'est Steckmar qui essais de faire de l'argent sur le dos des contribuables Rimouskois, on devrait s'unir et pousuivres ces vautours pour perte de revenus en taxe et une possible abondon d'un projet important pour Rimouski, c'est encore pire que les Riverains qui s'oppose au projet de Sélection

verslefutur Mar 23, 2019 7:12 PM

Quote:

Originally Posted by illusion (Post 8516210)
La ville ne s'entends pas sur le prix du terrain avec Costco, wow belle opportunité que la ville va manqué. je suis pas surpris que la mairesse de Rivière du loup a parlé avec les dirigeant de Costco en octobre passée sachant que c très compliqué de faire affaire avec la ville de Rimouski.
Je pense que Mr Marc Parent devrait demandé a la ville de Drummonville la recette gagnante, depuis les 6 dernière année la ville de Drummonville est en plein développement. Avec la venue de Costco a Rimouski ca va attiré de nouvelle entreprise qui voudront venir a Rimouski. Le maire Parent devrais penser vite. Comme plusieurs projet sont en attente depuis tellement longtemps.

Comme plusieurs projet sont en attente, c'est des revenu de taxe que la ville perds d'année en année, si on calcule tout les projet en attente du a la LENTEUR de la ville et la rigidité des lois d'urbanisme de la ville



Example
-Costco
-Riotel
-Projet Alcide North
-Rimouski Est
-etc

On parle des centaine de milliers de dollars en taxe de moins dans les coffres de la ville
Dommage

Pour que ça change il faudra un conseil municipal qui met ses culottes et mette la hache dans le lourd règlement d'urbanisme , se trouve un DG qui démontre le potentiel nécessaire pour piloter ses dossiers , et un Maire qui fait autre chose que de se pavaner devant les photographes et qui démontre un vrai leadership ! Il y a urgence en la demeure ! Trop de projets nous filent entre les doigts , pour le projet de Réseau Sélection la ville se fait ridiculiser par un problème de vue alors que légalement seulement les stationnements devraient être l'enjeux !

illusion Mar 23, 2019 7:26 PM

Quote:

Originally Posted by verslefutur (Post 8516229)
Pour que ça change il faudra un conseil municipal qui met ses culottes et mette la hache dans le lourd règlement d'urbanisme , se trouve un DG qui démontre le potentiel nécessaire pour piloter ses dossiers , et un Maire qui fait autre chose que de se pavaner devant les photographes et qui démontre un vrai leadership ! Il y a urgence en la demeure ! Trop de projets nous filent entre les doigts , pour le projet de Réseau Sélection la ville se fait ridiculiser par un problème de vue alors que légalement seulement les stationnements devraient être l'enjeux !

Oui je suis d'accord avec toi, une entreprise comme Costco avec de très bon salaire et très compétitif sur le marché c'est une très belle opportunité pour la ville

http://www.lapresse.ca/affaires/econ...ndit-de-15.php


Création d'emploi avec de bon salaire et avantage sociaux beaucoiup mieux que Walmart

A quoi qui pense le maire Parent de laissez passé ca une entreprise comme ca

illusion Mar 23, 2019 7:31 PM

Quote:

Originally Posted by Jesperstroom (Post 8516220)
Pour Riotel je ne suis pas d'accord la ville à tout fait pour aider à ce que ce projet se réalise, c'est Steckmar qui essais de faire de l'argent sur le dos des contribuables Rimouskois, on devrait s'unir et pousuivres ces vautours pour perte de revenus en taxe et une possible abondon d'un projet important pour Rimouski, c'est encore pire que les Riverains qui s'oppose au projet de Sélection

Oui effectivement tu as raison, me semble dans toute l'histoire du terrain me semble j'essaierais de réglé cette histoire au plus vite, combien ca va couté en expertise et avocat et le temps que ca va duré alors un perds une belle entreprise avec création d'emploi et revenu de taxe.

Barrabas Mar 23, 2019 8:07 PM

Quote:

Originally Posted by Jesperstroom (Post 8516220)
Pour Riotel je ne suis pas d'accord la ville à tout fait pour aider à ce que ce projet se réalise, c'est Steckmar qui essais de faire de l'argent sur le dos des contribuables Rimouskois, on devrait s'unir et pousuivres ces vautours pour perte de revenus en taxe et une possible abondon d'un projet important pour Rimouski, c'est encore pire que les Riverains qui s'oppose au projet de Sélection

Bien d'accord avec toi , Steckmar sont des vautours pour ne pas dire pire mais il connaissent le tabac et font des affaires depuis des décennies et de plus, ce sont des spécialistes des tribunaux (Steckler père et fils sont avocats). Ils n'ont fait qu'une bouchée de la Ville et seul dieu sait où en est rendue la facture d'avocats. Le maire et le Conseil sont fort silencieux sur le sujet.
La vraie question dans cette affaire est: Puisque Steckmar était en charge de la démolition et de la décontamination du site, pourquoi la Ville a-t-elle payé Steckmar avant d'avoir reçu le certificat de décontamination du site?
La Ville n'aurait jamais dû leur verser un sou avant que le terrain soit décontaminé à la satisfaction de celle-çi.

Bergos Mar 24, 2019 1:50 AM

Quote:

Originally Posted by verslefutur (Post 8516229)
Pour que ça change il faudra un conseil municipal qui met ses culottes et mette la hache dans le lourd règlement d'urbanisme , se trouve un DG qui démontre le potentiel nécessaire pour piloter ses dossiers , et un Maire qui fait autre chose que de se pavaner devant les photographes et qui démontre un vrai leadership ! Il y a urgence en la demeure ! Trop de projets nous filent entre les doigts , pour le projet de Réseau Sélection la ville se fait ridiculiser par un problème de vue alors que légalement seulement les stationnements devraient être l'enjeux !

Difficile de ne pas être en accord avec toi. Le maire ne fait absolument rien d’autre de faire la vedette, encore cette après-midi au Colisée, il semblait au dessus de ses affaires. Même Thériault aurait fait mieux comme maire et lui non plus n’aurait rien fait

La Poule Mar 24, 2019 4:11 AM

Place St Laurent
 
Quote:

Originally Posted by Bergos (Post 8516447)
Difficile de ne pas être en accord avec toi. Le maire ne fait absolument rien d’autre de faire la vedette, encore cette après-midi au Colisée, il semblait au dessus de ses affaires. Même Thériault aurait fait mieux comme maire et lui non plus n’aurait rien fait

J'étais à la réunion de ce samedi 23...les changements apportés par Groupe Selection sont vraiment bien .. Il ya quelques réfractaires ! Tout particulièrement une propriétaire du 7ème !! elle n'est même pas dérangée par la vue de la future construction mais se dit sensible !! la pauvre chérie !!!
Qu'elle remonte au 7ème étage et aille s’asseoir et qu'elle laisse les autres vivre ! Elle a son stationnement ELLE au sous-sol de Place St-Laurent ...elle s'en fou !! nous nos voitures couchent dehors avec la neige et les merdes de goélands ! alors qu'avec la nouvelle construction nous aurions des stationnements couverts et chauffés.. Si les commerciaux qui sont venus acheter au 2ème étages mettent la clé sous la porte ...elle va payer les frais des parties commune la petite dame ??? aucune ouverture d'esprit ..le... je me moi seul dieu me voit ....


All times are GMT. The time now is 8:13 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc.